July 22nd, 2006

will

Суициды.

Я знаю людей, которые хотели совершить самоубийство. Одни из них передумали и не стали даже пытаться. Другие - приняли решение и покончили с собой. Люди, которые действительно этого хотят, практически всегда это делают. Исключения, то есть проваленные попытки, очень редки, и окружающие о них мало когда догадываются. К тому же, человек может довести дело до конца со второй попытки.
Я могу их понять, и первых, и вторых. Да, я считаю, что у человека есть право на самоубийство, и разубеждать меня бесполезно. Но я не понимаю людей, которые играют с этим правом.
В серьезность попыток суицида "за пять минут до прихода родителей" я не верю. Это манипуляция, причем грязная и дешевая, и дорогой она станет только если родители опоздают домой на пару часов. Сказки про "Я серьезно хотел(а) покончить собой, напустил(а) в ванну воды и разрезал(а) себе вены", но тут мама/ папа/ бабушка /сестра вернулась из магазина..." вызывают у меня желание сказать "Ври себе, сколько хочешь. А мне - не надо". Люди, которые действительно хотят совершить самоубийство, не делают это дома. Не режут себе вены, не глотают таблетки и не пытаются выйти в окно, когда родственники находятся в соседней комнате или вот-вот вернутся, не стоят часами на мосту, собирая толпы спасателей. Они делают это тихо, там, где никто не помешает.
Вообще, люди, склонные к таким вот демонстративным попыткам самоубийства, редко способны причинить себе серьезный вред. Как правило, они слишком себя любят, и смертью все это заканчивается только в том случае, если они чего-то не рассчитали.
А я, что греха таить, очень не люблю таких людей. Я могу уважать, кто убил себя. Могу уважать тех, кто собирался, но не стал. Но тех, кто играл с этим, - нет, не могу.
will

Акцентуации характера.

Что-то господа френды увлеклись определением своей акцентуации. Поэтому на всякий случай напоминаю определение:
"Акцентуации характера – это крайние варианты нормы , при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, вследствие чего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенного рода психогенных воздействий при хорошей и даже повышенной устойчивости к другим..." (А.Е. Личко. "Психопатии и акцентуации характера у подростков".)
И, до кучи.
"Акцентуация — это, в сущности, те же индивидуальные черты, но обладающие тенденцией к переходу в патологическое состояние. Ананкастические, паранойяльные и истерические черты могут быть присущи в какой-то мере, собственно, любому человеку, но проявления их так ничтожны, что они ускользают от наблюдения. При большей выраженности они накладывают отпечаток на личность как таковую и, наконец, могут приобретать патологический характер, разрушая структуру личности". (К. Леонгард. "Акцентуированные личности".)

Поэтому - не увлекайтесь. Скорее всего, в описаниях типов акцентуации характера, вас просто нет. Потому что кроме крайних вариантов нормы есть еще все остальные ее варианты.
will

Личко А. Е. об акцентуациях характера. Шизоид.

Наиболее существенной чертой данного типа считается замкнутость, отгороженность от окружающего, неспособность или нежелание устанавливать контакты, снижение потребности в общении...
... Шизоидные черты выявляются раньше, чем особенности характера всех других типов. С первых детских лет поражает ребенок, который любит играть один, не тянется к сверстникам, избегает шумных забав, предпочитает держаться среди взрослых, иногда подолгу молча слушает их беседы. К этому иногда добавляется какая-то холодность и недетская сдержанность...
Подростковый период является самым тяжелым для шизоидной психопатии.
С наступлением полового созревания все черты характера выступают с особой яростью. Замкнутость, отгороженность от сверстников бросаются в глаза. Иногда духовное одиночество даже не тяготит шизоидного подростка, который живет в своем мире, своими необычными для других интересами и увлечениями, относясь со снисходительным пренебрежением или явной неприязнью ко всему, что наполняет жизнь других подростков. Но чаще же шизоиды страдают сами от своей замкнутости, одиночества, неспособности к общению, невозможности найти себе друга по душе. Неудачные попытки завязать приятельские отношения, мимозоподобная чувствительность в моменты их поиска, быстрая истощаемость в контакте ("не знаю о чем еще говорить") нередко побуждают к еще большему уходу в себя.
Недостаток интуиции проявляется отсутствием "непосредственного чутья действительности", неумением проникнуть в чужие переживания, угадать желания других, догадаться о неприязненном отношении к себе или, наоборот, о симпатии и расположении, уловить тот момент, когда не следует навязывать свое присутствие и когда, наоборот, надо выслушать, посочувствовать, не оставлять собеседника с самим собой.
К дефициту интуиции следует добавить Collapse )
гейша

(no subject)

Бывают женщины, которыми хочется любоваться. Бывают фигуры, которые вызывают восхищение, граничащее с завистью, потому что к тончайшей талии там прилагается грудь 2-3 размера и красивые широкие бедра. Вчера так любовалась на одну свою бывшую одноклассницу.
Ольга, я знаю, что ты это прочитаешь. Так вот, ты офигительно женственна!
will

О типологиях применительно к психологии личности.

Исходный пост принадлежит не мне и находится здесь, я же нагло заберу оттуда, что считаю полностью правильным. Мои добавления выделены курсивом.
1. Типология останавливает познание. Подведение под тип не даёт нам знание о самой личности, а о её соответствии её нашей типологии. Мы не можем узнать о человеке ничего сверх того, что заложено в самой типологии.
2. Типологии почти всегда категоричны. При этом совершенно понятно, что сколько бы типов мы не выделяли, обязательно будут люди, которые в эти типы не попадут. Кроме того, преизряднейшая часть типологий не учитывает тот факт, что часть людей оказываются на границах между типами, поэтому их отнесение к какому-либо типу можно сделать лишь с натяжкой. Обычно считается, что соотнесение человека с каким-либо типом постоянно, и в течение жизни не меняется. Надо ли говорить, что как минимум в части случаев это оказывается не так?
3. Некоторая искусственность, так как тип основывается на 1 качестве личности, которое раздувается до таких размеров, чтобы охарактеризовать человека в целом. Г Олпорт: все типологии устанавливают границы там, где границ нету.
Типология определятся задачами, которые мы ставим. Отнесение человека к типу является не познанием его как такового, а познанием того, как он соотносится с какими-то нашими задачами.
=> Это бывает нужно в конекретной практике, но это не познание человека, а познание, наоборот, строится на том, чтобы охватить как можно больше разных граней у одного человека (с) - Д.А. Леонтьев.