May 2nd, 2006

идущая по следу

(no subject)

Возник тут спор. Суть его такова: предположим, есть некто, регулярно пишущий у себя в ЖЖ (рассказывает при личной встрече) о том, как его/ее любят представители противоположного пола, подходят знакомиться по несколько человек на дню, засыпают комплиментами и т.д. Одна позиция такова: подобное постоянное напоминание о своей привлекательности говорит о низкой самооценке, о том, что с ощущением своей привлекательности на самом деле все плохо, и эти посты / разговоры - это попытка убеждения себя и / или окружающих. Вторая позиция: этот некто может быть действительно афигенно привлекателен для лиц противоположного пола, и все эти описания / разговоры - это нечто о каждодневной, но слегка заколебавшей реальности. Третья позиция: этот человек реально так привлекателен, но самооценка низка, поэтому каждое открытие своей привлекательности вызывает у него удивление, и желание этим открытием поделиться.
Из условий задачи: с этим самым человеком вы лично не знакомы (ЖЖ) или знакомы достаточно поверхностно (коллега по работе), и проверить факт его/ее афигенной привлекательности в естественных условиях не представляется возможным.
Какое мнение кажется вам наиболее похожим на правду?
will

Смысл жизни (для leanhaum_shie).

В разных художественных произведениях персонажи очень любят домогаться Создателя с вопросом: в чем смысл нашего существования? И не получают вразумительного ответа.
Может быть, слишком далеко ищут? Есть в этом что-то про доверие: создал - значит, так захотел. Значит, надо было. Какая разница, зачем именно? Узнай люди, что являются лишь ошибкой в программе творения, станет ли им легче?
Имхо, смысл угадывается интуитивно. Это как равновесие - ты не думаешь о нем, когда идешь. Зато если ты его теряешь, если у тебя проблемы с вестибулярным аппаратом - ты тут же это замечаешь. Считать, что люди, о смысле жизни не задумывающиеся, - глупы, обыденны или приземленны, имхо, странно. Просто он для них очевиден. О воздухе не говорят, когда он есть.
А еще, смысл у каждого свой. Кому-то нужно верить, что он рожден для великих дел. Кому-то достаточно знать, что он иногда радует своего творца. Кому-то - просто нравится смотреть за изменениями мира.
фото

Любимые прогулочные места в Москве (для danila_).

Нескучный сад :). Кстати, надо будет туда выбраться в очередной четверг. Еще люблю всякие лесопарки, например, Кузьминский или Измайловский.
Гулять же лучше всего с какой-нибудь тварью, в идеале - с собакой. Так мир становится еще интереснее.
А просто ходить по городу не очень люблю, но, так как еще меньше люблю наземный транспорт, то хожу довольно часто.
will

Время (для foksu).

Говорят, оно существует. Еще его не хватает. И оно смертно - его можно убить. Или, по крайней мере, попытаться убить. Еще оно бывает "плохим" и "хорошим", как говорят бабушки и дедушки.
Оно неравномерно - то летит, то тянется. И оно имеет смысл только тогда, когда что-то меняется.
я

О любви к написанию всякого, и как это началось (для stellie_irk).

Мне было семь лет, и я занималась тем, чем занималась практически весь первый класс - болела. Я лежала в кровати и наслаждалась своим недавно обретенным умением - писала всякие слова в свежедобытый по случаю болезни красивый блокнот. Через некоторое время я решила, что просто писать слова скучно, и что в словах должен быть смысл. И написала первое стихотворение, строки на три, что ли. Разумеется, безо всякой рифмы. Но идея графоманства была так радостно одобрена моей родней, что я решила продолжать.
Когда я была во втором, кажется, классе, бабушка отнесла на проводившийся у них на работе конкурс какие-то мои стишки из разряда природоописательных, и я даже выиграла второе, что ли место. Так что если меня спросят, что я выигрывала, я даже могу предъявить эту до сих пор где-то валяющуюся грамоту.
Вообще, написанием всякого большинство людей от хорошей жизни не балуются. Я этим занималась исключительно от скуки. Надо будет порыться по закромам родины - где-то лежит общая тетрадь с разным графоманством. В том числе - историческим. Когда на уроках было нечем заниматься, я рифмовала абзацы из учебника истории. Ах, да, еще я то и дело порывалась писать разные гениальные романы, но запала не хватало.
Постепенно это дело угасло само собой. Новый виток случился уже в университете. Там было с кем писать буриме, устраивать всякие дуэли на стихах и т.д. Тогда же я таки расширила репертуар графоманства, включив в него прозу. Мощный толчок для творчества дала "Черная Книга Арды", кстати. Первые размышления-эссэ - оттуда. Ну и тогда я начала выплескивать эмоции в стихи.
Ну а заведение ЖЖ дало просто неограниченные возможности для всякого фигнетворения. Правда, через некоторое время стало лень им заниматься. Так и лежит у меня две недописанные невъебенные повести + одно стихотворение, которое я не могу завершить. Ну да это не страшно, некоторые стихи я завершаю годы спустя.
Как-то так.
я

Измена себе и измена другому (для iachooshi).

В свое время долго думала о том, что же такое для меня измена. И поняла - это нарушение договоренности в одностороннем порядке, отказ от принятый обязательств без уведомления второй стороны. В этом смысле все просто и удобно: нет обязательств - нет измены. Как бы.
На самом деле все слегка сложнее. Можно не объявлять о каких-либо обязательствах, ни о чем не договариваться, но знать для себя, что эти обязательства для тебя тем не менее существуют. Пример банальный и избитый: это как не изменять любимому человеку. Можно ничего ему не обещать, вообще не поднимать эту тему, более того, можно с этим любимым человеком даже не быть вместе. Но при этом секс / поцелуи / откровенный флирт с другим будет изнутри восприниматься как измена. Видимо, не ему, этому любимому, а себе и своим о себе представлениям. Кстати говоря, возможно, как измена себе воспринимается действие, которое вступает в противоречие с идентичностью. А дальше варианта два - либо включить в идентичность новую информацию о себе ("Оказывается, я могу и так. Возможно, больше так не хочу и не буду, но могу"), либо заниматься всяким отрицанием и мучительным переездом.
А бывает так, что фактическая измена другому не воспринимается как измена изнутри. Наверное, потому, что у тебя внутри этого другого больше нет, и то, что вас связывало, умерло.
Вот.