Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

раздумья

Хочу, хочу сказку!

Вернее, книжку. Нынче в отечественном издательстве выходит переводная версия путеводителя по сериалу "Good Оmens", и я вот теперь сижу и облизываюсь.

Страдания мои в том, что ходят слухи, мол, кривоватый перевод на русский, стилистика хромает прям на все конечности (но исходных текстов у меня нет и сравнить мне не с чем). В принципе, не так уж плох мой английский, чтоб не читать такие штуки в оригинале (ничего, у меня есть словарь на крайний случай), но с доставкой с Амазона эта прелесть обойдется раза в 4 дороже отечественного издания, даже учитывая скидку. Тут моя жаба начинает очень активно пыхтеть и сомневаться, и заодно нудеть - я не знаааааю :(

А сказку все равно хочется.
позитив

(no subject)

А вообще я так подумала - я же себе обещала книжку, если буду молодцом? Так вот, я молодец и старательно пишу, ну почти каждый день. Тогда зачем себя искусственно ограничивать?(с)

Короче, заказала я себе большой и красивый альбом с картинками. Правда, стоит он не очень гуманно, но надо же себя баловать, особенно, если очень хочется :)
позитив

Смешанные чувства

У меня периодически бывает совершенно дурацкое состояние, когда мне не с кем поделиться впечатлениями.

Не секрет, что я не первый год с удовольствием читаю фанфики по разным тематикам. Но тут, как говорится, есть нюанс. Участвовать во всем это я все равно как-то не могу - чукча не писатель, не художник, не кулинар, не рукодел, а потому к фандомному творчеству вообще (и к битве в частности) не годен. Ну и как следствие, в то общество я не особо вливаюсь, потому что все все время пишут и рисуют, что-то создают (искренне восхищаюсь такими людьми, но сама категорически не могу). Я просто читаю в свое удовольствие, но мне не особенно хочется вступать в бурные обсуждения - я не копаю так глубоко в характеры (я уже в Нотр Даме в свое время накопалась), не хочу влезать в споры и кому-то что-то доказывать. Ну и в большинстве случаев все какие-то настолько восторженные и с соответствующими словами (все таки лексикон дайри изрядно отличается от ЖЖ), что я прям как-то не готова в таком же ключе изъясняться.

Близкие же мои друзья и знакомые такими вещами в основном не балуются, некоторые исправно каждый год переспрашивают, про какую такую ФБ я говорю. А которые запомнили, все равно такого не читают и не смотрят. Поэтому всяческие восторги от удачного творчества мне приходится переваривать самостоятельно, как там говорят - орать в себя. Потому что регулярно понимаю, что слишком долго объяснять, что там такого забавного и на что там щелкает ага-рефлекс (впрочем, я тоже часто оказываюсь в таких ситуациях, когда не понимаю шутку, а объяснять слишком долго). Ну или когда фраза из одной книги внезапно переплетается смыслом с другой.

Collapse )
сава

Книжка с картинками

А помните, помните - много лет назад в детстве были такие альбомы фотографий Москвы? В основном черно-белые, они показывали Москву с красивых ракурсов и там было довольно мало людей на улицах (то есть съемки годов этак 70-х, а то и раньше).

И вот драгоценный dee_troy во время карантина, когда народу на улицах стало чуть ли не меньше, чем полвека назад, сделал множество прекрасных фотографий города. Не мне вам рассказывать, что Макс не только видит мир очень красивым, но и умеет это донести до других людей. У него есть несколько репортажных постов о Москве времен пандемии "Хроники пустых улиц" (ведь со временем же все забудется): часть 1, часть 2, часть 3 и часть 4

Ну и чтобы вся эта красота не осталась только постами, решили выпустить книжку. Чтобы был тоже такой красивый альбом с видами современной, но пустой Москвы, которой просто так добиться невозможно (в метро-то хоть ночью красоту можно снимать).

И если вам случайно тоже надо, то заказать можно здесь
сава

Четвертые сутки пылают станицы

А всего-то я хотела навести немножко порядок в своих информационных залежах. Ну тут надо понимать, что я хоть и Сова, но все равно хомяк, а потому за 15 (а местами и 20) лет скопилась хренова туча всего - от институтских курсовых до саповских курсов, выдранных с портала в нынешнем январе. Помножим это все на покупку нового харда в какой-то момент и копирование с игрой в пятнашки.

Воооот. Ну и взялась я это все разбирать в воскресенье - фильмы в одну сторону, пассатижи курсы и книжки в другую, фотки с музыкой - в третью. Ну и не забываем сомневаться по дороге - а так ли я хочу и будет ли мне все это удобно? Ну и разумеется, посравнивать это все по возможности и удалить лишнее. Вот с последним пунктом и вышел знатный косяк - где-то к ночи я неожиданно решила поискать саповские курсы (не чтобы разобрать, там тоже еще те конюшни за 14 лет работы с этим исчадием немецкого гения, а что-то там кратко посмотреть) и поняла, что куда-то из дела, с обоих дисков. Возможно и еще что-то, но я просто не вижу.

Ну что... И еще долго я искала подходящую прогу для восстановления (да, с чтением обзоров), пыталась это как-то запустить в ночи, потом запускала наутро, а после работы рассматривала эти залежи - около 5 терабайт удаленных файлов, причем удаленных из корзины, то есть исходную папку не найти и видно только название. И вот я вторые сутки это все листаю в попытке хоть как-нибудь найти нужное и не охренеть вконец.

Что ж у меня все не как у людей-то...
раздумья

Книжное неожиданное

Пока я надысь возилась с простыней (а она не давалась, и времени я потратила не так чтоб мало) пересмотрела неожиданно "Вий" 14-го года (я про него как-то упоминала), а заодно и сериальный вариант "Гоголя". Последний я в целом и в первый раз посмотрела с удовольствием, которое судя по всему не разделила хренова туча критиков во время выхода кино на экраны.

Ну посмотрели и посмотрела, суть-то в другом. Поскольку я некультурный валенок, то изрядная доля творчества уважаемого Николая Васильича прошла вообще мимо меня, в том числе и в школьные годы. А поскольку очередная книжка у меня кончилась, то я взялась за "Вечера на хуторе".

Ну что я могу сказать... Несмотря на то, что даже сам Пушкин положительно отзывался о стиле изложения, мне вот тяжеловато. То есть весь этот малоросский колорит довольно мил, но все оооочень многословно, в то время как действия с гулькин нос. Да и все эти якобы ужасы очень напоминают всякую средневековую готику, где долго нудно нагнетали, а в результате если кто и помер, то от испуга и излишнего воображения. Ну и все страсти и переживания лубочные какие-то, что ли, нет ощущения, что это зарисовки с реальных людей.

Помимо всего прочего мне еще и интересно было, до какой степени пересечется с фильмом и по каким именно мотивом снято. По "Вию" уже было заметно, что прочтение очень нестандартное, но все же. На самом деле от каждого рассказа там совсем по чуть-чуть, даже не завязка сюжета - иногда имена, иногда пара событий, но сюжет совсем по-другому повернут. Особенно я была озадачена "Страшной местью", но хоть какой-то намек на "по мотивам" нашла только в самом конце, где рассказывается предыстория событий. То есть и нос, и шинель упоминались, и галушки летали, и Вий приползал, и без красной свитки с утопленницей и Басаврюком не обошлось, и даже кузнец Вакула всякое рисовал. Но фильм получился гораздо страшнее, то есть из простеньких сюжетов слепили совсем другой жанр, вернее ужасы, конечно, но в нынешнем понимании, а не готическом.

Иными словами, кино понравилось, а книжка - нет, дожевала, так сказать, по долгу службы. В этом плане мне гораздо больше понравился "Пентакль", хотя он и предполагается как римейк тех самых "вечеров", но все же более приятным и современным языком.

Так провалилась очередная моя попытка побыть культурной и образованной зайкой.
раздумья

Тряпошное

Некоторое время назад меня нахлобучила идея, что я хочу сделать простыню с кружевным подзором, поскольку пододеяльники не люблю. И купила я чудную тканюшку - да-да, я прямо героически доехала до Трехгорки, обползала там все что могла (по наивности считая, что в магазине "Твой лен" дороже), выбрала чудную ткань с романтическим названием "Поэма" и хлопковых кружев на подзор, точнее шитье.

Collapse )
раздумья

Сослагательное наклонение

На днях в разговоре случайно всплыл вопрос - а не хотели бы мы что-нибудь изменить в этой жизни? В том смысле, что не жалеем ли мы о чем-то, может, в какой-то момент стоило сделать все по-другому?

В связи с этим упомянули чудесное "Марсианское зелье" Булычева, которое я тут же на досуге и освоила (черт, где ж мое скорочтение). Там, конечно, преизрядно разных интересных мыслей, но основная сложность хорошо описана нижеследующей цитатой.

Collapse )

Иногда и правда жаль, что история не знает сослагательного наклонения. И меня, помнится, даже как-то Настя об этом спрашивала, но несмотря на то, что с тех пор прошло немало лет, да и я вообще-то уже не маленькая девочка, но по большому счету менять в жизни ничего не хотелось бы.
Несомненно, какие-то вещи меня утомляют, от чего-то я хотела бы избавиться, но это вот прямо сейчас. Или сиюминутные сожаления могут обуревать - почему я не почитала, почему не посмотрела, не подготовилась, эх... Но жизнь на этом не кончается, берем имеющееся за исходные данные и гребем дальше.
Более того - если быть честной с собой, то в большинстве значимых ситуаций я скорее всего сделала бы тот же выбор, руководствуясь теми же предпосылками (будь то логические размышления или чувства), так что даже при возможности переиграть вряд ли что-то принципиально изменилось.

А говорить за всю жизнь странно, ну мне, по крайней мере. В конце концов, мы такие, какие есть, в том числе благодаря тем решениям, которые принимали, и которые формировали течение нашей жизни. А иначе это были бы уже не совсем мы, или даже совсем не мы.

Я счастлив тем, как сложилось все,
Даже тем, что было не так.
Даже тем, что ветер в моей голове,
И в храме моем бардак

И мне кажется, нет никаких оснований
Гордиться своей судьбой,
Но если б я мог выбирать себя,
Я снова бы стал собой (с)
раздумья

Быть иль не быть

Меня тут внезапно замкнуло и я нашла у себя на харде (то есть нашла, скачала и успешно забыла) очередного Гамлета, в этот раз от ВВС 2009 года. И вы знаете - прекрасно! Правда опять только с субтитрами, а язык Вильяма нашего Шекспира я на слух еще хуже, чем современную речь разбираю, но тем не менее.
Поначалу смотрела задумчиво, очень уж непривычная мимика у главного героя. Впрочем, когда перестает гримасничать и суетиться - неожиданно красивый мужчина.


Впрочем, Мел Гибсон в этой роли мне тоже очень нравится (пересмотреть, что ли?)


Главное, чтоб не получилось Collapse )
эльф

Поздравляю, вы пригласили Вия!

Вобщем, мы таки узрели вчера сие отечественное художество, то есть новую постановку "Вия". Несмотря на напророченные ужасы в смысле, что и по мотивам, и нельзя переснимать классику, и ничто не сравнится с фильмом 60-х годов и все такое прочее - мне понравилось.

Где-то на Афише в рецензиях упоминалось, что если вам нравится "Сонная лощина", то и "Вия" стоит смотреть. Ну тут автор оказался прав, по крайней мере в том плане, что тут так же, как и в "Сонной лощине" присутствуют в принципе все ключевые сцены книги (местами с точными цитатами), но сам сюжет построен слегка не на этом, а как бы около.

И в целом меня порадовал сюжет, спецэффекты и прочие прилагающиеся прелести. Опять же некоторый малороссийский колорит и, конечно, же прекрасен разбор кареты ("Это зачем же они ее так крепят? Английская вещь!"(с))

Collapse )





Вобщем, я не кинокритик, но рекомендую. Можно даже перед походом в кино перечитать - не повредит, а даже навеет настроение цитатами.