Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

сава

Четвертые сутки пылают станицы

А всего-то я хотела навести немножко порядок в своих информационных залежах. Ну тут надо понимать, что я хоть и Сова, но все равно хомяк, а потому за 15 (а местами и 20) лет скопилась хренова туча всего - от институтских курсовых до саповских курсов, выдранных с портала в нынешнем январе. Помножим это все на покупку нового харда в какой-то момент и копирование с игрой в пятнашки.

Воооот. Ну и взялась я это все разбирать в воскресенье - фильмы в одну сторону, пассатижи курсы и книжки в другую, фотки с музыкой - в третью. Ну и не забываем сомневаться по дороге - а так ли я хочу и будет ли мне все это удобно? Ну и разумеется, посравнивать это все по возможности и удалить лишнее. Вот с последним пунктом и вышел знатный косяк - где-то к ночи я неожиданно решила поискать саповские курсы (не чтобы разобрать, там тоже еще те конюшни за 14 лет работы с этим исчадием немецкого гения, а что-то там кратко посмотреть) и поняла, что куда-то из дела, с обоих дисков. Возможно и еще что-то, но я просто не вижу.

Ну что... И еще долго я искала подходящую прогу для восстановления (да, с чтением обзоров), пыталась это как-то запустить в ночи, потом запускала наутро, а после работы рассматривала эти залежи - около 5 терабайт удаленных файлов, причем удаленных из корзины, то есть исходную папку не найти и видно только название. И вот я вторые сутки это все листаю в попытке хоть как-нибудь найти нужное и не охренеть вконец.

Что ж у меня все не как у людей-то...
раздумья

Книжное неожиданное

Пока я надысь возилась с простыней (а она не давалась, и времени я потратила не так чтоб мало) пересмотрела неожиданно "Вий" 14-го года (я про него как-то упоминала), а заодно и сериальный вариант "Гоголя". Последний я в целом и в первый раз посмотрела с удовольствием, которое судя по всему не разделила хренова туча критиков во время выхода кино на экраны.

Ну посмотрели и посмотрела, суть-то в другом. Поскольку я некультурный валенок, то изрядная доля творчества уважаемого Николая Васильича прошла вообще мимо меня, в том числе и в школьные годы. А поскольку очередная книжка у меня кончилась, то я взялась за "Вечера на хуторе".

Ну что я могу сказать... Несмотря на то, что даже сам Пушкин положительно отзывался о стиле изложения, мне вот тяжеловато. То есть весь этот малоросский колорит довольно мил, но все оооочень многословно, в то время как действия с гулькин нос. Да и все эти якобы ужасы очень напоминают всякую средневековую готику, где долго нудно нагнетали, а в результате если кто и помер, то от испуга и излишнего воображения. Ну и все страсти и переживания лубочные какие-то, что ли, нет ощущения, что это зарисовки с реальных людей.

Помимо всего прочего мне еще и интересно было, до какой степени пересечется с фильмом и по каким именно мотивом снято. По "Вию" уже было заметно, что прочтение очень нестандартное, но все же. На самом деле от каждого рассказа там совсем по чуть-чуть, даже не завязка сюжета - иногда имена, иногда пара событий, но сюжет совсем по-другому повернут. Особенно я была озадачена "Страшной местью", но хоть какой-то намек на "по мотивам" нашла только в самом конце, где рассказывается предыстория событий. То есть и нос, и шинель упоминались, и галушки летали, и Вий приползал, и без красной свитки с утопленницей и Басаврюком не обошлось, и даже кузнец Вакула всякое рисовал. Но фильм получился гораздо страшнее, то есть из простеньких сюжетов слепили совсем другой жанр, вернее ужасы, конечно, но в нынешнем понимании, а не готическом.

Иными словами, кино понравилось, а книжка - нет, дожевала, так сказать, по долгу службы. В этом плане мне гораздо больше понравился "Пентакль", хотя он и предполагается как римейк тех самых "вечеров", но все же более приятным и современным языком.

Так провалилась очередная моя попытка побыть культурной и образованной зайкой.
рукоделие

Предновогоднее бешенство

Я-то по наивности своей думала, что год заканчивается хорошо. Ан-нет! И теперь у меня приступ ненависти.
Collapse )

Я уже боюсь что либо трогать, потому что если и НГ так пройдет - ну как-то совсем неудачно выйдет.
позитив

О прекрасном киношном

Вчерашний день внезапно прошел у меня под эгидой просмотров фильмов с участием прекрасного мужчины с немыслимой красоты глазами, которого мы любим не только в роли Волдеморта, Онегина или повелителя подземного царства, но и многих других;)
Collapse )
раздумья

Ужасы захолустного городка

Довелось мне как-то посмотреть сериал про маленький захолустный городок, именуемый Салем. Ну что мне вам сказать, кроме того, что "эпоха была мерзопакостная"? В принципе, я люблю кино про всякую мистику, особенно если красиво снятое. Но тут оно детальное, четкое, но некрасивое.
Я даже не знаю как сформулировать... Не хочется мне детально смотреть на эти ужасы, причем не мистические, а вполне бытовые - нищета, грязь и болезни, вперемешку с суровым пуританским воспитанием. Там все и без ведьм хреново до невозможности, даже колдовать не надо для увеличения социальной напряженности, так сказать.

Но в целом сериал посмотреть, конечно, стоит.


Collapse )
эльф

Я мстю и мстя моя страшна!

Посмотрела я сегодня новых "Мстителей" - что-то я не впечатлилась. Не, наши, конечно, традиционно, взяли водокачку, но как-то сумбурно. А может просто у нас кинотеатр печальный я вообще отвыкла смотреть в таких условиях. Вроде и 3D, но какое-то бледноватое и такое впечатление, что звук только от колонок у экрана. Зато дети со всех сторон чем-то хрустят и шепчутся и вообще ерзают, потому что фильм длинный и им скучно. Комуто-то взрослые объясняют, показывая на Бартона, что это наверняка Робин Гуд. Ну и после титров в зале осталось только три человека, включая меня, и все взрослые - то есть остальная ребятня не в курсе прикола марвеловских фильмов с анонсом следующей истории.

И вообще - там нет Локи!!! О чем вообще говорить-то? Пойду, первых пересмотрю.

"Даже если собрать целую армию героев, каждый из них будет сражаться сам по себе. Это не будет настоящая армия; это будет толпа героев-одиночек. Жуткое, если задуматься, и совершенно небоеспособное образование..."
Г.Л.Олди. Одиссей - сын Лаэрта.
раздумья

О прекрасном

Я наконец добралась до прошлогоднего Дракулы, который "Темный принц". Задача, на самом деле, нетривиальная, потому что перевести его поленились и в нашем прокате он, вероятно, не был, а мой английский не так хорош, чтоб прям совсем без перевода. Хотя я вот сейчас смотрю с субтитрами (да, я таки изнасиловала интернет) - почти все понятно, даже улавливаю неточности перевода в субтитрах, но просто без текста (я успеваю прочитать, прикинуть перевод и сравнить с услышанным) только на слух хреново.

Ну так про кино - вообще, конечно, этакое лубочное гонево пополам с развесистой клюквой (хотя и не такое видали, чего там). Но это если за первоисточник "мотивов по мотивам" брать Стокера, а ведь оно совсем не обязательно так. Они тут, конечно, носятся с каким-то "Носителем света", похожим на меч Раканов старую плохо сбалансированную железяку, но оставим это на совести сценариста. В целом, если не искать сходства с известными легендами - вполне себе красочное сказочное кино.

Но главное - тут такой дивный Дракула, прям как мы любим;) Не так что глядишь и прямо таки дышать забываешь от восторга (я даже не знаю, кого в пример привести, но так тоже бывает), а смотришь - весьма симпатичный мужчина (по моим меркам, а они иногда странные), но чем больше присматриваешься к мимике, жестам, тем больше не можешь оторвать взгляд. Это, конечно, во многом зависит и от образа, созданного в фильме (с Ричардом Роксбургом, помнится, та же ерунда) - так вот тут Люк Робертс прекрасен! И Дракула внезапно Collapse )

А вообще я прям каждый раз страдаю - такие Дракулы красивые, и иногда даже в достаточной степени высокоморальные и вообще хорошие, а с любовью так категорически не везет (как тут не вспомнить что леди Мэриан - дура! гумилевского Змея, который ни одну невесту так до дома и не донес). А кто-нибудь помнит, хоть в каком-нибудь варианте с Дракулой все кончилось хорошо? Сериал пока не берем, потому как второй сезон на чем-то же надо делать и в первом убивать нельзя (может поэтому мне и понравилось безмерно), а так мне вспоминается только "Реальная история князя Дракулы" 2000 года, но и то сомнительное счастье там получилось, разве что посмертное.
офигеть!

Ужас, бессмысленный и беспощадный

Это я, ежели что, еще одно кино посмотрела, что характерно - опять "Дракулу", только на сей раз итальянского 12 года.

Если кратко говорить, то заголовок полностью отражает суть фильма. Если подробнее, то Collapse )

ЗЫ. Ну и из категории "мелочь, а приятно" - девушка, ясное дело, в длинном платье, подходит к привязанной посреди двора лошади под дамским седлом, а двор пустой - толком ни скамейки, ни пенька. Граф вожделенным взором поедает ее через окно и в следующий момент.... она уже уезжает на лошади!!! Как, вот как она залезла?!!!!!
офигеть!

Робин из Шервуда

Знаете, дорогие мои, это практически былинный провал. Как я уже говорила, в детстве этот сериал как-то прошел мимо меня, при всей моей любви к этой тематике. Хотя вот фильм с Кевином Костнером не миновал же почему-то.

Что я могу сказать по итогам... Майкл Прайд, конечно, вполне себе смотрится, но вся остальная честнАя компания удручает. И ведь такая бредятина, что не в сказке сказать, ни клавишами описать, магию еще какую-то приплели, будь она неладна; хотя, как мы помним, в легендах о Робине Гуде ничего магического нет. Заикаться после такого об избытке шервудской травы в сериале ВВС вообще грешно, я считаю.

И даже тот же Робин Гуд стреляет, внезапно дергаясь за стрелой - но как, Холмс?(с) Как он будет держать несколько стрел в воздухе, если будет за каждой валиться? Перья хоть на стреле правильно поворачивает, и на том спасибо. Но зато наконечники у стрел тупые аки валенки, разве еще гуманизаторы на них не накрутили, и тут тыдыщ! - одной стрелой расщепляют другую при выстреле! Силой воли, не иначе, потому что таким наконечником оно не получится.

Ну и вообще все такое убогое и картонное, что прям печаль. Не, я все понимаю, что 85-й год, прости господи, но можно было хоть не так явно совать в кадр парики из пакли? Звук как из плохого мегафона в ведро (хотя дубляж нормальный). А уж подбор актеров и вообще страх и ужас, на таких шерифа и Гисборна смотреть невозможно. Несмотря на всю гротескность, вариант под катом мне больше по душе (ЕВПОЧЯ)

Collapse )