sovenok_ (sovenok_) wrote,
sovenok_
sovenok_

Categories:

Ужас, бессмысленный и беспощадный

Это я, ежели что, еще одно кино посмотрела, что характерно - опять "Дракулу", только на сей раз итальянского 12 года.

Если кратко говорить, то заголовок полностью отражает суть фильма. Если подробнее, то извольте.
Подробности и детализация оставляют желать лучшего, причем в том плане, что их могло бы быть и поменьше. Вот все мы смотрели всяких True blood и Ван Хельсингов, а Дракул - и не перечесть, но везде крови было не переизбыточно. Да, "убил, убил и съел", но потому что жанр подразумевает, а тут уже понятно, что убили, даже с обой жестокостью иногда, но зачем дальше-то в подробностях? И если на то пошло, то чего ж у них подробности такие резиновые? От кровавых сцен остается довольно противное чувство переигранной ненастоящести.
Фильм, напомню, итальянский, а потому актеры тоже производят странное впечатление - словно их все время тянет сорваться на итальянскую темпераментную мелодраму с криками на весь дом, размахиванием руками и битьем посуды, но жанр не позволяет, и они тщательно сдерживаются, становясь деревянными и ненастоящими. Вроде ходят, говорят - а без души, как кукольный театр какой-то.
Там вообще все неестественно - интерьеры и цвета, словно их нарочно раскрашивали. Даже цвет вина такой, будто его марганцовкой тонировали - ну не бывает такого. Перевод тоже слушать невозможно (хотя люди наверняка старались) - это только усугубляет ощущение нереальности и картонности, а потому пришлось смотреть в оригинале (дорожка таки английская).

Среди всей этой лубочной вакханалии порадовали только два совершенно неитальянца - Рутгер Хауэр в роли Ван Хелсинга и Томас Кречманн в роли непосредственно Дракулы. С первым все понятно, несмотря на возрат - мастерство и обаяние не испортишь даже такой постановкой. Со вторым все сложнее;)
Сначала хотела сказать, что "хоть такой тип мужчин и не в моем вкусе", но потом посмотрела фотографии и поняла - чего уж врать, вполне в моем;) Красивый мужчина, особенно по молодости. Но и тут он отличился - мимика и речь еще более скупы, чем у остальных героев, возможно этим подчеркивается, что он не особо и живой. Но у него не возникает ощущения деревянности, даже с такой мимикой и жестами он гармоничен, этого тонкого порога too much не переходит. А благодаря гадкому переводу я слушала в оригинале какой у него прекрасный тембр голоса;) Так что он очень выгодно выделялся на общем ошеломляюще-печальном фоне.
А в остальном смотреть не стоит, честно говоря.

ЗЫ. Ну и из категории "мелочь, а приятно" - девушка, ясное дело, в длинном платье, подходит к привязанной посреди двора лошади под дамским седлом, а двор пустой - толком ни скамейки, ни пенька. Граф вожделенным взором поедает ее через окно и в следующий момент.... она уже уезжает на лошади!!! Как, вот как она залезла?!!!!!
Tags: кино
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments