smilodon_ (smilodon_) wrote,
smilodon_
smilodon_

Налог на труд

Оригинал взят у semiurg в Налог на труд

Эксперты наконец оценили, во что вылилось прошлогоднее повышение ставок страховых взносов с 26 до 34%. Сократились и фонд оплаты труда, и его доля, с которой платятся взносы, и — при общем росте занятости — число наемных работников. Прямые потери региональных бюджетов по сбору налога составили 17 млрд рублей. Внебюджетные фонды недосчитались 281 млрд руб., а общий недобор НДФЛ составил еще 110,8 млрд. В общей сложности потери государства составили 780 млрд руб., или 1,45% ВВП.


Еще один эффект — численность занятых в экономике выросла на 1,3 млн, а число наемных работников сократилось на 1,12 млн. Значит, люди ушли с найма на договоры подряда, чтобы не платить 34%. Отлично это знаю, сам такой. В 2011 г. соотношение наемных работников ко всем занятым упало особенно резко — с 69,1 до 66,4% (70,5% в 2009 г.)


Я вот одного не понимаю — это что, так трудно было предвидеть?


А вообще, мне не нравится сам термин «налог на труд». Я не ностальгирую по СССР, но «право на труд», как по мне, звучало лучше. Оптимистичнее как-то.


fe455141d4504cae0651233ad2e


Источник цифр



Оригинал этой записи на http://semiurg.ru/2012/03/01/nalog-na-trud/


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments