March 5th, 2012

smilodon

Кандидат Прохоров!

Оригинал взят у sha_julin</lj> в Кандидат Прохоров!
Вот приближаются выборы президента. Кто-то их объявляет заранее нелегитимными, кто-то говорит «другой альтернативы нет», кто-то – "а за кого ещё".
И вот, на фоне вполне предсказуемой суеты, неожиданно оказалось, что довольно много мудрых людей собираются голосовать за Михаила Прохорова. Я стал потрясённо расспрашивать – но почему? В ответ неслось разное, от «он не замарался в политике» и «свежая кровь», до «он наладил своё дело, наладит и в государстве» и «он сильный и умный человек».
Что характерно, никто из них дел с Прохоровым не имел и ничего конкретного о его программе сказать не может.
Нет, ну понятно, что двухметровый спортивный миллиардер нравится дамам – но остальные-то чем руководствуются?
Давайте попробуем кратко «познакомиться» с Михаилом.


Collapse )

Знакомство показало – все бегом, роняя тапки, голосовать за Прохорова!!! Так победим!!!
smilodon

ПОЛИТРЭШ СРЫВАЕТ ПОКРОВЫ! КАРАУЛ, ФАЛЬСИФИКАЦИИ!

Оригинал взят у politrash в ПОЛИТРЭШ СРЫВАЕТ ПОКРОВЫ! КАРАУЛ, ФАЛЬСИФИКАЦИИ!
Дабы помочь своим любимым читателям разобраться, что происходит на выборах Президента России 4 марта, я делаю сводный пост по обнаруженным ФАЛЬСИФИКАЦИЯМ на этих выборах. Пост будет оперативно обновляться после каждой новой резонансной истории.

Сюжет первый: Тестирование КОИБов до открытия избирательных участков.

Вот резонансные ролики про якобы вбросы на ряде участков до их официального открытия:





Как вы видите, все это происходит до открытия участков. До того как урна показывается наблюдателям в 8-00 и в их же присутствии опечатывается. Как вы думаете, что перед вами?

А перед вашими глазами - обязательное тестирование работы КОИБов перед открытием избирательного участка.

Открываем инструкцию о порядке использования технических средств подсчета голосов - программно-технических комплексов обработки бюллетеней (КОИБ). Смотрим пункт 2.1 данной инструкции, подпункты 3,4,5:

 3) проверка  работоспособности  КОИБ в помещении для голосования накануне дня голосования;
 4) настройка  КОИБ  на  проводимые  выборы  (референдум)  в день голосования;
 5) тестирование   КОИБ   в   день   голосования  перед  началом голосования;


Так вот. Те, кто представляют эту ситуацию как вбросы - наглые и циничные провокаторы или же просто идиоты. А скорее всего, идиоты и провокаторы в одном флаконе.

Вот лишь некоторые из них: корреспондент радиостанции "Коммерсант FM" Никита Баталов, постоянно проживающий в Италии Андрей Мальгин, который удалил почти все комментарии о тестировании, гражданин Норвегии Рустем Адагамов, известный оппозиционный политтехнолог Марина Литвинович (но ее можно простить, свой твит на эту тему она все-таки удалила), АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ. Список можно продолжать.

И вот эти люди, не имеющие ни малейшего представления об организации выборов, еще что-то кричат про фальсификации и вбросы. Какой-то совершенно запредельный стыд.

Сюжет второй: Опускание нескольких бюллетеней в урну для голосования.



Collapse )


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ



smilodon

ХрПГЧ #065: что оттолкнуло избирателя от оппозиции?

Оригинал взят у stillavin в ХрПГЧ #065: что оттолкнуло избирателя от оппозиции?
Настало время прямо сказать, что же послужило причиной поражения оппозиции на выборах при всех очевидных минусах нашей сегодняшней жизни, на первом месте среди которых стоит, разумеется, чудовищная коррупция. Итак, причины провала!

1. Оппозиция взялась именовать себя "лучшей частью народа", напяливать на себя корону "совести нации" и многими прочими способами противопоставлять себя некому остальному обществу, провозглашать собственную элитарность. Расчёт был маркетологический: увидав "элиту", обыватель должен был потянуться в её ряды - как покупатель Айфона считает себя частью высшей касты потребителей. Но здесь была допущена стратегическая ошибка: Эппл не называет покупателей Самсунгов или Нокиа быдлом, а вот оппозиционеры пошли супротив всех правил рекламных войн и начали лажать оппонентов, причисляя их к молчаливому тупому скоту. Это вызвало естественное отторжение у населения, поскольку элитарность оппозиции совершенно неочевидна для обывателя - в чём она?

2. Оппозицию поддержали те, кто, по меркам среднестатистического россиянина, является обеспеченным человеком. Это автоматически означает, что богачи не станут печься о нуждах народа. И действительно, когда я вижу на Садовом кольце автопробег с белыми ленточками, которыми украшены иномарки, возникает ощущение, что люди при бабках либо нашли себе весёлое времяпрепровождение, по которому соскучились, либо бесятся от желания обогатиться ещё сильнее. Не так важно, что в пробеге было много машин вроде Lexus 570, но для обычного населения сам факт АВТОпробега звучит странно - большинство не может себе позволить машину вообще! Как же может неимущий поддержать интересы того, что в народном представлении и так упакован по жизни? Это необходимо понимать.

3. Оппозиция - это жители Москвы, а москвичам вообще трудно выглядеть в масштабах России заслуживающими уважение людьми. "Столичный прикол" - вот как воспринимается тема.

4. Оппозиционеры, уверовав в свою элитарность, принялись клеймить носителей иной точки зрения обидными словечками, выставляя собственную точку зрения как безгрешную и единственную, а любую иную - как греховную и ущербную. Человек, который высказывался против оппозиции, проклинался, становился "нерукопожатным" и записывался непременно в стан деградантов и продажных уродов. И вот что важно: даже если оппозиция кристально чиста и имеет абсолютные права на существование и публикацию уникальной правды, она не имеет права покушаться на свободу другого человека сделать свободный выбор. Если вы боретесь за свободу, вы не имеете права осуждать другого за его взгляды, называть его поэтому подлецом и пр. и пр.

5. Лица оппозиции, в массе своей, несимпатичны обывателю - чисто физиономически. Прежде всего, на этих лицах нет улыбок - а это очень важный фактор (сравните с любой избирательной кампанией в Штатах - там все кандидаты источают радость). Самый яркий пример - профессиональный оппозиционер Удальцов: наберите его фамилию в Яндексе - и вы не увидите на странице НИ ОДНОГО снимка, на котором бы Сергей просто улыбался! Я не говорю о позировании в кругу семьи с собакой и фикусом, но обращаю внимание на важную психологическую деталь: человек НЕ ХОЧЕТ расположить к себе. Тот, кто не улыбается, не может критично посмотреть на себя - и этим подсознательно пугает обывателя. Эта серьёзность - реальный прокол у многих оппозиционеров, которые убрали из своих имиджей понятную любому человечность.
 
6. Попытка сделать оппозиционное движение модным: тут же пошли разговоры даже о специальной, "митинговой" форме одежды, о том, что это прикольно и кульно. Как только подключается мода и модники, любое серьёзное дело начинает выглядеть как шоу-бизнес, а управление страной - дело иного порядка.

7. Наконец, очень важно, что оппозиция пренебрегла религиозными чувствами избирателя: если оппозицию составляют прожжённые циники, атеисты, агностики и прочие оппоненты "РПЦ", то необходимо помнить, что вера всё-таки имеет важное значение для народа - как бы ни гоготали над этим. И если вера поругаема, а в храме пляшут бляди с агитационными песенками, то сторонники антиклерикального дебоша стремительно теряют очки в глазах российского гражданина. Уважение к вере - это уважение к традиции, а тот, кто такое уважение не выказывает, на доверие избирателя надеяться может только в своих нездоровых фантазиях.

Таким образом, эти семь пунктов стали стали основой для нежелания широких избирательских масс сотрудничать с оппозицией, и ей надлежит сделать серьёзные выводы из произошедшего. А пока что чванство, высокомерие и хамское отношение к противнику - вот самые яркие негативные черты оппозиционеров.

Умеют ли они учиться - покажет время.