Tags: текущее: разговоры

Шива подвинул к себе кальян (с) Андрей Ханжин

Чужими словами о том, как отличить сильного от слабого, и попутно о вреде наркотиков, друзья. Наверное это для тех, с кем я когда-либо говорил о силе и слабости, и кто не понял того, о чем я говорил. Или придуривается.

Однажды люди спросили ужасного Шиву, можно ли им курить божественную траву гянджу? Шива ответил им, что нельзя.
Тогда люди спросили Шиву, почему же сам он постоянно курит божественную траву гянджу, но при этом запрещает курить другим?
Шива подвинул к себе кальян, вложил в него крапаль размером в солнечную систему, подпалил крапаль хвостом кометы Галлея, затянулся и ответил сквозь дым: «Когда я курю страшную траву гянджу, то каждый мой вдох - это новый стих Махабхараты, а каждый выдох - полная глава Упанишад!
Когда же смертные человеки закуривают страшную траву гянджу, то каждая затяжка у них - это поиски несуществующего смысла, а каждый выдох - разочарование и опустошение».
Так ответил Шива вопрошающим, потому что всякому, спрашивающему разрешения, нужно непременно отказывать. Нельзя доверять сомневающемуся. Сомневающийся слаб.
Сильный же никогда, никогда не станет спрашивать о том, что ему можно и что ему нельзя, тем более спрашивать у Божества! Ибо постоянно поклонение и вопрошение и есть самое худшее безверие.
(с) khanjin_andrey

Про съемку.

Это странно, но вот что я вам щас скажу. Вот что скажу.
Вы только не думайте тут, что я ну. Вы понимаете, конечно!)

Когда я фотографирую, я, как бы, забираю. Я про себя думаю - ну что забирать? Они все равно делают все эти лица друг другу. А тут я пришел и подсмотрел. Ну как бы взял момент из неценимого момента. Взял эмоцию, взял память. Иногда хорошо - оставляю, иногда плохо - стираю. Взял и взял, а дальше-то что?
И это же правда странно. Я, проходя мимо, взял, а сердце щемит от чужого счастья. Сам же знаю, как щемит сердце от таких же фотографий, но со мной в главной роли, в одной из двух главных? И потом я про себя так: Черт, нахрена я снимал их. А если не дай бог что? Да они же помрут потом над этими фотографиями. И.
Нееет, ну не то, чтобы снимать расхотелось. Осталось, но привкус появился, знаете, ржавый такой. Как когда губу разобьют, или зуб выбьют. Или язык прикусишь так, что сочится из него кровь прям в рот, такой привкус. И думаешь, а что это я все одно и тоже снимаю?

И это странно все, вот что я вам сказал.
Вы понимаете, конечно!?

Да. Дела.

Редко, друзья, такое бывает, но вот стало.
В коммьюнити выставки "Город Звука" познакомился с фотографом, который не знал, что на выставку можно отправить свои работы. объяснил, потом зашел к нему, и остался на полтора часа).

Вот эта работа на 98% точно описывает характер моих отношений со всеми друзьями и подругами.
Я ж вообще повернут на том, что бы найти человека, который выражал так, как видится мне нужно выражать, и того, кто выразил бы какую-нить часть меня так, как вижу ее я. Ну вот этот человек смог, сам не стремясь к тому. Отношения со всей массой людей, которые меня окружают выглядят именно так: я привлекаю их нарочно, но держу на расстоянии, и сам держусь выше, как те весы в уголке. Конечно, это очень субъективная оценка). Так со всеми, кроме двух очень родных людей.

Андрей Годяйкин. Название работы или "Алина" или "1768".

Вот ссылка на выставочное коммьюнити: gorodzvuka.
И ссылка на жж автора: ichich, если что.

Несермяжная правда.

Нервы - это когда хочешь бросить все приличия за спину оппонентов, поднять кулачки, топать и безудержно верещать/орать/рычать/материться. Первое проявляение нервов - попытка защищаться и подчинятся. Идти на поводу.
Как понять разницу, между объективной защитой своего подхода с объяснением неправоты оппонента, утверждения доказанной правды, и пустословием, желанием выгородить себя перед собой и другими.

Есть идеи? Ато я потерял внутри себя это чувство и бешусь.

Модель утраты. Подзаголовок Любви.

На мой взгляд, для существования любви необходимо понимание того, что это чувство, любовь, принадлежит не тебе, а тому, кого ты любишь. Понимание, что это партнер дает тебе кусочек своей любви, от которого тебе так хорошо. Когда оба партнера чувствуют так, это, на мой взгляд, и есть любовь. Конечно, такая формулировка лишь верхушка айсберга. При должной степени занудства и мизантропическом желании, раскрывать вложения этого определения можно бесконечно. Позволю себе миновать промежуточные моменты и утвердить следующее положение: существование любви в моей формулировке подразумевает чувства не для себя, а для партнера. <...>

* * *

<...> Очень не многие люди способны чувствовать для других. От этой неспособности все беды. Возьмем крайний случай: возникновение любви, чувства, сколь доброго, столь и коварного, по моей, к счастью, все еще предвзятой, оценке. Бывает так, что в силу разных причин человек не может реализовать свое чувство. Может быть, его любовь не разделена или не находит ответа. Возможно, что общение с объектом любви лимитировано обстоятельствами и/или расстояниями, бывает, что одна из сторон объективно неверно трактует действия другой или ситуацию в целом. Когда чувство человека не находит отклика из ружи, в его нутре начинается кипение. Это кипение есть аналитическая работа, направленная на оправдание отсутствия ожидаемых действий другой стороны. Спустя некоторое время, при условии неизменной ситуации, эта работа меняет характер. Она становится направленной на поиск и исправление ошибок в себе. Если через некоторое время ситуация опять не меняется, человек проявляет агрессию к объекту своей любви. Дальнейший сценарий видит каждый здравомыслящий человек. Понимает даже тот, кто никогда в такой ситуации не был.
Есть и другая сторона, о которой многие и те, кто не способен любить для других, забывают или вспоминают слишком поздно. В этой стороне сокрыто, пожалуй, половина всего секрета сабжной ситуации. Несмотря на то, что никакие воздействия на первую сторону невозможны ввиду полной неадекватности оной, объект любви способен свести ущерб, который получает горе-любовник/ца, к минимуму. Это трудно. Требуется колоссально много терпения, величайший такт и умение держать ситуацию на плаву. Я глубоко уверен, что люди, осознанно обладающие этими качествами, – счастливые люди. <...>

* * *

<...> Я считаю, что мне повезло. Я был на всех сторонах. И не могу простить себе того, что понимал вторую часть слишком поздно, а первую слишком рано.

Силин и инооперационка.

Задумал Силин снести виндоус ко всем чертям и поставить вместо него убунту. Линукосвая такая штука, кто знает, понимает. Задумал, честно говоря, не ясно от чего. Говорит, идеология винды его задрала, хочется другой подход к себе почувствовать, а на макинтош большой денег не хватает. Ну и убунту значит. Хотел сначала второй комп купить себе под нее: супермощный, с длинным экраном. Однако, так как с работой кидалово случилось, покупка отложилась. А делать все равно нечего, хочется инноваций. Ну, - подумал Силин, - поставлю убунту на этот комп. А винду нахрен снесу. Подумал, и сказал другу. А тому тоже интересно. Он вообще всегда Силина советует и консультирует по всем таким компосложным вопросам.

Так и сговорились, поставит Силин убунту, подключит нэт и начнется сладкая жизнь в лино-раю. Но не тут-то было. Хочется же только операционку сменить, бо подход основной в ней как раз и заключен, а все проги хочется старые. Нет, ну что уж там. Мелочи всякие можно и поменять: джаббер, мыл.клиент, плеер на крайняк, фтп-клиент. Но вот шоп, корел, флэш, ворд, оперу, мозилку, - все хочется старое. И тут выяснилась страшнейшая вещь! Ни шопа, ни флэша, ничего кроме оперы с фоксом нет под линь. Только браузеры вот и есть. И взгрустнул Силин, так как учиться работать с новым софтом ему совсем не хотелось. Что делать - не знает.

С одной стороны живут же как-то люди с линем, творят, рисуют и креативят всячески. Тексты пишут, авторами становятся, призы получают. И с интерфейсом не обламываются, и идеологией наслаждаются. А с другой - это же сколько времени потребует переучка на новый софт? Сколько будет занимать простое действие? Работа с компьютером на некоторое время превратится в собачий ад! Знаю, чего хочу, а сказать, сиречь сделать, не могу! Вот и подумал я, может есть среди друзей моих тут линуксофоводы? Как дилемму решать?