Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

PP

Предыстория персонажа

Это лето в Восточной Сибири выдалось крайне засушливым, и ничего удивительного, что МЧС сбились с ног, туша лесные пожары.
Однако, когда во время одного из вылетов они неожиданно обнаружили неведомо как оказавшееся на этом континенте племя индейцев-ассинибоев, силы на удивление у них ещё оставались.

Прибывшего на место миграционного чиновника индейцы обсмеяли, рассказав, что их предки пришли на эту землю ещё 500 лет назад, так что ещё неизвестно, кто у кого должен спрашивать въездную визу.
Чиновник оказался вменяемым, и племя получило статус коренного малого народа Сибири (что весьма повеселило российского Президента).
Collapse )

Для проекта X-COM 40000 (http://vk.com/xcom40000)
PP

радио радонеж... тьфу ты... радио надежда - оставь... всяк сюда входящий...

Оригинал взят у ta_volga в радио радонеж... тьфу ты... радио надежда - оставь... всяк сюда входящий...
Итак то, что в христианстве в бесконечно-безусловном понимании им устройства реальности принято называть "одержимостью" - или "одержимостью демонами" - можно поделить как минимум на две категории.

Собственно - демоны - во всём их много-однообразии.
И проявления подавленного нижнего мира - своего собственного, что характерно.

Как их различать?

Изнутри христианского эгрегора - _никак_ - и не потому что мне их "застольные манеры" не нравятся.
По факту - никак.
Collapse )
PP

(no subject)

Вы просто смотрите на деньги как обычный бедный обыватель. Я не пытаюсь Вас обидеть - в этом смысле и я, и все остальные здесь присутствующие, даже если у них есть миллион-другой зеленых, - бедные обыватели. Для обывателя деньги - это мерило его покупательной способности и, в более широком смысле, его места в обществе. Когда Вы думаете о деньгах, Вы в первую очередь соотносите их с теми вещами, которых Вам не хватает для полного жизненного комфорта, как Вы себе представляете, а после - с масштабом трансформации отношения к Вам вашего социального круга, и далее всего общества. Т.е. Вы мыслите деньги как потенциальные дома, машины, безделье, внимание женщин, ласкающую зависть окружающих, и т.д. Готов спорить, если Вам предложить распорядиться гипотетическим миллиардом долларов, то после практической мысли "куплю свечной заводик", Вы дальше сразу перейдете к особняку-замку в Малибу, 200 футовой яхте и какой-нибудь 18-ти летней миланской модельке. Ну или к чему-то вроде этого. Т.е. физическому комфорту пополам с, вызываемым им, впечатлением публики. Кстати, в этом смысле, Абрамович или Прохоров - такие же бедные обыватели. Дорвавшись до больших денег, они ничего лучше не смогли придумать, как накупить дорогих особняков, яхт, и перетрахать по пионеротряду старлеток.

Другое дело, если бы Вы выросли в семье, которая очень богата и занимает влиятельное положение в стране и мире уже сотню-другую лет. Комфорта у Вас всегда было сколько Вам хочется. Все люди, чье уважение и внимание Вас интересует, давным давно знают и ценят Вашу семью, а значит и Вас, а мнение всех прочих двуногих Вас интересует не больше, чем мнение сусликов в Вашем саду. Несметное число людей всегда были готовы немедленно исполнить любое Ваше желание, и любая Ваша идея начинает воплощаться, как только Вы этого захотите. Вы знаете, что 200 футовая яхта - это неудобно и ненужно, что особняк между домами Мадонны и Джоли - это детсадовский пафос, что одежда не
становится лучше, если на нее приклеил свое имя какой-нибудь итальянский педераст-дизайнер, а пристальное внимание таблоидов только затрудняет личную жизнь и мешает бизнесу. Кстати, именно этим родовая аристократия вызывает у многих людей непроизвольную симпатию - своей умеренностью и хорошим вкусом, проистекающим из врожденной абсолютной уверенности в себе.

Какой смысл для Вас тогда имеют Ваши миллиарды, если на личное потребление Вы тратите от силы пару миллионов в год? Развивать бизнес? Ну ладно, а дальше что? Любой человек с интеллектом и воображением все равно придет к тому, что расширение бизнеса ради расширения бизнеса - это маниакально-депрессивный психоз. У него должна быть какая-то высшая цель, ради которой стоит тратить жизнь. В той или иной степени цель эта тоже обычно оказывается не вполне здоровой, но зато почти всегда подразумевает получение инструментов прямого влияние на мироздание. Т.е. власть.
Власть - это способность непосредственно распоряжаться людьми и вещами по своему усмотрению. Подчеркиваю - не покупать услуги, а отдавать приказы. И если Вы живете в формально рыночной экономике, то отдавать приказы Вы можете относительно имущества, которое Вам принадлежит. И Вам глубоко наплевать, как это имущество оценивается в фантиках, на которые бедное низшее сословие покупает еду, дома и
удовольствия. Важно одно - какой относительный вес Ваше имущество имеет в общей системе управления. И если какое-то крупномасштабное финансово-экономическое потрясение ведет к увеличению Вашей доли национального и/или мирового имущества, то Вам не только будет глубоко пофигу, что там случилось с номиналом всяких фантиков, но даже сколько Вы имущества потеряли в штуках. Главное, что его осносительная доля увеличилась, а значит увеличилась Ваша власть. Ну, и, надеюсь, Вам не надо объяснять, что любой большой кризис всегда ведет к дальнейшей концентрации ценного имущества в руках все более малой группы лиц. Официальный подробный отчет об этом я находил
даже на сайте Феда, где просто и наглядно показано, что каждый большой кризис повышал имущественную долю элиты в национальном богатстве, и на начало этого кризиса верхний 1% уже владел более чем 50% всей национальной собственности. А предполагаемая гиперинфляция приведет к концентрации 70% всей реальной собственности в руках 0.1%. Вы уверены, что для них это очень плохо?

(c) Авантюрист
spirit

(no subject)

Летним вечером, тихим вечером
Вышел я до ларька табачного
Там старушка в платочке клетчатом
Христа ради деньжата клянчила
Дал я ей пять тыщь: - На вон, на обед
Или фруктами вон побалуйся.
А она прошептала мне в ответ:
- Вона как оно не задалось-то...
Говорю я ей: - Зря ты бабка так
Посмотри, как люди поднялись-то
Если жить с умом будет все ништяк,
А ума-то у нас прибавилось!
А что деньги разрухой нажиты
Так ведь каяться будем в старости.
А она отвечала все так же мне:
- Вона как оно, не задалось-то...
А потом меня будто прорвало
Стал я бабушке вдруг рассказывать
Что куда не глянь так одно фуфло
И что с этим пора завязывать
Ведь во мне самом как не вороши
Не найти не добра не жалости
А в ответ, будто стон моей души:
- Вона как оно не задалось-то...
Я пошел домой, а она вослед
Все крестила да причитала мне
А вокруг нее толи божий свет
Толи солнце садится алое...

(с)Сергей Трофимов
PP

(no subject)

А из онден мы людей делать не будем. Их онден мы будем делать суши. Итадакимасу! :)))
spirit

(no subject)

Карма – это причинность в контексте человеческой психики.
Карма – это всё, что заставляет человека действовать механически предсказуемо.
Карма – это то, из чего действует человек, когда он действует неосознанно.
Карма – это всё, что подменяет собой свободную волю человека.

Ценности, убеждения, принципы, навыки, привычки, рефлексы.


Карма бывает хорошая и плохая.
Карма плохая – та, которая ведёт к неприятным для человека последствиям.
Карма хорошая – та, которая ведёт к приятным для человека последствиям.
Карма хорошая всё равно остаётся кармой, то есть тем, что стремится жить «вместо» человека.


Карма имеет разное происхождение.
1. Карма прошлых жизней.
Слышал, что такая есть. Поскольку сам я её выделять пока не умею, говорить о ней не буду.
2. Карма, обусловленная окружением.
Родственники, школа, социум, друзья и прочие прелести.
3. Карма личная.
То, что человек «производит» самостоятельно под влиянием кармы прошлых жизней, кармы, обусловленной окружением или по собственной дури.

Чем раньше сформирован элемент кармы, тем глубже в психике (в том, что многие привыкли считать своим "я") он лежит и тем сложнее его выделить, осознать и убрать.

Из кармы, обусловленной окружением, в этом контексте имеет смысл выделить в отдельную категорию то, что называют «кармой рода». Это – карма, передающаяся из поколения в поколение посредством как минимум воспитания. (Про гены и «психоинформационные матрицы» уж не будем. Работаем с тем, что различимо и в пределах достягаемости.)

Простой пример кармы рода (НЛП-еры очень любят эту историю, кстати, НЛП работает ТОЛЬКО с кармой):
Муж обнаружил, что его жена, когда жарит мясо, всегда отрезает небольшой кусок. Спросил, в чём смысл. Ответ: «Не знаю, меня так мама учила.» Идёт выяснять к тёще. Тот же ответ. Идёт к матери тёщи. Она говорит: «У меня сковородка была маленькая, кусок мяса целиком не помещался.»
Кстати, конкретно этот кусок довольно щадящий, поскольку легко осознаётся и легко убирается.

Поскольку карма рода импринтируется начиная с рождения, а отдельные элементы и до него, то ломать её обычно начинающему крайне тяжело. Тяжело ещё и потому, что приходится идти сквозь элементы защиты, которые на неё навешаны в течение поколений и которые зачастую подкрепляются социальной над-идеологией.
Убеждение, что родителей необходимо любить, какими бы они ни были - один из таких элементов.

Upd: В этом посте - базовое понятие. А есть более тонкие вещи типа взаимного влияния психики и физиологии, феномена эгрегоров и ещё кучи всяких интересностей для самостоятельного изучения.
PP

Обещаное. Гэльвины от ta_volga

Тема самая трудная. Потому что самая для меня важная.
Один текст уже отвергнут по причине «понятности эльфу, но непонятности для гэльвина»
Что ж, будем писать для гэльвинов.

Collapse )
PP

Нельзя быть хорошим для всех.

То есть можно, но только при условии, что несёшь полную ответственность за последствия этого, причём независимо от того, насколько сами те, к кому ты «добр», готовы нести за себя ответственность.
Collapse )
  • Current Music
    xxxHOLiC OST - 19sai