October 30th, 2008

PP

(no subject)

Начало - постом ниже
http://users.livejournal.com/shiiva_/49971.html

На самом деле я вижу три варианта, что человек хотел сказать.
Вот они в градации от меньшей степени соответствия ситуации к большей:

1. Человек прогнал про что-то совсем своё.
Без комментариев.

2. Человеку причудилось, что у меня эмоциональная привязанность к нему и к вопросам его выживания.
В этом случае непонятно, за кого меня принимают? O_o'
Вариант п.1, вобщем.

3. Человек утверждает, что гробить себя крайне неприятным и мучительным способом (из контекста) - священное право каждого.
Вот тут момент тонкий.
Тут позиционируется, что воля человека (свобода следовать законам Неба или их нарушать) тождественна воле Неба (она же Дао: законы, по которым работает этот мир, включает в себя также этические законы).
Или если сказать проще: человек говорит: "Ты, пытаясь помочь мне выжить, идёшь против воли Неба." Говорит и придавливает сверху тоном "авторитетного взрослого". Ну не блядство?
Мало того, что сам в могилу лезет, так и других туда обманом тащит.


Ну, во-первых, не я (как уже было сказано). Я выполнял чужую просьбу. И меня эта просьба, честно говоря, самого несказанно удивила.
Во-вторых, нарушать волю Неба, человек, безусловно, техническую возможность имеет (та самая воспеваемая свобода воли, ага). Но нигде не сказано, что ему за это ничего не будет. Никогда не интересовался подобной таблицей соответствий "поступок-последствие", но мне безумно интересно, за что платят аллергией на собственную кровь (это ж, блин, вдуматься!!!).

И ещё безумно интересно, чем человек заплатит за этот свой ответ. А точнее - за намерение, в этом ответе выразившееся.
Гэльвиний такой интерес.