До этого я у Аллена смотрел только "Тени и туман", которые меня совершенно не впечатлили. Но этот фильм заставил сменить отношение к Вуди. Во-первых, весь фильм я практически непрерывно ржал. Такого со мной не случалось уже не помню сколько (вообще, не помню, когда в последний раз с удовольствием смотрел комедию). Чёрт, это что-то. =) До сих пор не могу забыть некоторые сцены. Антураж антиутопии будущего оформлен идеально - туповатые роботы, идиотический быт, "шар" и "оргазмотрон"... Отдельный респект спецназовцам, которые так и не смогли выстрелить из своей базуки. )))
Но особенно мне понравилось отношение к политике, когда одинаково высмеивается всё - фашизм и коммунизм, мажорство и подполье, короче всё, что связано с политикой, причём наивными и глупыми шутками, без особых смыслов. Именно в этом и заключается главный смысл. :) В плане концепции ключевым является последний диалог между героями фильма:
Luna Schlosser: Oh, I see. You don't believe in science, and you also don't believe that political systems work, and you don't believe in God, huh? Miles Monroe: Right. Luna Schlosser: So then, what do you believe in? Miles Monroe: Sex and death - two things that come once in a lifetime... but at least after death, you're not nauseous.
А вообще, я бы ещё много цитат привёл. Записываю в классику, короче. Теперь придётся смотреть "Матч поинт" - чисто из любопытства, поскольку это любимый фильм самого Аллена у себя (а это куда важнее, чем любые признания зрителей или критиков).
Очень понравился фильм Розыгрыш (2008), который ремейк одноимённой картины 70-х годов. Пусть говорят, что ничего особенного в нём нет, что всё очень наивно и неглубоко - а мне всегда нравилось искусство, сделанное наивно, эмоционально и искренне. Особенно, если оно актуально - актуально для меня и для времени. А этот фильм для меня не просто актуален, тут поднимается ряд тем, которые мне близки и даже слишком близки - музыка, математика, та же тупость с жестокостью... Невероятно обаятельные положительные герои Игорь и Тая, за которых действительно хочется переживать. Очень достоверный отрицательный персонаж - Олег Комаров, и удачная фишка фильма в том, что повествование ведётся именно от него, потому что он мажор и ассоциируется с главными ценностями времени. Отличная музыка Noize MC, которая удачно вплетается в фильм, разбавляя его приятными созерцательными моментами. Короче говоря, мне очень, очень понравился фильм. Рекомендую всем.
Вчера показали фильм о личной жизни физика Ландау, который злостно рекламировался первым каналом бог знает сколько времени. Почему, стало ясно довольно быстро - им занимались продюсеры первого канала. Цель их была очевидна - срубить хорошие бабки на "скандальном" материале книги Коры Дробанцевой-Ландау. Фильм получился средненький, но вполне смотрибельный. Умиляют возгласы многих товарищей о том, что подобные фильмы позорят светлое имя отечественной науки и её гениев, пафосные эпитеты про дерьмо и т.д. Лично мне нет никакого дела до светлого имени отечественной науки: мне достаточно того, что большинство _фактов_, кирпичиков, из которых построен сценарий и которые взяты из книги Коры - правда. Что же до того, как всё это изображено - это было творческой задачей съёмочной группы, которая, на мой взгляд, с задачей справилась (особенно - актёры), потому что я верил в то, что видел. Фильм, конечно, не блещет кинематографическим очарованием, но сделан добротно - скажем так, по рекомендациям американских собаководов.
Что же до моего личного отношения к проблеме. Я очень хорошо понимаю Ландау и его "теорию". Очевидно, этот человек, как и вообще люди с усиленной сознательностью и логическим складом ума, патологически ненавидел ложь. Так же, как он не щадил лженаучников, неудачных студентов и диссертантов, в чьих выкладках он находил ошибки, так же он не мог лгать себе и своей жене в отношении своих желаний. Его теория отношений работала бы, если бы все были такими же, как он (как, надо заметить, многие теории). Но - увы: женщина никогда не будет тождественна мужчине, а обычный человек никогда не будет тождественен гению. И на то, и на другое есть банальные (ну, или невероятно сложные) биологические причины. А значит, в любой любовной истории всегда будет место и радостям, и страданиям.
Решил посмотреть фильм "Into the Wild" Шона Пенна. Поскольку фильм известный, решил скачать версию с русским закадровым переводом. Начал смотреть. Там поначалу титры идут - строки из письма. Далее привожу английский текст и следующий за ним закадровый перевод.
Picked up a new book on the local flora and fauna. "Купил новую книгу в местном магазинчике флоры и фауны."
I'm prepared and have stocked all necessary comforts to live off the lands for a few months. "Готов, всё в порядке... всё необходимое есть, отправляюсь туда через несколько месяцев."
Might be a very long time before I return South. "Очень долго ждал этого. Но скоро вернусь."
Just wanted to let you know, you're a great man. "Просто хотел, чтобы ты знал: ты классный мужик."
Дальше смотреть не стал. На самом деле это совершенно не смешно. Кстати, как раз недавно во френдленте было на эту тему: оказывается, перевод такого качества встречается даже на DVD-дисках. К счастью, для этой фильмы субтитры есть здесь, и по крайней мере эти первые фразы там переведены нормально.
Пересмотрел сегодня в передаче "Закрытый показ" фильм Константина Лопушанского "Гадкие лебеди" - картину, которая невероятно созвучна моему мировосприятию. Во-первых, повторный просмотр дал более чёткое осознание некоторых эпизодов, и фильм мне показался даже более гармоничным. Но главным образом интересовало обсуждение - как другие воспримут столь близкие мне идеи, которые, как мне казалось, лежат в этом фильме на поверхности. И что же? Слушал одно за другим мнения этих неглупых, успешных и известных людей, но никто из них практически и не коснулся волнующих меня вопросов. В целом было интересно, каждый говорил о чём-то своём и я открыл для себя совершенно новые темы, правда в основном обсуждение свели к банальной проблеме отцов и детей. Но как же главное, самая суть? Режиссёр пару раз заикнулся о борьбе "интеллекта" и "антиинтеллекта", но тему не поддержали. Ни слова не сказали о сверхталантливых детях, о том как и почему им трудно адаптироваться и почему они попадают в психушки. В общем, даже как-то грустно стало - оттого, что даже если в нос чем-то ткнуть, многие всё равно не заметят - просто потому, что спектр зрения абсолютно другой. А может, дело как раз в том, что это люди успешные и известные, нашедшие своё прочное место в обществе? Ведь не зря профессор в фильме сказал, что чтобы понять мокрецов, тоска нужна.
Второй фильм Брессона, который я посмотрел. Надо сказать, что первый ("Приговорённый к смерти бежал"), считающийся эталоном стиля этого режиссёра, явно стоящего особняком в кинематографе, меня не впечатлил совершенно. А вот история ослика по имени Бальтазар не оставила равнодушным. ( Collapse )
Крайне увлекательный документальный фильм. Японцы, как всегда, впереди планеты всей: любовь продаётся! Речь идёт о так называемых хост-клубах, в которые приходят девочки и платят за то, чтобы симпатичные мальчики общались с ними, изображали свою любовь и привязанность и т.п. Короче говоря, этология в действии: если мужчины давно уже покупают женские тела, то теперь женщины имеют возможность покупать мужские сердца. Вроде всё банально, но фильм всё равно стоит посмотреть: создателям удалось очень грамотно, пласт за пластом, проникнуть в суть явления (даже спойлить не хочется) и нарисовать весьма нелицеприятную и жутковатую картину экономики любви. Что ж, у последней есть все шансы превратиться в "ultimate product" общества потребления.
Коротко о фильме имею сказать следующее: в прессе и в жж он, конечно, перехвален. Но посмотреть однозначно стоит, если конечно ощущение лёгкой тошноты и подавленности от некоторых сцен вас не пугает. По физиологическим ощущениям фильм вполне дотягивает до таких опусов, как "Необратимость" или "Короткий фильм об убийстве". А вот по кинематографической ценности - вряд ли. Пожалуй, более всего Балабанова подвели актёры - сколь я ни пытался поверить в их искренность, но так и не смог. Только главный мент-маньяк хорош: именно после первого появления в кадре его лица фильм превращается в триллер-ужастик, наступает атмосфера полнейшей тьмы и безысходности, которая перебивает все остальные недостатки. Эта атмосфера и является главным, что удалось Балабанову на 100%. Настоящий мрак советской глубинки - обшарпанные подъезды, грязный клуб в бывшей церкви, унылые индустриальные пейзажи и квартиры, в которых обитают полуразложившиеся от алкоголя люди. Это место, где некуда пойти и не от кого ждать спасения. Но с точки зрения содержания, мы не видим особых посылов к размышлению. Все месседжи, которые несёт фильм, довольно примитивны и поданы зрителю на блюдечке с голубой каёмочкой. Т.е. смотреть его стоит только в двух целях - познавательных или ради острых ощущений.
Составил список фильмов, которые у меня сейчас болтаются на винчестере и дисках. Может, кому-то ещё будет интересно, что я иногда смотрю. Соответственно, отметил "must see" то, что произвело на меня сильное впечатление. Остальное просмотренное тоже в разной степени понравилось, поскольку если мне совсем не нравится, я удаляю фильм. К собственному удивлению обнаружил, что в списке довольно много старых фильмов, хотя мне больше по душе современный кинематограф. Что же касается непросмотренного, то большинство из этого как-то даже уже не хочется смотреть. ( Collapse )
Посмотрел "Коянискацци" Годфри Реджио. Фильм фактически представляет собой нарезку красивых кадров о природе, человечестве и их взаимодействии. Величественные ландшафты, облака, созидание, техногенная цивилизация, города, войны, разрушение, вновь созидание, общество потребления, экзистенциальная печаль - примерно через такие этапы создатели фильма проводят зрителя.
