?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Мы сейчас живем в реальности, в которой преступность уже может быть побеждена, по крайней мере на 90%. Для этого уже готовы и испытаны программы, существуют аппаратные возможности, принято необходимое законодательство. Не хватает только последнего, небольшого шага. Дальше я раскрою технологию борьбы с преступностью подробнее.

Технология состоит из четырех частей:
1) Сбор событий
2) Отправка событий в единый центр обработки
3) Обработка событий автоматизированными правилами (а также создание новых правил обработки)
4) Отправка сообщений органам МВД и их реагирование (в реальном мире)
Read more...Collapse )

Про выборы

18 сентября 2016 будут выборы в Госдуму. На выборы нужно идти, причины:
1) Выборы сейчас не фальсифицируются. Как член УИК ответственно заявляю. Это, наверно, единственное реальное достижение нашей оранжевой оппозиции, хотя они его и не признают. Но начиная с 2011 года сколько нибудь ощутимых фальсификаций на выборах не замечено. Независимые члены УИК, независимые наблюдатели и видеонаблюдение не создает ситуаций, когда в книгу избирателей что-то можно самовольно вписать, а в корзину бюллетеней доложить.
2) "Мой голос ничего не значит". Значит в любом случае. Если вы не идете на выборы, ваш голос просто распределяется между победителями: 60% Едро, 10% СР, 10% ЛДПР и т.д. Простая математика.
3) "Не хочу создавать явку". Еще один неверный стереотип. Минимального порога явки на выборах нет. Это значит, что избранные люди в любом случае будут принимать нам законы следующие 5 лет, и мы по этим законам будем жить. И никто не отменит эти законы в будущем, просто потому что явка на выборах была не очень высока. Это невозможно в принципе, т.к. законы тесно переплетены, ссылки всякие между ними появляются, соответствия и т.д.

По сути все, далее политота:
4) В эти выборы Едро имеет все шансы получить больше мандатов, чем сейчас имеет. Причина - маленькие партии, которые не пройдут 5% барьер. Голоса отданные за непрошедшую партию - просто тоже распределятся между победителями. Например, если сторонник ЛДПР проголосует за Коммунистов России, а те не пройдут, то вместо 1 голоса за ЛДПР его голос превращается в 60% Едро, 10% СР и т.д.
Поэтому рекомендую голосовать за партию, которая имеет шансы пройти 5% барьер. Это будет примерно ясно по соц.опросам ближе к выборам.

Про эффективных

Вот, тоже неоднократно приходил к этой аналогии.

Удивительное дело — когда мы рассуждаем о менеджменте предприятии или организации, мнения как правило совпадают. Возьмем для примера директора завода, который постарался максимально избавиться от ответственности и самоустраниться от управления. И представим, что впоследствии на этом заводе возник пожар и погибли люди. В такой ситуации мы точно знаем, что директор виноват: вникать в работу не хотел, развел кумовство, за дисциплиной не следил, на пьянство и прогулы закрывал глаза. И слишком много работы отдавал аутсоринговым компаниям, которые чтобы побеждать в тендерах предлагали заниженные расценки, а потом обманывали заказчика по всем аспектам выполненных работ. Вот и получилось: один был пьян и случайно поджог, другой был родственник и ничего не понимал в охране труда, третий при монтаже противопожарной системы в два раза «сэкономил», и так далее. Но мы не ограничиваемся следствиями и ясно видим за «смертью от отравления угарным газом» преступное действие или бездействие одного, второго, третьего, а вслед за ними и директора. И мы точно знаем что предыдущий директор — деятельный, ответственный, знающий производство от и до, был лучше. И хотя он к сотрудникам был очень требователен и строг, но пожаров при нем не было, да и сам завод работал намного эффективнее.

Но как только речь заходит о стране, мнения расходятся. С ней, правда, дела обстоят сложнее чем с заводом — поскольку руководитель более ограничен рамками разных политических систем, которые мы называем либерализмом или социализмом. Но если, абстрагируясь от деталей, продолжить аналогию, то тех руководителей, кто строго наказывал мошенников — называют кровавыми палачами, тиранами, душителями свободы, преступниками. А тех кто устранился от управления, максимально избавился от обязанностей и ответственности, почему-то не принято обвинять в халатности. Их преступное бездействие преподносится как гуманность, как стремление к свободе, как спасительные реформы, цивилизованный подход и даже возрождение традиций и духовности. Многочисленные жертвы, возникающие в результате подобного «гуманизма», списывают на «причины» вроде острой сердечной недостаточности. Иногда их списывают на руководителя страны лично, но никогда на идеологию или политическую систему вообще.
Вот так прочитаешь какую-то ерунду в жежешке, начнешь искать как на самом деле правильно и наткнешься на грамотную, нормально все объясняющую книжку. В целом так себе все и представлял, но не было подтверждения.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/boris/05.php
"На основе проведенных к настоящему времени многочисленных исследований репродуктивного поведения в нашей стране и во многих других странах сложились определенные концепции, объясняющие причины развития массовой малодетности. Эти причины обусловлены историческими изменениями функций семьи в обществе и изменением роли детей в семье.
Read more...Collapse )
Пускай тут полежит, уверен, пригодится.

"Джек Фелтон Президент Института Связей с общественностью совместностно со Стивеном Артурберном сформулировал и описал 10 признаков дисфункциональной религии или «ядовитой веры».

1. Особые притязания. Заявление о каких то сверхъестественных преимуществах, данной религиозной группы по сравнению с другими, той же конфессии.

2. Авторитарное правление. Лидеры не столько учат верующих познавать Бога как Личность, сосредотачиваться на Христе и принимать самостоятельные решения, основываясь на убежденности от Святого Духа. А провозглашают на все вопросы уже готовые ответы. Не подлежащие обсуждению.

3. Мышление «мы-и-они». Стремление не столько физически изолировать себя «от мира» сколько от других христианских групп. Применяя характеристики неверующие или не спасенные.

4. Осуждающая природа.Лидеры одержимы идеей контроля над потоком информации, достигающим членов церкви.

5. Обременяющее служение. Это требовательная система, порождающая чувство вины. Члены группы становятся «обремененными необходимыми делами» и как следствие чувством вины за не постоянное их исполнение.
Read more...Collapse )
Ю. Попов, В. Вид

В статье представлены современные взгляды на предмет. Важно, что в качестве стержневой оси при подаче материала авторы используют десятую версию Международной Классификации Болезней (МКБ-10).
Read more...Collapse )
Посмотрел тут фильм "Вторжение" 2007-го году, вот такой вот в нем есть диалог:

Участвуют: посол России Юрий Каганович, психотерапевт, американский дипломат.
Read more...Collapse )
Любое сообщение (в процессе передачи социальной информации средствами массовых коммуникаций) состоит из комплекса визуальных или звуковых символов. Тот кто воспринимает это сообщение, расшифровывает эти сигналы в формулах, имеющих для него смысл, то есть подходящих для него. Восприятие знаков сообщения преломляется через воспроизведенный прошлый опыт, мышление, чувства, эмоции, умонастроение воспринимающего. Поэтому на одну и ту же совокупность сигналов различные люди формируют различную реакцию. Если имеется соответствие между знанием, которое воспринимающий получает о предмете, и его прежним представлением об этом предмете, то такое сообщение сопровождается, как правило, положительным настроем.
Но если от коммуникатора исходит сообщение, не соответствующее прежним представлениям о предмете, это вызывает отрицательные эмоции, которые нарушают внутреннюю уравновешенность. Появляется неуверенность, состояние недовольства собой, определяемое как состояние "психологического дискомфорта". А само несоответствие взглядов, понятийных структур, имевшихся и полученных, дает так называемое положение познавательного, или когнитивного, диссонансаRead more...Collapse )

Про табак

МОСКВА, 24 окт - РИА Новости. В Госдуму внесен законопроект о полном запрещении рекламы табака, табачных изделий и курительных принадлежностей , сообщили РИА Новости во вторник в аппарате нижней палаты российского парламента.

Помимо этого, авторы документа предлагают ужесточить требования к предупреждающим надписям о вреде курения на пачках с табачной продукцией. Согласно законопроекту, площадь таких надписей необходимо увеличить с четырех до 50% от общей площади поверхности упаковок.
Read more...Collapse )

Давно пора. Можно кстати, считать это лакмусовой бумажкой купленности госдумы. Если она совсем хорошо кормится от табачных компаний - не пройдет законопроект...

http://www.rian.ru/politics/parlament/20061024/55090043.html
По результатам исследований Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ).

Психически здоровый человек, это человек, у которого нормально развиты психические функции, отмечается физиологическое, духовное и социальное благополучие, а также сохранена возможность адекватной адаптации к окружающей природной и социальной среде, активной производственной и другой деятельности.

Факторы психического здоровья:

- Человек должен чувствовать ответственность за свою жизнь, он не должен подчинятся обстоятельствам.
- Способность к саморефлексии и самоанализу. Человек должен уметь давать адекватный анализ своим действиям, поступкам и мыслям. Желание к самопознанию должно совмещаться с активной жизненной позицией.
- Признание себя таким, каков ты есть. Умение принять себя это большой шаг. Будучи не в состоянии понять кто мы есть, мы не можем в себе ничего изменить.
- Умение жить настоящим. Люди живущие только прошлым или будущим оторваны от жизни и не в состоянии принимать адекватные решения.
- Осмысление индивидуального бытия. Собственный внутренний мир.
- Способность к пониманию других. Понимание того, что у тебя есть референтная группа, в которой тебе приятно общаться, с которой у тебя есть взаимопонимание.
- Принятие процесса жизни. Принятие своей жизни как таковой и соответственно адекватное реагирование на то, что в этой жизни происходит.

Критерии психического здоровья.

- Осознание и чувство непрерывности, постоянства и идентичности своего физического и психологического Я.
- Чувство постоянства и идентичности переживаний в одинаковых ситуациях. На одну и ту же ситуацию люди всегда реагируют одинаково. Разумеется реакция может отличатся по силе, в зависимости от настроения.
- Критичность к себе, своей собственной психической продукции и ее результатам. Критичное отношение к своим поступкам, действиям, мыслям.
- Соответствие психических реакций силе и частоте средовых воздействий, социальным обстоятельствам и ситуациям. Буквально, если вас толкнули в транспорте, можно толкнуть в ответ. В то время как возбудимый психопат на то же толкание может и убить. Т.е. сила реакции должна соответствовать раздражителю.
- Способность самоуправления поведения в соответствии с нормой. Буквально умение держать себя в руках, контролировать свое поведение.
- Способность планировать собственную жизнедеятельность и реализовывать этот план. По большому счету дееспособность.
- Способность изменить свое поведения в зависимости от смены жизненных ситуаций и обстоятельств. Способность к научению и адаптации.
- Психически здоровый человек всегда обладает чувством юмора.

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031