August 18th, 2009

strad

О построении сюжетов

Решил вот перетащить в ЖЖ пару старых постов. В знак архивирования. Должна ж и от ЖЖ быть польза.

У Смолки сейчас прошел вопрос о вещах, которые должны присутствовать в каноне, чтобы захотелось присоединиться к фэндому. Я указал, что прежде всего нужна интересно прописанная политика. И задался мыслью насчет гипотетического построения сюжета в своем собственном произведении, буде сподоблюсь.

Итак, чем нужно снабжать миры, дабы постановка политических задачек стала возможной?

читать дальшеCollapse )
Это навскидку...


strad

О бывших героях

Что-то мне, знаете ль, подумалось на эту тему.

Итак, кто, собственно, такой бывший герой? Это есть архетип постклассического фэнтези, воплощенный в человеке, который А) в решительный для текущего мироздания и\или политической системы момент сумел оказать на таковое решительное влияние (чаще всего положительно решив вопрос о сохранении либо глобальном реформировании такового), однако же, Б) в дальнейшем не сумел сохранить и использовать наработанные влияние, авторитет и сохранившиеся материальные ресурсы с тем, чтобы остаться активным субьектом уже прошедшего критическую точку мира.

читать дальшеCollapse )
strad

О героическом сопротивлении

Резистанс, яростно сопротивляющийся Темному Властелину, храня верность бытовавшим до него, в Золотой Век, моральным установкам, и рекрутирующий в свои ряды - либо выдвигающий прямо из оных - Героя, является совершенно необходимым в постклассической фэнтези архетипом.

Трудно сказать, где лежат истоки сего. В героизации ль французского Сопротивления, в эпохе ли деколонизации - ясно хоть, что не в белорусских партизанах - но таки где-то оное явление успело поесть мозг все тому же товарищу Лукасу - кстати, у Толкиена мы такого совершенно не отсекаем - и вылиться в Альянс, который мы тут уже неднократно пинали сапогом по ребрам. Архетип пошел в народ...

Итак, что мы можем сказать о повстанцах типовых, благородных?

читать дальшеCollapse )