?

Log in

No account? Create an account

Предыдущие 40

24 авг, 2014

Бука ушастый мизантропический

Иногда я пишу про политику...

Бывает, прорывается...

В вопросе наших ответных санкций меня доканывают два аргумента противников оных. Не, я понимаю, когда они разводят панику на тему повышения цен, это весьма вероятный исход и тут надо быть богом от экономики, что бы реально предсказать, в каком случае мы теряем больше в долгосрочной перспективе, если применяем ОТВЕТНЫЕ санкции, или если мы их не применяем. Но есть два сказочных аргумента, кои доставляют мне бурю разнообразных эмоций:

Читать дальше...Свернуть )

20 янв, 2014

Бука ушастый мизантропический

(без темы)

Попалась мне тут где-то очередная феминистическая проповедь, только не спрашивайте ссылку, это был какой-то перепост во вконтактиках. И подвигла сия проповедь меня на некоторые размышления, результат коих сюда и пишу.

1. Несмотря на все заслуги суфражисток и иже с ними, будем честны, женщину освободили не они, а промышленное производство (потребовавшее много рабочих рук и не позволившее женщинам сидеть дома) и развитие бытовой техники/химии и иже с ними.

2. Все современные проповеди и всяческая социальная работа ныне так же бесполезны, как и сто пятьдесят лет назад. То, что действительно радикально изменит ситуацию, придумала и развила тему гениальная тетенька Буджолд. Не, может кто и ранее это дело изобрел, но именно она капитально раскрыла тему именно с точки зрения положения женщины. Для тех, кто не читал, или, вдруг, не догадался, - это маточные репликаторы. Пока женщины рожают естественным путем, никакая борьба не изменит современную ситуацию. Про всяких радикальных мусульман сейчас не говорим.

3. Изобретение маточного репликатора все равно не сразу сотрет реальную разницу между мужчиной и женщиной, потому что трудно сразу перечеркнуть 40 тысяч лет эволюции.

ЗЫ: напоминаю, я нетолерантна. Особенно по отношению к незнакомым гостям.
ЗЗЫ: этим самым незнакомым гостям: не люблю выноса моих постов сильно далеко за пределы круга моих френдов.

17 мар, 2013

Веселый череп

(без темы)

Так, люди, а где гневные посты про день Святого Патрика? Где наезды на него и пространные публичные объяснения, почему вы не празднуете этот идеологически чуждый и крайне неправильный день? Он же христианский (привет язычникам и атеистам), католический (привет православным и прочим исконно русским) и ирландский (привет патриотам).

А? где эти гневные посты?

А если постов нет, то какого хера вы разорялись на День Святого Валентина??? А так же на 23 и 8?????????

ЗЫ: Я ничего не имею против ДСП, праздник милый и веселый. ;)))

25 янв, 2013

Все это рок-н-ролл

Почти наброс...

Сегодня в очереди на УЗИ головы (кому интересно - у нас все отлично, все параметры в хорошей норме, патологий не обнаружено), ну так вот, сегодня в очереди наблюдала мужика, который подтверждает мое мнение, что некоторых мужиков к детям до 5 лет допускать можно только по праздникам. При чем не потому, что не любят, не обращают внимание или обижают детей, не, просто потому, что многие мужики природой не приспособлены к мелким детям.

Более того, я считаю, что традиция, характерная для многих народов, что мальчик до 3-5-7 лет живет с матерью/другими женщинами, а отца видит по праздникам/вечерам на поиграть и потитешкать, очень здрава.

Итак, общие наблюдения за мужиками в детских поликлиниках и мужик, сделавший мой день сегодня...

Читать дальше...Свернуть )

8 янв, 2013

Веселый череп

Немодная философия...

Размышления весьма путанные, ибо пока просто размышления...

Сейчас очень модно заниматься саморазвитием, ставить цели в жизни и по пунктам их исполнять. В канун НГ или дня рождения - подводить итоги и писать о будущих планах.

Все б ниче, но лично для меня во всем этом видится какая-то нарочитость и дурацкое слово "должен" (себе или еще кому - не очень ясно, но тень этого слова преследует все планы и отчеты неотступно)

Я пару раз пыталась примерить на себя такое, но быстро поняла, что я так жить не хочу и скорее всего - не смогу.

Мне проще иначе: делать то, что хочется, не делая того, что не должно. Под последнюю оговорку относятся всякие нарушения УК и иных законов, сознательное причинение боли другим ради своего удовольствия и т.д. Плюс ответственность перед близкими.

Мне хочется делать РИ - я их делаю, мне хочется шить - я шью, мне хочется играть - играю. Мне хочется сказать свое веское "вя" - таки скажу. А когда хочу гулять - гуляю. И спокойно меняю вектор своей жизни, если к этому все идет.

Я не планирую свою жизнь, я просто живу в мире с самой собой. Я никому не отчитываюсь, в том числе себе. Ибо зачем? Я не сравниваю свою жизнь с чужими. Ибо мое - это мое. А чужое - это чужое. Я не плыву по течению, но и не упираюсь фанатично в какие-то высокие цели...

И к слову сказать, жизнь в результате меня не обижает. Ее подарки иногда - впечатляют, иногда - просто радуют.

Кароче, у меня все, как всегда, не как у людей... Но это - не со зла...

14 окт, 2012

Бука ушастый мизантропический

(без темы)

Тот, кто разработает и внедрит в массы маточные репликаторы, изменит этот мир так, как мало кто до него.

(Задолбали собственная слабость, недомогание и неспособность делать элементарные вещи)

13 апр, 2012

Веселый череп

Не могла не упереть....

Культура человека определяется не знанием или не знанием матерных слов, и даже не частотой их произнесения. Не изысканностью манер и знанием этикета и даже не следованию вкусу или безвкусице.
Это все робкие ориентиры для быдла, которое сего состояния души, начинает стеснятся.

Принципиальная разница между человеком культурным и хамом, заключается в том что первый знает время и место.

(с) domminik

23 мар, 2012

Веселый череп

(без темы)

Я - странный человек. Никогда не понимала прикола про всякие соревнования и конкурсы, если они не стебные и не по приколу. Потому что все равно самый строгий судья своего творчества и любой иной деятельности - это я сама. И никакие бумажки не будут меня радовать, если я знаю, что я сделала лажу. И никакие проигрыши не докажут мне, что я сделала лажу, если я так не считаю.

А еще я не очень понимаю про всякие бумажки и награды. Люди им радуются, люди их копят, вешают на стенку в количестве и меряются ими, страдают, если не получили бумажку... При чем, я понимаю, для чего это делают коммерческие фирмы, хотя обилие дипломов на стенке обычно не то что бы заставляет мегадоверять этой фирме, но раздражает или забавляет по обстоятельствам. Но я не понимаю, эту погоню за бумажками, когда для себя...

В общем, неправильный я человек, не воспринимаю я весь этот кипишь всерьез, скорее с недоумением.

24 ноя, 2011

Пастораль

Сумбурный пост

швейный аврал дает о себе знать

Вы знаете, я интуитивно реагирую отрицательно на любые упоминания при мне личностного роста, саморазвития, работы над собой, самосовершенствования и прочих подобных понятий...

Вроде как хорошие понятия, но почему-то не приемлю. Периодически я размышляю над этим. И вот последнее время прихожу к такому выводу.

Я совершенно нормально воспринимаю, когда человек сознательно стремится изменить себя к лучшему, но изменить в чем-то конкретно. Бросить пить/курить/материться/играть в компьютер сверх меры. Заняться спортом, танцами, карьерой, семьей. Научиться говорить, писать, вышивать крестиком, управлять людьми, машинами и корпорациями. Побороть свои конкретные страхи. Похудеть, в конце концов.

Если у человека еще и получается продвинуться в его подобных устремлениях, то я уважаю это. Но вот абстрактная работа над собой, личностный рост (бр-р-р! аж коробит) - это для меня херня какая-то. А люди, которые про это говорят и этим занимаются - демагоги в лучшем случае.

Я видела много людей, которые начали делать что-то конкретное в своей жизни (танцевать, к примеру) и реально изменились, при чем шире, чем то, чем они занялись. А вот людей с рассуждениями о личностном росте, которые бы при этом реально стали добрее, мудрее или свободней (или до чего они там пытаются дорасти) - я не видела.

Вот пока как-то так... сумбурно...

21 окт, 2011

Бука ушастый мизантропический

(без темы)

У меня острое ощущение, что конец света случится лишь потому, что народ массово его ждет.

В Кургане на несколько минут отрубили электричество во всем городе - паника-паника! Деньги побежали из банков снимать...

Че, свет ни разу не отрубали на весь район? Да и на целый город не первый раз отрубается свет. В целом, вообще нефиг беспокоиться - в России, в отличии от Японии единая система энергоснабжения. Заточенная под перекидывание энергии с соседних регионов в случае чего.

Ну и вообще...

На самом деле, народ обчитался всяких фентезюшек, обсмотрелся всякой фигни про постапокалиптику, почему-то подсознательно решил, что после конца света жить будет романтичней и начинает это желать подсознательно.

В целом - пофиг. Главное, что бы эти идиоты до настоящего апокалипсиса не домечтались...

15 авг, 2011

Бука ушастый мизантропический

(без темы)

Я на тебя обидел(а)с(ь)я, но не скажу за что - крайне идиотская и манипулятивная позиция.

Поэтому, получив такое всерьез, оставляю за собой право:
1. Не чувствовать вины ни на грош
2. Считать человека мудаком с вполне логичным обоснованием: он обиделся и не говорит, на что.

8 июл, 2011

Бука ушастый мизантропический

Эти странные люди...

За последние полторы недели я очень много общаюсь по дурацкой схеме: много верещания, выканючивая и истерик, что бы выбить из человека что-то.

Меня эта схема бесит в обоих проявлениях: и когда мне приходится выбивать что-то из людей, а это оказывается лучшим способом; и когда что-то пытаются выбить из меня, почему-то наивно считая, что закатив мне эгоистичную истерику, можно получить от меня что-то хорошее...

Но больше всего меня бесит и удивляет, что эта схема таки работает у людей. Из меня таким образом, конечно, трудно что-то выбить, скорее вопрос в том, сколько я стерплю, прежде чем не дам, что и так собиралась дать. А вот из других людей этой схемой можно выбить много. Странные люди...

20 июн, 2011

Огонь во мне

Для тех, кто в теме.

Маги огня умирают первыми.

12 май, 2011

Пастораль

Про странные хобби и эскапизм.

Написала коментом в чужом жж, но понравилось, как в этот раз сформулировала эту идею, поэтому вынесу к себе отдельно, что бы було...

Люди не догоняют простую мыслю: до 20 века 97% населения любой страны должны были пахать на свое выживание, хоть какое-то материальное благополучие и обеспечение собственного быта в среднем по 15 часов в день. И изредка выкраивался денек на праздник.

В 20 веке ситуация начала меняться, с одной стороны уровень производства, который позволил 8-часовой рабочий день и пятидневку, а с другой - развитие бытовой техники привели к тому, что свободного времени у основной массы людей стало в разы больше. Точнее, оно, то бишь свободное время, в принципе появилось, и с каждым годом его количество только растет.

Поэтому встал вопрос, куда это время девать. Сначала развилось искусство зрелища, то бишь, кино и телевидение. Потом хобби пассивного участия типа туризма, аттракционов всех видов и мастей и т.д. Но человеку этого мало. И появляются всевозможные хобби активного соучастия. На любой вкус, характер, особенности психики и интересы.

Поэтому всякие странные хобби - это не эскапизм, это просто дыхание времени. мир меняется, только не все это понимают.

4 май, 2011

Бука ушастый мизантропический

(без темы)

Интересно так бывает... вдруг одна идиотская фраза резко перечеркивает человека... и в общем-то ничего сильно плохого в этой фразе нет, начни кому объяснять - не поймут... а осадочек есть и как-то поскребывает...
Метки:

2 май, 2011

Все это рок-н-ролл

Мысли. Пока очень невнятные...

Я не воспринимаю чужие убеждения всерьез? Нет, это не так.
Я равнодушна к чужим убеждениям? Нет и это сказать будет не верно.

Скорее будет верно так: я никогда не буду воевать с чужими убеждениями, пока эти убеждения не приводят к тому, что человек начинает наступать на мой хвост, задевать моих друзей или как-то еще ущемлять меня.

Я могу иронизировать над чужими убеждениям, могу откровенно смеяться, могу высказать и обосновать свою позицию, могу игнорировать чьи-то убеждения в достаточно демонстративной форме, могу громко оглашать свою позицию... Но вряд ли полезу переубеждать человека, пока его убеждения не причиняют мне неудобств. Более того, даже если его убеждения причиняют мне неудобства, я буду воевать с ними лишь, если заставить человека сменить убеждения - действительно эффективный способ избавиться от неудобств.

При этом я прекрасно слышу людей, обычно отлично знаю кто во что верит и чем живет, но это лишь источник информации для меня о людях...

При этом мои собственный убеждения - под хорошей защитой и броней. Поэтому попытки навязать мне свои убеждения я не воспринимаю как агрессию, если при этом человек не навязчив. А если человек навязчив, мне пофиг, пытается ли он воевать с моими убеждениями или на цатый раз пересказывает мне какой-то сериал - раздражает все равно...

Как-то так... сумбурно пока...

27 мар, 2011

Бука ушастый мизантропический

Внезапная бредятина...

Я считаю, что самая сексуально-привлекательная часть мужчины - это его моск. Я люблю когда мужчина умеет и любит думать, люблю, когда он правильно использует свой моск. Но тут есть одно но.

Иногда мужчина с мозгом излишне увлекается процессом его использования. И юзает его аж там, где это совершенно не нужно. И очень часто - со своей загадочной мужской логикой, коя не имеет никакого отношения к формальной и непостижима априори.

Кароче, начинает думать всякую хуйню. Вот которая реально, такая хуйня-хуйня-хуйня. И хорошо, если он при этом удосуживается поделиться этими своими думами с кем-то вменяемым. В идеале - с умной женщиной. Другой мужик тут не спасет, ибо это заразно. Тогда появляется очень хиленький, но все же шанс, эту хуйню из его головы таки повымести.

Но очень часто он таки не делится ни с кем этой своей хуйней. И ведь видно, что хуйню думает, сам себе мозги трахает, но ведь ничего же не сделать тут...

ЗЫ: Это так, абстрактное гонево, все совпадения с реальными персонажами - случайны ;))

9 мар, 2011

Огонь во мне

(без темы)

Критерий "мужик сказал - мужик сделал" приобретает все больший вес в моей оценке людей.

Ибо такие люди сильно повышают мою радость жизни.

22 янв, 2011

Бука ушастый мизантропический

Прям таки уникально пикантная ситуация...

Прочитала я тут все, чего понаписали в инетах, пока я из них выпадала, буду почти молчать. Кроме одно очень уж забавного момента.

Когда на меня в дискуссиях "о цитатах из блаженного Августина" вдруг начинают совсем некорректно (с переходом на личности и т.д.) наезжать лица, лояльные моим оппонентам, что-то я не упомню, что бы кто-то из моих оппонентов повлиял бы на поведение этих самых лояльных.

Поэтому мысль о том, что я как-то должна прореагировать на не самое корректное поведение лояльного мне и не лояльного моим оппонентам, человека изрядно повеселила меня.

А самая пикантность в том, что все оговоренные в этом посте, кроме меня - мужчины. И мои оппоненты, в отличие от меня, имеют возможность решить проблему на тему прав/неправ "мужскими методами". Я вот такой возможности априори не имею.

Радует лишь одно: оппоненты таки решили не принимать сию мысль к действию.

9 янв, 2011

Бука ушастый мизантропический

О вселенской любви...

Как всегда, навеяло многим и ничем конкретным...

Люди часто заикаются о любви к ближнему, о том что надо любить людей, о любви к конкретным категориям людей и т.д. Если честно, то такая любовь мне не понятна и более того, я в нее не особо верю. Что для меня точно существует? Ну рассмотрим только людей. Мороженое, синий цвет и собаки не в счет.

1. Любовь сексуальная. Тут, я думаю, все просто и понятно. Конечно, секс не повод для любви, но иногда любовь там вполне присутствует.

2. Любовь родственная. Родители, дети, братья-сестры и прочие, прочие, прочие. При чем опять же, факт родства - не обязательно повод для любви.

3. Близкие-близкие друзья. Которых полтора человека. Ну в этой ситуации я не очень люблю употреблять слово любовь, но не напрягает,когда оное употребляют другие.

4. Есть люди, которые не входят ни в одну вышеупомянутую категорию, но которых я просто люблю. Это люди, которые доставляют мне удовольствие самим фактом существования в близком радиусе меня. Кто для меня входит в эту категория - решаю категорически я и только я. Товарищ, милый для всех окружающих может бесить меня, и наоборот: человек может не нравится никому, кроме меня. Ясен пень, категория достаточно переменчивая.

А что может скрываться под любовью ко всем ближним?

1. Повышенная толерантность, как способ общения с миром. Не мой способ, но я не отрицаю его для кого-то. Единственное, не стоит путать толерантность с любовью ко всем и каждому. В первую очередь ради самого человека, который типа "всех любит". Может быть интуитивная и сознательная. Кстати, такие люди обычно не склонны распространяться о своей вселенской любви.

2. Низкий IQ, и полудебильная радость, как способ жизни. Забавно со стороны, но нихрена не нормально.

3. Лицемерная манипулирующая политика: я всех ближних люблю, а значит имею преимущества перед теми, кто не всех любит. Так же бывает сознательной и подсознательной. В большинстве случаев проповедей о  любви к ближнему зрю именно этот случай. Кстати, меня почему-то такие гаврики в принципе не очень любят. Как и все иные манипуляторы.

4. Любовь к ближнему - как инструмент социальной реализации. Мать Тереза, к примеру. В живую, если кого и встречала - то не упомню.

5. Сын Божий. Ни одного не встречала. Про одного слыхала.

В общем, может я и ошибаюсь, но на мой взгляд, в большинстве случаев трепатня о любви к абстрактным людям и прочая подобная херня - это или идиотизм, или лицемерие. Лицемерие хуже.

Ну вот как-то так... Кто-то рискнет научить Мелькора любви оспорить?

21 дек, 2010

Все это рок-н-ролл

Очередные размышлизмы под температуру...

"иногда, деточка, бывают просто сны" (с)

Я человек нихрена не толерантный. Ну это такая моя особенность. Когда я вижу голого короля, гордо выступающего по площади, я частенько (отнюдь не всегда) скажу, что король-то - голый.

При чем, если кто-то оказался без одежды и понимает это, бочком прокрадываясь по закоулкам с целью срочно раздобыть чего-нибудь прикрыться, я вряд ли буду за ним гоняться и тыкать в него пальцами. Ну мало ли, бывает. Может даже посочувствую, а то и помогу. А вот про гордо выступающего голого короля - весьма вероятно - скажу. Иногда громко вслух, иногда сумею сдержаться и только соседям.

Если мне начнут доказывать, что наряд такого короля лучше моего - вот тут могу вообще очень громко и по пунктам объяснить, у кого наряд лучше...

А люди почему-то воспринимают это, как то, что я короля не люблю. И пытаются найти какие-то скрытые мотивы в том, что я про голого короля сказала, что он - голый. Забавные они, люди. Ведь дело не в короле, а в его наряде.


18 ноя, 2010

Пастораль

(без темы)

Френд-лента навела на очень клевый пост, объясняющий, почему женщины уже два столетия млеют от мистера Дарси.

http://peggotty.livejournal.com/251409.html

8 окт, 2010

Бука ушастый мизантропический

(без темы)

Интересно, как открывается что-то общее с людьми, с которыми ты разный по определению...

И наоборот вдруг уходят точки соприкосновения с людьми, с которыми всю жизнь шел в ногу...
Метки:

7 сент, 2010

Бука ушастый мизантропический

Про соленые шутки

Как всегда после Челкона пытается всплыть эта тема. Поэтому выскажусь по ней в общем случае, без применения к конкретике.

Итак, я люблю разнообразие в этом мире. Разную музыку, разную природу, разные книги, ну и собственно, разное шоу и разный юмор.

Моя способность ценить тончайший английский юмор не отметает способность заценить крепкую соленую шутку анально-генитального характера. Вопрос сугубо в уместности того или иного вида юмора. И тончайший английский может быть так же неуместен, как и анально-генитальный.

Точно так же с шоу: я способна понять и лебединое озеро и зайчиков из плейбоя, танцующих стриптиз.

И в людях я ценю широту взглядов. Человек, морщащий нос на крепкую шутку или закатывающий глазки при виде красивой девочки в колготках в сеточку и с ушками, на мой взгляд находится на том же уровне развития, что и быдлан, не способный заценить тонкую шутку на полутонах или зевающий на лебедином озере.

И вообще, при слове "сиськи" прикольно краснеет только Воля. У остальных это получается очень и очень лицемерно.

27 авг, 2010

Бука ушастый мизантропический

(без темы)

Вы знаете, что является для меня показателем вменяемости незнакомого человека, жаждущего какого бы то ни было общения со мной? Быстрые, а главное, ВНЯТНЫЕ и ИНФОРМАТИВНЫЕ ответы на два вопроса:

- Ты кто?
- Что тебе от меня надо?

Вы просто не представляете, какое количество народу не способно с этими вопросами справиться.

19 авг, 2010

Бука ушастый мизантропический

(без темы)

А еще я тут задумалась.... Я вот никогда на играх не попадала на всякие дурацкие психоломки. И скажите спасибо, что это так. Ибо:

1. Философский мозготрах не только не люблю, но и не особо уважаю. Поэтому играть в такое буду весьма цинично по отношению к ломающим. И путаться в философских мозгодробительных конструкциях не буду, ибо просто в них не полезу. "мне скучно, бес".

2. Я в этой жизни стояла против толпы человек в сорок, которые интенсивно жаждали нанести мне тяжкие телесные и мерилась с этой толпой характерами. Кстати, я не проиграла. Посему, проломить меня на силе характера в режиме защиты без угрозы нарушения УК РФ и прочего цивильного законодательства - буга-гашечки. Я, как вампирчик, буду вас с удовольствием кушать.

3. В потоке враждебности я обычно становлюсь радикально неприятной для окружающих. Вроде ничего особенного, но тошнить оппонентов морально будет по полной.

Так что, думаю, это хорошо что я на всякие психоломки не попадалась. Зачем людям гадости делать?

18 авг, 2010

Бука ушастый мизантропический

Новый термин из асечного трепа...

...ебучие хаотики...

И да, я вас периодами ненавижу.
Даже тех, которых в иное время трепетно люблю.

29 июл, 2010

Бука ушастый мизантропический

Это гендер или внутренний-внешний?

Речь идет о прогонах нас другими людьми.

Ситуация: Вы - биг-босс районного массштаба ;)). надо что бы А что-то сделал для нас, что он сделать в принципе может, может даже хочет, но однозначно по закону не обязан.

Как действуют ОНИ:
1. Светская беседа, получение заверений, что все бу. Хорошо, если простроют права и обязанности сторон. Может даже не забудут вовремя выдать нужную инфу, сырье и т.д. Попытаются стрясти с А ненужные вещи и формальности.
2. Ждут почти до критического срока
3. Напоминают о деле или безлико или агрессивно.
4. Возможно, имеют промежуточные светские беседы.
5. Частенько получают прогон или почти прогон от А, даже если А по репутации - меганадежен.
6. Громко, агрессивно вопиют о том, что А - редиска и ненадежный человек, жестко и публично ставя А этот прогон в вину. Акцент ставят на "А - редиска"

Как действую я:
1. Предварительная беседа, оценка шанса прогона, оценка возможных причин прогона, оценка важных стимулов для конкретно этого человека.
2. Внятная постановка задачи, оперативная выдача всей нужной человеку инфы или сырья. Что бы ни волосочка прикопаться.
3. Регулярные эмоциональные проверки и подпинывания. Отслеживания, не сработали ли антистимулы, и помнит ли А о стимулах.
4. В случае чего поиск новых стимулов для А, изменение и перераспределение задачи между А, В и С.
5. Прогоны получаю очень редко, даже от злостных распиздяев.
6. Заявляю о прогоне вслух исключительно в бесспорной ситуации. Когда оправданий быть не может. Акцент ставлю на "мне маленькой плохо", а если не плохо - то в оценке прогона - снисхождение, юмор и сарказм. Если есть реальные оправдания - то "мне маленькой плохо, но я, безусловно, вхожу в ситуацию, что А еще хуже".

Собственно вопрос: наиболее яркие ОНИ в этой ситуации почему-то мне вспоминаются (и сейчас наблюдаются;))) мужчины. В связи с этим вопрос: это гендер или все же внешний-внутренний? (http://users.livejournal.com/matilda_/515946.html)

28 июл, 2010

Пастораль

Что бы не забыть...

Я всегда это знала, но как-то не встречала, что бы кто-то видел ситуацию так же. оказывается, есть такой американец, Харви Маккей...

....
Мистер Маккей пишет: «Большинству организаций, особенно обрабатывающей промышленности, требуются таланты двух видов: специалист по сбыту, который добывает заказы, и администратор, который знает, как обеспечить их выполнение. Вы бы не удивились, узнав, насколько велико число предприятий, где либо не понимают, что эти два таланта почти никогда не встречаются в одном человеке, либо между их обладателями происходят разрушительные конфликты».
После прочтения этих строк я на протяжении многих лет присматриваюсь к управлению делами различных фирм – и каждый раз убеждаюсь в сокрушающей правоте Маккея: среди управленцев, т.е. руководителей, можно выделить два полярных типа. Маккей называет их «мистер Внешний» и «мистер Внутренний».
Эти два типа не придуманы, они взяты из жизни.
Мистер Внешний концентрируется на внешних связях фирмы. Присмотритесь внимательнее к известным вам руководителям предприятий и компаний – и вы легко обнаружите следующие психологические особенности: стремление находиться в кругу нужных людей; умение и желание выглядеть «красиво» в глазах вышестоящих и практически полная распущенность перед подчиненными; тактичность и «понимание» тех, от кого что-то зависит и абсолютное нежелание понимать нижестоящих; стремление быть лучшим абсолютно во всем. Замечали?
C мистером Внутренним – сложнее. Дело в том, что это редкая птица, и среди современных руководителей практически не встречается. Мы живем во времена импресарио, т.е. людей, умеющих продавать людей и, в первую очередь, себя. Мистеры Внутренние продавать не умеют, зато они умеют делать отличный товар. Они умеют блестяще руководить фирмой, …но только не выходя за ее пределы: организовать работу так, что все довольны и не смотрят, куда бы сбежать. В коллективах, возглавляемых мистерами Внутренними, всегда тишина и спокойствие, а возникающие конфликты быстро гасятся. У мистеров Внешних они разгораются в пожары, в которых сгорает все – дело, связи.
Из приведенных характеристик может создаться впечатление, что мистер Внутренний благороднее и возвышеннее. Это близко к истине, но не стоит и упрощать: оба типа имеют известные достоинства и недостатки, и даже теоретически не могут встретиться в одном лице – настолько они полярны. И если до сих пор акцент был сделан на недостатках мистера Внешнего, то пришло время поговорить и об его достоинствах: умении найти заказчиков; способности придать значимость фирме в глазах окружающих и потребителей; умении ладить с фискальными органами. Главнейшее же его качество – способность вызвать доверие у инвесторов и получить деньги.
А вот мистеру Внутреннему инвестор никогда денег не даст, и это его главный недостаток. В то же время, он обладает и определенными преимуществами: способностью организовать работу; умением ладить с подчиненными и пониманием продукта, недоступным для мистера Внешнего. Ценнейшее же его качество – умение начать неизвестное дело. Перед началом нового дела мистера Внешнего охватывает паника, он не знает, с чего начинать; мистер Внутренний не видит в начинании никаких проблем.
Обычно на практике происходит одно и то же: скромный и невзрачный мистер Внутренний, зная как делать дело, начинает его вместе с «помощником», мистером Внешним. Через некоторое время, когда начинают поступать дивиденды, блестящий и яркий мистер Внешний вытесняет его, и берет власть в свои руки. В рекламе такого предприятия появляется только одно лицо – лицо ее шефа. А в самой фирме откуда-то появляются «некомпентность» и «лень» работников, их неумение сделать продукт и пр. Но мы-то уже знаем истинную причину – это неумение мистера Внешнего организовать работу.
....

Ну и да, если кто не сообразил - я - мистер Внутренний, а тот же Кэп - мистер Внешний.
Бука ушастый мизантропический

Отцы и дети....

Меня бесят родители с гиперопекой. Которые до конца школы детей за ручку водят, лезут в постель своих взрослых детей и пьют валерианку, когда совершеннолетний ребенок дома не ночует.

И не надо мне про то, что у меня нет детей. Да, нет, но если они у меня когда-то будут, то в их 16 лет я скажу примерно то, что в свое время сказала мне моя мама:

"я воспитала ребенка, и сделала это хорошо. мой ребенок сумеет выжить в этой жизни"

А в 17 лет я уехала в большой город, поступила в универ и жила в общаге. И ниче. Не пропала. И страшных историй со мной не случилось, хотя критические ситуации были. Но я была к ним была готова.

У меня очень теплые отношения с родителями, я им очень много рассказываю, всегда могу рассчитывать на их поддержку и помощь, часто советуюсь, но с 16 лет я сама принимаю решения и не знаю, что такое запрет родителей. Низкий им за это поклон.

19 июл, 2010

Пастораль

Маловнятные игроцко-мастерские самокопания...

Читать дальше...Свернуть )

14 июн, 2010

Все это рок-н-ролл

(без темы)

Речь пойдет о со-юзниках, со-товарищах, со-трудниках и прочих со-... . Тех, с кем ты по той или иной причине сидишь в одной одной лодке и делаешь одно и тоже дело.

Вариант случайных людей в лодке мы отметаем. Делу верны все. Понятно, что у каждого со-лодочника свой взгляд на путь. И вот тут можно выделить следующие категории по осям совпадения взглядов и уровня компромиссности:

1. взгляды сильно совпадают, высокий уровень компромиссности

2. взгляды слабо совпадают, высокий уровень компромиссности

3. взгляды сильно совпадают, низкий уровень компромиссности

4. взгляды слабо совпадают, низкий уровень компромиссности

Собственно, предмет моих размышлений: первая и вторая категории вопросов не вызывают, сидеть в одной лодке очень просто. Четвертая - тоже вопросов не вызывает, точно надо разбегаться по разным лодкам.

А вот что делать с третьей категорией? Терять достаточно редкое совпадение взглядов очень не хочется. Но низкая компромиссность напрягает. Ибо конфликты в лодке - это чревато. А они не исключены, как бы взгляды не совпадали.

Вариант строгой иерархии - это выход, но не при активном движении. Ибо неоспоримая иерархия глушит креативную инициативу нижнего. По себе знаю...

В общем, вот такой предмет абстрактных размышлений. Без намеков.

29 май, 2010

Бука ушастый мизантропический

О чем говорят мужчины

Таки поглядела. Миленько. Добротненько. Забавненько. Не коряво. Не, действительно очень приятный фильмец. И ребят я трепетно люблю...

И я очередной раз подумала...

Перепрыгнуть и обогнать кого-то трудно. Иногда даже не возможно. Но это не страшно. Страшно, когда ты не можешь обогнать и перепрыгнуть самого себя.

21 май, 2010

Бука ушастый мизантропический

(без темы)

Гым. Что не делается, все к лучшему?

Вопрос абстрактный, слишком много всего...

20 май, 2010

Пастораль

(без темы)

Иногда в этой жизни встречаются странные люди. Они воюют со мной в своем воображении. С придуманной мною. Зачем - понятия не имею. Но воюют весьма проникновенно, тщательно, с упорством. Со мною из своего воображения.

А я настоящая смотрю на это с некоторым недоумением...
Метки:

14 апр, 2010

Бука ушастый мизантропический

(без темы)

Острая жажда каких-то перемен. Меня вообще на эту тему последние года полтора мотыляет, то сильнее, то слабее. Похоже, подкатывает очередной сильный приступ сей жажды. Проблема в том, что не могу понять, что именно жаждется изменить в этом зоопарке...

4 апр, 2010

Все это рок-н-ролл

Мой личный манифест о вере, религии и церкви

Мне кажется, что сегодня день, в котором пост о моем отношении к религии будет уместным.

Читать дальше...Свернуть )

3 апр, 2010

Все это рок-н-ролл

Подумалось тут...

В восприятии исторического костюма существует три стадии:

1. когда за красиво воспринимают только то, что красиво по современным канонам.

2. когда за красиво воспринимают все, что подлинно исторично. Когда умиляются любой тряпочке 19 века из музея.

3. когда начинают мыслить в соответствующих стилях. И понимать, что и в прошлых веках существовала безвкусица. И при этом красиво/безвкусно из п. 1. - и п. 3. зачастую вещи очень разные.

Это же верно не только в плане исторического костюма, но и восприятия человеческой красоты и вообще любой эстетики.

Может есть что-то дальше, но я пока до этого не дошла.

28 мар, 2010

Все это рок-н-ролл

(без темы)

вот иногда что-то случается (придумывается) не специально, а потому что так сошлось. но ведь пойди докажи, что ты без умыслу ;))
Метки:

10 фев, 2010

Пастораль

Задумалась тут...

Любят у нас поговорить о том, что у кого-то звездная болезнь. Типа человек возомнил о себе, зазнался, давит авторитетом и т.д.

А на сколько часто это соответствует действительности?

На свой счет я получила такое, когда люди, знающие меня относительно недолго столкнулись с моей жесткой реакцией в принципиальном для меня вопросе.

Я аж опешила от такой версии. Ибо я всю свою жизнь была склонна к весьма жестким реакциям в действительно принципиальных для меня вопросах. Сколько себя помню. С детского саду. Я там так реагировала на воспитателей, потом на учителей в школе, про однокашников я просто молчу. Это свойство позволяло мне очень неплохо выживать в свое время в общаге. В общем, авторитетом в некоторых вопросах я умела давить и давила уже тогда, когда мой авторитет в этой жизни был более чем сомнителен.

На тему одного моего друга я это услышала, когда он, получив некоторый кус власти в придачу к ахриненно тяжелой управленческой задаче, принял несколько нечутких и не идеально грамотных управленческих решений сугубо от неопытности. Я общалась с ним. Я точно знаю, что нос он не задирал.

В отношении еще одного я это слышала, а на самом деле, человека просто достали и он лишь пытается отгородиться от мира, что сохранить свою психику, а не потому что считал себя лучше других.

Иногда в звездной болезни обвиняют человека, который мегазакомплексован и пытается представить себя лучше в глазах окружающих непрерывным трепом о том, какой он ДАртаньян.

И, мне кажется, люди, любящие ставить такой диагноз не понимают, что в современном мире настоящее высокомерие и звездную болезнь никто не будет демонстрировать в открытую...

Предыдущие 40

Все это рок-н-ролл

Апрель 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Трансляция

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com