?

Log in

No account? Create an account

19 сент, 2012

Веселый череп

Поттеразм и ОБВМ

Пытаюсь понять такой момент. Почему на играх по ГП такое ниебическое засилье ОБВМ-а? Который, к слову сказать, обычно весь состоит из "ах, какая у меня была тяжелая жись (детство) , все умерли, кто не умер - тех запытали, и теперь я страдаю-страдаю-страдаю".

Не, ОБВМ встречается и на других играх, и на поттеровках есть люди, которые не играют в ОБВМ. Но в процентном отношении, на поттеровках его в разы больше, чем на остальных играх. И, как показал ЦН, иногда его столько, что это конкретно уже начинает, во-первых, раздражать, а во-вторых мешать играть.

Ну так вот, по прочтению канона, то есть всех семи книг ГП, я не заметила там особого ОБВМ. Ну, есть, конечно, но не больше, чем в том же Ведьмаке. И экшена, и забавного мира в романах Роулинг хватает. Более того, на мой взгляд психологичность ее романов более чем хромает, характеры и всякие тонкости психологии - весьма грубы и поверхностны. Да и пиздостраданий там не фонтан сколько. Кроме Снейпа особо и некого вспомнить...

В чем прикол? почему любители страдательного ОБВМ-а выбрали именно этот источник?

Внимание, я не спрашиваю, почему люди любят играть в страдательный ОБВМ, это понятно, любители браинального секса - явление вполне ясное. Нет, вопрос именно в том, почему ГП?

16 сент, 2012

Огонь во мне

ЦН-отчет

Прошла моя вторая поттеровка, собственно Цвет надежды. Впечатления крайне противоречивые. Было и хорошее и плохое.

То, что радикально удалось и было круто:

1. Таки вполне успешно реализован гештальт на единственного близкого мне персонажа в каноне: Минерву МакГоннагл. Спасибо Хельге за предоставленную возможность. Так же огромное спасибо моему факультету Гриффиндор. Вы - те, без кого бы моя игра не удалась бы. Настоящие львы. Остальные факультеты так же были прекрасно-харктерными, но мое сердце отдано красно-желтым на век ;)).

2. Мастера прекрасно решали бытовые вопросы. Во всяком случае, если и возникали косяки, типа как со столовой, все было решено вовремя и без малейшего ущерба для игроков. Более того, есть стойкое подозрение, что нас в кабаке кормили лучше, чем в столовой.

3. Кабаку, а именно, Роньяне, Санте и Саше - отдельное спасибо. Вкусная еда, прекрасное обслуживание и великолепная музыкальная подборка.

4. Блестяще удалась наша затея с Джинни Уизли. Огромное спасибо Хельге, за то, что нам поверила и позволила реализовать сию шалость. Но про Джинни и про то, как мы ее делали, я напишу позже, когда будут хорошие фотографии.

5. Впечатлила фантазия мастеров по развитию и проработке сюжетов.

6. Было стремление мастеров сделать игру всем игрокам, невзирая ни на что. Хотя не всегда это стремление было удачно. Но об этом ниже.

А теперь некоторое количество того, что было плохо, и что изрядно вынесло меня под конец игры.

Читать дальше...Свернуть )

Читать дальше...Свернуть )

11 сент, 2012

Бука ушастый мизантропический

(без темы)

Я зла и мизантропична. Хочу всех убить.
Ибо важные игровые системы, которые касаются меня на прямую сыры и невнятны за два дня до игры.
Бесит.
Мне не надо мастерских плюшек. Мне надо системы финальной версии хотя бы за пару месяце до.

22 авг, 2012

Веселый череп

(без темы)

У меня по комнате гуляет Джинни Уизли, дорабатываем образ напильником. В некоторые моменты - просто конфетка. Хотя еще надо тренироваться...
Пастораль

Вопросы к опытным поттерастам

На сколько актуален ВСТРОЕННЫЙ люмос в палочке?

То есть, на сколько это удобно, часто нужно, и т.д. учитывая, что все равно будет батаррея фанарей.

Кстати, кто-нибудь точно может проконсультировать по этой батаррее? Какие именно фонари надо брать?
Может есть где какая сводная таблица? Типа "яркий желтый фонарь нужен для люмос солярис и патронус", ну и далее по всем фонарям.
Ну и цу на тему цветных фонарей? где их берут, или как делают?

Интересует максимальный набор, то есть для человека, который владеет всем. Ибо убрать лишнее проще, чем на игре обнаружить, что чего-то не захватил.

Опять же, может где есть таблица всего инвентаря на всю стандартную таблицу чар. Можно без аврорских. Ну типа стикеры для колопортусов, скотч там еще для чего...

16 июл, 2012

Пастораль

(без темы)

Народ, а скажите, как правильно вяжутся тру-факультетские шарфики? Интересует в контексте ЦН. Вязать планирую сама. Собственно конкретные вопросы примерно такие:

1. какую пряжу и в каком количестве обычно берете?

2. Какие параметры (ширина, длина, ширины полосок?). Есть ли деление на ЦН на старшие и младшие курсы? Ну и куда относится 5-й курс?

3. Какой вязкой обычно вяжется? а то энтернеты в показаниях изрядно расходятся...

Ну и еще чего скажете полезного по теме...

7 июл, 2012

Пастораль

(без темы)

Я тут в преддверии ЦН таки осилила все 7 книг ГП. И вот, когда я сама осилила текст, я в упор перестала понимать снейпоманов. Не, я все понимаю, Алан Рикман на любителя душка и просто прелесть. И рик-маньяков я вполне способна понять. Но вот снейпоманов...

Для начала Снейп предает свое Дело из-за женщины. При чем, не раскаивается в своих убеждениях, не осознает всю их уродливость, не понимает, что был не прав, а именно предает их, только потому что Волди прибил Лили.

Ну ладно, хрен с ним, это еще можно понять, выбрал Любовь, а не Дело.

Но потом он ради этой самой Любви не способен справиться с мелочной ревностью к более удачливому и мертвому сопернику. Это что за извращенность сознания, что бы в сыне любимой женщины видеть всего лишь копию его отца? Это что за сверхмелочные комплексы, когда в 35 лет не можешь посмотреть сверху вниз на своих школьных мучителей? И не способен увидеть, что в характере сына явно больше от матери, чем от отца? И вообще, пытаться отыгрываться на ребенке за грехи отца.

Как можно уважать человека, у которого ненависть к школьным мучителям (кои таки не угрожали его жизни, а когда появилась такая опасность - спасли его) по прошествии многих лет оказалась превыше и Любви, и Дела жизни?

Не, он прекрасно пашет на великолепного интригана Дамблдора, но это скорее демонстрация таланта Дамблдора использовать каждого так, как наиболее эффективно для его целей.

Я все понимаю, трудное детство, деревянные игрушки... В результате - мелкий человек, не способный справиться с самим собой. Именно с самим с собой, а не с кем-то еще. При чем, выглядит он пафосно, а по сути - ничего достойного.

ЗЫ: и не надо говорить, что Дамблдор не ангел, это вполне ясно, или что мародеры - гады. Все это не отменяет моего непонимания фанатения по Снейпу.

Как-то так...

УПД: Илларионова, просто гуляй мимо и не лезь в коменты. Я не собираюсь с тобой ссориться на этой почве, я тебя слишком люблю.

4 сент, 2011

Бобруйское животное с веером

(без темы)

Иду сегодня на анимации, рассуждаю: "но почему Макгонагалл носит зеленую мантию? это так часто упоминается в источнике..."

И тут Тим выдает: "ну, возможно, она латентная слизеринка"...