Tags: Брюзжание старого дракона

Все это рок-н-ролл

(no subject)

Второй день наблюдаю, как бомбит у либералов по поводу обнуления...

Мои соображения:

Это экстренная страховка. Мир интенсивно катится в открытую фазу кризиса. Доу-Джонс падает уже не первый месяц, коронавирус, нефтяная война.
Гарантии, что это завершится за ближайшие 4 года — не очень много. Скорее всего, через 4 года будет пик кризиса, если ранее его не зальют очередным способом. В этой ситуации внешняя политика будет архиважной. И в этом вопросе у Темнейшего среди ныне живущих действительно нет равных. 

А на тему сменяемости власти — я вот ваще не понимаю, что с этой сменяемостью носятся как с писанной торбой. Минусы есть в обоих случаях. Как и плюсы.

ЗЫ: Как всегда в постах про политику, баномет на готове. Будьте вежливы и не надо преподносить мне как откровение обычное либеральное нытье. Чесслово, я живу в том же Интернете и уже устала читать эту чушь.

Все это рок-н-ролл

Очередной сюрпрайз от Темнейшего

Здесь меня мало кто читает, так что можно писать и за политику.

Его Темнейшество, как всегда, мастер сюрпризов и расчета. Мысли про сегодняшние новости:

1. Вот он был злой на амеров за убийство Сулеймани. У него очередной сюрприз в подготовке, а тут надо разруливать этот идиотизм. Интересно, ему хоть иногда удавалось поспать?

2. Он очень круто пропихнул совершенно непопулярную ПР в начале своего последнего срока со старыми лицами в окружении. Ему ее боле-мене простят, кому другому — не простили бы ни под каким соусом. Теперь начинает подтаскивать новые лица. Будет сильно интересно посмотреть на новый кабинет.

3. Мишустин — имеет шанс стать новым вечным премьером. Который будет заниматься хозяйством и наводить порядок так, как он уже навел в налоговой. На мой взгляд — неплохо. На внешняк вряд ли пойдет, президентство ему не светит, не его это место.

4. Вот с преемником интересно. Очевидный вариант — Медведев, которому дают отдохнуть пока и переключиться на внешняк. Минусы — только 6 лет, на мой взгляд — не достаточно самостоятельный. Еще два явно сильных варианта, Шойгу и Лавров — вряд ли. Возраст. Так что ждем, подозреваю, Медведев — страховочный вариант, ждем ряд новых имен.

5. Изменения в конституцию — норм, протеста не вызывают. Ну, у меня. Либералов целый день корячит.

6. Ну и отлично полирнули этот зоопарк прям внятной социалкой.

ЗЫ: троллей и некорректно выраженные мнения баню. 

 

Бука ушастый мизантропический

За политику. Мысли вслух

Подумалось тут. Про Гонконг. Китайцы подогнали армию к границам почти сразу, как начались беспорядки. Но сидят и чего-то ждут. Мировое сообщество ожидало чего-то типа Тайменя, но нет. А протесты идут уже скоро полгода.
И до меня дошло. Китайцы как всегда изрядно мудры. Они честно сидят на бережку и смотрят как самоубивается их заноза. Экономика Гонконга держится на благоприятном экономическом климате, который очень чувствителен к стабильности. Рецессия из-за беспорядков уже началась. Выводятся капиталы и бизнесы, разбегаются ВУЗы: и студенты, и преподы. Еще немного и процесс станет необратимым. Но Китаю-то это самое оно.

Веселый череп

Итак, вскрываем карты!

Книга, в которой описана цветная революция, а именно:
- американская компания, Collapse ) занимающаяся экспортом некоего
- природного ресурса Collapse ) страны Collapse )
- разошлась во мнении о цене на этот ресурс Collapse ) с
- действующим президентом страны Collapse )
- решить диломатическим путем ситуацию не удалось
- поэтому Collapse )

Ну и для тех, кто все таки не читал сию бессмертную книгу, это Collapse ), вышла она в 1904 году...

ЗЫ: 5 угадавших, 3 в посте, двое в личку. Ну и вполне ожидаемо, первой была loruta ;))
Бука ушастый мизантропический

Про цветные революции и США

Я понимаю, что я редкостный тормаз, и сейчас все скажут, что уже давно догадались, но до меня дошло только сейчас и я такой аргумент в дисскуссиях не встречала.

Верующие церкви американской демократии старательно доказывают, что Америка - она за демократию, что ей не нужны наши российские богатства и она никогда не будет менять режим в стране ради своей наживы. И что Саддам был недемократичный гад и Муамар - тиран и кровопийца, а уж про его Темнейшество ваще молчим в тряпочку, ибо он виноват во всем. Особенно в пропаже нужного дублерину. А американцы - они за демократию, свободу и гласность. И никак иначе.

Доказывать цифрами про современную реальность бесполезно, винят в подтасовках и зомбровании. Показывать методички Госдепа - подделка и ваще...

Но тут до меня дошло, что существует идеальное доказательство. Почему идеальное? Потому что создано американцем, потому что цветная революция описанна полностью от причин до способов, потому что вещь абсолютно аполитичная, ибо о людях, приключениях, романтике, любви и красках жизни. И хотя революция в этой книге - одна из центральных линий, но она не является героиней книги, она - лишь краска, рисующая людей, такая же как море, виски или пальмы. Еще в качестве подсказок: этого автора в мое время изучали в школе на уроках иностранной литературы, а один его рассказ входил в школьную программу по английскому языку. Про нынешнее время не знаю. Но несмотря на очень много интересных фактов в его произведениях, даже в советские времена ему не особо приписывали политику, ибо человек был весьма далекий от политики. И да. Он не дожил даже до первой мировой, так что история старая. Но я не вижу никаких причин, что поведение Америки изменилось за прошедшие сто с небольшим лет.

Ну, кто первый назовет книгу и автора?

ЗЫ: занудно: идеальная вежливость при расхождении во мнении убережет вас от немедленного бана.

ЗЗЫ: Коменты пока скриню ;))
Бука ушастый мизантропический

(no subject)

Народ, тут вроде как вышел фильм, документальный. Я про "Крым. Путь домой". И внезапно как-то либералы массово о нем молчат. Ну то есть, когда 146% или мальчик - орали месяцами. А тут молчат. Значит вранья в фильме нет. Смотрится фильм на одном дыхании. Это когда жизнь интересней боевика. Особенно мне понравилось про похищение генерала байкерами ;)) И да, фильм очень патриотичный. Стыдно за страну или президента там не выкопать. В общем, судя по всему, молчат либералы потому что фильм таков, что любое слово, даже злое - оно лишь рекламой работает.

И ваще, очень вежливый фильм...

ЗЫ: ну и как всегда, невежливые несогласные быстро идут в бан и нах. Это если вдруг кто забыл.
Веселый череп

Правыбора. Наблюдения о выборах в местные органы самоуправления

Про губернаторские писать не буду, адекватный кандидат был один, так что без неожиданностей. Хотя и не без анекдотов: некто Владимир Брижанин пошел на выборы с лозунгом "Челябинск - город без заводов!". Думаю, в городских мемах он себе обеспечил достойное место.

А вот депутатскую предвыборную компанию у нас на участке я наблюдала в полной красе.

Итак, речь идет о местных депутатах, которые по сути своей должны заниматься проблемами города, района, ну максимум - области. От нашего не самого крупного района города Че должно было образоваться 25 человек кандидатов. Ну то есть один кандидат на 5-6 тысяч жителей. В этой ситуации пиариться через тв не было никакого смысла. Тут, очевидно, надо было идти в народ и пиариться непосредственно по месту выборов. Что сильно облегчало мне наблюдение, ибо в силу своего состояния я большую часть времени провожу у себя дома или рядом, а вот тв у меня нет в принципе.

/*офф-топ: да, у меня нет телевизора сейчас, как и бОльшую часть моей жизни, и, будучи законченным ватником, я понятия не имею, кто есть Киселев, который всех нас зомбировал. В смысле, я о нем читаю обычно в постах всяких либералов, но ни разу не видела, не идентифицирую и т.д. Такие вот дела ;))*/

Collapse )
Веселый череп

Игра престолов

Я обещала большому количеству народа написать, почему я весьма отрицательно отношусь к мартиновскому циклу "Игры престолов" и почему я настаиваю, что это не вкусовщина, а книга - действительно нехорошая. В мировой литературе существует огромное количество вещей, которые мне не пошли, не впечатлили и т.д. И это - вкусовщина. Мартин - другой случай.
Collapse )