June 14th, 2010

Огонь во мне

Много шума из ничего.

Ну все, меня смело можно записывать в фанаты Кеннета Браны. Осталось еще Гамлета с ним посмотреть.

Мои две любимейшие Шекспировские комедии - "12-я ночь" и "Много шума из ничего". К более популярным "Укрощение строптивой" и "Сон в летнюю ночь" я несколько равнодушна, на сколько я могу быть равнодушной к Шекспиру в принципе.

12-ю ночь ставят часто и многообразно. Я видела фильмы по ней, телеспектакли, несколько раз видела на сцене. А вот "Много шума..." - я только читала (раз -цать ;)), текст знаю преотлично). И эта пьеса всегда существовала в моей голове в каком-то идеальном на мой взгляд виде.

Так вот "Много шума из ничего" Кеннета Браны - воплощение этого идеала.

Лучше поставить эту вещь на мой взгляд не возможно! Костюмы, сцены, музыка - все идеально соответствует пьесе. Цветовая гамма - именно такая, какую я всегда себе представляла - море белого, бежевого, выгоревшего на солнце и все вокруг залито светом. И даже то, что Гера - бледная брюнетка, а Беатриче - смуглая блондинка и это как-будто взято у меня из головы.

А кастинг? Кастинг - безупречен!

Бенедикт. Собственно сам Кеннет Брана - именно такого я его себе и представляла. И внешне и по всем статьям. Я не представляю, как эту роль сыграть лучше.

Беатриче. Эмма Томпсон. Ну тут без комментариев. Я ее обожаю в каждом ее появлении на экране и в качестве Беатриче - она безупречна.

Клаудио. Предупреждать же надо. Не, понятно, что на роли Клаудио должен был быть романтичный кросавчег. Но доктор Джеймс Уилсон в молодости Роберт Шон Леонард - это не просто романтишный кросавчег, это еще и романтишный кросавчег со взором теленка. И, да, это тоже правильно.

Дон Педро. Дензил Ващингтон. Оригинально. Неожиданно. Но в тему. Не смотря на чернокожесть - очень органичен и очень уместен. Случай, когда актер сильнее внешности.

Дон Хуан. Киану Ривз. Первый раз, когда этот слащавый кросавчег мне кажется очень уместным. И злодей в его исполнении оказался очень и очень шекспировским.

Геро, Маргарита, Урсула, Леонардо и Антонио - все прекрасны...

В общем, осталось еще отыскать Гамлета Браны. И понять, на сколько я таки фанатею по нему ;))
Все это рок-н-ролл

(no subject)

Речь пойдет о со-юзниках, со-товарищах, со-трудниках и прочих со-... . Тех, с кем ты по той или иной причине сидишь в одной одной лодке и делаешь одно и тоже дело.

Вариант случайных людей в лодке мы отметаем. Делу верны все. Понятно, что у каждого со-лодочника свой взгляд на путь. И вот тут можно выделить следующие категории по осям совпадения взглядов и уровня компромиссности:

1. взгляды сильно совпадают, высокий уровень компромиссности

2. взгляды слабо совпадают, высокий уровень компромиссности

3. взгляды сильно совпадают, низкий уровень компромиссности

4. взгляды слабо совпадают, низкий уровень компромиссности

Собственно, предмет моих размышлений: первая и вторая категории вопросов не вызывают, сидеть в одной лодке очень просто. Четвертая - тоже вопросов не вызывает, точно надо разбегаться по разным лодкам.

А вот что делать с третьей категорией? Терять достаточно редкое совпадение взглядов очень не хочется. Но низкая компромиссность напрягает. Ибо конфликты в лодке - это чревато. А они не исключены, как бы взгляды не совпадали.

Вариант строгой иерархии - это выход, но не при активном движении. Ибо неоспоримая иерархия глушит креативную инициативу нижнего. По себе знаю...

В общем, вот такой предмет абстрактных размышлений. Без намеков.