Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

main

снова гендерное

(Поводом для размышлений был случай, когда на состоявшемся в июне "конвенте" профактива добрый Михалыч semecky сходил на дискотеку и привел мужской части молодежи каждому по женщине (одна оказалась "про запас", и так и осталась непристроенной), а женская часть молодежи, глядя, как они на дальней лавке обнимаются, целуются и лезут друг другу в штаны, на эту тему долго с завистью осуждающе дискутировала - в присутствии родителей обоих частей; - такова была их тяжелая женская доля...)

На одном из конвентов милейший человек, доктор исторических наук, преподаватель университета, знакомился с женщинами так: "Девушка, скажите, а вы в жопу ебетесь?" Наверное, это некрасиво, но это - жизненно. Любое место, где так спрашивать почему-то НЕЛЬЗЯ, - это место торжества ханжества и обмана. (Что, в общем-то, не защищает от возможности в ответ получить в морду, - опять-таки, без ханжества.)

Если мужчина "на выезде", то есть вдали от дома, заявляет, что "мне амуры не нужны, только так, потрахаться" (а на странствующих и путешествующих пост не распространяется), и если это не юнец, сам себя плохо еще знающий, он - настоящая находка для таких же праздных отдыхающих женщин. (Впрочем, если он не женат - то наверняка обманывает в этих словах.) Те, кто еще находится под опекой родителей, как правило не вполне сознают, что цель разврата - найти того, с кем не будет одиноко. Кто согласен позаботиться о тебе, а не только протранжирить внезапно образовавшееся свободное время. Того, кто уже обрел себе союзника по жизни или, напротив, разочаровался в возможности найти, - в минутных связях беспокоит, чтобы новый человек не "лез в душу" и не норовил остаться в личной жизни насовсем.

Женщины (не-девушки) знают, что, вопреки тем сказкам, которыми пугают девушек, мужчину нужно соблазнять. Психически нормальный мужчина НИКОГДА не начнет приставать к женщине без знака с ее стороны (естественно, принимая на себя ответственность за все свои действия - но другое дело, ЧТО именно конкретный мужчина способен воспринять за разрешение). С другой стороны, если потенциальный партнер заинтересовал не сиюминутно, а с надеждой на сколько-то продолжительную связь, то попытки соблазнения не происходит. Для продолжительных отношений требуется некоторая притирка. Например, если женщина провоцирует разговор "по душам" - это знак не просто для соблазнения. Ибо если мужчину "покормить с руки" - есть риск, что он привяжется. (Поэтому попытки разговоров "по душам" с проститутками - это дурной тон. Вообще говоря, институт проституции рассчитан на женатых мужчин; для холостых есть интрижки и институт блядства.)

Между будущими мужем и женой, теоретически, попыток соблазнения происходить вообще не должно (в точности соответствуя ханжеской модели этики; будущие супруги не должны показывать друг другу свою сексуальную озабоченность, - без которой, конечно же, не бывает), секс происходит естественным порядком как забота друг о друге.

(Ознакомившись с этими досужими рассуждениями, не забывайте, что разница между теорией и практикой на практике больше, чем в теории. Кроме того, допускаю, что данные рассуждения применимы не ко всем слоям населения.)

main

очередное гендерное

У Суэнвика в "Джеке/Фаусте" главная героиня, Маргарита, занявшись наконец любовью с Мастером, замечает (самой себе):

"Мужчины - примитивные создания. Они живут в мире без последствий".

Я бы выдвинул даже более сильный тезис: у мужчин отсутствует понятие "завтра" (разве что индуктивностью от женщин). Во всяком случае, на уровне личного восприятия, а не на уровне формально-математических абстракций [кстати, да: возможно, логика - в компенсацию].

Т.е. субъективно: "завтра" = никогда.

еще про разницу:
Мужчины как правило имеют в виду то, что говорят.
Женщины как правило приравнивают к сказанному то, что, видимо, подразумевалось, но просто не было произнесено.

dark

тостовое

Вчера на Дне Котелка (как раз после жжшного "Дня Слона") вместо стандартного тоста "за толерантность, эмпатию и антиклерикализм" пили "за глобализм, либерализм и атеизм"...
dark

О женской непосредственности (с завистью)

Гуляем с по ростовскому кремлю. Звонок подруги: "Вы вроде бы в Переславле, я как раз мимо проезжаю, могу вас подхватить домой". - "Нет, мы сейчас в Ростове". - Тут я соображаю, что инициатива должна быть наказуемой и для бешеной собаки семь верст - не крюк, и даю идею: может, нас отсюда подхватят? - Ответ оказывается положительным.

Подруга оказалась на машине незнакомого нам человека, который по требованию женщины безропотно поехал забрать "попутно" ее подругу.

Едем на машине, на вопрос, какими судьбами вдруг подруга оказалась в Переславле, - отвечает, что, вообще-то, проездом из Ярославля. То есть, она по дороге из Ярославля, проезжая Переславь, вспомнила про нас и "напросилась" - в результате чего они вернулись в Ростов (!).

Ну, хорошо, а в Ярославле-то как оказалась?

"Пошла, значит, я вчера вечером на рынок..."