Не знаю, на чем основано известное заявление владельца "Либрусека" (которое то ли было сделано, то ли не было) — издательства не в курсе и ничего такого не обещали.
Пока что никакая легализации этому сайту не светит. А при наличии заркала на том же спамерском провайдере — его и покупать теперь никто не будет.
Относительно заявлений о чрезмерности цены: с людей просят 10 долларов в месяц не за доступ к текстам, а за доступ к текстам в удобном виде. (Чтение на самом сайте пока никто не отменяет.) Те люди, которые якобы "не могут" платить столько, на самом деле не "не могут", а — не хотят. У большинства из этих людей именно поэтому никогда и не будет лишних 300 рублей: они не способны оценивать полезность и ценить чужой труд.
Плач же по поводу "да мы ж всенародно это собирали" — совершенно не в кассу. На 99% библиотеку пополняли её администраторы (которых якобы нет), а вовсе не пользователи. (Просто здесь администраторы споткнулись о собственную же ложь.)
Вот чего не понимаю — для чего вообще нужно было ссылаться на издательства? Ничто не мешает сайту, стоящему вне закона, и без каких-то договоренностей вводить плату за доступ, и непонятно, зачем вообще делиться с издательствами. Я с самого начала говорил, что именно платный доступ и является целью, и цифра в 10 баксов в месяц явно взята из моих давних разъяснений про стратегию развития "Либрусека".
Скорее всего этот вброс был сделан для того, чтобы морально подготовить население к платности пиратского ресурса. Все же, ворам всегда было сподручнее краденое не раздавать, а продавать.
не сгорели карусели
- Post a new comment
- 40 comments
- Post a new comment
- 40 comments