Садулаев Герман. Шалинский рейд. («Знамя», 2010, №1-2), ч.1.
Небольшое предисловие.
Я не националист. Не имперец.
Я мещанин и первая жертва всяких социальных сотрясений; мне противно выживать во второй раз и быть старшОй в каком-нибудь бараке.
Я чужда либеральных воплей о "вине русской интеллигенции перед всеми и потому дать всем ведро независимости": поскольку неинтеллигентна, то могу это себе позволить.
А ведро независимости это не дамские астматические восторги.
Это куча сложных проблем как раз для освободившихся.
* * *
В первых строках, и устно (уже), и письменно выражаю благодарность редакции за самый факт публикации.
Прежде всего, потому что художественных произведений на темы чеченских войн не особенно много и представляют они по преимуществу ситуацию с российской стороны.
Изнутри голос не слышен; общество там достаточно закрытое, самих чеченцев не в изобилии в принципе.
А еще располагающих возможностями представления своей точки зрения - мало исчезающе.
Поэтому напечатать повесть стоило. Даже если бы было бОльшие проблемы с языком и стилем изложения. В качестве представления позиции.
Думаю, не для того, чтобы журнал воспарил над ситуацией и ощутил себя судией в полной мере. Нужна фиксация позиции как демонстрация готовности к диалогу. Нужно представление готовности хотя бы на уровне представления текста.
Относительно языка и стиля. Возможно, что у меня устарели представления о нормах, возможно, что теперь иные нормативы подготовки художественного текста к печати, и прочее, и прочее, но обе нужные, важные и интересные книги и А.Иличевского, и Г.Садулаева мне представляются скорее материалами к написанию, чем законченными художественными произведениями.
Такое чувство, что ешь фрукт с огромным количеством косточек: все время попадается мелко мешающее.
Теперь за упокой.
( Collapse )
Я не националист. Не имперец.
Я мещанин и первая жертва всяких социальных сотрясений; мне противно выживать во второй раз и быть старшОй в каком-нибудь бараке.
Я чужда либеральных воплей о "вине русской интеллигенции перед всеми и потому дать всем ведро независимости": поскольку неинтеллигентна, то могу это себе позволить.
А ведро независимости это не дамские астматические восторги.
Это куча сложных проблем как раз для освободившихся.
* * *
В первых строках, и устно (уже), и письменно выражаю благодарность редакции за самый факт публикации.
Прежде всего, потому что художественных произведений на темы чеченских войн не особенно много и представляют они по преимуществу ситуацию с российской стороны.
Изнутри голос не слышен; общество там достаточно закрытое, самих чеченцев не в изобилии в принципе.
А еще располагающих возможностями представления своей точки зрения - мало исчезающе.
Поэтому напечатать повесть стоило. Даже если бы было бОльшие проблемы с языком и стилем изложения. В качестве представления позиции.
Думаю, не для того, чтобы журнал воспарил над ситуацией и ощутил себя судией в полной мере. Нужна фиксация позиции как демонстрация готовности к диалогу. Нужно представление готовности хотя бы на уровне представления текста.
Относительно языка и стиля. Возможно, что у меня устарели представления о нормах, возможно, что теперь иные нормативы подготовки художественного текста к печати, и прочее, и прочее, но обе нужные, важные и интересные книги и А.Иличевского, и Г.Садулаева мне представляются скорее материалами к написанию, чем законченными художественными произведениями.
Такое чувство, что ешь фрукт с огромным количеством косточек: все время попадается мелко мешающее.
Теперь за упокой.
( Collapse )
