господа, если вдруг кто-то недоволен своей натальной картой - сравните с наталкой джеймса джойса и возгордитесь, что у вас не все так плохо. изнахраченное тремя квадратурами и оппозицией солнце с венерой, убитые луна, сатурн и плутон, марс на второй стоянке. тут не то, что мазохистом станешь, тут вообще удивляет, как чел в раннем младенчестве на пеленке не повесился.
Эпиграф: Над москвою ветер свищет, Сракоградусный мороз Во кремлище Путин дрыщет, Знать, у путина понос.
Очкуешь, Славик? (с)самое лучшее кино
Утро. ВВ Путин в плохом настроении входит в зал заседаний, поправляет пиджак, корону, садится во главу стола. Хор депутатов: Славься отечество наше свободное. Дружбы народов надежный оплот, Партия Путина, воля народная, НАТО с ООН скоро на хуй пошлет.
Путин благосклонно кивает секретарю. Тот объявляет – повестка дня: 1. переименование Российской Федерации в Путинию. /одобрено единогласно/ 2. присвоение Путину звания «святой» /одобрено единогласно/ 3. избрание преемника Путина 4. войны, политика, экономика, финансы и т.д.
Путин грустно улыбается, чихает, пукает и просит активированного угля. - Первые. Два. Пункта - молодцы. Хорошо поработали. Третий - кто? Допил, отставил стакан. ( Collapse )
давайте будем писать о политике. политика суть есть искусство управления. в данном контексте искусство является характеристикой степени владения политическими приемами, которые не сильно отличаются от эстрадных. примером тому вспоминается глубокоуважаемый тов. жириновский. посему, при словах: ах, я весь в искусстве - вполне правомочно задать вопрос - в искусстве чего? а как же быть с "any art is absolutely useless"? как быть с утверждением о тоталитарности искусства? по всей видимости, в этом случае искусство выступает как самоценность, то есть тот случай, когда средство становится целью, т. о. говорим о стремлении к совершенству, уважительно делая "привет" платону. вот поэтому-то и считаю всевозможные политически-идеологические конфессии искуственными - слишком много искусства, слишком совершенно "как" при полном забвении "что". давайте будем писать о религии. принято нынче о церковной структуре отзываться снисходительно-презрительно, как среди хакеров о ламерах. а давайте спросим их, умников-затейников, как совместить изначально несовместимые тезисы коституции и библии. давайте спросим их, каково это - публично объявить себя несогласным с законами страны, духовное здоровье людей которой тебе доверили. и, более того, на кого возложили обязанность нести царство божие в пределах одной отдельно взятой страны ее же средствами. или давайте просто спросим их - уважаемый, а когда вы в последний раз были в церкви, я уже не говорю об исповеди и причастии. так что не стоит спорить о вкусах ананасов с теми, кто их ел. давайте будем писать о себе. как говорил уважаемый мною одесский аноним - /почти цитата/ - используем возможность громко сказать свое грозное "вяк". хотя бы в сети, ибо в реале мы со своими высказываниями на хуй никому не нужны, в том числе и самим себе. наши жизни, наши любови, наши планы, наши надежды. элиот, я благословляю тебя на безумство, на которой у меня не хватило ни сил, ни смелости. а пока я напишу немного о погоде. дождь идет, весенний, не простой-обычный. весенняя грязь как-то по-весеннему липнет на обувь. весенние люди по-весеннему бегают за весенними маршрутками, мартовские потеки на по-мартовски серых стенах мартовски стремятся к земле, которая чисто по-мартовски ждет апреля.
