?

Log in

No account? Create an account
умный

gloria_mundi_


человек эпохи кризиса возрождения

предпоследние записи


Entries by tag: поток сознания

дорога, длинною в жизнь...
умный
gloria_mundi_
Сперва нужно что-нибудь сказать... например +1. ну или -1, если смотреть на мир пессимистически ;) а вообще, прошел еще один целый год с момента моего рождения (ну на самом деле еще не прошел, если быть совершенно точным). а годы - они как километровые метки на дороге жизни. и вот очень необычная дорога из Кубы на эту тему:


а дальше долго и нужно о прожитом...Collapse )

назло маркетологам
:P
gloria_mundi_
пришла тут в голову дурная мысль.

что такое инвестиции? фактически это длинный кредит, обремененный дополнительными условиями, в том числе высоким риском. т.е. фактически заем, который будет возвращен только в случае удачного стечения обстоятельств.

что такое издержки? это денежное выражение ресурсов, так или иначе используемых в производстве.

исходя из этих определений получается удивительная вещь: лучше вести речь об издержках на ИТ, маркетинг и т.д., чем инвестировать туда же, т.к. лучше приобретать ресурсы, используемые в производстве, чем формировать высокорискованную дебиторскую задолженность.

вот как по-вашему, лучше формировать издержки производства или делать рискованные вложения?

инсайт
:P
gloria_mundi_
наткнувшись на новость в 3dnews Карта de_dust для Counter-Strike будет воссоздана в реальном мире, вдруг подумалось, а представьте себе популярность такого строения для пейнтбольного клуба! или клуба Q-Zar!

кто из геймеров не мечтал попробовать по-настоященски побегать по знакомым картам, пострелять в живых врагов, посмотреть насколько реально одному выкосить вражескую команду!

короче говоря, дарю бизнес-идею просто так!

у меня есть мысль, и я ее думаю...
оставил след
gloria_mundi_
после просмотра множества "Бизнес-секретов с Олегом Тиньковым", не отпускает одна простая мысль: главная проблема бизнеса в России в людях.

чиновники - это не так страшно, а если и страшно, то решаемо. налоги на самом деле не такие большие, как во всем развитом мире. реальных бандитов по крайней мере в Москве уже давно никто не видел. так почему же частный бизнес не развивается?

все очень просто. бизнес в представлении среднего россиянина означает только "распил бюджета". это первая проблема. клиенты просто боятся, что их бюджет распилят, ничего не сделав взамен. все привыкли к такой работе и начинают думать что именно так дела и ведутся.

а вторая проблема - это отсутствие уверенности в завтрашнем дне, что только усугубляет первую проблему. предприниматель думает "если я не знаю что будет завтра, то зачем сейчас делать что-то качественное для клиента, когда можно втюхать фуфло и срубить бабла по быстрому".

и получается замкнутый круг - пока рубят бабло, нельзя быть увереным в завтрашнем дне, а пока нет уверенности в завтрашнем дне - нужно рубить бабло, пилить бюджеты, чтобы хоть как-то прожить в непонятном завтра.

к сожалению, я не знаю решения этой проблемы, кроме постепенного изменения восприятия каждым россиянином бизнеса и предпринимателей. и это долго и мучительно. а пока будем дальше жить в этом замкнутом круге.

и снова про копирайт
умный
gloria_mundi_
в очередной раз была затронута тема копирайта, на этот раз уважаемым мной Алексом Левитасом в его посте Добро пожаловать в Средневековье!.

от чтения поста и всех комментариев внутри рождается мысль что где-то тут есть огромная логическая ошибка. но сформулировать ее я не могу.

с другой стороны, я могу объяснить успех аватара. на самом деле все очень просто: фильм был защищен технологией, его экранка просто не дает тех же ощущений, что и просмотр в кино в 3D. я думаю, что это и станет ключом к решению спора проприетариев и борцов за свободу.

на самом деле целиком победить пиратство просто невозможно. интересные размышления на эту тему недавно были на хабре Как победить пиратство. не со всеми доводами можно согласиться, но посмотреть на эту точку зрения более чем интересно.

возвращаясь к своей предыдущей записи про копирайт, хочется добавить несколько слов. точнее несколько способов получать прибыль авторам произведений от читателей/зрителей/слушателей.

1. реклама внутри произведений. стратегия Adware.
2. плата за бесплатное распространение.
об этих двух способах я уже писал раньше
3. защита технологией - именно то, что было сделано в аватаре. да, появятся экранки и плоские копии, но успех фильма уже феноменален сам по себе. не знаю что можно придумать для книг или аудио, но скорее всего, можно придумать какие-нибудь решения для технического разделения платных и бесплатных копий, не урезая бесплатную версию, или урезая ровно настолько, чтобы ее восприятие не сильно изменялось. например, бесплатно можно распространять аудиозаписи стерео или даже моно, а за отдельную плату покупать диск, на котором звук разложен на 5.1. такая стратегия ближе всего к условно-бесплатному ПО.
4. простая просьба финансово поддержать автора с указанием путей помощи и прямая продажа автором своих произведений. зачастую те, кто скачивает бесплатно музыку и книги готовы платить лично автору без посредников.

и еще раз повторюсь: большие компании не хотят внедрять эти варианты по одной простой причине - большинство этих способов принесут прибыль авторам, а не концернам по поддрежки авторского права и распространителям. поэтому им проще проталкивать антипиратские законы и давить тракторами контрафакт.

ужаснуло
умный
gloria_mundi_
подумалось что большую часть реальных денег в мире создают совершенно виртуальные люди. т.е. те, кто трудится в поте лица, считает себя опорой и основной экономики, на самом деле убыточны с точки зрения бизнеса. для себя они, конечно, прибыльны, так же они прибыльны для государства, но убыточны для бизнеса. а бизнес на самом деле создает прибыль вне отношений работник-наниматель.

пока не знаю как это объяснить проще, даже не знаю понятно ли будет хоть кому-то написанное выше, но меня это самое понимание очень удивило, как будто заглянул в другой мир одним глазом.

о кино и торрентах
умный
gloria_mundi_
уже тысячи раз поднималась шумиха вокруг торрентов и о том, как негодные пираты тоннами незаконно скачивают и просматривают фильмы. о том, сколько заработали бы видиолейблы, если бы каждый из скачавших заплатил бы за DVD, причем лучше в подарочном боксе.

с другой стороны, давно подведена статистика, которая очень не нравится видео- и аудио- магнатам, которая говорит, что число скачавших напрямую соотносится с прибылью от продукта. т.е. получается, что те же торренты служат продвижению фильмов и альбомов.

с третьей стороны, никто так и не доказал, что если бы ничего не скачивали, то прибыли бы и не было, или наоборот, если убрать такое понятие как торрент, то прибыль владельцев лицензий на аудиовизуальные продукты увеличится в сотни раз.

а смысл вот в чем: одно явление без другого сегодня уже просто невозможно. с одной стороны, невозможно утаить информацию в интернете, но с другой, сложно снимать кино, если за его просмотр никто не платит. так что же остается?

про то, что надо что-то с этим делать, уши нам уже прожужжали, и про эпоху интернета и то, что контент должен быть бесплатным, впрочем, тоже. так вот, по-моему, никто просто не хочет решать этот спор, потому что для этого нужно подумать, хотя бы чуть-чуть. проблема-то не в противостоянии, а в отношении к этому противостоянию. почему никто до сих пор не подумал, что может быть ситуация выгодная для всех сторон этого конфликта? почему никто не подумал что кино может приносить деньги не только прокатом в кинотеатрах и штамповкой DVD?

все говорят о том, что сейчас нужен совершенно другой подход к бизнес-стратегии, что нужно учитывать фактор интернета, что нужно изменять принципы работы с учетом абсолютной доступности любой информации. вот только почему никто не хочет действовать в соответствии с этими словами?

почему никто даже не задумался о том, что кинокомпании могут бесплатно делать раздачи своих фильмов в торрентах, чтобы зарабатывать на этом? как? да все очень просто! я на вскидку вижу минимум два варианта: плейсмент и реклама в релизах (что уже частично окупает бюджеты фильмов даже сейчас) или покупка права на распространение фильма торрентами, которые зарабатывают на рекламе внутри себя (вспоминаем сериалы, которые показывают по телевизору бесплатно). да, это уже не миллиарды, к которым привыкли кинокомпании, в которых купались в рассвете голливуда, это всего лишь миллионы, которые дадут не 500-600, а всего лишь 20-30 процентов прибыли с вложенных в фильм денег. вот только если эта идея не придет в голову олливуду, то американский синематограф окончательно сгниет внутри себя. кстати, все эти рассуждения вполне можно отнести и к музыке, книгам, да и любой другой интеллектуальной собственности.

SEO: Спамеры, негодяи и приспособленцы
умный
gloria_mundi_
Наткнулся сегодня на любопытную статью про SEO. Со многими вещами в ней я более чем согласен. Решил перевести, чтобы можно было поделиться этими мыслями с англо-не-говорящими френдами.

Раньше, когда у меня спрашивали про SEO, я лишь пытался сказать, что не стоит этим заниматься. Теперь у меня есть что дать прочитать этим людям.

Derek Powazek - Spammers, Evildoers, and Opportunists
оригинал на английском

Спамеры, негодяи и приспособленцыCollapse )

коммуникации
оставил след
gloria_mundi_
какое-то время назад я уже писал, что постепенно мигрирую из аськи в скайп, а теперь понял, что еще одним средством коммуникации для меня становится вконтакте. одноклассники становятся все более ущербными, поскольку не предлагают почти никаких средств связи, кроме личных сообщений, причем дико неудобных...

какое-то время назад у меня была мысль, что развитие общения в интернете ходит кругами. сначала были фидонетовские эхи, затем ирки, затем форумы, после появились чаты, теперь социальные сети... если посмотреть, то можно заметить, что чередуются две принципиально разных формы общения: моментальное и отложенное. так, мало кому интересно читать лог чата, если в нем говорится не про него, с другой стороны, форумы и комюнити стали весьма ценными источниками информации...

к чему я, собственно, веду: думаю, что очень скоро на смену социальным сетям (отложенной коммуникации) должна придти новый вид мгновенной коммуникации, причем, на мой взгляд, скайп - это первая ласточка нового вида общения... но поживем-увидим...

производство
оставил след
gloria_mundi_
в очередной раз меня усиленно подталкивают к организации производства. да и сам понимаю, что на самом деле именно в производстве реальные деньги. вопрос в том что производить. с одной стороны рынок производства фактически пуст, конкуренция только с китайцами, которые гонят дешевый и простой продукт, а значит преимущество может быть только в наукоемкости. с другой, реальное производство требует реальных вложений, а главное - гарантированного сбыта, что весьма непросто в этой реальности. будем изучать рынок и что нужно этому самому рынку... потому что чувствую пятой точкой - деньги в производстве.