Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

оставил след

профессия - хороший человек

Около десяти лет назад мне сказали фразу, которая меня очень задела: "хороший человек - не профессия". И у меня складывается ощущение, что все эти годы я так или иначе пытаюсь опровергнуть это утверждение уважаемого мной человека.

Началось все с замечательной серии книг Deadline, в которых хорошим людям уделяется достаточно много внимания. Затем собственный опыт показал, что вокруг хороших людей собирается дружный и сплоченный коллектив, который скорее намерен работать работу, чем играть в подковерные интриги. Иногда достаточно было просто присутствия хорошего человека, не взирая на его работоспособность. То есть, оценивая ситуацию даже в материальной выгоде - наличие хорошего человека в команде увеличивает реальный выход продукта команды, порой в несколько раз ускоряя процессы и сокращая затраты на проект намного боьлше, чем зарплата хорошего человека.

С другой стороны, хороший человек должен работать. Это важно. Пусть с самой низкой производительностью, но он должен быть частью команды, понимая суть работы и не отвлекая от работы других. Как только хороший человек начинает думать, что его профессия - хороший человек, он перестает быть хорошим человеком, а начинает мешать процессам, становясь скорее тормозом, чем катализатором. Это очень интересный парадокс, на который стоит обратить внимание в будущем.

Сейчас очень модно говорить про EQ. Наверное, хороший человек - это человек с высоким EQ, но не обязательно лидер. И я уверен, что в любой команде для успеха должен присутствовать как минимум один такой хороший человек. Вопрос только в том, как его найти или воспитать в своем коллективе, особенно в современных условиях, когда все меняют работу раз в несколько лет. Отследить влияние конкретного человека на команду становится очень сложно, значит нужно искать другие способы выявления таких людей.

И да, хороший человек никогда не заменит правильно построенной работы, нормальной постановки задач, удовлетворительных условий труда и жизни. Но он всегда позволит избежать развала команды или хотя бы сильно замедлить процесс. Хороший человек - это необъятная сфера для изучения в рамках управления персоналом. Вот только при нынешнем бесструктурном подходе ко всему в подавляющем числе компаний, хорошие люди не нужны, они только мешают управлению хаосом.
  • Current Music
    Prodigy - Out Of Space
  • Tags
оставил след

...

Вот сейчас возьму и напишу что-то очень ужасное и противоречащее мировоззрению подавляющего большинства населения России. Догму о том, что страна у нас - говно я уже давно плюнул опровергать. Вокруг нас только то, что у нас в головах. С другой стороны, не могу не признать, что после возвращения из Киева, московская реальность шибанула по всем органам восприятия. Если коротко, то да, не рай, но и не ад. Москва - очень тяжелый город, в нем действительно очень тяжело жить, да и вся Россия очень непростая, но это не значит что нужно хаять все и вся на всех углах. Ну да леший с ним. Не об этом речь.

Не так давно прошли проверки Счетной Палаты концерна Роснано и фонда Сколково. Сколько народного гнева заслужили эти два объединения - не в сказке сказать, ни пером описать. Не плюнул и не пнул только ленивый. Но по Роснано получилась очень интересная картина - фактически не было найдено ничего криминального. А там, где были вопросы - видна явная тенденция к улучшению ситуации. Написал об этом кто? Да неинтересно же! Ни один Навальный не пострадал. Скукотища! А все обвинения народа к Роснано происходят только из-за того, что народ наш даже смутно не представляет, зачем Роснано создавался. Вот такая история. Фактически - победа инноваций над креативным мышлением. Беда!



Теперь о Сколково. Честно говоря, изначально я тоже не питал особых надежд. Но за несколько лет я увидел реальные дела. Реальные люди в Сколково заработали реальные деньги. На реальных инновациях. Они сотрудничают с MIT! Охренеть! Кто-нибудь мог представить, что наши компании будут спокойно сотрудничать с MIT! С ведущим инженерным ВУЗом Америки! А если посмотреть к знаниям каких людей открылись двери у резидентов, так просто рехнуться можно. Но нужно же везде найти коррупцию! Миллионы крадут! Ай-ай-ай! А что они были возвращены - да хрен с ним, потырили же! Негодяи! Закрыть их! А бабло - в наукограды. А кто-нибудь помнит хоть что-нибудь сделанное наукоградами в последние 20 лет?! Бабла у них не было? Лукавство это. Финансирование наукоградов вполне себе происходило. Вот только внешних инвестиций наукограды привлекли 0 рублей. А каждый резидент Сколково для получения гранта должен набрать 75% внешних инвестиций. И набирают. Но это фигня все! Коррупционеры же!

Короче, Россия гибнет! Мы все обязательно умрем! Всех убить, все отнять и на всех выживших поделить!

... Это я устал что-то. Не принимайте близко к сердцу.

P.S. Бочка варенья и мешок печенья от Кремля уже в пути, ага.
  • Current Music
    Me First and the Gimme Gimmes - Tainted Love
  • Tags
оставил след

и снова про краудфандинг

Кажется, я познал дзен краудфандинга. Отдельное спасибо Кармашке за наводку. Итак.

На самом деле краудфандинга не боятся. Все разговоры про МММ, пирамиды и т.д. - это всего лишь отговорки, чтобы не выглядеть негодяем в собственных глазах. Все очень просто - никто не вложит ни копейки в реализацию идеи (даже гениальной), пока эта идея от него далека, пока с ней нет внутреннего родства. Фанаты всегда с удовольствием поддержат любимую группу, даже если это будет стоить двух-трех обедов. Но просто интересующийся темой - не поддержит никогда.

Единственный фактор, который влияет на поддержку краудфандингового проекта широкой общественностью - автор. Только вовлечение всех людей в проект ведет к его успеху. Постоянная включенность и вовлеченность. Только так. Никакие внешние усилия не стоят практически ничего. Нужно создать внутреннюю необходимость у человека включиться в проект, а это может обеспечить только автор проекта, который выходит на диалог со своим почитателем, предлагает, обсуждает, общается. Вот - самый главный рецепт успеха.

Никто не любит просить. Ощущение нищего на паперти - одно из худших ощущений в жизни. Причем это ощущают и те, кто просит, и те, кто дает. Краудфандинг не может основываться на подачках и подаяниях. Только искренняя благодарность за вклад в проект может быть нормальной реакцией со стороны автора. Только удовольствие от помощи чему-то интересноме может быть нормальной реакцией со стороны поддержавшего. И да, если вы попросите того, кто хочет к вам прикоснуться о чем-то, то это будет исполнением желания прикоснувшегося.

Самое главное - нельзя запускать проект без наличия фанатов. Хотя бы десятка. Не так много, но это люди, которые нужны для проекта намного больше, чем кто угодно. Только с их поддержкой проект может добиться успеха. И если нужен успех - сперва нужно стать настолько классным, чтобы появилось хотя бы десять фанатов. Все просто.

Нет никаких границ краудфандинга. Музыкальные проекты идут лучше просто потому, что музыканты ближе к своим поклонникам, чем все остальные люди искусства. А значит, если люди искусства хотят пользоваться краудфандингом - им нужно стать ближе к поклонникам.

За последнее время я познакомился с достаточно большим количеством писателей. И когда я узнаю человека ближе, мне хочется прочитать его книги, чтобы узнать его мысли. Как будто я переношусь на новый уровень понимания того, что написано. И только в проекты знакомых или интересных мне людей я готов вкладываться, не взирая на безоговорочную поддержку идеи совместного финансирования.

И еще одно. Краудфандинговый проект - это очень серьезная работа. Нужно быть к ней готовым.
  • Current Music
    Rise Against - Under The Knife
  • Tags
оставил след

воды ганга


На днях образовалась интересная дискуссия на тему: "Можно ли пить воду из Ганга?"
С одной стороны - залежи серебра в русле и священность вод, а с другой - явная антисанитария и ужасные рассказы очевидцев.
Интересно, а с чисто научной точки зрения - можно ли пить воду Ганга? Ну, скажем, без большого вреда для здоровья?
Чисто теоретически, ионы серебра должны убивать или по крайней мере сильно ослаблять основную гадость. Так что, по идее, пить можно.
ехидный

crowdpublish - добровольцы

Ко мне уже обратилось несколько человек с вопросом "чем мы можем помочь проекту?" Рассказываю.



Во-первых, спасибо огромное за поддержку и добрые слова о проекте. И первый, самый простой, способ поддержать - просто рассказать друзьям и знакомым об этом проекте. Еще очень желательно вступить в группы вконтакте и в фейсбуке. Постараемся в ближайшее время наладить их регулярное пополнение свежей и животрепещущей информацией.

Во-вторых, если во-первых для вас очень просто, можно написать на адрес pv@crowdpublish.ru небольшое письмо с предложением себя в виде добровольного помощника. А помощники нам сейчас очень нужны, особенно:
1. люди, готовые работать с социальными сетями (поверьте, фронт работ большой, явно больше, чем на одного человека)
2. иллюстраторы, дизайнеры, художники, типографы, короче говоря, все, кто хочет приложить руку к визуальной реализации проекта и выпускаемых книг
3. корректоры, редакторы, да просто люди, владеющие письменной речью. В последнее время мы готовим большой объем статей и очень нужны помощники в вычитке всего потока мысли, который мы из себя извергаем ;)
4. блогеры. Люди, готовые следить за проектом и рассказывать о этапах его развития

За все вышеперечисленное мы сможем пока только сказать огромное спасибо. Ну и, естественно, официально включить вас в команду проекта. А еще, упомянуть в изданных книжках. И обязательно устроить встречи с авторами с чаем ;) И еще что-нибудь придумаем вместе! ;)

  • Current Music
    The Beatles - Come Together
  • Tags
ехидный

виртуальное издательство

Зацепила меня тема копирайта и виртуального издательства. Самое смешное, что все в один голос заявляют, что издательство, существующее на прямые вложения читателей существовать не может по определению. Это меня очень радует. И очень вдохновляет. Особенно потому, что несколько книг в России уже были изданы по этому принципу. Не одна и не две, больше. Значит схема работоспособна.

Сейчас прорабатываем возможность создания такого издательства. Весьма радует реакция людей, сопричастных к литературе и издательскому делу. Все в один голос говорят, что это очень правильное дело, практически все готовы способствовать в меру сил и возможностей. Еще раз рад.



Основные проблемы сейчас - авторское право, само издание бумажных копий и доставка до оплативших читателей. Если у кого-то есть желание и возможность подсказать по каждой из категорий - свяжитесь, пожалуйста, со мной. Расчеты по всему остальному получаются весьма оптимистичными, но до реального бизнеса этому проекту очень далеко. Это больше похоже на благотворительный проект, но с моей точки зрения, очень нужный для сдвига в головах как авторов, так и читателей.

Если кто-то хочет присоединиться к начинанию - милости прошу. Нужны любые дополнительные руки. Оплаты не обещаю. Особенно на старте. Нужны энтузиасты, которым это интересно. Еще очень нужны творческие люди: дизайнеры, художники, писатели, редакторы, да кто угодно! Впрочем, кто считает себя нетворческой личностью - тоже нужны, сделаем из вас творческую! ;)

Посмотреть, что у нас собралось на данный момент можно тут: crowdpublish.ru. Пока здесь практически пусто. Но мы стараемся каждый день договариваться с новыми и новыми партнерами, вовлекать новых и новых людей. И это оказалось несложно, когда есть очень хорошая и правильная идея.

А еще - оставляйте свои мысли в комментариях. Именно сейчас нужны любые дополнительные мысли и идеи. Заранее спасибо. Да, кстати, говорить что "не взлетит" не обязательно. Лучше говорить что нужно делать, для того, чтобы "взлетело". ;)
оставил след

о Франции и Депардье

Хотел сегодня написать о том, что руководство проектами - одна большая фикция, но напишу про Депардье и ситуации во Франции.

Вся лента завалена ссылками и графиками о том, как хорошо жить во Франции, что бедные там платят меньше налогов, что богатые должны платить много, чтобы проявить патриотизм. И во всех соц. сетях - карикатуры, анекдоты, дерьмо про Депардье и Путина. Бытует мнение, что Жерара, если тот примет российское гражданство, нужно сразу же закрывать в Кащенко, ибо выжил из ума.

А я вот о чем скажу. Представим французского предпринимателя, который зарабатывает условно 2 миллиона евро в год. Кстати, вполне себе предприниматель, не олигарх, маленький заводик и несколько сотен рабочих. Ну, например, 300. Абсолютно условные цифры. А теперь вводим налог на роскошь для тех, кто зарабатывает больше миллиона в размере 75%. Итого, предпринимателю срочно нужно заплатить 1,5 миллиона евро, оставив себе чистого дохода 500 тыщ. Предположим, что налог на доход меньше миллиона - 50% (условно), таким образом, заработав 999,999 евро он должен будет заплатить половину и у него останутся те же самые 500 тыщ. Так зачем брать на себя в два раза большие риски, чтобы заработать столько же, если можно порезать косты, уволить треть сотрудников, отказаться от неудобных проектов и заработать миллион. Все, вроде, шикарно. Вот только вопрос в уволенных 100 работниках, которым теперь просто не из чего платить свои очень льготные налоги в 5,5%.

Имеет ли смысл при таком налогообложении развивать бизнес? Безусловно, имеет. Вот только с каждым этапом сокращается реальный доход не только собственников и акционеров, но и работников, которые переходя на более высокие должности фактически наказываются за это. Наказать за то, что ты богатый - это очень по-российски. Вот только наказывая богатых, люди как-то не задумываются во что выльются эти наказания через пару лет для бедных.

И, кстати, почему люди, заработавшие деньги своим трудом, должны отдавать 50% государству? Вот просто за что? Из социальной справедливости? А если он понимает, что большая часть этих денег пойдет на зарплаты эффективным чиновникам? А теперь представим, что в Европе тоже есть эффективные чиновники. Нет? Их там всех вывели? Все должности занимают кристально честные люди, специально выведенные в инкубаторах для чиновников? Никто не ворует и нет коррупции? Да здравствует самая эффективная Европа на свете! Вот только почему у кристально честных и эффективных чиновников каждый день растут долги стран? Почему сокращается производство и социальные выплаты?

А, кстати, где грань между бедным и богатым? Богатым и сверхбогатым? Где грань между заработанным честным путем и заработанным честным путем на нечестные деньги? Богат ли человек, проживающий в одиночку в 100-метровой квартире в начале Тверской? А если к нему еще и каждый день приходит работник? Очень богат? А если это пенсионерка, у которой умерли соседи и родственники, которая не может встать с кровати и единственная связь с миром - муниципальный соцработник, приносящий хлеб каждый день?

И напоследок бородатый анекдот, который нисколько не утратил своей актуальности:
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно... А мой дед хотел, чтобы не было бедных.


Да, и играющая музыка вполне передает настроение. Знающим английский - крайне рекомендую почитать текст.

P.S. заглавная картинка найдена на просторах интернета
  • Current Music
    Nine Inch Nails - Right Where It Belongs
  • Tags
ехидный

Событие с большой буквы

ну вот и настала пора раскрыть то самое Событие, ради которого мы ездили на замечательный остров Корфу.

два замечательных человека - redman_albo и anicsa сыграли свадьбу и официально оформили свои романтические отношения.

ну, поскольку ни говорить, ни писать красиво я особо не умею - демонстрирую фотографии:



Collapse )
оставил след

проверка теории: выводы

возвращаясь к теме предыдущего поста, во-первых, хотелось бы поблагодарить всех, кто все-таки нажал ссылку, результат которой явно не оправдал ваших надежд ;)

во-вторых, некоторые статистические выкладки:
просмотров записи - 200
переходов по ссылке - 10
конверсия - 5%
показатель отказов - 70% (я думал, что будет 100)

итого: ссылка сработала лучше, чем средний баннер, но хуже, чем персональная рекомендация или адресная реклама. в целом, результат меня более чем удовлетворил, а показатель отказов даже удивил ;) может я и подпортил результаты, написав, что это эксперимент, но не думаю, что сильно.

еще один момент - все перешедшие по ссылке у меня во френдах не первый день.