Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

оставил след

о Франции и Депардье

Хотел сегодня написать о том, что руководство проектами - одна большая фикция, но напишу про Депардье и ситуации во Франции.

Вся лента завалена ссылками и графиками о том, как хорошо жить во Франции, что бедные там платят меньше налогов, что богатые должны платить много, чтобы проявить патриотизм. И во всех соц. сетях - карикатуры, анекдоты, дерьмо про Депардье и Путина. Бытует мнение, что Жерара, если тот примет российское гражданство, нужно сразу же закрывать в Кащенко, ибо выжил из ума.

А я вот о чем скажу. Представим французского предпринимателя, который зарабатывает условно 2 миллиона евро в год. Кстати, вполне себе предприниматель, не олигарх, маленький заводик и несколько сотен рабочих. Ну, например, 300. Абсолютно условные цифры. А теперь вводим налог на роскошь для тех, кто зарабатывает больше миллиона в размере 75%. Итого, предпринимателю срочно нужно заплатить 1,5 миллиона евро, оставив себе чистого дохода 500 тыщ. Предположим, что налог на доход меньше миллиона - 50% (условно), таким образом, заработав 999,999 евро он должен будет заплатить половину и у него останутся те же самые 500 тыщ. Так зачем брать на себя в два раза большие риски, чтобы заработать столько же, если можно порезать косты, уволить треть сотрудников, отказаться от неудобных проектов и заработать миллион. Все, вроде, шикарно. Вот только вопрос в уволенных 100 работниках, которым теперь просто не из чего платить свои очень льготные налоги в 5,5%.

Имеет ли смысл при таком налогообложении развивать бизнес? Безусловно, имеет. Вот только с каждым этапом сокращается реальный доход не только собственников и акционеров, но и работников, которые переходя на более высокие должности фактически наказываются за это. Наказать за то, что ты богатый - это очень по-российски. Вот только наказывая богатых, люди как-то не задумываются во что выльются эти наказания через пару лет для бедных.

И, кстати, почему люди, заработавшие деньги своим трудом, должны отдавать 50% государству? Вот просто за что? Из социальной справедливости? А если он понимает, что большая часть этих денег пойдет на зарплаты эффективным чиновникам? А теперь представим, что в Европе тоже есть эффективные чиновники. Нет? Их там всех вывели? Все должности занимают кристально честные люди, специально выведенные в инкубаторах для чиновников? Никто не ворует и нет коррупции? Да здравствует самая эффективная Европа на свете! Вот только почему у кристально честных и эффективных чиновников каждый день растут долги стран? Почему сокращается производство и социальные выплаты?

А, кстати, где грань между бедным и богатым? Богатым и сверхбогатым? Где грань между заработанным честным путем и заработанным честным путем на нечестные деньги? Богат ли человек, проживающий в одиночку в 100-метровой квартире в начале Тверской? А если к нему еще и каждый день приходит работник? Очень богат? А если это пенсионерка, у которой умерли соседи и родственники, которая не может встать с кровати и единственная связь с миром - муниципальный соцработник, приносящий хлеб каждый день?

И напоследок бородатый анекдот, который нисколько не утратил своей актуальности:
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно... А мой дед хотел, чтобы не было бедных.


Да, и играющая музыка вполне передает настроение. Знающим английский - крайне рекомендую почитать текст.

P.S. заглавная картинка найдена на просторах интернета
  • Current Music
    Nine Inch Nails - Right Where It Belongs
  • Tags