?

Log in

No account? Create an account

Entries by tag: кино

Тюдоры

Посмотрели с Левой 2 сезона сериала " Тюдоры". Первые 2-3 серии прошли ровно, а потом втянулись. И вот сейчас я ловлю себя на том, сколько же дум новых и старых спровоцировал во мне этот сериал. О религии, о вере, о ценности человеческой жизни, о власти, о богатстве, о совести, о дружбе и, конечно, о "превратностях" любви... И вот, зная в основном, англию по романам 18-19 века, теперь перевариваю более раннюю средневековую англию. Интересно стало настолько, что прочитала почти историю " от" и " после" Анны Болейн:) к Анне Болейн отношусь со " всей милостью", о которой ее героиня просила на смертном одре. Актриса, которая сыграла Анну, показала ее разносторонне, на мой взгляд, показав также и самые приятные ее черты характера и поступки, не заметить это я не смогла, хотя на другой чаше весов перевешивают загубленные души более хороших праведных людей...
Всем советую смотреть. Очень познавательно. Для души и разума, да.
П.с. Напишите что сейчас смотрите:) и можете ли посоветовать посмотреть?

Что посмотреть

Пока мы в Праге есть время посмотреть несколько худ.фильмов. Мы почти год ничего не смотрели, в новый год пока были в Праге удалось посмотреть "Гетсби" и "Горько". От "Гетсби" остался грустный осадок, такого концентрата пустоты и никчемности я давно не видела. Правда, захотелось почитать книгу, так как есть ощущение, что режиссер что-то не дорассказал и не допоказал. Повеселил "горьковский" треш. Треш был хороший, но я таки почувствовала натужный юмор и гротеск этот цирк, по моему мнению, не смог спасти.
А что нового сейчас хорошего? Отечественные, зарубежные фильмы?
На днях посмотрели "Волк с уолл- стрит". Думала с первых кадров, что это продолжение " Гетсби". Но вроде обошлось)

В пятницу по "картине тв" покажут "как географ глобус пропил". Ждем.

про индейцев

Просмотр фильмов сейчас для нас с Левой удовольствие почти недостижимое. Вот, скажем, родился наш ребеночек 29 мая, а впервые мы, уложив наше чадо спать включили фильмец в сентябре, даже, наверное, в октябре. До осени я так уставала, что в 9:00 начинался мой сладкий сон. Кстати, действительно сладкий, ибо барсук просыпался до утра всего лишь пару раз, а бывало, что и один! ..Были времена...
Осенью мы и, наконец, посмотрели несколько серий познеровской "Одноэтажной америки". Удобные фильмы:) 40 минут: интересно и еще и новая информация. Столько лет прошло уже с показа этого фильма, как-то странно даже, что раньше не посмотрела. У нас получилось все наоборот. Мы сначала посмотрели Италию, потом Францию с Познером, и вот только сейчас самый первый фильм, открывающий эту серию.
Но вот что хочу сказать. Америка - это такой все-таки совершенно непонятный организм. Несмотря на то, что человек, я вроде любознательный, ловлю себя на том, что ничегошеньки не знаю об этой стране, что представления у меня о ней такие же, как у многих иностранцев о России: носим шапки-ушанки и катаемся на медведях. И стыдно, да. Открыла для себя совершенно до сели неведанный факт!
Я-то думала, что индейцы с приходом белых сами как-то (не спрашивайте как!) перебрались на другие территории - нынешние резервации, сами как-то уменьшились в количестве (не спрашивайте как!) ну в общем, как-то того...сами "исчезли с лица земли", типа как количество особей белых тигров сократилось до 50 голов в современном мире. И вот, что мне рассказывают и показывают... Оказывается, белые очень серьезно изводили этот непохожий на себя народ. Страшно подумать, что люди разумные применяли для вырождения индейцев не только обыкновенное насилие, избиения, массовые убийства, но и устроили этому народу знакомство с алкоголем, наркотиками, кололи им оспу и прочие болезни... Все территории, на которых могли быть источники с нефтью, полезными ископаемыми, золотом были отобраны, народ согнали на пустые территории, которые уже ничем непривлекательны для белых. И вот, что интересно, наш умный Познер проводит параллели с Холокостом. Параллель действительно есть, ужасает то, что об этом ужасе и не говорят в мире, вот такие невежи, как я даже и не знают о таких фактах. Памятник Холокосту американцы установили в Вашингтоне, а вот памятника травле и вырождению индейцев нет. Ужасает, что это такой незаметный для внешнего мира процесс, он так долго длится по времени, что сами индейцы уже забывают о своих обидчиках, что совсем не характерно для этого народа (сдаются только после того, как вырежут последнего индейца). Это то и страшно, такой сильный, с такой мощной культурой народ подавлен! Индейцы стремятся выучить скорее английский, отдыхают в торговых комплексах, которые построили белые, детей своих катают на игрушечных пластмассовых лошадках, много таращатся в телевизор...
Вот собственно и все, что хотела сказать. Грустно.

Самое лучшее кино

Поскольку кино мы сейчас почти не смотрим, да что там...можно сказать и не смотрим уже вовсе - забросили так сказать из-за одного большого досуга) частенько размышляю о нем "про себя" и скучаю. И вот, в какой-то момент мне "открылась истина" о том, какое самое лучшее кино я смотрела. Вот совсем-совсем самое лучшее. Всегда этот вопрос выбивал меня из колеи. У меня много любимых фильмов, которые вызывают чувство интереса, полета и бесконечности (в плане размышлений и дум). А теперь вот и головоломка разрешилась.

Вы спросите какой?

Ребята, это "Жизнь прекрасна!" Роберто Бениньи.

п.с. вот написала сейчас и осознала, что, возможно, сие знание ко мне пришло еще из-за некоторой одной небольшой манипуляции:) Читаю сейчас "Искру жизни" Ремарка.
п.п.с. К счастью на книжки время есть). Ищу с лупой каждый день:)

кино, кино, кино.

Вчера посмотрели с мужем совершенно сумасшедший фильм "Головой о стену", и вот совершенно не выходит из головы этот фильм. Давно потерянное ощущение, когда хочется возвращаться к фильму, как преступник на место преступления, когда хочется вспоминать детали, разложить по косточкам сценарий.

Потому что когда смотрела почти не думала над его кухней, и о тех, кто в эти секунды стоял на его съемочной площадке.

Приятное такое послевкусие, и чувствую себя эмоционально задетой:)

А вообще нам удалось посмотреть за короткий промежуток в 2 недели еще пару фильмов, которые готова рекомендовать к просмотру всем и каждому, кто любит хорошее кино.

2. Шофер мисс Дэйзи

В "Шофер мисс Дэйзи", речь идет о чумовой еврейской мамочке с дурацким характером, на службу к которой попадает старый негр.
История разворачивается в послевоенные годы (после 1945). В фильме хороший юмор, отлично воссозданная атмосфера прошлого, ощущение правдивости происходящего и много доброты.

3. Мальчик в полосатой пижаме
Этот фильм о истории знакомства еврейского и немецкого мальчика. Они ровесники. Только папа одного - немецкий полковник, второго - заключенный. Их общение - секрет. У одного жизнь похожа на игру, другой так хочет оказаться в его игре. Они дети, несмотря на те условия, в которых оказался каждый. Что из этого вышло?....
в общем, всем советую:)
Лапули на Оскаре

Вот же бывает так, живут два талантища :)
Остальных можно посмотреть в сообществе. А про наряды их вот что скажу - может они не идеальны, зато индивидуальны...и как они на них сидят! По-моему их одежка хорошо выражает их отношение к себе и миру. Посмотрела на остальных - по мне так скучно. Единственное заметила, что Сандра Буллок хороша и сдержанно элегантна, платье "баба на чайнике" удивительно хорошо село на Дженнифер Энистон, так что ее тусклый глаз заблестел:) Жена Аффлека выглядит мило и тяжелые украшения очень хорошо подходят к фиолетовому платью. Роберт де Ниро постарел:( Элегантно, но излишне змеино выглядит Николь Кидман. Наряду Шарлиз Терон не хватает либо ее белокурых локонов, либо платья с другим покроем. Как-то так. остальные - пух, перья, блестки, лишняя пышность, либо излишняя приталенность. В общем, не мое:)
фото остальных приглашенных на оскар здесь: stars365
 photo helena-bonham-carter-tim-burton-oscars-red-carpet-2013-09_zpsb68c8d32.jpg

.......+еще Collapse )

Дом у озера

На выходных посмотрела фильм, который давно просился на экран моего монитора. Почему-то я предчувствовала, что он мне понравится, но годами таки послушно оттягивала момент просмотра. Название, наверное, из-за своей уютности как-то легко легло мне на слух, и я его использовала несколько лет назад как еще один псевдоним. Забавно. "Дом у озера" - это как символ тишины и умиротворения, место для переосмысления, шаг в настоящее. Фильм этот о людях, которые боятся настоящего, живут в своем, понятном им мире, мечтают и делают свою жизнь красивее и романтичнее благодаря своим красивым фантазиям.
Стиль картины - неспешное повествование, в котором уделяется внимание мелочам, настроению - всему, что может легко меняться, и людям, которые напротив склонны вязнуть в своих мирах. Своей атмосферностью он перекликается с фильмом "Сладкий ноябрь". Мне такие фильмы напоминают красивые картины - впечатления, написанные в импрессионистической манере. После них остается долгое послевкусие и ощущение многообразия прекрасного в нашем мире.
п.с. буду рада, если поделись своими любимыми "осенними" фильмами.
Вчера вернулась со съемок сказки "12 месяцев". Материал в Чехии весь отсняли, питерско-московская съемочная группа отправилась по домам. Впереди еще досъемки в Карелии, а далее чудопроизводство будет сказку приготавливать в студии дома в Питере, ну и к НГ, я мечтаю увидеть афиши и трейлер:) хотя бы в интернете;-). Место съемок происходило в Чехии на северной Мораве, недалеко от Оломоуца, в граде Боузов. По словам режиссера Дениса Еоленского, замок выбирали со всей тщательностью, сначала по картинкам в интернете, а потом и вживую. Боузов, в итоге, оказался идеальным местом. Красивый, словно сошедший с картинки, возвышающийся высоко на холме, окруженный рвом со всеми необходимыми помещениями, интерьером и своей многовековой историей. Так или иначе, но внимание режиссеров он привлекал уже не раз. В этом замке уже снималось фильмы - сказки «Арабелла», «Принцесса Фантагиро» или «О принцессе и летающим портном». К сожалению, этих сказок я не видела, но надеюсь, что "12 месяцев" будет очень достойной сказкой. Сценарий зачитала до дыр, выучила роли в течение всего этого фантастического мероприятия. Остроумные, кстати, диалоги. А сценарий, в моем понимании - простой в хорошем смысле слова, логичный и добрый. Никакой надуманной витиеватости и волшебство, если так можно выразиться - вовремя, как ложка к обеду. Несколько человек оставили в моей душе определенно сильный отпечаток. Это потрясающие люди - актер Евгений Воскресенский, Оператор-шутник Игорь Вотинцев, ну и, конечно, Денис Еоленский. Евгений Воскресенский - тонкая и мудрая душа с бесконечной палитрой отражений, бережно упакованная в тело...Наверное слишком поэтично, но, вот так, не знаю как описать еще свои впечатления. Если каждый человек - человеку учитель, то он один из лучших. Больше всего, я конечно, смотрела в сторону камеры, и, конечно, на оператора:). Он поддерживал, шутил, однажды мне показалось, что вот-вот разорвет нафиг (было и такоеее:) но какой же монстр своего дела! как ни смотрела в окошечко - идеальная композиция:) и свет. Таки помогло мое увлечение фотографией, хоть знала куда примерно бежать с хлопушкой, временами промахиваясь и получая люлей. Но это все ничего. Потому что это было прекрасно! Мне очень нравилось следить за репетициями, когда играли наши маленькие герои: Ольга Налетова, Илья Бутковский и Марина Иванова. Наш режиссер как-то просто совсем, но доходчиво объяснял как лучше сыграть нужные оттенки чувств, реакций на ситуации. На площадке благодаря ему была дружественная атмосфера, которая располагала на то, чтобы потратить больше своей души:))) Ну, про впечатления от сценария я уже написала. Такие дела! А теперь фоточки в студию! Их немного, телефон многие безжалостно размазал, зараза! Все вперемежку, но думаю, поймете что к чему:)




.................Collapse )

"Сукины дети"

По наводке френдессы arhiyoj посмотрели вчера с Левой фильм Леонида Филатова "Сукины дети". Фильм очень впечатлил. Понравился сценарий, построенный на контрасте двух представителей человечества: недочеловек - актеров, продавших душу самому дьяволу и правильных партийцев, насаждающих добро и радость с помощью силы власти. Интересно, что спустя 20 лет Лия Ахеджакова подтвердила свои мысли относительно власти уже не в кино, а в реальной жизни, а Станислав Говорухин в этом году стал главой предвыборного штаба Владимира Путина на президентских выборах.
Такая жизнь.
Хорошее и достойное кино. Очень рекомендую к просмотру.
Выбор фильма для домашнего просмотра - это что-то. Я рвусь посмотреть что-то из европейской классики, мужу же хочется российского кина. Ему не хватает России в Чехии. Хотя мне иногда кажется, что для него Россия - тоже, что и советский союз. Я люблю наше кино, но очень выборочно. Я столько уже видела всякой шелухи, что мне просто жаль засорять лишний раз свой мозг. Еще у мужа аллергия на черно-белое кино. А я ретро-дева:) Ретро-человек. И вот каждый раз мы воюем. В результате за последнее время просмотрены:

1. Вера Сторожевая "Скоро весна" (2009) Жанр: драма, мелодрама
2. Ярослав Чеважевский "Кука" (2007) Жанр: драма, мелодрама, социальная драма
3. Мартин Скорсезе. "Хранитель времени"(2011) Жанр:драма, детектив, приключения, семейный
4. Мишель Хазанавичус "Артист" (2011) Жанр: драма, мелодрама, комедия
5. Артюс де Пенгерн "Грегори мулин против человечества" (2001) Жанр: Комедия

1. Вера Сторожевая "Скоро весна".
Если хочется теплоты, наивности и доброты - она тут есть. В лице круглолицей барышни - дочери режиссера. В этом фильме много советской деревни, греховных и святых мужиков, которые все вместе испытывают барышню, окуная ее насильно в мир греховный. точнее в мир человеческий.
Фильму можно поставить зачет, так как вопрос в вечность поднят был, и вроде решен тоже. А сама барышня не понравилась. Голос скулящий очень. Как-будто не вживается в роль. Просто строчит себе текст с детскими такими типичными охами-ахами.

2. Ярослав Чеважевский "Кука".
Этот фильм мне напомнил горячо любимую картину Киры Муратовой - "Мелодия для шарманки". Фильм означенный, я считаю нужно смотреть всем людям на планете, для того, чтобы излечивать от черствости. И для профилактики. Для того, чтобы добросердечие вызывать. Фильм о девочке, которая в 5 лет осталась одна. Интересна адаптация этого существа в современном мире. Вот как единица жизни. и хорошая мораль. Полностью довольна фильмом.

3. Мартин Скорсезе. "Хранитель времени"
История про мальчика - сироту, который во что бы то ни стало хочет разгадать загадку отца, и готов ради отгадки бороться с равнодушным миром взрослых, от которых так во многом зависит исход истории. В фильме много совпадений и сказочности. Есть очень хорошо переданные типажи людей. Например, станционный смотритель и его доберман. Восторг прямо. Сам мальчик -герой в некоторых сценах, как-будто не осознает серьезности своей миссии. Там где он буднично разговаривает с девочкой - дочкой старика, я бы предписала ему больше многозначительно молчать. для значительности. а в целом, очень приятное кино. Детям показывать.

4. Мишель Хазанавичус "Артист"
Это немое кино. Думала, что на заре 2012 года увижу такое кино, только если буду пересматривать Чаплина..что-то из серии "Огни большого города". Фильм об актере, который застрял в своем звездном прошлом - годах немого кино и никак не хотел принять то, что искусство шагает вперед, и за его быстрыми шагами творческому человеку, порой, нужно суметь поспевать. А также фильм о чудесной силе любви и преданности. И об актрисе, которая сумела разговорить этого артиста не только в жизни, но и на сцене, и спасти его жизнь в буквальном смысле. Очень красивое кино. Некоторые сцены кажутся банальными, но они совсем не портят, они скорее уравновешивают эту картину. В любви есть место и простым банальным вещам, но при этом очень дорогим нашему сердцу. Это влюбленные горящие взгляды, животрепещущий момент касания предмета любви... Важно вспомнить чудесного пса, который преданно сопровождал везде своего хозяина артиста. и снова, блестящая параллель. Этот немой Артист полноценно мог общаться только со своим четвероногим другом, который не требовал много слов от любимого хозяина... Очень хорошая картина. Всем очень рекомендую.

5.Артюс де Пенгерн "Грегори мулин против человечества"
Эта комедия с первых кадров по "подаче материала" напомнила мне чудесную копию с комедии "Амели". Зная, что в жизни реально бывают такие чудаки, как этот герой комедии...например, мой папа, мне чудаковатые истории нравятся, наверное потому что показывают близкое и животрепещущее. :) Если быть точным - эта история одного вечера, в течение которого нашему герою-чудаку, ну тотально не везет. Первые кадры комедии - одни из самых удачных. Они действительно показались мне остроумными. В целом, кино кишит обычными средними шуточками, которые не вызывают бурную радость. Есть также удачные моменты в сценарии. В целом, так себе.

Вчера впервые добралась до киноклуба, который организовывает общество русская традиция в Праге. Смотрели фильм молодого чешского режиссера Шимона Шпидла Mrtvá trať (Мертвая колея). Шимон Шпидла закончил пражскую киноакадемию FAMU(монтаж) и киношколу в Злине (оператор). После фильма можно было задавать вопросы - режиссер присутствовал при показе.
Но сначала о фильме.
..............Collapse )

Для кого снимают кино?

lolique считает так:
"режиссер ничего публике не должен. задачи он ставит себе сам и сам решает смог ли выразить то, что хотел. это совок так рассуждал о долге художника пред толпой. никакого долга нет. тем более, что толпа крайне разнородна.

есть массовое кино для масс. есть артхаусное кино для интеллектуалов и интересующихся. их очень мало. вот вы в сообществе, где пишут и спорят о последнем. или вы невнимательно прочли инфу об этом коммьюнити или я вас совсем уже не понимаю. вы хотите, чтобы триер, звягинцев, гринуэй, линч для масс снимали? как это? зачем?

просто-люди будут смотреть "елену", а потом ругаться, что скучно и недоработано. не разжевали им! мораль на блюдечке не преподнесли. но тут уж ничего не поделаешь. звягинцев не может для них комикс снять с катарсисом и проч, чтобы "простолюдям" было весело, понятно и нетревожно."

От себя скажу кратко: меня тревожат такие люди. Они не глупы, умны. Но бесчеловечны. Для кого снимают кино? Для людей. Просто для людей. Просто так сложилось, что не всем это надо смотреть "другое кино". Итог печально известен. Самое страшное, если режиссер ханжа.
Кому интересно обсуждения, сюда:http://drugoe-kino.livejournal.com/2397611.html?view=49543083#t49543083
Забавно, что в итоге оказались фильмы ни при чем.
Итог дискуссии подвел baltanozavr
".....интеллигентствующее жлобье,у которых нет своего мнения,очень кропотливо и добросовестно отслеживают эти разделения,дабы не считаться отсталыми в этом вопросе.
но это было актуальное веяние в России 90-х,жаль,что вы до сих пор там остались:)
Слава богу,сейчас пришли более непредвзятые люди,необремененные стереотипным мышлением:)"
А lolique ... так хотелось чтобы было кино для умных и для глупых, для того чтобы любоваться собой, зная, что смотрит кино для избранных. Но карточный домик, кажется полетел.
Из-за фильма "Елена", как я вижу, спорим не только мы с Левой, но и кучи людей в разных фильмовых сообществах. Хорошо так, крепко спорят. И я, вот, хочу несколько углубить свои мысли по поводу сего фильма, и их, вероятно, не разделят со мной некоторые мне симпатичные мои френды. В целом, о композиции фильма: вижу целостность, логика сменяемости эпизодов мне понятна. Затянутые планы - затянутые. Звягинцев, видимо, слишком был тронут своей идеей фильма, что потерял объективность. Наверное, про себя думал, что зритель, в большинстве своем, не очень умный, и поэтому нажал на максимум. Хотя, ему следовало все-таки помнить, что массовый зритель, возможно, и не тупой, но живет в современном мире, в котором динамичность - это и беда и радость, и учитывать уже все-таки восприятие современного зрителя. Тут Ларсу фон триеру с "Мелонхолией" большой привет. Что касается персонажей: мне понравился уверенный и успешный Владимир, его дочь. Хотя по поводу "дочери", могу сказать, что с этой актрисой (Еленой Лядовой) мне понравился только фильм "Любка" про зечку. Актриса симпатичная, но ее манера игры везде одинакова. В "Любке", кажется ее хриплый голосок и некоторая развязность наиболее органично смотрятся. Надежда Маркина, вероятно, считает, что молчание - золото, но это качество, на мой взгляд, ей не помогло, и она не смогла сделать настоящий драматический образ. А вместо этого показала унылую, как уже многие заметили, серую тетку, очень напоминающую мышь. Однако представляю, что в душЕ, она, вероятно, таила, или хотела таить - огонь и пламя, и драму Раскольникова, и все произведения Достоевского до кучи. Но не смогла я услышать ничего, кроме тихой злобы от несправедливости этого мира. Образ бедной женщины получился образом бедной, серой женщины, и никакого другого наполнения, кроме страдания за глупого внука я не увидела. Семья ее сына представлена неплохо. Сын инфантил растит такого же. Жена его не дура, но без высоких способностей продолжает полнить семью инфантилов. Сцена с парнем, который выбирается таки на улицу и мочит бомжей - мне показалась не завершенной. По поводу концовки. Вот по поводу, того, о чем и спорит большинство. Многих задело то, что в фильме все остается на своих местах. Герои не меняются, не переживают духовный кризис, остаются теми же серыми существами с низменными потребностями. Даже убийство не помогло прийти к просвету! А ведь у Достоевского все иначе! Раскольников мучается, мучается..... и вот тут я считаю, что концовка правильная. Есть классика. мы к ней привыкли. Сказки есть, в которых тоже всегда побеждает добро. И это замечательно! потому что сказки читают дети, и они должны быть стопроцентно быть уверены, вот прямо на уровне подкорки головного мозга, что добро победит зло! Классика тоже хорошо. Её читают все. Но. Кино - это специфический вид искусства. И искусство другое, визуальное. Оно тоже должно нести добро людям, нести светлое. Это его, я бы даже сказала, прямая задача. Однако методы, для пробуждения доброго и вечного каждый режиссер выбирает сам. Хороший режиссер хочет, чтобы зритель взволновался, задумался, чтобы фильм его волновал, как камешек в ботинке (спасибо ларсу фон триеру за это высказывание). Так вот. Меня фильм взволновал. И взволновал именно по причине конечной несправедливости. И ,возможно, лишний раз подстегнул к тому, что надо жить, как человек. Надо ставит цели, добиваться. Что человек, выглядит совсем не человеком, если живет как животное, точнее хуже, чем животное, имея только при себе физиологические привычки. такой человек отвратителен. и виноват он только сам, и даже не попустительская власть, плохая социалка и прочие. все, конечно, бывает. Но человек - сам себе творец и кузнец. Либо счастья, либо несчастья. Что дала бы концовка, если бы серая женщина - мать семейства получила бы, например, сердечный приступ и умерла? это было бы красивее. Но ее семья бы также дальше жила. пропила бы квартиру, сыночек бы отсидел, папаша бы так и просиживал диван, жена бы превратилась в старую клушу. Что было бы если.... ну, можно было бы досочинять. Но правдиво и так, и так. Я вспоминаю фильм Киры муратовой "Мелодия для шарманки". Я не представляю, что было бы, если бы у фильма была положительная концовка. Я так хочу в жизни очень! Но тогда бы никто не плакал из зрителей, очухались бы, и не сделали того минимального добра, который, я уверена сделали. Не буду углубляться, это мое личное, но фильм ("я о "Мелодии для шарманки") мне в человеческом плане дал многое. Я, конечно, и раньше не страдала от эмпатии, но поняла для себя еще несколько важных вещей. Например, то, что не нужно СЧИТАТЬ добро, как многие это делают. нужно просто его делать.
Засим раскланиваюсь.
вот тут первое, что написала по поводу "Елены"
http://users.livejournal.com/germina_/997200.html
Интересная вышла дискуссия:
http://drugoe-kino.livejournal.com/2397611.html?view=49517995#t49518251

Вариант концовки от sansart, который мне понравился.
"Или чтобы Елена во всем созналась дочке и отдала квартиру дочке."

Фильм елена

Посмотрели сегодня фильм "елена".
Кратко резюме: торжество быдлячества над любовью. Назовем материнские чувства- любовью.., а не тяжким материнским долгом. Я еще что- нибудь напишу, когда переварю.
Когда побеждает низменное над почтинизменным... Почтинизменное то могло быть, впрочем и светлым и правильным, если не было изначально поврежденным и отравленным.
Заподозрила я что-то неладное уже как год назад. Помню, что вроде, ну такой смешной был фильм, ну такой ..прямо до коликов! Это был "День выборов" и до кучи "День радио". Смотрела я его давным -давно, еще когда вышел. Ну, вот решила мужу показать, просветить, а то многие российские фильмы до него не доходили, до этой околоевропейской чешской республики. К СЧАСТЬЮ. Ну, включила. И при этом приговариваю, приговариваю "Ну, он такой, такой тонкий, бла-бла-бла"... После первых кадров мы как-то одновременно недоуменно посмотрели друг на друга. Я испытала такое стыдное чувство непонятное. Вроде ж смешно - то должно быть гарантированно, а не смешно. Посмотрела я совсем иначе на этих клоунов-героев с их шутками длинными и закрученными. Предсказуемые ужасно. Один прыгает на граблях, вытачивая предсказуемый половой юмор, другой выщипывает из своей длинной бороды остроты "каждому близкие". Один сказал глупость, другой развил. Третий подсахарил еще. Срощенные мозгом близнецы. Помню, что расстроилась даже. И ведь раньше все было по-другому! Смешно ж было! И друзья у меня вроде не дауны, и им смешно было. А потом еще Гришковца читала в жж про этот квартет, ну, так, согласилась... Хотя вот Гришковец-то сам ни разу ни киношный герой. С подружкой, бывшей поклонницей Гришковца вот, что выяснили. "Мне квартет нравится, а вот Гришковца я разлюбила, он стал такой надменный и пр., так что я совсем, можно сказать, в нем разочаровалась". Кстати, ни разу не сравниваю Гришковца и этот квартет. Просто словила себя на том, что согласна была с его постом про отношение к квартету. особенно после просмотра "о чем думают мужчины". Не думаю, что гришковцом был написан пост зависти;) Ну, так вот...что имеем. Сходила часть моих друзей, неглупых людей на фильмец "О чем еще говорят мужчины". Моя подружка, та, которая журналистка говорит: "я и посмеялась, и поплакала и вышла с желанием пересмотреть. С точки зрения кинематографа все это вообще не кино) просто они трут ту ситуацию, внутри которой я живу уже два года. Потому меня и дергает за ниточки. Моменты узнавания." Помню, что уже первый фильм вызывал рвотное чувство. Но я бываю усидчивой. Досматриваю. Вот и стало интересно в этот раз, чего они как-там вообще. Посмотрели трейлер на кинопоиске. Они уже своим приветствием совершенно дебильным испортили все впечатление, а что же говорить еще о самом фильме.
Однако, когда смотрела "Яйца судьбы" смеялась в голос. Хотя, это тоже полная фигня и никакой кинематограф. И люблю я чувака из Таганрога. Его я узнала только в 2011 году, так как чувство прекрасного, очень было против втыкать в "Нашу рашу", как и во все адское тнт.
Скажите, все ли так плохо, на ваш взгляд, с этими российскими комиками? Чего думаете по поводу новых российских комедий?
Как-то так получилось, что посмотрела "Английского пациента" совсем недавно. Плакала.(тут мог бы быть "занавес", но напишу дальше). Я вообще такие фильмы люблю. С войной, драмой, с изящной картинкой, и актерами, которые когда смотрят на тебя с экрана - завораживают. Потому что я, наверное, когда смотрю такие фильмы - сама как-будто просыпаюсь или оживаю.Есть такие мои любимые: "Голова в облаках", например. Они так могут сжать мозг своей реальностью, что будешь еще некоторое время вспоминать, возвращаться к фильму и размышлять о поступках и мыслях героев, и еще думать, что лично для тебя важно, решая в голове еще недавно чужие дилеммы. Так вот, мой феномен: я то плакала-плакала, но на душе остался осадочек. Я посмотрела, выключила компьютер и осталась по другую сторону экрана. Пыталась оценивать фильм по отдельным кирпичикам и полностью. Пришла к выводу, что эффект слез получился из-за картинки, музыки, и в целом, животрепещущего сценария,закончившегося для меня, к сожалению, весьма мутными сценами, которые слабо походили бы на итоговую реальную жизнь тех людей. Возможно, из-за главных героев, которые могли бы быть более харизматичными, ибо есть фильмы, в которых должны играть актеры, более могущественные. Ну, вот, как Метт Деймон в фильме "Талантливый мистер Рипли" этого же режиссера - Энтони Мингеллы. Почему я об этом пишу? Задумалась о том, что некоторые образы на зрителя могут действовать безотказно. Как правильно рассчитанное давление на больную мозоль. Это образы,которые в процессе фильма остались всего лишь образами-горизонтом, до которого так и не удалось дотронуться рукой...

Черный лебедь

Мне не показалась эта история заезженной и лживой. Есть обыкновенные вечные темы для кино, как и вопросы, веками мучимые философов, вроде добра и зла, жизни и смерти, дружбы и любви. Но мне всегда были интересны фильмы, в которых, главным образом, фигурировал бы человек и возможность наблюдения за его поступками, настроениями, его психологией. Фильм "Черный лебедь" как раз такой. Интересно проследить рождение, но на самом деле -только знакомство героини с собственными, уже имеющимися в психике,скрытыми резервами. Чтобы открыть новую грань своей души часто приходиться пройти, как в сказке, "огонь, воду и медные трубы", поэтому героиня прошла через разочарования, обиды, дойдя до настоящего психоза, раздвоения личности и настоящих галлюцинаций. Уживающиеся в одном теле балерины профессиональный перфекционизм и психологическая инфантильность, ярко иллюстрируют ее психологические проблемы, возникшие из-за постоянной материнской опеки. Грядущий за психозом психологический взрыв меняет действительность героини и ее мировосприятие. Тематика фильма может не быть близкой, если зритель самоуверенный, супергерой. Но мне кажется,большинство таких людей все-таки имеют иллюзии на самих себя. Советую посмотреть.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com