Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Тройка. Семерка. Высь

1.
Тройка, семёрка… Высь
Безнадёжна, как чёрный экран –
Плоски страны невыданных виз,
Не объёмней невиданных стран,
Не реальней невыпавших звёзд,
Утопивших мечты об Утопии.
Ты мечтал, чтобы всё и всерьёз? –
Превращаешься в копии.

Тройка, семёрка… Тускло,
Словно после конца света.
Мир не рухнул, не дрогнул мускул,
Просто движешься в вечное недо-
Разумение ненастоящего,
В тридцать семь, будто в температуру
Недожизни, завязшей навязчиво,
Превращаясь в скульптуру.

Тройка, семёрка… Тонны
Ощущений, чтоб сбросить прострацию.
Но, назло всем законам Ньютона,
Массы много, но нет гравитации –
Притяжение не обнаружено
Ни к любви, ни к надежде, ни к вере…
Льются титры в пространстве застуженном.
Тройка, семёрка… Двери…

2.
Тройка, семерка… В восемь
Не наступил рассвет.
Лето уходит в осень
Всех предстоящих лет,
В железобетон событий,
Которым до фонаря,
Где будущего «не видя»,
Лучше сказать «Не зря»,

Где «всё хорошо» и норма –
Три метра до визави,
Где встретимся мы бесспорно,
Без страсти и без любви,
Где рваного сна нирвана
Не растворит печаль,
Где углубляет раны
Фатальное «Очень жаль…» –

Больнее, чем жалят пчёлы,
Сильнее, чем жжёт костёр –
Кружусь в бесконечном соло,
Поставленном на повтор.
Мой звук превратился в эхо,
Мой свет превратился в тень,
Ведь я из себя уехал
Летально и насовсем…

Вхожу в тридцать восемь, словно
Без имени и лица…
Но хочешь родиться новым –
Умирай до конца!
Ведь это и значит – выстоял,
Не превратившись в слизь!
Тройка, семёрка, выстрел…
Тройка, семёрка, высь.

И оно же в звуке: http://polnolunie.baikal.ru/me/37.mp3

О мерзостях в научном мире. К сожалению :(

Несколько месяцев назад писал о дедовщине в мире науки и искусства: http://users.livejournal.com/fial_/141283.html
Недавнее событие продемонстрировало, что мерзость продолжает процветать. Провалена одна из лучших за последние годы диссертаций по экономической теории. Не где бы то ни было, а в Высшей школе экономики, в совете, где председателем заседания был профессор Нуреев.
При этом никто из членов совета не читал работу. Никто не захотел разобраться в ней на месте, насколько это возможно. Никто даже не соизволил внимательно выслушать официальных оппонентов, рецензентов и тех, кто выступил с комментариями - то есть всех, кто прочитал работу.

Комментарий официального оппонента профессора РЭШ Алексея Савватеева (savvateev): http://savvateev.livejournal.com/18162.html
Комментарий рецензента профессора РЭШ Константина Сонина (ksonin): http://ksonin.livejournal.com/195556.html
Оба - очень уважаемые мной люди, одни из лучших матэкономистов России.

Для интересующихся автореферат можно отыскать здесь: http://www.hse.ru/sci/diss/index2.html
  • Current Music
    J.M.Jarre "Aero"

ВАКовский журнал опубликовал бред, сгенерированный компьютером

Розыгрыш ученых удался. Научный журнал, входящий в список ВАК, опубликовал статью, написанную компьютером и содержащую заведомую ерунду.

В «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», в редакционный совет которого входят весьма уважаемые люди, была отправлена статья несуществующего ученого Михаила Сергеевича Жукова под названием «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности». Там статья была проверена рецензентом журнала, который оценил актуальность работы как высокую, а новизну научного материала как отличную. Все его претензии были лишь к стилю изложения. После небольшой переработки статья была опубликована.

Рецензия гениальна (видимо что-то свербило): "Рукопись статьи произвела на меня двоякое впечатление, с одной стороны, следует признать, что материал собран методически грамотно, в работе присутствует новаторство и новизна. С другой стороны, автор статьи, видимо, недостаточно хорошо знаком с правилами по подготовке научных статей в печать. По тексту рукописи я отметить множество стилистических и редакционных недочетов, а то и погрешностей, которые создали у меня впечатление какой-то незавершенности работы"

Особый перл: "Метафорически, наш подход превращает кувалду связей базы знаний в скальпель." - "Стиль изложения может быть хорош для газетной статьи, не для научной!"

http://www.polit.ru/science/2008/09/30/erunda.popup.html - подробности
http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel_review.html - полный текст рецензии
  • Current Music
    Tarja Turunen "Poison"

Преподавателям Иркутска

В середине марта (ориентировочно 11-25 марта) в Иркутске будет читать лекции один из лучших матэкономистов России проф. РЭШ (ведущего экономического вуза России), с.н.с. ЦЭМИ Алексей Савватеев. Всем преподавателям крайне рекомендую - математикам и экономистам просто в обязательном порядке, но возможно и специализирующимся в других областях наук - физикам, социологам, биологам и т.д. Единственное условие - минимальные воспоминания о математике, ну и желание узнать что-то новое, конечно.

Все оформляется официально через ИГУ, как курсы повышения квалификации профессорско-преподавательского состава. По окончании курсов слушатели получат государственное удостоверение (сейчас каждый преподаватель должен хотя бы раз в 5 лет какие-то курсы пройти - так что актуально!). Если ничего не изменится, то все будет бесплатно.

Особо рекомендую еще и потому, что несмотря на то, что с преподавателями мне по жизни везло, Леша Савватеев (а я несколько курсов у него прослушал) наверное является лучшим. Огромные пласты новой информации, яркие запоминающиеся примеры, ну и думать заставляет.

ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА:Collapse )

P.S. Если кто заинтересовался, можно предварительно отметиться здесь или написать мне на мыло. Распространяйте информацию у себя на кафедрах и при личном общении.
P.P.S. Студентам "мат. методов в экономике" также очень рекомендую. Я думаю, при большом желании поучаствовать сможете - равно как и все особо желающие. Единственно, уже без сертификатов. Ну и желательно по предварительным спискам - чтобы определиться с аудиториями, где курсы будут проходить (скорее всего на матфаке).
  • Current Music
    Олег Медведев "Марш небесных связистов"

О специалистах широкого профиля

21 век многими признан веком узкой специализации. Плодятся диссертации вроде "Гипотеза происхождения человека, как результата разноплановой взаимосвязи самца четвероногой обезьяны и самки палеострауса в условиях последствий извержения вулкана" или "Сравнительный анализ нейролингвистических методов воздействия на гипофизные отделы мозга полевой мыши в контексте увеличения вероятности ее выживания в постядерном мире"; квалифицированный специалист в одной области является профаном даже в области смежной. И это в общем-то резонно - каких высот профессии сможет достичь второй заместитель уборщицы четвертого этажа!
Но. Не скучно всю жизнь заниматься одним и тем же?! Не лучше ли быть профессиональным дилетантом, в хорошем смысле этого слова. Знать и уметь всего понемногу. Не ниже плинтуса - чтобы самому было приятно - но не углубляясь.
Примеры из жизниCollapse )
В любой из областей, чтобы добиться значимых результатов, нужно работать столько, что ни на что другое времени просто не останется. Осознанно отказываюсь от этого. Не знаю, что буду чувствовать через 30 лет, но пока радуюсь больше ширине, чем глубине.
  • Current Music
    Depeche Mode "One caress"

Шнобелевские премии

В четверг в Гарвардском университете были названы лауреаты "Шнобелевской" премии (Ig Nobel prize), присуждаемой параллельно с Нобелевской за самые причудливые и бесполезные исследования и открытия. Три настоящих нобелевских лауреата вручили лауреатам Ig Nobel медали из фольги и патент на их бесполезные изобретения.
Итак, лауреатами "Шнобелевской" премии в нынешнем году стали:

Орнитология. Филипп Мэй и Айван Шваб – за изучение и объяснение, почему у дятлов не бывает головной боли.

Питание. Васмия Аль-Хуты и Фатен аль-Муссалам – за доказательство того, что навозные жуки разборчивы в выборе навоза.

Премия мира. Говард Стэплтон – за изобретение прибора, отталкивающего подростков. Этот электронный прибор производит раздражающий звук, который слышат подростки, но не слышат взрослые.

Акустика. Линн Халперн, Рэндольф Блейк и Джеймс Хилленбранд – за их эксперименты с целью выяснить, почему люди не переносят звук, когда ногтями проводишь по школьной доске.

Математика. Ник Свенсон и Пирс Барнс – за подсчет числа фотографий, которые необходимо сделать, чтобы на групповом фото не было ни одного человека с закрытыми глазами.

Литература. Даниэль Оппельхаймер – за его доклад "Последствия использования учеными профессионального жаргона независимо от необходимости: Проблемы использования длинных слов без надобности".

Медицина. Фрэнсис М. Фесмир – за его доклад "Излечение хронической икоты при помощи пальцевого ректального (кишечного - Телеграф) массажа" и Маджеду Одеху, Гарри Бассану и Арии Оливен за продолжение данного исследования.

Физика. Базилю Одоли и Себастьену Нойкирху – за их исследование того, почему сырые спагетти часто ломаются больше чем на две части, когда их сгибают.

Химия. Антонио Муле, Хосе Хавьер Бенедито, Хосе Бон и Кармен Россело – за их исследование "Скорость распространения ультразвуковых колебаний в сыре чеддер под воздействием температуры".

Биология. Барт Нолс и Рууд де Йонг – за демонстрацию того, что самку малярийного комара одинаково привлекает запах лимбургского сыра и запах ног человека.
Read more...Collapse )
  • Current Music
    Михаил Щербаков "То, что хотел бы я высказать..."