Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Охламон

Проускной режим

Москвичам разрешат гулять по графику

Никакому Замятину такое не вообразилось, по-моему. Ближе всех, кмк, подошёл БГ в "Странном вопросе":

Ты пришла ко мне утром, ты села на кровать,
Ты спросила, есть ли у меня разрешенье дышать,
И действителен ли мой пропуск, чтобы выйти в кино?

Но даже ему не пришло в голову, что пропуск может быть на прогулку, а в кино пропуск не получить никакими силами, ибо все кино закрыты.
И всё исключительно для нашего блага. "По многочисленным просьбам трудящихся" - у нас уже не модно, а в остальном мире вроде как особо в моду и не входило.
И я даже не хочу обсуждать, нужно это всё или не нужно, имеет эффект или не имеет, и всё такое прочее. Мне просто удивительно, как легко всё свободолюбивое человечество согласилось на такие ограничения свободы, которые даже никто из антиутопистов придумать не смог.

Вопрос о другом глобусе встаёт всё острее.
Охламон

Прекрасная статья

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/09/80831-nam-tam-ne-mesto

Просто замечательная. "Ну как же так, нас, таких замечательных, и вдруг не стали целовать в попу. Вот мы тогда назло маме не наденем шапку и отморозим уши уйдём из вашего института, посмотрим, как вы без нас обойдётесь".

Всегда говорил, что в ВУЗе дают не образование, а возможность его получить. Есть у тебя желание учиться - выйдешь со знаниями, нет - в лучшем случае выйдешь с дипломом. ВУЗ - не школа, тут нужно уметь работать самостоятельно.

А что мы видим в статье? Пришли избалованные дети и испытали горькое разочарование от того, что в школе они были единственными и неповторимыми, олимпиадниками и гордостью школы, а тут вдруг стали одними из многих. И, не вынеся этого, гордо удалились.

Ну и ещё одна мораль - за знаниями надо идти не в элитный ВУЗ, а в хороший :)
Охламон

Дыбр

Затеял я тут поболеть, и так вдумчиво подошёл к вопросу, что болел аж две недели. Написали, что бронхитом, хотя очень сильно подозревали пневмонию. Подтвердить её так и не смогли - на рентгене ничего не увидели, но, с другой стороны, 30% пневмоний на рентгене и не определяются. При этом симптомчики были нехорошие - каждый вечер скачок температуры до 38,5, тяжелый кашель и жуткая слабость. В общем, не понравилось мне так болеть. Мораль сей басни - если простыл, надо простуду долечивать, а не отмахиваться, типа само пройдёт. Может и не пройти.

Сходили на "Богемскую рапсодию" и это оказалось прям очень здорово. Я слушаю Queen с 13 лет, вырос на этой музыке, изучал по крупицам историю группы в доинтернетные времена (когда мне на один вечер дали статью о них в каком-то журнале, я её переписал почти целиком), и очень боялся, что после фильма уйду с ощущением, что кто-то влез грязными лапами в тщательно сберегаемый душевный тайник. Но нет, отличное кино. Понятно, что кой-где погрешили против истории ради сюжета, но если воспринимать не как документальный, а именно как художественный фильм - то очень хорошо. Документальных фильмов про Queen снято предостаточно, хоть тот же Queen Phenomenon. Да, судя по анонсу фильма про Элтона, киношники нашли новую золотую жилу :) Классический рок обеспечил их сюжетами на долгие годы.
озадачен

С понтом под зонтом

Интересно, только мне одному кажутся странными и нелепыми люди (обычно это дамы), которые среди зимы в снегопад при отрицательной температуре ходят под зонтиками? Да ещё зонтики почему-то обычно чёрные, максимально диссонирующие с окружающей белизной. Главное, что мне непонятно - от чего они хотят защититься? Снег - не дождь, он строго сверху вниз падает только в полное безветрие, которого в городе почти не бывает.
озадачен

Торжественно-концертное

Поскольку в деревне телевизор работает фоновым шумом, внезапно приобщился к 105-летию ВКС. Не останавливаясь на том, как смешно звучат в 2017 году "105 лет" и "космические" в одном предложении, поговорим о концерте, данном в честь этого события.

В концерте приняли участие: Ансамбль имени Александрова, Денис Майданов, Юрий Антонов, Вячеслав Добрынин, Лолита, Александр Маршал, Зара, Олег Газманов, Глеб Матвейчук и многие другие артисты.

Вот смотрю я в зал, сидят там в большинстве уже мои ровесники, 40+ лет. Ну вот то есть это те же люди, с которыми, чисто теоретически, я мог оказаться на одном поле на "Нашествии" в 2002 году, которые росли примерно на той же музыке, что и я. Слушать попсу было как-то не принято. Можно, конечно, сделать поправку на круг моего общения, но в среднем было именно так.

И ужасно мне интересно: вот что, они правда прям ждали этого концерта с этим набором исполнителей? Вот прям, получив билеты (а ещё не всякому дают!), радовались: "О, круто, Лолита будет! И Добрынин!". Осспади, ведь изрядная часть этого винегрета выступала на торжественных концертах, когда они все ещё в детсад-школу ходили, и пел это набор певцов ртом примерно то же самое (а некоторые вообще репертуар не поменяли).

То ли репертуар этих концертов составляют те же люди, что при Брежневе, а зрители терпеливо отсиживают этот неизбежный официоз, нудный, как все официозы, то ли реально существует в большое количество поклонников Лолиты - моих ровесников. В любом случае, это все ужасно скучно и как-то огорчительно.
озадачен

Вопросы без ответов

Попал к нам на рецензию проект стандарта, где фигурирует замечательное требование: объект испытаний не должен разрушаться при воздействии минимальной разрушающей нагрузки. Не первый раз уже такое приходит, где-то сидит генератор этих требований, не иначе.

В связи с этим возникло множество вопросов без ответов: если при разрушающей нагрузке не должно происходить разрушение, то как разрушить объект испытаний? что вообще его может разрушить? если есть минимальная разрушающая нагрузка, то должна быть и максимальная? что происходит при нагрузках, бОльших, чем максимальная разрушающая нагрузка? особенно с учетом, что при разрушающей нагрузке разрушения быть не должно? как вообще определить эту минимальную разрушающую нагрузку, если она не должна разрушать?

Словом, опилки мои в беспорядке.
озадачен

Очень распространенное фото

на сюжет "карьера-успех-профессиональный рост".



Не знаю, почему это изображение должно в принципе ассоциироваться хоть с какой-то работой, тем более с успешной. Я вижу тут людей, занятых абсолютной, незамутненной хуетой и сибурде.

Что интересно, по-моему и в кино стали изображать работу именно так: сидят одетые по-офисному люди на бесконечных совещаниях и внимают картинкам-диаграммам. Я кино редко смотрю, но если натыкаюсь на сюжет "человек активно работает и строит кареру", то вижу именно эту картинку.

Чото я отсталый, видно, и ничего не понимаю в современных тенденциях.
Охламон

Ужос

Вот кто б мне рассказал, ну зачем переозвучивать хорошие старые советские мультфильмы? В смысле, зачем именно ТАК переозвучивать? Увидел тут "Серую шейку", изувеченную таким вот образом - ну рыдание же, и сюжет тут не причём. Голоса, мало подходящие к персонажам - так, лишь бы пол совпадал. Кряканье стаи уток - как утро в тубдиспансере. А главное - эта жуткая фоновая музычка. Я не знаю, в чём её сбацали, но минусовка в караоке в сравнении с ней - просто выступление симфонического оркестра. И ведь кто-то сделал, кто-то принял работу...
Охламон

Проверка на дорогах

Еду домой, никого не трогаю. На узкой улице раскорячивается автобус. Фордик передо мной его объезжает, ну и я за ним. Через сплошную, ясен пень.

А они тут как тут, лучшие друзья водителя. Инспектор Бу-буев, ваши документы.
От же блин, лет пять вас тут не стояло. И главное, знаю, что не прав, и это радости от встречи не добавляет.

Collapse )
Это называется - съехал на базаре. Лишение не лишение, а штраф мне светил в чистом виде - Правила-то я нарушил. А судя по тому, что меня так просто отпустили, эти гады просто приехали срубить бабла, и писать протокол им никак не улыбалось. А денег бы я им не дал, это я дал понять довольно ясно, зато писаниной бы обеспечил надолго.
В общем, мораль: регистратор - полезный зверёк, с его помощью общение с инспектором идёт куда веселее. А Правила нарушать не надо.