Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Портрет

Идея для стартапа.

Несколько дней тому назад, за оказанные услуги скорее психологического, чем какого-либо другого характера, госпожа М. подарила мне духи. Она обратила мое внимание на то, что духи не простые, а с феромонами, так что следует быть готовым к тому, что все женщины в радиусе 1 км падут в мои объятия.
Глубоко вздохнув, и, ментально перекрестясь, я решился испытать подарок. Результаты оказались следующими. Сначала я почувствовал удушье и астму. Потом удушье и астму почувствовали все люди (не только женщины) в радиусе 1 км. Потом я был вынужден уничтожить экспериментальный образец.
Полагаю, что эффект падения женщин в объятия связан прежде всего с асфиксией, а также относительно малой массой (мужчина тяжелее и потому его падение в объятия гораздо менее вероятно).

Дома мама мне сказала, что духи с феромонами реально существуют, но стоят как Жигули (то есть дорого). С учетом изложенного, предлагаю! Вместо "духов с феромонами" продавать "духи с фермионами". Во-первых, все равно никто не заметит разницы в названии, во-вторых, духи с фермионами гораздо гуманнее, а в-третьих, на упаковке будет написана чистая правда, не придерешься!
Рыбак (нецкэ)

К вопросу об асексуальности современного человека.

Купил большой смартфон, начал использовать мобильный Интернет.
Навеяло.

На первый взгляд кажется, что количество доступных сексуальных партнеров (Х) прямо пропорционально количеству способов коммуникации (К) между людьми:
Х=s*К, где s - это эмпирический коэффициент сексуальности.

При малых К все так и есть, однако в случае больших К, что соответствует текущему положению вещей в информационном обществе, при внимательном рассмотрении понимаешь, что тут царит нелинейщина!
Необходимо ввести:
r - коэффициент "разбегания глаз", описывающий растерянность и ступор, сопутствующие слишком большому количеству доступного секса,
t - временной коэффициент, связанный с более существенными затратами времени на коммуникации,
о - коэффициент оскудения и потери интереса от вседозволенности, порожденной большим количеством способов коммуникации, влияющий также на коэффициент s.

Таким образом, эффективное число сексуальных партнеров определяется как Х'=s*o(К)*K^r*t.
Мысль банальна: производная второй функции меньше, то есть большим Х' соответствуют нереалистичные значения К, что объясняет тезис, заявленный в заголовке поста и обнаруживает неэффективность повышения К.
Истинный путь - борьба за увеличение s, чего всем и желаю!