September 21st, 2020

Volf

Немного истории

Тут Соньке задали самостоятельно повторить историю, почитав обзоры в интернете. В общем, учитель умыл руки, свалив всё на школьников, очень педагогично (что ещё раз красноречиво говорит о состоянии дел в русском школьном образовании). Тема вроде бы скучная как позавчерашний снег - Северная война со шведами и измена Мазепы Петру первому. И тут мне попался прекрасный текст с сайта украинского университета критического разбора событий трехсотлетней давности, а именно одно из ключевых событий окончательной потери независимости Гетманства, то бишь Украины.


Автор полемелических заметок с юмором раскрывает тему с позиций как ярых сторонников Мазепы и украинских ура-патриотов так и умеренных и радикальных опонентов. Поскольку piдну мову я понимаю через слово а Сонька и русский через два, то часть украинского текста мы всё же переводили гугл переводчиком сразу на английский, вполне неплохо, я бы заметил. И события давно минувших дней заиграли новыми красками как и упомминание занкомых городов, где жили мои предки - Стародуб, Чернигов, Полтава. События, никогда не обсуждавшиеся в советской школе да и в современной русской, стали складываться в настоящий детектив и оберли логику. Более того, становится понятна логика современных русско-украинских болезненных взаимоотношений.

В общем, если бы учитель вместо профанации и никому не нужных проверочных работ пересказал бы содержание данной монографии я был бы безусловно рад. Учите историю.


МАЗЕПА: ИСТИННОЕ, НАДУМАННОЕ, ЛОЖНОЕ

[Spoiler (click to open)]
Продовження. Початок у NoNo XLI-XLII, XLIII-XLIV, XLV, XLVІ
96 СУМСЬКА СТАРОВИНА 2015 No XLVIІ


Сторонник: Вопрос о том, какие причины побудили Мазепу перейти на сторонуКарла ХІІ является одним из узловых для объективной оценки событий тоговремени. Совершенно очевидно, что однозначного ответа здесь быть не может. Его можно получить только при комплексном анализе многочисленных мотивов,заставивших гетмана принять важное и для себя, и в целом для Украины решение.

Оппонент: Но комплексный поход для разрешения той или другой проблемыне исключает выделения основных причин ее породивших.

Cторонник: С этого и начнем. Основной причиной перехода Мазепы насторону Карла ХІІ, а точнее говоря под протекторат Швеции, стала возникшаяугроза для автономии Украины со стороны Петра І. Об этом прямо говорит всвоей монографии "Мазепа" Таирова-Яковлева. Рассмотрение конфликта гетмана с зарождающейся Российской империей является своеобразным лейтмотивомвсей ее книги.Оппонент: Напомним, что Украина, главным образом Левобережье, вошлана правах автономии в состав Российского государства согласно решениюПереяславской рады 1654 г. Безусловно, их отношения были далеко не идеальными.Но, тем не менее, официальные договорные документы, а ими являлись мартовскиестатьи 1654 года, ни одной из сторон денонсированы не были.

Сторонник: Но во второй половине ХVІІ века Россия стала быстроприобретать характер абсолютистского государства. Развивающийся абсолютизмдавил местную власть, в том числе и аппарат Гетманщины. В частности, сразуже после вхождения Украины в состав России в Киев и Переяслав прибыли царскиевоеводы. Со временем воеводы с гарнизонами появились в Чернигове, Каневе,Нежине, Полтаве, Гадяче, Стародубе, Глухове, Батурине и в других украинскихгородах. Российские воеводы в Украине, живя "в чужом монастыре со своимуставом", часто конфликтовали с местной украинской властью.

Оппонент: Функции российских воевод на Украине ограничивались военнымиделами, переписью населения, сбором ведомостей разведовательного характераиз соседних стран. Воеводам запрещалось вмешиваться во внутренние дела нетолько гетманской, но даже полковой администрации. В договорах России и Украины, заключенных при избрании гетманов Юрия Хмельницкого, Демьяна Многогрешного и Ивана Самойловича, сответственно в 1659, 1669 и 1672 годы,воевода предстает исключительно как военачальник российского отряда.

Радикальный антимазепенец: Московские воеводы сыграли даже позитивнуюроль в обеспечении общественно-политической стабильности на Украине. Ведь с1686 по 1708 год на Левобережье ни разу не ступала нога неприятеля. Воеводы недопускали и внутренних феодальных междусобойчиков. Это были поистине счастливыедля Украины годы, двадцать из которых пришлись на правление Мазепы.

Оппонент: И все же отношения российских властей с казацкой Украинойнельзя назвать безоблачными. Скрытый, а то и явный диктат России по отношениюк гетманскому правительству проявлялся в самих различных формах. Онявлялся следствием заключенного в 1687 году при избрании Мазепы гетманом Коломацкого договора

Сторонник: Старшинская верхушка болезненно реагировала на ущемление автономии Гетманщины, напоминая, что Украина присоединилась к Россиидобровольно - "Москва нас не мечом взяла, а договором". Наступление наавтономию Украины особенно активизировалось после прихода к власти Петра І. При нем процессы государственно-политической централизации резко усилились.

Украинский ура-патриот: Цар хотів прибрати до своїх рук Україну. Він грубоігнорував її права та вольності.

Радикальный антимазепенец: При Мазепе вольности на Украине тоже имели далеко на все.

Оппонент: Делая ставку на абсолютизм в управлении государством, Петр І ничем не отличался от других монархов Европы. Он действовал в руслеобщеевропейской тенденции того времени. Кстати, элементы абсолютизма были характерны и для правления Мазепы.

Сторонник: Тем самым Мазепа пытался противопоставить себяабсолютизму российскому.Радикальный антимазепенец: Трудно даже представить, чтобы было сцарским холуем, каковым по сути являлся Мазепа, если бы он вздумалпротивопоставлять себя хозяину - Петру І.

Оппонент: Внутренняя политика царя, направленная на всемернуюцентрализацию российского государства, конечно же, препятствовала расширениюличной власти Мазепы на территории Гетманщины. Правда, если он и высказывалсвое недовольство, то исключительно в кругу наиболее близких ему людей.

Украинский ура-патриот: Скажемо відверто: хід розвитку державної ідеї вРосії, а в її основі було поставлено завдання побудови світової імперії, не залишавперспектив для для збереження української автономіїї.

Радикальный антимазепенец: Никогда Россия не заявляла о своем желаниисоздать мировую империю.

Сторонник: Все же Украина и Россия как бы олицетворяли собой различныеполитические системы. Украина, представлявшая собой казацкую республику воглаве с выборным гетманом, являлась инородным политическим телом в составемонархической России, что вызывало стремление Москвы урезать автономныеправа Украины.

Оппонент: Так оно и было. Но к этому приложил руку и сам Мазепа. Именнопри его непосредственном участии были составлены и приняты Коломацкие статьи,существенно ограничивавшие автономию Украины.
Volf

***

***

Как стрелы в руке мы держим слова
Глаголы стремленья и имена
Стремясь поразить, завидев едва
Из холода сердце, из неба глаза

Peterburg, September 2020