Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

К вопросу о прогнозах

Я иногда ругаю отдельных фантазеров за непонимание целей и задач экономического и политического прогнозирования. Для полноты картины скажу, предположения какого характера я бы хотел видеть от компетентных товарищей.

Например, есть такое "прогнозирование по Паршеву". В смысле, он этим не баловался, но достаточно точно описал. Погода меняется в среднем раз в три дня, прогнозируй на завтра сегодняшнюю и у тебя 75% точности.
Этим часто балуются товарищи, претендующие на серьезность. Вообще "серьезность" в нашем веке дискредитирована так же, как "профессионализм". Первое означает, что чел гонит без чувства юмора, а не что он хорошо работал над темой. Второе означает, что чел на постоянной основе получает за свою работу деньги, а не что он работает хорошо.

Прогноз вида "в обозримом будущем у нас все будет как сейчас, вот тут колебания в пределах коридорчика, вот этот трендик как шел, так и пойдет, переломов трендов не будет, в худшем случае богачи перейдут с черной икры на красную, а бедняки вообще ничего не заметят" это обывательский прогноз по умолчанию. Для этого высшее образование не требуется.

Но, если посмотреть на окружающий мир внимательнее, то кардинальные изменения действительно происходят не часто. Будь ты хоть попаданцем из будущего, хоть кассандрой, но, если в обозреваемый период ничего такого не случится, предел твоих возможностей это сказать, что ничего не случится.
Плюс к тому, мировая экономика очень инертна, и изменения эпического масштабы бывают как быстрые, так и медленные. Медленные даже чаще. Бывают события, последствия которых станут заметны через несколько месяцев или лет.

То есть, что мы в таком случае теоретически можем получить полезного от аналитиков в спокойное время:
1. Вот такой херни точно не будет в обозримом будущем, потому что... А вот такой в ближайшем будущем не будет точно, а в обозримом возможно. Важно не ляпнуть, что чего-то не будет, а обосновать, почему. Само по себе отсутствие всякой внезапной херни это обывательский прогноз по умолчанию.
2. За этой темой надо внимательно следить, она может очень сильно сыграть в ближайшем будущем. Как раз ради прогнозов такого характера стоит читать фантастов, верхний диванный сегмент и честных фриков. "Серьезные" предпочитают говорить о том, что и так на слуху.
3. Вот этот тренд по объективным причинам не может идти куда идет бесконечно. На таком-то рубеже стоит от него ждать сюрпризов.
4. Отсутствие новостей по такой-то проблеме это тоже новости. Значит, проблема стабильно не решается.

Вот образец хорошего годного "прогноза спокойного времени".
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1798396150216587?pnref=story
Что мы там видим? Все по списку.
1. Не ожидается проблем с США, Китаем и рублем, потому что.
2. Следим за Ираном и МИФИД
3. Тесла и прочая новая энергоэффективная экономика упираются в проблемы технического характера.
4. Не решается вопрос стратегий российской политики.

Заодно и о финансах

Есть ли какая-то книга на русском о средневековых платежных средствах - заменителях наличных денег? Векселях, долговых обязательствах, банковских книгах? Как они выглядели, какая была защита от подделки?
Каким образом человек мог удостоверить свое право доступа к банковскому счету?
Как удостоверяли личности наследники?
Как удостоверяли личности обладатели платежных поручений, выписанных на определенное имя?
Как происходили межбанковские платежи на крупные суммы?

К вопросу о демографической политике

Я тут подумал о демографии и пришел к выводу, что нынешних условиях в развитых странах выращивание детей это хобби. Разностороннее. Требующее денег, времени и специальных навыков.

Это никакой не священный долг, не животные инстинкты, не инвестиции в свое будущее и прочие притянутые за уши из прошлых веков или с потолка аргументы, которые сейчас не проходят проверки ни логикой, ни расчетом.

Вопрос к вам не в том, насколько это хорошо или плохо, а в том, действительно ли это реальность, которую пора бы учитывать государству и обществу.

Вывод отсюда простой. Если у государства есть задача повысить рождаемость, необходимо пропагандировать детей как статусное хобби для успешных людей. А резервы денег и времени возьмутся в первую очередь за счет других хобби. В ущерб огромным оборотам финансов в сфере мужских и женских игрушек и прокачки понтов. На разницу между понтовой и беспонтовой жоповозкой можно несколько лет ребенка содержать.

Насчет инвестиций в будущее и "если вдруг отменят пенсии". Кто-нибудь из тех, кто так говорит, приводил расчеты, каким образом вложение денег в потомство оказывается выгоднее, чем вложение тех же денег куда-то еще?
Допустим, есть два человека с одинаковым доходом. Один из них вкладывает деньги в выращивание ребенка, другой строго те же деньги инвестирует в низкодоходный, но высоконадежный сегмент, например, в недвижимость. Сначала копит на первый взнос, потом покупает скромную квартирку в ипотеку, потом ее сдает и весь доход от этой "инвестиционной квартиры" тратит на погашение кредита. Или просто копит деньги, а потом покупает квартиру. Лет через 20 у первого слезет с шеи ребенок, но никакой финансовой отдачи от него пока не будет. У второго будет погашена ипотека и останется квартира, которую можно сдавать.
Чтобы не делать поправок на состав семьи, пока считаем, что у первого есть жена и второй ребенок, то есть, один взрослый содержит одного ребенка.
Я даже не говорю про "вкладывает деньги в финансовые институты". Тут нужна знания и удача. А чтобы накопить денег и купить недвижку специальных знаний не нужно.

Проходит еще лет 20. У первого ребенок уже создал свою семью, вырастил своих детей и теперь может помогать родителям. Второй 20 лет сдавал "инвестиционную" квартиру и все деньги вкладывал в строительство еще одной, которую тоже сдавал.
То есть, при равных вложениях денег, даже не говоря о времени, к возрасту выхода на пенсию у второго есть две квартиры, приносящие доход, а у первого надежда на помощь от потомков. Как вы думаете, какой процент 40-летних может ежемесячно отдавать родителям деньги, сравнимые с доходом от сдачи двух квартир? Это не считая стоимости самих квартир.

Заодно насчет религиозных соображений. В нынешних реалиях религия тоже хобби. Во всяком случае, в развитых странах. Можешь брать на себя обязательства по одобряемому Богом поведению, а можешь не брать, ничего тебе за это не будет. Захотел - пошел в церковь, не захотел - не пошел. Разонравилась церковь - невозбранно перешел в другую.
Гипотетически, государство может насадить религиозные нормы и правила силовыми методами. Но я тут рассматриваю вопрос с привязкой к реальному миру в том виде, как он существует сегодня.

Нужна консультация по 16 веку

По собственно ядам более-менее информация есть.
Нужно про другие вещества из аптечки шпиона.
Снотворные, возбуждающие, парализующие, галлюциногенные, вызывающие кратковременную амнезию, прочие модификаторы сознания.
Примерно начало 16 века, считая Новый Свет. Пригодятся и технологии немного более позднего времени.

И по экономике.
Цены на товары народного потребления. Курс золото-серебро, монетная система.
Товарные потоки между государствами.

Давно не писал. Личные новости.

Чтобы вы знали и не задавали глупых вопросов.
Мы с Настей расстались. Совсем. Точно. Летом не спрашивайте.

На лето у меня планов нет. И еще недели две не будет. Июль под вопросом, август под еще большим вопросом, сентябрь, как известный ёж, вообще в тумане.

На фоне всего этого творчество никак не идет и даже в жж писать что-то умное вдохновения нет.

Финансы поют романсы на известную музыку Шопена. И хрен с ними, потому что новый доспех все равно нихрена не готов. Даже шлем. Гинце, если ты это читаешь, не пугайся, как только шлем будет готов, они сразу откуда-нибудь появятся. Даже если он вдруг будет готов завтра. То, что можно купить за деньги, меня не сильно заботит, это все я получу без проблем. Например, последняя игрушка - ноутбук Apple iBook G4 14".

Вот такие новости. Теперь о хорошем.
Девушки, у вас есть уникальная возможность познакомиться со мной не просто близко, а всерьез и надолго.