Category: фантастика

Ведьмак

Посмотрел я этого ведьмака.
Нормальный сериал. Даже до конца досмотрел. Хотя по вашим обзорам говно говном. Не шедевр, но нормальный средний уровень и смотреть можно.
Примерно в каждой сцене есть детали, до которых можно докопаться. Поумничать, выискивая "киноляпы". Записать на ютубе "разбор" каждой серии. И прочего вторичного продукта произвести в количестве. Это все слишком просто и неинтересно. Особенно с учетом того, что звезды ютуба уже давно пиарятся на киноляпах в "канонах", "шедеврах" и "классиках".
Духа постмодернизма, заложенного Сапковским в книгах, в сериале нет вообще никак нисколько. Особенно нового взгляда на события тоже как-то не заметил. Во все три игры не играл, и неоправдавшихся ожиданий, связанных с играми, не имею.
Негры играют роли, где они в принципе уместны. Негр-колдун неправдоподобный персонаж? Или негр - представитель угнетенного меньшинства?
Чернокожих эльфов я первый раз встретил у Уланова году так в 2004. И как-то не помню на него по этому поводу всяких фуфуфу и бебебе.
Сильные независимые женщины, в том числе колдуньи, воительницы, королевы и наставницы - типовые персонажи фэнтези. В том числе со времен Толкиена, если не раньше. Плюс ADnD.

В принципе, я бы даже отдельный пост про этот сделанный из стандартных кирпичиков фэнтези и массовой культуры сериал не писал. Отметил бы вместе с 4-5 другими, что смотрено и смотреть можно, как обычно делаю. Если бы не аномальное бурление говн.

К вопросу о стимпанке

Почему бы не придумать сеттинг, где будет планета, не похожая на Землю?

Допустим, есть некоторая планета, которая не страдает наклоном оси. Времен года у нее нет. По экватору выжженный пояс шириной в несколько сотен километров. Зато остальная поверхность состоит в основном из суши, а не из воды.
Однажды на планете естественным путем завелось прогрессивное человечество. В северном полушарии. И дожило до эпохи неостановимого научного прогресса.
С тех пор, как мир стал обитаемым, карты рисовались в виде плоской земли с выжженными краями.
Но человечество для приземленной цели ориентации в пространстве осилило астрономию, и некоторые ученые высказали версию, что планета имеет форму шара, а за экватором лежит симметричное полушарие, пригодное для жизни. Гипотезу записали и находили ей всяческие косвенные подтверждения, но не могли доказать в явной форме, сходив на юг и вернувшись.
При каком уровне технологий экспедиция сможет пересечь "горячий экватор" шириной в несколько сотен км с постоянной температурой жарче, чем в Сахаре? Речь не идет о ровной плоской пустыне. На пути могут быть горы, каньоны и вообще любой рельеф.
Интуиция мне подсказывает, что сначала надо будет изобрести воздухоплавание.
Сначала будет безнадежная экспедиция на воздушных шарах, из которых вернется один, но привезет такого, что цивилизованный мир вложится в воздухоплавание со всей душой.
Довольно быстро, быстрее, чем у нас, появятся дирижабли. Водородные.
Далее торговые войны на дирижаблях, бомбы, ПВО, пираты на захваченных аэродромах южных форпостов, суеверия вида не брать на борт котов и шерстяную одежду, воздушный абордаж с искробезопасными дубинками и нунчаками и особо ценные стрелки с пневматическим оружием.
Изобретут ДВС и самолеты. Устроят войну и разделят южные территории.
Но не каждый груз окупает перевозку по воздуху. Как бы проложить путь по суше?
Как только колонии Юга выйдут на самообеспечение, им захочется повоевать за независимость. Колонии это же такое место, куда едут свободолюбивые приключенцы, угнетаемые трудящиеся и особо опасные заключенные.

И так далее ;)

Повытаскиваю из комментов.

Мне самому лениво придумывать темы специально для жж, а френды наводят на мысли. Получается, что для соседней аудитории пишу, а своя не видит.
Традиционно напоминаю. Серьезные комменты не нужны, стеб по теме приветствуется. Мы тут не продюсеры, чтобы голливудские бюджеты пилить.

К вопросу о черных актерах, играющих белых персонажей.

Еще более сильный, политкорректный и вообще интересный ход был бы африканской локализацией всего мира Ведьмака.
Ведьмаки стали бы или седыми, или неграми-альбиносами.
Краснолюды и прочие гномы китайцы или японцы. Они маленькие, трудолюбивые и дисциплинированные. И умеют ковать мечи.
Эльфы - европейцами. Тут было бы очень весело показать черную цивилизацию на фундаментах белых городов и очень уместны были бы родные авторские диалоги про рождаемость. Эльфийские технологии тоже повыше, чем у местного населения. И еще у эльфов много специфических расистских понтов.
Нильфгаард - арабы.

Магия с африканским колоритом это вообще не вопрос. Стильно и страшно. Но при желании можно обойтись вообще без сверхъестественного, оставив африканский колорит просто для антуража. Для чего нужна магия? Быстрая медицина, мобильная связь, скоростной транспорт, боевая химия, дистанционно убивающее оружие, наблюдение на расстоянии, оружие массового поражения.
Постапокалиптика и хранители технологий с отбором толковых детей и многолетним обучением. Для неграмотного населения все равно что магия.

Короли, генералы, министры - вообще не проблема.
Страшный лес со страшными чудовищами - вообще не вопрос. Можно и в фантазию не ударяться. Львы, слоны и носороги требуют специальнообученных охотников. Особенно когда огнестрел еще не придумали.

По антуражу.
Костюмы будет пошить проще, чем на европейское фэнтези.
Декорации в принципе тоже.
Холодное оружие Африки это адский ад, но весьма зрелищно.
Хороших черных актеров сейчас вполне реально найти. И девушек модельной внешности. И актеров с прокачанной физухой.

Сложности.
Боевые сцены с армиями надо будет переделывать почти полностью. Особенно с кавалерией. Но это решаемая задача. Боевые слоны ничуть не хуже. Их можно просто нарисовать, по нынешним временам дешевле, чем маневрировать с живыми слонами.

Сериалы

К вопросу о сериалах.
Что бы такое посмотреть? Новое я и сам слежу, а вот подскажите не очень новое, что наснимали, когда мы еще не увлеклись сериалами.
За последние года 2-3 понял, что у нас совсем не идут темы:
- про "хороших" преступников и их удачные преступления
- про акул капитализма и их страдания по недополученной сверхприбыли
- про "хороших" вампиров
- про мерисью, в том числе супергероев комиксов
- малобюджетная или малограмотная НФ
- сериалы прошлого века, которые были хороши тогда, но не дотягивают до сегодняшнего уровня
- исторические за предсказуемость или затянутость сюжета
- "исторические" за современный внешний вид и поведение персонажей
- комедии с закадровым смехом
- сериалы с мискастом главных ролей, невзирая на перспективную общую идею
- неважно про что, но с плохой русской озвучкой
- сериалы без сквозного сюжета которые и так идут по ТВ
- мульты
- просто неинтересный отстой

Что смотрелось хорошо или хотя бы было досмотрено до конца, включая смотренное по ТВ и односезонные:
- 11.22.63
- Гримм
- Доктор Хаус
- За гранью
- Игра престолов
- Клиника
- Молодой папа
- Новый день
- Потерянная комната
- Пространство
- Пробуждение
- Сверхъестественное
- Светлячок
- Темное дитя
- Фарго
- Ходячие мертвецы
- Я зомби
Список неполный, явно что-то забыл.
То что он короткий, не показатель, за половиной названий очень много экранного времени.

Пока писал, случайно наткнулся на "Под куполом". Надо посмотреть.

Горькавый Ник "Астровитянка"

Попалась мне в лапы новая хорошая книга.
Горькавый Ник "Астровитянка". НФ. Не боевик.

Анонс и рекламу вы найдете там же, где будете скачивать книгу, если очень интересно, то можете заглянуть в жж автора http://don-beaver.livejournal.com/

А я ограничусь своими впечатлениями.
1. "Писать для детей надо как для взрослых, но гораздо лучше". (с) вроде бы Святослав Логинов или кто-то более известный.
Соответствует. Для детей годится. Хотя "детской" книгу обзывают, когда она слишком простая для взрослых.
2. Новый НФ герой. В стиле Майлза Форкосигана, подражаний которому я не припомню. Высокий интеллект + трудное детство + физическая уязвимость + враги + максимально возможный при своих проблемах со здоровьем уровень физподготовки. Последний пункт указывает на мудрого человека, а не на "много знающего". Критикам, пытающимся заикнуться про "Мери Сью", напомню, что альтернативой сильному герою является слабый, но очень удачливый герой. И еще вопрос, кто из них менее реален.
3. Мир в стиле советской НФ. Научные открытия и космическая экспансия позволяют обществу с социальной структурой конца 20 века отложить неминуемые структурные изменения на неопределенное время. Школа на Луне, научная база на спутнике Нептуна, капитализм обыкновенный с расслоением на быдло, олигархов и средний класс.
4. Школа в стиле Хогвартс. Почему-то слишком многие обращают на это внимание. Во-первых, для этого сюжета не имеет значения, в каком стиле будет школа. В данном случае "стиль Хогвартс" - симпатичная декорация для более важных событий. Ну и нежелание изобратать ненужный по сюжету велосипед. Кроме того, Хогвартс - не изобретение Роулинг, а школа по мотивам традиционного английского колледжа.
5. Финал дает основание предполагать, что книга 2 будет в стиле "лорд-аудитор Форкосиган", минуя подробное описание прокачки скиллов в стиле Буджолд или Роулинг. При таком темпе развития событий стоит ожидать, что точки над Ё будут расставлены только в третьей книге.
6. В процессе обучения неизбежно надо показывать, чему именно учат в этой школе. Здесь в виде лекций приводятся интересные научно-популярные тексты из разных областей современной науки. Некоторым критикам не нравится, но сюжет требует раскрывать тему школы, а научные теории реального мира намного интереснее, чем любые изыски на тему "боевой магии" или "ксенофауны".

Номер три

почему так мало клубов на Русь?

Вопрос задан не совсем правильно. Почему так мало _хороших_ клубов на Русь? Славяногопников-то уж никак не мало.

Организационная причина.
Потому что неопытных молодых реконструкторов, желающих заниматься Русью, совращают популяризаторы-стилизаторы, предлагая им вместо родной истории дешевую подделку. В результате чего неплохие, но не самостоятельные люди целыми клубами пропадают в этом болоте.

Collapse )

Башня шутов

И чего это я только на фильмы пишу рецензии? Надо и на книгу накатать.
"Башня шутов" Сапковского. Само собой, в электронном варианте.
Первое. "Ведьмак" отдыхает. В разы интереснее и прикольнее. Герои вместо того, чтобы грустно шлепать по лесам и болотам между порубанием в капусту разнообразных некрутых врагов, попадают из приключения в приключение, при этом, что особенно приятно, не вешают носов, и, что более приятно, намного чаще выворачиваются при помощи интеллекта, чем при помощи меча (в фильмах интереснее, когда наоборот). К тому же там наша любимая Европа, которая опять же в разы интереснее всяких фантазийных миров, а уж тем более "европы параллельного мира", которую описывают всякие чайники, которым банально не хватает исторических знаний, чтобы вести действие в реальном мире. Совершенно реальные рыцари, особенно раубриттеры. Неплохо описаны гуситы. Магия сюжету не мешает. Без магии книга пошла бы не в фэнтези, а в исторические и продавалась бы в разы хуже. А так магия интересна хотя бы тем, что в 15 веке люди действительно в нее верили, причем именно в такую, какая описана, а не в магию "Кринна" или "ВК".