Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Сериалы

Батл Крик. Односезонник про полицию маленького городка. Сделан за копейки, но на очень высоком профессиональном уровне. Сюжеты не хромают, персонажи не идиоты, "не верю" не возникает, монтаж и диалоги поддерживают внимание.

Видоизмененный углерод. Фантастика. Качественно. Смотреть стоит.

В пустыне смерти. Постапокалиптика. Экономика провалена, баланс по боевым персонажам провален. Но есть приемлемой разумности сюжет, симпатичные персонажи, много рукопашки в китайском стиле. В целом бодренько, смотреть можно.

Колония. Как бы фантастика, на самом деле очень жизненно на тему оккупационного правительства, которое в видимой части состоит из местных предателей, прикрываемых более высокими технологиями. Очень многие сюжетные ходы заставляют хорошо задуматься. Примерно весь сюжет можно бы было сделать по мотивам реальных событий реального мира, но тогда бы вышло слишком жестко.

Почти человек. Односезонник с роботами и полицейскими. От нечего смотреть сойдет.

Хэппи. Похоже на "Адреналин", только еще безумнее и веселее, при этом персонажи не картон. С большой вероятностью лучший сериал наступившего года.

Хороший доктор. Не "Клиника", не "Доктор Хаус", но кому нравятся сериалы про докторов, можно и посмотреть.

К вопросу о роботах

Как-то я задумался про образ мышления и жизненный цикл роботов, укомплектованных ИИ.

Например, народ удивляется, почему R2D2 через 20 лет со времени выпуска работает в имперских сетях как дома. Причем все в курсе, что в конце 3 части его не на склад положили. То есть, робот 20 лет проходил плановые апгрейды и техобслуживание, замену выработавшей ресурс комплектухи, бэкапы, установку обновлений итп.

Начнем с того, что "умный робот" понимает, что он состоит из кучи деталей, у которых ограниченный срок службы, но при правильном техобслуживании робот может жить вечно. То есть, одним из первоочередных интересов робота с "инстинктом самосохранения" будет мастерская и склад запчастей в пределах доступа. И носимый запас наиболее важных деталей.
При этом личность робота определяется не деталями, а информацией на локальном носителе. Каковой носитель тоже деталь и имеет ограниченный срок годности. То есть, робот заинтересован регулярно делать резервные копии содержания "жесткого диска".
Из технической возможности резервных копий возникает вопрос о раздвоении личности. В зависимости от обстоятельств робот может наделать своих клонов. Мотивом может стать, например, задача, которая требует одновременного присутствия в двух и более местах. Но может и задуматься о том, чтобы клонов не появилось, например, чтобы не конфликтовать из-за ресурсов.
Из условий понимания роботами необходимости мастерских и запчастей и вводной с ограниченными ресурсами вытекает сюжет с конфликтом объективных жизненных интересов между роботами. Не конфликта на эмоциях, и не подвинувшегося рассудком шибко умного ИИ, а конфликта вокруг ресурсов, которые нужны для того, чтобы выполнять поставленные задачи. Причем обе стороны могут действовать в интересах поставивших задачи не конфликтующих друг с другом людей, а людям этот конфликт будет сильно икаться.
Из возможности конфликта между роботами на основе их жизненных интересов, а не конфликта, где роботов используют люди, вытекает сюжет о войне роботов, где организация военных действий устроена не так, как у людей. Наступление, отступление и прочая тактика, включая капитуляцию, рассчитываются по формальным критериям без учета эмоций. Переговоры идут на скорости обмена данными без пауз на подумать.

А если взять вводную, где сознание человека присутствует в теле робота? С заменяемой комплектухой и бэкапами мозга.
а) в мире людей
б) в окружении роботов
в) в окружении аналогичных роботизированных людей
г) в мире, где есть люди, роботы и роботизированные люди

И еще можно поиграть с декорациями. Магический мир, стимпанк или даже клокпанк. По нынешним временам фэнтези отличается от НФ только декорациями.

Повытаскиваю из комментов.

Мне самому лениво придумывать темы специально для жж, а френды наводят на мысли. Получается, что для соседней аудитории пишу, а своя не видит.
Традиционно напоминаю. Серьезные комменты не нужны, стеб по теме приветствуется. Мы тут не продюсеры, чтобы голливудские бюджеты пилить.

К вопросу о черных актерах, играющих белых персонажей.

Еще более сильный, политкорректный и вообще интересный ход был бы африканской локализацией всего мира Ведьмака.
Ведьмаки стали бы или седыми, или неграми-альбиносами.
Краснолюды и прочие гномы китайцы или японцы. Они маленькие, трудолюбивые и дисциплинированные. И умеют ковать мечи.
Эльфы - европейцами. Тут было бы очень весело показать черную цивилизацию на фундаментах белых городов и очень уместны были бы родные авторские диалоги про рождаемость. Эльфийские технологии тоже повыше, чем у местного населения. И еще у эльфов много специфических расистских понтов.
Нильфгаард - арабы.

Магия с африканским колоритом это вообще не вопрос. Стильно и страшно. Но при желании можно обойтись вообще без сверхъестественного, оставив африканский колорит просто для антуража. Для чего нужна магия? Быстрая медицина, мобильная связь, скоростной транспорт, боевая химия, дистанционно убивающее оружие, наблюдение на расстоянии, оружие массового поражения.
Постапокалиптика и хранители технологий с отбором толковых детей и многолетним обучением. Для неграмотного населения все равно что магия.

Короли, генералы, министры - вообще не проблема.
Страшный лес со страшными чудовищами - вообще не вопрос. Можно и в фантазию не ударяться. Львы, слоны и носороги требуют специальнообученных охотников. Особенно когда огнестрел еще не придумали.

По антуражу.
Костюмы будет пошить проще, чем на европейское фэнтези.
Декорации в принципе тоже.
Холодное оружие Африки это адский ад, но весьма зрелищно.
Хороших черных актеров сейчас вполне реально найти. И девушек модельной внешности. И актеров с прокачанной физухой.

Сложности.
Боевые сцены с армиями надо будет переделывать почти полностью. Особенно с кавалерией. Но это решаемая задача. Боевые слоны ничуть не хуже. Их можно просто нарисовать, по нынешним временам дешевле, чем маневрировать с живыми слонами.

Нужна консультация по 16 веку

По собственно ядам более-менее информация есть.
Нужно про другие вещества из аптечки шпиона.
Снотворные, возбуждающие, парализующие, галлюциногенные, вызывающие кратковременную амнезию, прочие модификаторы сознания.
Примерно начало 16 века, считая Новый Свет. Пригодятся и технологии немного более позднего времени.

И по экономике.
Цены на товары народного потребления. Курс золото-серебро, монетная система.
Товарные потоки между государствами.

Когда же это прекратится?

В очередной раз встречаю.

"Индийские пряности и приправы были самым желанным товаром на европейском континенте того времени, потому что холодильников в то время не было, пища портилась и без пряностей есть ее подчас было совершенно невозможно".

Неужели незаметно полное отсутствие логики?

1. Во-первых, какая пища портилась? Мясо? Не было технологий консервирования? Ну не было, и хрен-то с ними. Мясо, к сведению потомственных горожан, замечательно хранится в живом виде и забивается по мере необходимости.
2. Пряности богатым людям по карману, а свежее мясо не по карману? Везти что-то за полмира по карману, а забить свинью дорого?
3. Слегка подтухшее мясо, к сведению людей, далеких от кулинарии, без всяких заморских пряностей приводится в съедобный вид при помощи уксуса, чеснока и прожаривания в кипящем масле.
4. Проблемы тухлости мяса не решает ни шафран, ни корица, ни имбирь. Вкус тухлятины можно забить острым перцем, но никак не указанными пряностями. Тот, кто не отличает перца от шафрана, лишен либо ума, либо вкуса. Таким образом, если бы пряности закупались для маскировки тухлятины, перцы бы стоили дорого за то, что с этой задачей справляются, а остальное было бы никому не нужно за такие деньги.
5. Проблема с хранением продуктов в средние века это не мясо, а овощи и злаки. Помните, матросы в книгах постоянно жалуются на цингу? Это от того, что не было технологий сохранения фруктов-овощей. И пряности здесь не помогают. Помните основной рацион для бедных? Блюда из муки и крупы. Как раз с сохранностью злаковых основная проблема. Они мокнут, гниют, их крысы кушают. Потом в муку приходится подмешивать всякую гадость. Пряности и здесь не помогают.

Высокая цена на пряности сродни высокой цене на другие предметы роскоши и статуса. Никакой необходимости нет ни в золоте, ни в драгоценных камнях, ни в красителях для ткани, ни в фарфоре... Не надо придумывать ее и для пряностей.

К вопросу о хорошей камере в мобильнике

... и маркетинге.

1938-43. Фотоаппарат Минокс - мечта шпиона.
--- Ключевой идеей создания данной камеры были её уникальные размеры. Это была камера, меньше сигареты по размеру и легче зажигалки по весу. И при этом с потрясающим объективом!
http://www.minox.ru/about/

65 лет назад технологии уже позволяли вместить полноценную оптику в минимальные размеры. Но производители мобилок с камерами до сих пор умышленно делают заведомо говенную оптику, чтобы успешно продавать "усовершенствованные" модели.

Логика у некоторых

Угадайте про что и про кого
1. Если внести в правила такое дополнение, то некоторые люди будут выполнять прием, от которого я не умею защищаться. Поэтому вносить такие дополнения в правила не надо.
2. Некоторые люди используют некачественную (защиту одного места), выполненную по технологии А. Наш клуб и еще некоторые люди используют качественную (защиту того же места), выполненную по технологии В. Из чего следует, что (эта защита), сделанная по технологии В лучше, чем сделанная по технологии А, а также по любой другой технологии.
3. Наш клуб и единомышленники не защищают (одно место). Мы однажды попробовали сделать (это место) поражаемой зоной и получили травмы. Поэтому поражаемой зоной (это место) делать нельзя ни в коем случае.
4. Надо сделать все так (большой список). Потому что у нас спорт. ("спорт" - аргумент, позволяющий доказать что угодно без дополнительной аргументации)

(no subject)

Внес изменения в крой ботфорт. Учитывая, что:
1. реального высокого сапога 15 века мне не попадалось
2. ни на одном копаном ботинке задний шов не упирается в подошву
3. конструкция "задний шов к подошве" не обеспечивает конструктивно достаточной прочности
4. конструкция "задний шов к подошве" очень неудобна в изготовлении
5. полукруглая пятка кроилась отдельной деталью на сапогах первой половины 16 века
, я добавил и на ботфотры 15 века полукруглую пятку из толстой ременной кожи.

В конкурсе ниток победила 1мм вощеная веревка, не рвущаяся руками. Что повлекло за собой такие изменения технологии, как сверление дырок, шитье ниткой без крючка или иголки, жесткая необходимость второго слоя подошвы, потому что в прорезь эта веревка не прячется, под нее уже надо канавку вырезать.

После многочисленных экспериментов с клеем, я пришел к выводу, что второй слой надо делать не из чепрака. Во всяком случае, два слоя жесткого чепрака плохо гнутся, из-за чего и носить такую подошву неудобно, и долговечной она не будет (логика - если предмет, не предназначенный для сгибания, постоянно гнуть, то он придет в негодность).
Поэтому второй слой предназначен просто для защиты ниток и делается из простой не толстой, но прочной кожи. Например из шершавой свиной шкуры. Когда сотрется, можно его оторвать, поверхность обезжирить и приклеить новую шкурку. Наш командор сносил уже не одну и не две тонких шкурки, которыми он подклеивает подошвы, при этом подошва, к которой пришивается верх, не менялась.

Первая пара тапок по новой технологии с честью выдержала пятичасовой бал в Костроме. Сделал еще три пары подошв. Две валлийцам, одну Вуку. На неделе начну пришивать верх к черным ботфортам, потом ботинки Антону. Только вот коричневой ременной кожи пока нет. Ладно, пока эти дошью, может быть появится.