Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

К вопросу о верхнем сегменте дивана

Я всех диванных аналитиков повыкидывал из ленты году так в 16 и уже забыть успел за ненадобностью. Но насчет кого-то мог и ошибиться. Самое время проверить.
Выборы были в 2018. Медведев остался премьером. Кто-нибудь предсказывал отставку Медведева в течение текущего президентского срока до 2024 года?
Мишустин руководит ФНС с 2010. Кто-нибудь рассматривал его как возможного премьер-министра?

К вопросу о прогнозах

Я иногда ругаю отдельных фантазеров за непонимание целей и задач экономического и политического прогнозирования. Для полноты картины скажу, предположения какого характера я бы хотел видеть от компетентных товарищей.

Например, есть такое "прогнозирование по Паршеву". В смысле, он этим не баловался, но достаточно точно описал. Погода меняется в среднем раз в три дня, прогнозируй на завтра сегодняшнюю и у тебя 75% точности.
Этим часто балуются товарищи, претендующие на серьезность. Вообще "серьезность" в нашем веке дискредитирована так же, как "профессионализм". Первое означает, что чел гонит без чувства юмора, а не что он хорошо работал над темой. Второе означает, что чел на постоянной основе получает за свою работу деньги, а не что он работает хорошо.

Прогноз вида "в обозримом будущем у нас все будет как сейчас, вот тут колебания в пределах коридорчика, вот этот трендик как шел, так и пойдет, переломов трендов не будет, в худшем случае богачи перейдут с черной икры на красную, а бедняки вообще ничего не заметят" это обывательский прогноз по умолчанию. Для этого высшее образование не требуется.

Но, если посмотреть на окружающий мир внимательнее, то кардинальные изменения действительно происходят не часто. Будь ты хоть попаданцем из будущего, хоть кассандрой, но, если в обозреваемый период ничего такого не случится, предел твоих возможностей это сказать, что ничего не случится.
Плюс к тому, мировая экономика очень инертна, и изменения эпического масштабы бывают как быстрые, так и медленные. Медленные даже чаще. Бывают события, последствия которых станут заметны через несколько месяцев или лет.

То есть, что мы в таком случае теоретически можем получить полезного от аналитиков в спокойное время:
1. Вот такой херни точно не будет в обозримом будущем, потому что... А вот такой в ближайшем будущем не будет точно, а в обозримом возможно. Важно не ляпнуть, что чего-то не будет, а обосновать, почему. Само по себе отсутствие всякой внезапной херни это обывательский прогноз по умолчанию.
2. За этой темой надо внимательно следить, она может очень сильно сыграть в ближайшем будущем. Как раз ради прогнозов такого характера стоит читать фантастов, верхний диванный сегмент и честных фриков. "Серьезные" предпочитают говорить о том, что и так на слуху.
3. Вот этот тренд по объективным причинам не может идти куда идет бесконечно. На таком-то рубеже стоит от него ждать сюрпризов.
4. Отсутствие новостей по такой-то проблеме это тоже новости. Значит, проблема стабильно не решается.

Вот образец хорошего годного "прогноза спокойного времени".
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1798396150216587?pnref=story
Что мы там видим? Все по списку.
1. Не ожидается проблем с США, Китаем и рублем, потому что.
2. Следим за Ираном и МИФИД
3. Тесла и прочая новая энергоэффективная экономика упираются в проблемы технического характера.
4. Не решается вопрос стратегий российской политики.

Белая Русь

Последнее время как-то много жалоб на жизнь от белорусов.
Кто-нибудь в курсе, почему у них проблемы. Я не понимаю.
Из того, что я знаю про экономику Беларуси:
1. Страна несырьевая. Каким образом у них может быть убыток от снижения стоимости нефти?
2. Безработицы не видно. Все работают, что-то производят и продают, получают зарплаты, платят налоги.
3. Президент и правительство не воруют.
4. На вывоз капитала никто не жалуется.
5. Внешнеполитические отношения нормальные одновременно с Россией, Украиной и Польшей. Да и от остальных стран санкций не видно.
6. Российский рынок открыт для белорусской продукции. В привычном сегменте рынка можно заместить украинскую.
7. Транзит через Украину снизился, значит, через Беларусь вырос.
8. С контрабанды европейских товаров в Россию Беларусь тоже имеет доход.

Интуиция мне подсказывает, что какое-то разумное объяснение есть, но оно настолько не на поверхности, что проще спросить, чем искать самому.

К вопросу о детских, вроде бы, вопросах

Иногда мне дети задают такие простые вопросы, на которые сходу не ответишь даже с интернетом.

Бывают ли крутые профессионалы, которые могут убить президента? Или это выдумка?

Меня как-то зацепило, и я решил ознакомиться с вопросом.

Иногда первых лиц государства, и вторых-третьих тоже, умышленно убивают. Это не удивительно. Опасная работа, риск итп. Удивительно то, что в западных странах (не уверен насчет восточных) у политика намного больше шансов быть убитым любителем-одиночкой, чем профессионалом. Даже если профессионалами считать и независимых киллеров, и сотрудников вражеских спецслужб, и одиноких бывших силовиков.

Чайник, не заморачиваясь на легенду, прикрытие и план отхода, легко проходит через все рубежи охраны и убивает Первое Лицо из копеечного оружия, которым он и пользоваться толком не умел.

Просто магия какая-то.

Для начала предлагается собрать факты. Обсуждать будем в следующем посте.

Не учитываем революции и перевороты, когда Первое лицо погибает в ходе военных действий или после ареста, фактически уже не будучи Первым лицом.

Не учитываем, или как-нибудь отдельно, случаи, когда Первое лицо умирает от болезни, неправильного лечения, отравления итп.

К профессионалам относим также снайперов, оставшихся неизвестными.

Collapse )

Старая сказка

О якобы недостатке инженеров говорят довольно давно.
Как я когда-то уже писал, в растущей экономике рабочие места появляются быстрее, чем обучаются специалисты. То есть, недостаток специалистов это естественное следствие роста. При условии, что точно известно, что производство этих самых специалистов учебными заведениями не снижалось.
Выпуск инженеров по сравнению с СССР не уменьшился, а промышленность не сказать, чтобы так уж сильно разрослась.

Внезапно, если президент нам не врет, оказалось, что никакого недостатка инженеров в России и близко нет.
В год система образования выпускает почти 200 тысяч новых инженеров, но дальше только треть устраиваются работать по специальности. (с) http://rg.ru/2011/03/23/prezident-site.html
Не надо быть президентом, чтобы это заметить. “Жаловались в Мытищах и на инженерскую зарплату — в среднем 28 тыс., в то время как средняя зарплата по техспециальностям — 45 тыс. Инженеров хватает, а вот качество их подготовки… — вздохнул гендиректор предприятия Андрей Андреев. — Удивительно, как такие кадры умудряются делать хорошие поезда!” http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/23/575171-v-metro-ustanovlenyi-zverskie-poryadki.html
Логично. Зачем платить 45, если можно повыпендриваться насчет уровня подготовки, заплатить 28 и все будет сделано как надо?

Но отдельным пизднесменам инженеров никак не хватает. "Если государство оплатило обучение нашей молодежи, то молодежь обязана каким-то образом в этой отрасли работать", - услышал и такое мнение глава государства. Чудесно, правда? Оплатило государство, а обязаны работать в частных фирмах. Объясните этим тварям кто-нибудь, что наше бесплатное высшее образование это жалкая доля положенной гражданину сырьевого государства так называемой "природной ренты", а не подарок по милости государства из "государственных" средств. Да и откуда могут быть "свои" средства у сервисной надстройки над обществом?
Объясните им, что, если не будет бесплатного высшего, им можно будет свои бизнесы закрывать на большой замок, потому что импортировать инженеров будет намного дороже. Где они возьмут инженеров со знанием русского, и кто к ним поедет, зная их репутацию?

Еще один обнаглевший барин. Гендиректор ОАО «Русские машины» Александр Филатов пожаловался, что на его заводы не едут выпускники вузов на зарплату в 10–15 тыс. руб. http://www.newizv.ru/news/2011-03-24/142557/
Полюбуйтесь на его биографию. http://www.russianmachines.ru/about/team
С 2000 года руководил одним из региональных дивизионов в европейской штаб-квартире компании в городе Женева, Швейцария. Сколько он платил европейцам? Тоже по 250-400 евро? Или он расист и считает, что русским нужно за ту же работу платить меньше? Может быть, по нему 282-я плачет?

Или не один. Тут же с легким наветом сожаления вспомнили о советской системе распределения, после исчезновения которой в большей степени потеряли предприятия в регионах, лишившиеся возможности привлечения выпускников из столичных вузов. http://rg.ru/2011/03/23/prezident-site.html
Распределения захотели? Медведев мог бы ответить так: "Специально для Вас можем вернуть систему распределения. При условии, что 100% прибыли вы отдаете государству, зарплату директору устанавливаем в 2-3 раза выше, чем рабочему, цены на закупку сырья и на конечную продукцию устанавливает государство. Выбирать выпускников вы не будете. Кого пришлем, с тем и работайте. И он будет работать у вас все три года и иметь все права по старому доброму КЗоТ. А потом, когда получит трехлетний стаж по специальности, уволится и уедет, а вам пришлем нового. После конференции подойдете, подпишитесь, где покажем." Но Медведев не сказал, он понимает, что его никто всерьез не воспримет. Вот если бы такое сказал Путин, там бы эти директора жидко обосрались.

"Сам бизнес прекрасно понимает, чем можно привлечь молодежь к работе инженерами."
Не понимает. И журналисты не понимают, что пишут. Если бы бизнес понимал и делал как надо, проблемы бы не было. Если бы бизнес понимал и делал наоборот, зачем тогда директорам позориться с этой темой перед президентом.

Есть много факторов кроме денег, которые не способствуют привлечению работников. Я, например, не раз отказывался по причинам нефинансового характера сменить работу на чуть более доходную. Да и не я один.

Какие факторы работодатели в промышленности забывают учитывать, кроме денег:
1. Репутация предприятия. Если там постоянные реорганизации, "юридическое раздвоение, растроение и распятидесятирение личности", заведомая брехня о зарплате на стадии собеседования, непрозрачная и непредсказуемая система начисления зарплаты, махинации с больничными и отпусками. При наличии хоть какого-то выбора претендент пойдет работать на более честных директоров. То есть, на менее нечестных. Каждая хитрость и каждый обман квалифицированного специалиста через неделю будет в сети, и об этом прочитают десятки потенциальных соискателей. Со временем оно икнется снижением уровня предендентов на должности.
Человек должен быть честным, даже если он большой начальник. Если человек нечестный, он враг общества.
2. Условия труда. Если человеку дорога жизнь и здоровье, надо будет предложить ему существенно больше денег, чтобы он, имея выбор, пошел на грязное производство, а не на чистое.
3. Не мешать людям работать. Злоупотребление внутренним режимом, контроллингами-консалтингами, комиссиями-инспекциями существенно облегчает работу хедхантерам. Если работника хорошо задолбать, он уйдет даже на меньшую зарплату. И оставит после себя столько отложенных проблем, на сколько у него хватит фантазии.
Мелкие пакости не окупаются. Людей надо уважать.
3а. Если в охране стоит пятнистое хамло, которое обыскивает сумки, у трудящихся будет настроение "директор - враг" и "куда бы свалить отсюда".
Невежливый человек это плохой человек. Инициативный дурак это тоже плохой человек. Они приносят вред на любом месте, даже в охране.
4. Транспорт. Лишний час по пути на работу и обратно. Это 2 часа в сутки. Если человек умеет считать, то плюс 20-25% к времени, потраченному на работу, перевесит плюс 10% к зарплате.

Неожиданно удачный текст про политику

http://kenigtiger.livejournal.com/929722.html

Примерно так.
Что начинает доставать - почему московский офисный планктон взял привычку писать "мы говно" от имени всего поколения и всей страны. Мы вот с ulrih_v_gutten полезные штуки для Родины делает. И, что удивительно для москвичей, без всяких уёв, за рубли.
А случись завтра война, вполне возможно, сегодняшние клерки умрут героями. Потому что за спиной какая ни есть, а Москва, а отступать, блин, некуда - не в Россию же ;)

PS: Смайлик - типично американское изобретение. Вроде смеха за кадром - помогает дуракам отличить, где серьезно написано, а где не очень.

Подмена понятий

Почему-то людей, которые не хотят и не умеют работать, часто политкорректно называют "людьми, которые меньше зарабатывают".

ТФ-флэшмоб-дубль 2

если бы администратором ТФ был я, то я бы предпринял следующие действия:

1. Оставил бы на месте количество разделов форума.
2. Не трогал бы техническую команду, потому что техническая сторона форума работает очень хорошо
3. провел бы выборы модераторов в разделах:
Гардеробная-Запад
Гардеробная-Восток
Тоже Стрельбище
Ремесленные Мастерские
Турнирная комната
Тоже Кухня
Мероприятия
Пивнушка у Фила
Торговые Ряды

4. Объяснил бы понтовым старикам форума, что информация устаревает очень быстро, и то, что есть в FAQ и путеводителях, пусть и было в свое время достаточно, сегодня не обязательно содердит полный и даже правильный ответ по теме.
5. Вел бы более мягкую дисциплинарную политику в смысле предупреждений.
6. Оставил бы обсуждение историчности мероприятий и участников оных в "Мероприятиях". За исключением оскорблений, конечно, каковыми, кстати. обвинение в неисторичности не является.
7. Строго запретил бы идейную аргументацию в бугуртах. Вроде "За Родину", "против рыцарей", даже "за историю против гоблинов". Как ведущую к реальному травматизму.
8. Оставил бы в пивнушке политические темы. Нет в них ничего страшного.

перед публикацией на Тоже Форуме

"Древнерусский экшн" Кошкина все читали?
Такой сценарий на патриотическую тему.

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/archive/431/431252.htm

Съемочная группа в попытках найти финансирование для фильма обратилась в государственные органы.

Collapse )