Category: общество

К вопросу о продакт плейсменте

Я правильно понимаю, что наркоторговцы ведут пропаганду в сериалах и на большом экране?
Или "оно само так получилось"?
Искал что-нибудь новенькое или незамеченное старенькое, нашел "Savages", в русском прокате "Особо опасны".
Положительные персонажи - наркоторговцы. Именно положительные, а не просто главные. И хэппи-энд.
Снимал Оливер Стоун, да и актеры известные.

Легендарные винтовки

На выходных участвовал в этом замечательном мероприятии.
https://forum.guns.ru/forummessage/132/2345015-0.html

Пристрелку и стандарт я провалил. Я тренировался один, и очень непривычно было стрелять под грохот выстрелов, особенно под волну от СВТ с дульником соседа слева.

Далее на 100м надо было попасть неограниченным количеством выстрелов за 25с в пределах пятерки, а на 200 в пределах тройки. Тут, конечно, преимущество у полуавтоматов, особенно с оптикой. Я неспешно отстрелял по обойме, попал 4 из 5 и 3 из 5. Для болта неплохо.

Дуэль. За 100с неограниченным количеством выстрелов поразить поочередно три гонга. Слева на 60 метрах, справа на 85 и посередине на 120. Причем левый и правый были по краям галереи, то есть, надо было вертеться лежа. Я провалил левый гонг. Потратил на него 4 выстрела. Явно из-за вкладки. По нему промахивались чаще всего, и я это видел, мог бы сообразить. Надо было не ложиться по центру и поворачиваться торсом, а ложиться в направлении гонга и перекладываться на остальные. Кто умеет переносить огонь по фронту, не вертясь всем телом, тому мое уважение, а с моим опытом надо было так. Правый гонг поразил сразу, дозарядка 1 патрон и центральному хватило. В итоге плохой результат.

Укрытие. Надо было стрелять по 3 выстрела из-за укрытий стоя, сидя и лежа. На выбор в большой или малый гонг метрах на 120, предварительно сказав судье, в который стреляешь. Большой - 5 очков, малый - 10. Я 3 раза попал в малые и 5 в большие. В целом неплохо даже в общем зачете, но можно было смелее заказывать малые.

Засада. Поразить 5 выстрелами три гонга разных размеров на 200 метрах. Дома я дальше 150 вообще не стрелял. Но первые 2 поразил сразу, а третий выжил.

Движение. Поразить 3 гонга на примерно 100-200-300 метрах из беседки с качающимся полом (фото выше с пулеметчиком). Первые два убились сразу, а последний темно-красный под дождем сливался с коричневым фоном, и я целился примерно туда, где он должен быть, по двум белым гонгам справа и слева от него. Три раза промазал. Потом узнал, что попадал в насыпь немного ниже гонга.

Итого потратил 56 патронов Барнаул 11.3 FMJ. Не жалею, что выбрал этот патрон, на этих задачах более важно умение стрелять. Кентаврами, импортом и самосбором лучше бы не попал.

Сразу после соревнований воспользовался возможностью уехать прямо из "Патриота" в Череповец. Поэтому в Москве никуда больше не зашел.

Вепрь-КМ

Заказал я еще в мае ВЗ-58 и Соболь. Благодаря футболу и особенностям оружейной логистики то и другое ко мне едет до сих пор.
Причем ВЗ с большой вероятностью не доедет. По последним данным, в Ижевске оставалось на складе 3 вз, склад переехал и куда они делись, непонятно, а человек, который теоретически мог бы знать, ушел в отпуск. Где-то в октябре теоретически может стать известно, есть ли на складе ВЗ, а если есть, то, может быть, его в их темпами привезут до НГ. Может его и просрали уже с концами.
Соболь все-таки погрузили в машину, но в Вологде эти олени свернули на Архангельск и далее сделали круг почета вокруг уездного города Ч. через Мурманск, СПб, Новгород и Москву и вернулись на базу со всем череповецким грузом.

На 50 метров из винтовок стрелять еще вроде есть смысл. Стал не просто попадать, а попадать стабильнее и быстрее. Скоро с ними на 50 просто скучно будет. Это я про мосинки. С Ремом уже сейчас скучно. А на 100 метров я не всегда попадаю по погоде и особенно по компании. Местный менталитет он такой. Неспешный.

Предлагают прямо сейчас взять Вепрь-КМ. Бывший АК. 7.62х39. Сделан в 74 году, немножко в армии послужил, судя по деревянным частями. Судя по металлическим, стрелял мало. Все на одних номерах. Сбоку рукожопно приклепан боковой крон.
30 тысяч.

Отстрелял 40 патронов. Лучше, чем сайга, хуже, чем мосинка.
Думаю, брать или не брать.

Аргументы в пользу брать:
1. Все равно хотел п/а, сайга не катит. Вариантов как бы и нет. Не арку же брать за 100.
2. Не на необитаемый остров. Пострелял, продал. Зато опыт с разным оружием.
3. Через год-два за эти-то деньги точно продам
4. Можно стрелять прямо сейчас, в отличие от всех других вариантов.

Аргументы в пользу не брать:
1. Все равно платформа АК и не жди, что прямо сильно лучше сайги. Немного лучше, да.
2. Я не барыга, чтобы покупать для перепродажи, и так просто не продам, тем более в уездном городе Ч.

Как альтернативный вариант думается, не взять ли п/а в 9х19? Но если не сайгу, то все остальное стоит как позолоченное. Кроме ППШ, но он мне как-то не очень.

Экопанк

Экологический сеттинг, но не про эльфов.
По термину "экопанк", как ни странно, ничего известного не нашлось. Хотя gest его уже поминал в непонятном контексте.
https://gest.livejournal.com/159307.html

Представьте себе мир, опирающийся в первую очередь на восполнимые ресурсы. Дерево, животных и прочее. Нефти нет. Угля или нет, или есть, но где-то глубоко в недрах и дорого. Металлы есть, но глубоко и дорого.
Прогрессивное человечество уже как-то пыталось пойти по экстенсивному пути природопользования и на примерно средневековом уровне развития устроило эпических масштабов экологическую катастрофу, из которой чудом вырулило благодаря жесткому управлению и удачно организованным ученым.
На момент событий средний уровень развития цивилизации около нашего 18 века, но верх научно-технических знаний около нашего конца 19 века, а распространение в мире металлических технологий наподобие 17 или даже 16 вв.
1. Все ресурсы жестко контролируются государствами. Дерево просто так не срубишь, поджог - преступление хуже убийства, за браконьерство - смертная казнь. Сколько и чего высаживать и разводить, регламентируется специальнообученными.
2. Народ массово не возражает, потому что все боятся голода, пыльных бурь и прочих катастроф, а их, благодаря мудрому руководству, давно не было и не ожидается. На самом деле, у народа есть огромный список, против чего возражать, но идея контроля ресурсов всем кажется бесспорно здравой и никакие бунтари и повстанцы ее не отрицают. Максимум - выступают против злоупотреблений по этой теме отдельных чиновников и бизнесменов.
3. Строгая экономия во всем. Лишних дров в печку не подкинешь. Все, что можно сделать из дерева, делается из дерева. Выращивание древесины с промышленным подходом. Поощряется строительство из камня. Его много, на всех хватит.
4. Технологически реальный уровень жизни сильно отстает от научно проработанного. Многие полезные вещи, известные науке, не идут в тираж по причине высокой стоимости всяких минералов. Элита живет на совсем другом уровне технологий по сравнению с простыми трудящимися.
5. В массовых армиях самая популярная стрелялка - блочный арбалет с композитной дугой. Хотя уже изобрели бездымный порох из хлопкового сырья и унитарный патрон. Основные войска - пикинеры. Артиллерия в принципе известна, но ее никогда нет столько, чтобы играть заметную роль даже на уровне учитывать в тактике. Железные доспехи только у большого начальства или элитных отрядов, у остальных кожанки-стеганки-ватники.
6. По рекам особо важные грузы и пассажиры гоняют на колесных пароходах. На дровах.
7. Из сухопутного хайтека есть газогенераторы на дровах и для самых верхов общества ДВС на спирту или масле. Ученые ломают голову над авиамоторами.
8. Разработку руд сильно осложняет почти религиозное убеждение всех слоев экологически ориентированного населения, что хороший человек из-под земли не выходит. А также здравая оценка сложности шахтерского труда. Все усугубляется тем, что во многих шахтах "эко-мира" присутствует еще и неизвестный науке вредный фактор радиация, от чего шахтеры долго не живут и не дают здорового потомства. Исторически сложилось, что разработкой недр занимаются организованные сектанты, которыми остальной мир детей пугает.

Традиционно, унылое умничание с претензией на серьезность не нужно, стеб по теме приветствуется.

К вопросу о правильном переводе

Пара вопросов.
1. Кто знает, когда и от кого пошла странная мода переводить Russians не как "русские", а как "россияне"? В переводных материалах просто глаз режет. Яндекс переводчик за россиян. Гугль транслейт за русских.

2. Некоторые и по-русски как минимум в письменной речи постоянно используют "российский" вместо "русский" и "россияне" вместо "русские". Вы это умышленно, или не задумываетесь и пишете как вам кажется принято в вашем кругу общения, или основываетесь на каком-то писаном правиле?

Сломали жж

При попытке оставить коммент через IE выходит вот такой текст. Через хром нормально.

Ошибка

При обработке вашего запроса возникли ошибки. Пожалуйста, вернитесь на предыдущую страницу, сделайте необходимые изменения и отправьте данные еще раз.
•Неизвестный журнал. Пожалуйста, перейдите на предыдущую страницу и попробуйте ещё раз.


UPD: если у человека IE, очевидно, что это на работе, и он не админ.

Пора и мне отсюда сваливать. На крузворлдс скорее всего, просто за неимением лучшего варианта.

Будете смеяться, но через 6 лет после того, как я задумал третью книгу, пришло вдохновение с пониманием как решить некоторые простые сюжетные задачи. Например, как разнести на два дня события, которые никак не влезали в один, и чем некоторый персонаж напросится на интердикт.
Скорее всего, перееду на крузворлдс.

Collapse )

Повытаскиваю из комментов.

Мне самому лениво придумывать темы специально для жж, а френды наводят на мысли. Получается, что для соседней аудитории пишу, а своя не видит.
Традиционно напоминаю. Серьезные комменты не нужны, стеб по теме приветствуется. Мы тут не продюсеры, чтобы голливудские бюджеты пилить.

К вопросу о черных актерах, играющих белых персонажей.

Еще более сильный, политкорректный и вообще интересный ход был бы африканской локализацией всего мира Ведьмака.
Ведьмаки стали бы или седыми, или неграми-альбиносами.
Краснолюды и прочие гномы китайцы или японцы. Они маленькие, трудолюбивые и дисциплинированные. И умеют ковать мечи.
Эльфы - европейцами. Тут было бы очень весело показать черную цивилизацию на фундаментах белых городов и очень уместны были бы родные авторские диалоги про рождаемость. Эльфийские технологии тоже повыше, чем у местного населения. И еще у эльфов много специфических расистских понтов.
Нильфгаард - арабы.

Магия с африканским колоритом это вообще не вопрос. Стильно и страшно. Но при желании можно обойтись вообще без сверхъестественного, оставив африканский колорит просто для антуража. Для чего нужна магия? Быстрая медицина, мобильная связь, скоростной транспорт, боевая химия, дистанционно убивающее оружие, наблюдение на расстоянии, оружие массового поражения.
Постапокалиптика и хранители технологий с отбором толковых детей и многолетним обучением. Для неграмотного населения все равно что магия.

Короли, генералы, министры - вообще не проблема.
Страшный лес со страшными чудовищами - вообще не вопрос. Можно и в фантазию не ударяться. Львы, слоны и носороги требуют специальнообученных охотников. Особенно когда огнестрел еще не придумали.

По антуражу.
Костюмы будет пошить проще, чем на европейское фэнтези.
Декорации в принципе тоже.
Холодное оружие Африки это адский ад, но весьма зрелищно.
Хороших черных актеров сейчас вполне реально найти. И девушек модельной внешности. И актеров с прокачанной физухой.

Сложности.
Боевые сцены с армиями надо будет переделывать почти полностью. Особенно с кавалерией. Но это решаемая задача. Боевые слоны ничуть не хуже. Их можно просто нарисовать, по нынешним временам дешевле, чем маневрировать с живыми слонами.

К вопросу о сайге

Купил я недавно сайгу.

К вопросу о выборе и конфигурации, как раз некоторые френды эту тему активно обсуждают.

1. МК-03
С одной стороны, какая польза от длинного ствола. Все равно не блещущая точностью сайга, все равно стрелять не на далеко, не с оптикой, с рук, самым дешевым патроном и с горячего ствола.
С другой стороны, длинный ствол дает нештифтованный ДТК и возможность поставить короткий приклад. МК-03 в базе 82 см, и умысел поставить, например, складной телескоп короче штатного приклада, не очень законный.
Кто говорит про хороший короткий приклад? Люди, которые стреляют в броне и зимней одежде. Чтобы он складывался, когда возрастает толщина оператора. То есть, для меня штатная длина сойдет, а если и длиннее будет, не критично.
ДТК когда-нибудь отвалится и заменится.

CAM00863[1]
Collapse )

К вопросу о стереотипах

Как вам всем отлично известно, в оружейных кругах есть фан-клубы АК, СКС и патрона 7.62х39. И в этих фан-клубах есть люди, которые фанатеют не только от объективных свойств оружия, но большей частью от романтики, накрученной вокруг оружия пропагандистами и рекламщиками, и вообще непонятно, откуда взявшейся.
В советской истории АК и СКС это оружие мирного времени, не связанное с воинскими подвигами.
Если посмотреть внимательнее, то какие войны выигрывала советская армия с АК и СКС? Это не "оружие победы" в ВОВ. Венгрия-56, Чехословакия-68 и все? В Афганистане и в Чечне уже воевали с АК-74 под 5.45х39.
Мировую славу АК и 7.62х39 получили благодаря использованию в странах третьего мира. Оружие победы, да. Негров, латиноамериканцев, арабов над себе подобными в локальных конфликтах. Но не наших предков на большой войне. Честь и слава, да. Советской оборонной промышленности и внешней торговле. Бесспорно. Но наши славные предки из АК стреляли не по врагам, а по мишеням. Ходили с ним в караулы, где каждый выстрел - ЧП. Ну еще использовали его для скоростной сборки-разборки, раз уж конструкция позволяет.
Сейчас некоторые могут сказать, что и правда предки с АК не воевали, но вот если бы... тогда... На что я заранее отвечу, что альтернативка это забавно и прикольно. Но гипотетическая война в альтернативном мире не повод для гордости в реальном.
Про АК я ничего плохого не скажу. Просто не одобряю его излишнюю романтизацию и героизацию.

Заодно про страшную и ужасную "Холодную войну", которую некоторые называют чуть ли не третьей мировой. Война была только в пропаганде для простолюдинов, железный занавес для них же, а большие начальники друг с другом отлично сотрудничали.
Когда из-за железного занавеса выходил очередной Человек-Без-Улыбки в немодном пиджаке и с потертым портфелем, западные президенты и олигархи сбегались к нему, как дети к Санта-Клаусу. А "этот загадочный русский" открывал свой портфель и раздавал подарки.
- Мы хотим купить автозавод. Большой автозавод в полном комплекте. Мы уже строим новый город для рабочих.
- Мы хотим покупать зерно. Десятилетиями. Много.
- Мы хотим продавать газ по трубопроводам. Столько, сколько вы сможете купить. Вишенку на торт? Трубы мы купим у вас.
- Мы хотим продать титан для авиационной/космической промышленности.
- Мы хотим купить высокотехнологичное оборудование. Не можете продать официально? Тогда мы хотим купить его через посредника в три раза дороже.
Ну и всякие там "мы хотим купить завод, цех, технологию, промышленное оборудование" без счета, не говоря уже о "мы уже заранее хотим продать все, что вы захотите купить".
Начальники заключали взаимовыгодные сделки, пожимали руки и расходились по домам. А дома собирали в кружок своих "гномиков" (с) и рассказывали, какие на самом деле бяки точно такие же "гномики" по ту сторону железного занавеса и их начальники, благодаря которым по эту сторону у благодарных слушателей есть рабочие места, сырье и оборудование.
А генералов мирного времени ничто так не радовало, как хороший, годный образ врага. Генералу мирного времени не нужна война, для него социальный лифт уже наверху. На войне ему придется принимать решения, которые могут стоить звезд на погонах. Генералу нужно уважение и финансирование как на войне, только без войны. На ходой конец, "Сто лет войны и ни одного сражения" (с).