Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Сериалы

"Лучше звоните Солу". По-моему, слишком затянуто. Но смотреть можно.
"Поколение убийц". Почти документалка. Много военной бытовухи.

Все остальное не американское.

"Бумажный дом". Ограбление с заложниками в Испании. Не ремейк или локализация какой-нибудь американской истории. Оригинальные особенности национального раздолбайства с обоих сторон.
"Телохранитель". Хороший английский односезонник.
"Вавилон-Берлин". Немецкий детектив на декорациях 30-х годов. Стоит посмотреть.
"НольНольНоль". Итальянский про мафию. Все плохие и никого не жалко, но история интересная.
"Марианна". Французский с мистикой. Я не заинтересовался, но жена досмотрела.
"Багровые реки". Французский без мистики, четыре отдельных расследования по две серии. Стоит посмотреть.
"Под чужим флагом". Израильский про политику и простых людей. Нормально.
"Королевство". Корея и зомби. Уже вышел второй последний сезон, но не помню, чтобы я писал про первый. Первый лучше, но второй тоже стоит смотреть.

К вопросу о стрелковой подготовке для гражданских

Вынесу-ка я из комментов.

Последнее время постоянно встречаю критику со стороны вроде бы военных и примкнувших к ним однозначно диванных вояк, что гражданские стрелки маловато внимания уделяют отыгрышу и косплею кадровой армии во время военных действий. Попробовали бы они провести тренировку в уставной форме, в броне, с полной выкладкой, в обстановке, имитирующей боевую, с предварительным забегом на десять км итп. И вот тогда специальнообученные может быть покажут результат по бумажкам и железкам лучше гражданских, но это пока не точно, потому что никто не проверял. По крайней мере, те, про кого мирное население надеется, что они должны быть специально обучены. Потому что мирному населению не положено иметь достоверные данные из первоисточника о настоящем состоянии дел по боевой подготовке.
Если вдруг отстреляются не лучше, то наготове аргумент, что умение попасть в кусок картона все равно ничего не значит. И на худой конец уже заготовлена статистика о расходе патронов на одного врага во время прошедших войн. Финишем пойдет про то, что у солдата других дел на войне хватает, на фоне которых метко стрелять вообще не приоритетная задача.

Аналогичную херь от того же контингента мы слышали пару лет назад в варианте "спецназ не умеет в рукопашку на уровне прокачанных гражданских и уметь не должен". Военные не берут языков, полицейские не делают задержаний. Сняв форму, теряют вместе с ней смелость и прочую моральную подготовку, которая отличает воинов от мирняка. И забывают "специальные неспортивные приемы, которыми выигрывают не по очкам, а в реальном бою".

На самом деле, гражданские стрелки играют не в армию. Тот формат, в который они играют, армии не особо нужен. Умные силовики говорят сразу, что гражданский стрелковый досуг это вещь в себе и не военный формат. В принципе, силовики могут и гражданским форматом поинтересоваться в порядке общей эрудиции. Например, в плане изучения тактики и подготовки предполагаемого противника.

Стрелковая подготовка, включая тактику малых групп для гражданских, у нас и в остальном цивилизованном мире массово преподается и изучается под ситуацию "краткосрочный выезд в составе вооруженной ОПГ для конфликта с другой вооруженной ОПГ, или с ОПГ без значимого количества огнестрельного оружия, или с мирным населением". В том числе для тех, кто никакого подобного умысла не имеет. Просто традиция такая сложилась.
- Краткосрочный, потому что не учитывается необходимость носить при себе много снаряги, берется только необходимое
- Нет необходимости дополнительно прокачивать физуху, при разборке между бандами раньше умрешь или победишь, чем устанешь
- Очень важно быть готовым, что перестрелка начнется с дистанции взаимной прямой видимости менее ста метров, а то и менее 50, в том числе начнется по одному сигналу для обоих сторон
- Упражнения вида "как можно быстрее выстрелить, стоя во весь рост и не прячась" как бы намекают на ситуацию, когда на тебя рванулся противник с холодным оружием, или даже не один
- Достаточно высока вероятность, что противник непрофессионал, не сильно превосходящий бумажные мишени умом и сообразительностью
- Плотность огня противника позволит стрелять стоя с переносом огня по фронту или бегом перемещаться между укрытиями
- Пистолеты и дробовики рассматриваются как основное оружие, с которым надо серьезно тренироваться
- Не учитывается возможность поддержки бронетехникой/авиацией/артиллерией/гранатами/минами/пулеметами ни со своей стороны, ни со стороны противника
- Чем суровее выглядит банда, тем больше вероятность договориться без стрельбы (это к вопросу о тактическом шмоте)

При этом первоисточники, то есть, люди, которые разрабатывали методики стрелковой подготовки для гражданских, имели в виду какие-то совсем другие ситуации. Они и сами пишут, что совсем другие. Самооборону, или мирный чисто спортивный спорт без намека на стрельбу по людям, или подражание уважаемым силовикам (не были бы они уважаемыми, не стали бы им подражать). Но когда все складывается с учетом возможностей и приоритетов конкретных людей и конкретных мест для тренировок, получается вышеперечисленное.

Интуиция мне подсказывает, что кто-то попытается поумничать на тему, что конфликты ОПГ в реальной жизни выглядят несколько не так, как на экране. На что я заранее отвечу. Если будет какой-то БП, то в преступность пойдут люди, до тех пор далекие от преступности и не носители криминальной культуры. И они, как минимум поначалу, будут совершать преступления не так, как положено по традиции реального мира, а так, как они себе представляют в порядке общей эрудиции. И чтобы максимально использовать имеющиеся навыки, полученные для других целей.

К вопросу о Диком Западе

Так получилось, что я за короткое время посмотрел "Лонгмайер" и "Йеллоустоун".
Действие обоих сериалов происходит в соседних штатах. Местное население в принципе такое же. 21 век.
Много мелких деталей - костюмы, машины, оружие. Снимали на местности, а не в павильоне на другом конце страны.
Среди всякой правдоподобной занимательной этнографии в обоих сериалах используется довольно странный сюжетный ход. Любовница заявляет мужчине, что она беременна, и тот одновременно удивляется, но при этом понимает, что есть вероятность, что ребенок от него. Подчеркиваю, любовница. Не жена, не невеста и даже не сожительница. В обоих сериалах женщина приезжая из более цивилизованной местности, мужчина местный. Причем по контексту понятно, что у этих мужиков секс с другими женщинами уже много раз был, а детей пока еще нет. И у этих женщин аналогично. Во втором сериале у другого персонажа упоминается брак по залету, но без подробностей, как было на самом деле. В первом не помню. Мужики - не какие-то реднеки, а по местным меркам очень даже интеллигенция.

Интересно, это у сценаристов протухшие стереотипы из прошлого века? Хотя в остальном они настолько не лажают. Или там действительно такая дичь в порядке вещей?

К вопросу о продакт плейсменте

Я правильно понимаю, что наркоторговцы ведут пропаганду в сериалах и на большом экране?
Или "оно само так получилось"?
Искал что-нибудь новенькое или незамеченное старенькое, нашел "Savages", в русском прокате "Особо опасны".
Положительные персонажи - наркоторговцы. Именно положительные, а не просто главные. И хэппи-энд.
Снимал Оливер Стоун, да и актеры известные.

Легендарные винтовки

На выходных участвовал в этом замечательном мероприятии.
https://forum.guns.ru/forummessage/132/2345015-0.html

Пристрелку и стандарт я провалил. Я тренировался один, и очень непривычно было стрелять под грохот выстрелов, особенно под волну от СВТ с дульником соседа слева.

Далее на 100м надо было попасть неограниченным количеством выстрелов за 25с в пределах пятерки, а на 200 в пределах тройки. Тут, конечно, преимущество у полуавтоматов, особенно с оптикой. Я неспешно отстрелял по обойме, попал 4 из 5 и 3 из 5. Для болта неплохо.

Дуэль. За 100с неограниченным количеством выстрелов поразить поочередно три гонга. Слева на 60 метрах, справа на 85 и посередине на 120. Причем левый и правый были по краям галереи, то есть, надо было вертеться лежа. Я провалил левый гонг. Потратил на него 4 выстрела. Явно из-за вкладки. По нему промахивались чаще всего, и я это видел, мог бы сообразить. Надо было не ложиться по центру и поворачиваться торсом, а ложиться в направлении гонга и перекладываться на остальные. Кто умеет переносить огонь по фронту, не вертясь всем телом, тому мое уважение, а с моим опытом надо было так. Правый гонг поразил сразу, дозарядка 1 патрон и центральному хватило. В итоге плохой результат.

Укрытие. Надо было стрелять по 3 выстрела из-за укрытий стоя, сидя и лежа. На выбор в большой или малый гонг метрах на 120, предварительно сказав судье, в который стреляешь. Большой - 5 очков, малый - 10. Я 3 раза попал в малые и 5 в большие. В целом неплохо даже в общем зачете, но можно было смелее заказывать малые.

Засада. Поразить 5 выстрелами три гонга разных размеров на 200 метрах. Дома я дальше 150 вообще не стрелял. Но первые 2 поразил сразу, а третий выжил.

Движение. Поразить 3 гонга на примерно 100-200-300 метрах из беседки с качающимся полом (фото выше с пулеметчиком). Первые два убились сразу, а последний темно-красный под дождем сливался с коричневым фоном, и я целился примерно туда, где он должен быть, по двум белым гонгам справа и слева от него. Три раза промазал. Потом узнал, что попадал в насыпь немного ниже гонга.

Итого потратил 56 патронов Барнаул 11.3 FMJ. Не жалею, что выбрал этот патрон, на этих задачах более важно умение стрелять. Кентаврами, импортом и самосбором лучше бы не попал.

Сразу после соревнований воспользовался возможностью уехать прямо из "Патриота" в Череповец. Поэтому в Москве никуда больше не зашел.

Вепрь-КМ

Заказал я еще в мае ВЗ-58 и Соболь. Благодаря футболу и особенностям оружейной логистики то и другое ко мне едет до сих пор.
Причем ВЗ с большой вероятностью не доедет. По последним данным, в Ижевске оставалось на складе 3 вз, склад переехал и куда они делись, непонятно, а человек, который теоретически мог бы знать, ушел в отпуск. Где-то в октябре теоретически может стать известно, есть ли на складе ВЗ, а если есть, то, может быть, его в их темпами привезут до НГ. Может его и просрали уже с концами.
Соболь все-таки погрузили в машину, но в Вологде эти олени свернули на Архангельск и далее сделали круг почета вокруг уездного города Ч. через Мурманск, СПб, Новгород и Москву и вернулись на базу со всем череповецким грузом.

На 50 метров из винтовок стрелять еще вроде есть смысл. Стал не просто попадать, а попадать стабильнее и быстрее. Скоро с ними на 50 просто скучно будет. Это я про мосинки. С Ремом уже сейчас скучно. А на 100 метров я не всегда попадаю по погоде и особенно по компании. Местный менталитет он такой. Неспешный.

Предлагают прямо сейчас взять Вепрь-КМ. Бывший АК. 7.62х39. Сделан в 74 году, немножко в армии послужил, судя по деревянным частями. Судя по металлическим, стрелял мало. Все на одних номерах. Сбоку рукожопно приклепан боковой крон.
30 тысяч.

Отстрелял 40 патронов. Лучше, чем сайга, хуже, чем мосинка.
Думаю, брать или не брать.

Аргументы в пользу брать:
1. Все равно хотел п/а, сайга не катит. Вариантов как бы и нет. Не арку же брать за 100.
2. Не на необитаемый остров. Пострелял, продал. Зато опыт с разным оружием.
3. Через год-два за эти-то деньги точно продам
4. Можно стрелять прямо сейчас, в отличие от всех других вариантов.

Аргументы в пользу не брать:
1. Все равно платформа АК и не жди, что прямо сильно лучше сайги. Немного лучше, да.
2. Я не барыга, чтобы покупать для перепродажи, и так просто не продам, тем более в уездном городе Ч.

Как альтернативный вариант думается, не взять ли п/а в 9х19? Но если не сайгу, то все остальное стоит как позолоченное. Кроме ППШ, но он мне как-то не очень.

Экопанк

Экологический сеттинг, но не про эльфов.
По термину "экопанк", как ни странно, ничего известного не нашлось. Хотя gest его уже поминал в непонятном контексте.
https://gest.livejournal.com/159307.html

Представьте себе мир, опирающийся в первую очередь на восполнимые ресурсы. Дерево, животных и прочее. Нефти нет. Угля или нет, или есть, но где-то глубоко в недрах и дорого. Металлы есть, но глубоко и дорого.
Прогрессивное человечество уже как-то пыталось пойти по экстенсивному пути природопользования и на примерно средневековом уровне развития устроило эпических масштабов экологическую катастрофу, из которой чудом вырулило благодаря жесткому управлению и удачно организованным ученым.
На момент событий средний уровень развития цивилизации около нашего 18 века, но верх научно-технических знаний около нашего конца 19 века, а распространение в мире металлических технологий наподобие 17 или даже 16 вв.
1. Все ресурсы жестко контролируются государствами. Дерево просто так не срубишь, поджог - преступление хуже убийства, за браконьерство - смертная казнь. Сколько и чего высаживать и разводить, регламентируется специальнообученными.
2. Народ массово не возражает, потому что все боятся голода, пыльных бурь и прочих катастроф, а их, благодаря мудрому руководству, давно не было и не ожидается. На самом деле, у народа есть огромный список, против чего возражать, но идея контроля ресурсов всем кажется бесспорно здравой и никакие бунтари и повстанцы ее не отрицают. Максимум - выступают против злоупотреблений по этой теме отдельных чиновников и бизнесменов.
3. Строгая экономия во всем. Лишних дров в печку не подкинешь. Все, что можно сделать из дерева, делается из дерева. Выращивание древесины с промышленным подходом. Поощряется строительство из камня. Его много, на всех хватит.
4. Технологически реальный уровень жизни сильно отстает от научно проработанного. Многие полезные вещи, известные науке, не идут в тираж по причине высокой стоимости всяких минералов. Элита живет на совсем другом уровне технологий по сравнению с простыми трудящимися.
5. В массовых армиях самая популярная стрелялка - блочный арбалет с композитной дугой. Хотя уже изобрели бездымный порох из хлопкового сырья и унитарный патрон. Основные войска - пикинеры. Артиллерия в принципе известна, но ее никогда нет столько, чтобы играть заметную роль даже на уровне учитывать в тактике. Железные доспехи только у большого начальства или элитных отрядов, у остальных кожанки-стеганки-ватники.
6. По рекам особо важные грузы и пассажиры гоняют на колесных пароходах. На дровах.
7. Из сухопутного хайтека есть газогенераторы на дровах и для самых верхов общества ДВС на спирту или масле. Ученые ломают голову над авиамоторами.
8. Разработку руд сильно осложняет почти религиозное убеждение всех слоев экологически ориентированного населения, что хороший человек из-под земли не выходит. А также здравая оценка сложности шахтерского труда. Все усугубляется тем, что во многих шахтах "эко-мира" присутствует еще и неизвестный науке вредный фактор радиация, от чего шахтеры долго не живут и не дают здорового потомства. Исторически сложилось, что разработкой недр занимаются организованные сектанты, которыми остальной мир детей пугает.

Традиционно, унылое умничание с претензией на серьезность не нужно, стеб по теме приветствуется.

К вопросу о правильном переводе

Пара вопросов.
1. Кто знает, когда и от кого пошла странная мода переводить Russians не как "русские", а как "россияне"? В переводных материалах просто глаз режет. Яндекс переводчик за россиян. Гугль транслейт за русских.

2. Некоторые и по-русски как минимум в письменной речи постоянно используют "российский" вместо "русский" и "россияне" вместо "русские". Вы это умышленно, или не задумываетесь и пишете как вам кажется принято в вашем кругу общения, или основываетесь на каком-то писаном правиле?

Сломали жж

При попытке оставить коммент через IE выходит вот такой текст. Через хром нормально.

Ошибка

При обработке вашего запроса возникли ошибки. Пожалуйста, вернитесь на предыдущую страницу, сделайте необходимые изменения и отправьте данные еще раз.
•Неизвестный журнал. Пожалуйста, перейдите на предыдущую страницу и попробуйте ещё раз.


UPD: если у человека IE, очевидно, что это на работе, и он не админ.

Пора и мне отсюда сваливать. На крузворлдс скорее всего, просто за неимением лучшего варианта.

Будете смеяться, но через 6 лет после того, как я задумал третью книгу, пришло вдохновение с пониманием как решить некоторые простые сюжетные задачи. Например, как разнести на два дня события, которые никак не влезали в один, и чем некоторый персонаж напросится на интердикт.
Скорее всего, перееду на крузворлдс.

Collapse )