Про жизнь и историю

Как бы загадка. Очень простая.
И пример удивительного везения.

Комменты скрыты.

Действующие лица:
Вася. Опытный игрок. Играет за «синих»
Блонди. Первый раз в этой игре. Играет за «зеленых»
Посредник.

( Collapse )

Неупомянутые достоинства.
1. Ехать придется не дальше, чем в соседнюю область, а то и в свою.
2. В отличие от фестивалей, охотничий сезон гарантированно будет каждый год. И он не привязан к конкретным выходным.
3. Антураж тот же, что и в реконструкции и страйке. Лес. Мужики. Оружие.
4. Адреналина больше в разы. Вряд ли кто-то поспорит, что кабан в дважцати шагах вызывает больше эмоций, чем весь ливонский строй в пяти.
5. В жизни могут возникнуть ситуации, когда очень пригодится ружье или охотничий нож.

Теперь о недостатках.
1. Большой риск несчастного случая. Или и того хуже. А от реконструкции и от страйкбола пока еще никто не умирал.
2. Кабан - еще большая свинья, чем все организаторы всех реконструкторских мероприятий вместе взятые (считая Выборг). Он запросто может испортить все удовольствие от охоты своим отсутствием.
3. Кабану совершенно наплевать на наши замечания в форумах и жж!
4. Если кабана не убили, то теряют всякий смысл бугуртные отмазки вроде "почти победили", турнирные "зато победили по очкам", страйкбольные "все стреляли и я стрелял", общефестивальные "зато хорошо провели время".
5. Мало девушек. Или вовсе нет. Свиноматки не считаются.
6. Чрезмерное увлечение охотой может привести например, к http://www.oldarms.ru/prin.php?idg=270 что дороже, чем почетные комплекты на реконструкцию и страйкбол вместе взятые.
7. "У тебя вся кухня порохом пропахла! Набивай гильзы где-нибудь в другом месте!".

Вот был такой пост про реконструкцию и страйкбол. http://aiglos.livejournal.com/249615.html

Я и подумал, а не заняться ли мне настоящей охотой. На кабана, например.
Потому что (по аргументам aiglos):
1. Возможность ненадолго порелаксировать в некоем отрыве от современного мира. Лучше, чем ролевизм, потому что настоящее. По крайней мере, кабан точно не ролевик.
2. Возможность реально убить живое существо, интеллектом сравнимое со многими бугуртсменами, без всяких последствий как уголовных, так и просто физиологических. Выплеснуть адреналин в чистом виде. Тебе хорошо (кабану не очень).
3. Знание охотничьих РЕАЛИЙ, а не лубочных сюжетов.

1. Если понты, то подтвержденные шкурками, фотками итп. Голословные заявления не принимаются.
2. При разборках, кто круче из охотников, страдает кабан.
3. Отсутствие общей организации. И слава Богу.

1. Четкая организация. Разрешение, регистрация, лицензия. Правилам подчиняются все. Кто не подчиняется правилам - имеет дело с милицией. Порядка намного больше чем в реконструкции и страйкболе.
2. Читерство серьезно порицается. Кабан, нагло убежавший с десятью пулями 12-го калибра, порицается так, что уши повянут даже у ливонцев. Вообще, для кабана нехарактерно ни прикидываться маклаудом, ни вставать, когда его убили.
3. Понтование своей крутой экипировкой- признак очень дурного тона.
4. Главный принцип охоты - не погружение в атмосферу войны или, упаси, Господи, моделирование действий и быта современных армий, а простое "и 50-100 кг вкусного, легко усвояемого мяса"

1. Ружье, из которого можно в пределах трезвой видимости попасть в кабана, стоит меньше, чем привод для страйка. Остальная снаряга тоже дешевле.
2. Отдельных говноличностей, считающих себя умнее всех, можно вообще не встретить, потому что массовки на охоте не нужны.
UPD (не сразу нашел эквивалент исходному, но добрый brgen подсказал): 3. Ехидные замечания "Пошто беееедных зверушек убиваешь". На них есть хороший ответ в исходном посте aiglos

4. Подстрелить реального кабана реальной пулей намного приятнее, чем врезать ему же своей рукой или даже алебардой.
5. Вывести из строя ружжо намного сложнее, чем привод.

Все-таки буду заказывать арбалет.
При мысли, что лук треснет, сломается и его только выкинуть, становится очень грустно. Потому что я не фанат насчет пострелять, а просто любитель. Наверное, у Антона такое же отношение к мысли, что его доспех помнут.
Арбалет состоит из нескольких заменяемых частей, что делает его не в пример более ремонтопригодным.
Из тех же соображений, арбалет будет со стальной дугой (композитная дороже). Из тех же соображений, со стволом, для стрельбы как стрелами, так и камешками. Возможно, со сменной тетивой.
Далее. Это не будет реконструкция боевого арбалета (предназначенного для стрельбы по людям в доспехах). Обойдемся без механизмов для натяжения, к тому же и дуга не будет мощной (если нет необходимости нарушать закон, то и не буду).
Итак, выбранный предварительно тип - арбалет для охоты на мелкую дичь, начало 16 века, немецкий шнеппер со спусковым механизмом в металлическом корпусе или итальянский баллестр с элегентно изогнутым ложем.

После Куликовки начну поиски мастера