Category: дети

К вопросу о восточноевропейской нечисти

Специально для irkuem
http://www.south-rus.org/articles/tales.php?ELEMENT_ID=938

Болотные звери Польши (18+)

Я постараюсь излагать поближе к авторскому тексту.
Рассказывал, наш хороший друг, корабельщик, Збышек Бутрын.

На болотах водятся разные звери...
Там, лоси, лягушки, вынзезбошеки, рапухи-цыцохи, труполёты и синие болотные младенцы.
Вы хотите узнать кто это?
О, это просто.
Во всем виноваты онанисты.
Как людына пойдет по болоту и захочет женщины а нету, он сделает свое дело. И как он попадет в змею - появится вынзезбошек, а как в лягушку то - рапуха-цыцоха.

(Краткая справка: Вынзезбошек- змея с головой человека, все время глупо улыбается и пускает слюни, крайне опасен. Рапуха-цыцоха - лягушка у которой на спине вместо бородавок много грудей, ими она кормит начинающих синих болотных младенцев.)

Collapse )

Как не надо преподавать боевые искусства

http://www.volbusiness.ru/cherepoveczkij-shkolnik-pogib-na-trenirovke-po-edinoborstvam.html
6 ноября около 6 часов вечера в череповецком Центре боевых искусств во время тренировки погиб подросток 1998 года рождения.
Школьник занимался кудо, во время спарринга его партнер нанес удар в солнечное сплетение молодого череповчанина, от чего ему стало плохо. Вызванные медики предприняли попытку реанимировать подростка, но тот скончался в карете «скорой помощи», не доехав до больницы.

В этой же группе в прошлом году занимался Денис. В этом мы на нее плюнули, и правильно сделали.
Там обнаружилось очень много неочевидных ошибок организации.
1. Всего две тренировки в неделю меньше, чем по два часа. Это до смешного мало, чтобы чему-то научить, особенно неподготовленного человека. Я подозревал, но не был полностью уверен.
2. Минимум двух тренировок в месяц не было из-за организационных заморочек вроде соревнований. Еще одну-две тренировки в месяц средний человек пропускает по своим причинам. Итого остается 4-6 занятий в месяц. Вообще ни о чем.
3. Очень рано начали работать спарринги. Не прошло и полгода занятий, с такой интенсивностью это почти без подготовки. Я когда-то занимался в школе с очень традиционным подходом (не как в Японии, а как представляли, "как в Японии" в эпоху железного занавеса), там до спаррингов дело дошло к концу первого года обучения. Это во взрослой группе с суровыми мужиками, отслужившими еще в тогдашней армии.
4. В итоге от природы слабый ученик, который еще не держит удар, не умеет защищаться и совершает всякие детские ошибки, попадает против от природы сильного, который не умеет регулировать силу удара в тренировочном спарринге и по-детски лупит в белый свет как в копеечку.
5. Очень много травм. Не считая синяков, пробитых ног и выбитых пальцев, которые как бы обычное дело для БИ, но не так же часто. Минимум один раз ученика увозили на скорой. Минимум два раза ребят отправляли домой с повреждениями, которые позде оказывались серьезнее, чем выглядели на первый взгляд.

Collapse )

К вопросу о мифах про семейную жизнь

Вынес из недр комментов в другом жж. Интересно, что вы скажете.

В обществе низких технологий существует специфические "женские домашние работы". Это именно работы, потому что они:
- требуют специальных знаний
- требуют сцециальных физических навыков (которые появляются в результате практики и тренировок)
- требуют заметных затрат времени на выполнение.
Они женские не потому, что мужчины отказываются их делать из-за каких-то предрассудков и суеверий, а потому что мужчина в обществе низких технологий, как правило, занимается тяжелым физическим трудом и не факт, что при 40-часовой рабочей неделе и прочих современных ограничениях аппетитов работодателей. Женщине в таком обществе работать невыгодно, потому что женский труд работодателями востребован слабо, поэтому оплачивается низко.

В современном обществе этих факторов давно нет. Вся "домашняя работа" делается легко и просто в считанные минуты между разными видами досуга и не требует ни квалификации, ни обучения.

Стирка.
Раньше. Подогрев воды или кипячение, стиральная доска, ручной отжим, развешивание. Погладить. В сумме несколько часов физического труда.
Сейчас. Сложить белье в машинку, нажать пару кнопок, вынуть белье. 95% современной одежды глажки не требует, а в некоторых семьях и 100%. Меньше часа действий, которые и трудом не назвать.

Готовка.
Считаем, что газовая плита есть с начала 20 века, поэтому про дрова и печку не пишу. Собственно приготовление еды занимает столько же времени, а вот подготовка на порядок меньше.
Раньше. Пойти в магазин с бидоном для молока и банкой для сметаны. Взвесть-пробить-получить. Потерять время, пока взвешивают сыпучие крупы или макароны. Скоропортящиеся продукты покупать в день употребления. Расфасовать все в баночки и коробочки. Может случиться, что в доме нет еды.
Сейчас. По пути с работы зайти в магазин, взять все в расфасовке, отстоять короткую очередь на кассе. Скоропортящееся положить в холодильник. Еда есть всегда, потому что есть холодильник.

Уборка.
Мытье посуды с современным моющим средством и губкой на порядок быстрее, чем с тряпкой и старым средством. То же про чистку сантехники.
Пылесос не требует какой-то квалификации уборщика.
Влажная уборка на линолеуме или ламинате намного быстрее и эффективнее, чем на полу из кривых досок, крашеных отваливающимися слоями половой краски. Или на полу из крашеного ДВП. Или из советского паркета.
Стеклопакет моется как минимум в два раза быстрее двойного окна, потому что не требует мытья поверхности внутри пакета.
Мусор не надо выносить в ведре, из-за чего приходится отдельно выходить из дома и возвращаться. Достаточно взять пакет и дойти до мусорки по пути по другим делам.

Уход за маленькими детьми.
Раньше. Про стирку см. выше. Пеленание, укачивание и прочие адовы суеверия создавали массу работы на ровном месте. Детские вещи как и вся продукция промышленного производства, стоили относительно дорого, поэтому было много работы с шитьем, подшиванием, перешиванием, ремонтом. Кстати, когда вы последний раз штопали носки?
Гуляла с детьми исключительно жена, потому что мужу некогда или он устал.
Сейчас. Стирка в машинке, детские вещи стоят копейки, здравый смысл облегчает жизнь. Гулять может и муж, потому что мужская работа сейчас и близко не такая тяжелая как раньше. Памперсы существенно облегчают жизнь в некоторых ситуациях вроде прогулки (не для постоянного ношения, безусловно).

Обучение детей.
Как-то незаметно оказалось, что сейчас дети еще до школы умеют читать и писать. А я еще помню времена, когда некоторые только в первом классе учились читать, и во втором еще читали по слогам, водя пальцем по странице.
Компьютер ничуть не меньше, чем книги, способствует грамотности. Если не больше, потому что текстовое общение двустороннее. Несмотря на нытье о безграмотности пользователей, правильные написания слов встречаются на пару порядков чаще, чем неправильные.

Бывает еще мужская работа. Которая все еще мужская и все еще работа. Но уже совсем не та, что раньше.
Текущий, вялотекущий и внеплановый ремонт квартиры, и также мелкий тюнинг вроде вешания полочек. Раньше всей этой ерунде были серьезные препятствия: мужик уставал после основной работы, задача доставания инструментов и материалов не сводилась к тому, чтобы их просто купить, общая недружественность к пользователю инструментов, материалов и особенно ремонтируемых конструкций.

Какой из всего этого вывод?
1. Мужчина, которому непременно нужна женщина, чтобы "вести хозяйство" в городской квартире, скорее всего, косорукий лентяй. Нормальные мужики женятся на любимых женщинах, а не на кухарках и уборщицах.
2. Женщина, которая не хочет заводить семью из страха перед "домашней работой", или лентяйка и неряха, или тупо врет, а на самом деле не хочет заводить семью совсем по другим причинам.
3. Женщина, которая переоценивает "домашнюю работу", которую делает, с большой вероятностью делает ее неэффективно, а где неэффективно, там и некачественно.
4. Мужик, который умышленно избегает делать какую-то домашнюю работу, потому что считает ее "женской" - лентяй и жулик. Ситуация "могу сделать, но не буду, потому что это не мои обязанности" - достаточный повод для того, чтобы расстаться навсегда еще до свадьбы.
5. Разделение домашней работы все равно имеет смысл. В тех случаях, когда какую-то работу один супруг делает намного лучше или быстрее другого.
6. БольшУю часть этой "работы" могут сделать дети. При правильной организации многодетная семья не будет напрягать родителей больше, чем двое детей, потому что дети могут разгрузить родителей от домашних дел, дав им возможность спокойно зарабатывать деньги, а свободное время тратить на семейный досуг, чтобы всем детям хватало внимания.

Если кому интересно

Кошастый написал про детей.
Много правильного и неочевидного для тех, у кого нет опыта.
http://vicsrg.ho.com.ua/stat/child/child.htm

Вот это все верно:

Миф № 0. Чтобы было все хорошо, нужны действия сложные, затратные, недоступные.
Наверно, это самый основной, корневой миф. Из которого в большой степени проистекают и все остальные.
В реальности – все правильные действия, ведущие к наилучшим результатам – просты. Они, возможно, требуют изначально каких-то умственных усилий, чтобы их понять и найти, но в реализации они – просты и незатратны.

Миф №1. Ребенок неизбежно будет болеть. Необходимо будет прикладывать массу усилий к его лечению и поддержанию здоровья, а без этих усилий - он вообще загнется.
В реальности – родившийся здоровым ребенок может и должен быть полностью здоров в дальнейшем, причем никаких сложных усилий для этого прикладывать не надо, все действия – просты и понятны.

Миф №2. Ребенок – причина неизбежных больших финансовых затрат. На ребенка придется тратить много денег.
В реальности – при правильном образе жизни на ребенка можно не тратить вообще не копейки. И даже при не вполне правильном образе жизни – большая часть тех затрат на ребенка, которые принято считать неизбежными – являются ненужными, а зачастую и вредными ребенку.

Миф №3. Ребенок – это большая проблема, источник мороки, неприятностей, хлопот, он сильно усложняет жизнь.
В реальности – я уже убедился и продолжаю убеждаться с каждым днем, что все проблемы и неприятности, которые множество родителей имеют со своими детьми – родители создают себе сами своим неправильным поведением. Это вовсе не есть врожденное неотъемлемое свойство детей – представлять из себя проблему и приносить хлопоты.

О неполных семьях?

http://oper.ru/news/print.php?t=1051601638
"Про родителей следует сказать отдельно. Обратите внимание: в стране активно действуют комитеты солдатских матерей. И нет ни одного комитета солдатских отцов. Что мешает организованно следить за тем, как дети служат? Что мешает требовать у командования отчётов о том, как проходит служба? А ничего не мешает. Просто в России испокон веков всем занимаются бабы, и потому она - вот такая. Мужчин у нас просто нет. Отцам на своих детей - откровенно наплевать. Отцу неинтересно, где и как служит его сын? Получай домой инвалида. Удивительно, что на службу призывают особей мужского пола. Очевидно ведь, что наши женщины будут служить значительно лучше."

А недавно читал я одну книжку...
"Выяснилось, что женщины вообще не могут адекватно воспитывать детей – без присмотра мужчин они просто растят из своих чад преступников: у детей из неполных семей (воспитанных одной мамой) вероятность сесть в зрелом возрасте в тюрьму в 8 раз выше, чем у детей из полных семей!
Восемьдесят процентов всех сегодняшних преступников США – бывшая безотцовщина. И это притом, что в годы, когда эти преступники были детьми, неполных семей в США было всего 25% от общего числа."
(с) Никонов "Конец феминизма".

У кого-нибудь есть статистика, какой процент "жертв призыва" и "злых дедов" - безотцовщина? Что-то и правда странно, что солдатских отцов нигде не видно.

Про Тоже Форум.

Кто согласен, добавьте в интересы "к чОрту тожефорум"

Вводная.
Мнение не только мое - форум в последнее время стал заметно хуже. Новомодераторы, как малые дети, дорвавшиеся до власти, лепят направо и налево предупреждения и баны, а модераторы старого состава делают то же самое, по-видимому, боясь показаться добренькими, а то и их ранятники с форума вытеснят.
Насколько я понимаю, это безобразие началось с назначение модераторами Стрельбища аж двух человек, использующих права модератора в личных целях. Когда это им сошло с рук, такая привычка появилась и у многих других.

Конструктив.
Когда я увижу на ТФ грамотно заданный вопрос, на который я могу дать ответ по существу, я напишу этому человеку в личку просьбу задать этот же вопрос на другом форуме (в зависимости от темы вопроса, это будет форум Берна или Валлийского отряда), где я дам ему нормальный ответ.
Что предлагаю сделать и всем единомышленникам.

Аргументация.
Главная и единственная ценность форума - контент, создаваемый пользователями. Без этого форум ничего не стоит, несмотря на качество хостинга и модераторов.
Всякие сетевые глупости вроде виртуалов, спама, хакерских атак и прочего отстоя, во-первых, не снижают ценность пользовательского контента, во-вторых, доставляют ощутимые неудобства не только модераторам, но и пользователям.

Требования.
Нахрен требования.