Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Вопрос по итальянским войнам

Уважаемые читатели, кто разбирается в Итальянских войнах!

Проверьте вводную на середину декабря 1521.

Милан сдан французами, там сидят Фрундсберг и Колонна.

Французская армия во главе с Оде де Фуа, виконтом де Лотреком, отступила в Кремону. Самый главный вопрос, точно в Кремону? Или в Монцу? Или сначала в Монцу, потом в Кремону?

Лоди взяли имперцы (точная дата?)

Комо взяли имперцы (точная дата?)

Павия пока французская, но ее возьмет Авалос еще до рождества

Пьяченца с лета 1521 отбилась от французов и контролируется Папой

Тортона и Вогера возвращены Галеаццо Сансеверино.

Пиццигеттоне - родовое владение Тривульцио.

Асти и Алессандрия пока французские, до них имперцы дойдут весной

К вопросу о "Легендарных"

Не уверен, что далее будет возможность участвовать с двумя винтовками в разных номинациях на одних соревнованиях. Особенно когда решили объединить болт и полуавтомат.
Но не исключаю, что по мере роста популярности снайперские легендарные будут проводиться отдельно. Участники стреляют хорошо, и для стрелков с оптикой уже в этом году были и отдельные задачи по стрельбе на далеко, и более отдаленные гонги при общих упражнениях.

Поскольку маузер у меня уже есть, думаю, не поставить ли на него какую-нибудь годную и исторически обоснованную до 1962 оптику не за бешеные деньги. И через переходник на базы вивера, которые приделал к маузеру прежний владелец. Пока нашел, что югославы ставили на маузеры свой аналог ПУ. Возможно, у восточных немцев были какие-то свои варианты, но без особой уверенности. Потому что фотку снайпера ГДР с ВМ и ПУ я нашел, а фотку снайпера ГДР с маузером и местной оптикой не нашел.
Откопал, правда, восточногерманский маузер с чешской оптикой на родном кроне.
https://forum.guns.ru/forummessage/164/2636039-2.html

Или можно поставить реплику вермахтовского прицела ZF4. Но вопрос, как его прицепить к существующим базам.

Вообще, мне со снайперской номинацией не горит. Могу неспешно подбирать комплектацию. С открытыми тоже можно неплохо участвовать.

К вопросу об околооружейной тусовке

Сразу скажу, что в тусовку я не вхожу. Даже в местном масштабе за отсутствием таковой. А то, что я езжу пока что раз в году на мероприятие ФВСР, никак пока что не объединяет меня с коллегами по досугу за пределами этого досуга. Но общую атмосферу отслеживаю. Не столько умышленно, сколько в порядке общей эрудиции.

Больше всего (почти всего) мне не нравятся владельцы оружия, которые позиционируют себя как бойцов незаконных вооруженных формирований. Я имею в виду не кадровых силовиков, которые интересуются оружейной темой больше, чем положено по уставу. И не "ополченцев", которые, не имея официального статуса, в большей степени воины, чем многие не нюхавшие войны носители погон и лампасов. Я имею в виду именно гражданских, которые с высоты дивана подбирают себе оружие и снаряжение с умыслом стрелять по людям, в том числе группой лиц по предварительному сговору. С умыслом не по моему мнению, а по их же словам. И это я именно про владельцев огнестрельного оружия, а не про страйкболистов.
Хуже них только серьезные взрослые дяди, которые считают, что это и есть норма для гражданского владельца оружия. То есть, не диванычи на сложных щщах, а вполне себе силовики и инструкторы, в том числе кадровые и на службе. Включая сюда товарищей под погонялами и с секретными лицами, или анонимов под форумными никами, которых в тусовке принято считать примерно теми, за кого они себя выдают. И норма не в том контексте, что гражданин с оружием враг и его надо запретить, а в том, что гражданин с оружием должен проходить подготовку бойца НВФ и выглядеть соответственно.

На другом полюсе стрелки и охотники, а заодно коллекционеры и историки, которые делятся информацией. А не тараканами в головах.

Грустно видеть как люди напокупают оружия и сидят по домам, отстреливая по статистике в среднем по 20 патронов в год на одного владельца оружия.

Приятно видеть, что в какой-нибудь из стрелковых видов спорта приходят новые люди. Или пока еще покупают первое оружие, чтобы со временем определиться, в каком направлении прокачивать стрелковое мастерство. С оружием, покрашенным в веселые цвета, с откровенно не боевым тюнингом, в яркой одежде.

Где-то посередине зашоренные спортсмены и охотники, не желающие знать, что оружейный досуг не ограничивается их спортивной номинацией или их видом охоты. То есть, вроде человек и свой в теме, и соблюдает что положено, и стрелять на самом деле умеет, и не придуривается с НВФ, и рассказать интересного может, но "душный", как сейчас говорят. По его родной теме послушать можно, но отступит на шаг, начнет нытье и ну его нафиг. В принципе и силовики такие же бывают.
Вообще, когда человек говорит, что его тема лучше прочих, это нормально. Он ее осознанно выбрал и может аргументировать.
Он переходит грань, когда начинает говорить, что его вариант досуга, отыгрыша и косплея это общепринятая норма, а у всех остальных маргиналии и извращения.

Собственно камуфляж и военка на стрелковых объектах не очень уместны. От кого маскироваться на стрельбище? Чтобы тебя не заметили, когда ты пошел мишень поправить?
Хотя косплей это нормально. Весь запас серьезности в оружейной теме должен быть потрачен не на внешний вид, а на соблюдение ТБ, соблюдение законодательства и собственно стрелковые навыки. А запас "несерьезности", если он в принципе у человека есть, лучше потратить на антураж и фоточки (но строго с правильным положением стволов и пальцев).

И давно пора десакрализировать огнестрельное оружие. Вслед за мечами и ножами. Я еще помню время, когда при виде чуть ли не любого ножа люди, особенно старшего поколения, жидко срались "ааа, у тебя холодное оружие, тебя посадят". Я помню, когда ППС, встретив реконструктора или ролевика с тупым мечом тащили его в отделение и спрашивали справку с печатью, что это не холодное оружие. Да и до ножа могли докопаться. Это прошло. Перебесились. Ну нож и фиг с ним. Меч и фиг с ним. Лук и фиг с ним. Ежу понятно, что оно все не для преступлений. И даже бейсбольная бита, которых у нас продается больше, чем бейсбольных мячей и перчаток. Доживем и до "ружье и фиг с ним, ружья в принципе не для преступлений существуют".

ВПО-137, который РПК огражданенный

Почитал тему на ганзе.
https://forum.guns.ru/forummessage/2/1227367.html

Что в ней есть:
- Тактика применения пулеметов в армии
- Надо оторвать сошки!
- Колхозить магазин или сухарь?
- Проблемы с кронштейнами (в том числе решаемые)
- Клейма и вообще история
- Огражданивание. ВПО-137 лучше, чем 134, а 137 из 203 еще лучше.
- РПК стреляет существенно лучше ожиданий (в том числе случайно). И на 300+ лучше ожиданий, и с не особо сильной оптикой лучше ожиданий, и в руках каждого отдельно взятого стрелка превосходит его ожидания.
Что в ней встречается чуть-чуть:
- Тюнинг
- Оффтопы
- Личная неприязнь

Чего в ней я не нашел:
- Я тут немножко сломал, как починить?
- Оно само сломалось! Брак! Возврат! Позор!
- Какая гадость этот ваш ВПО-134, зачем вы его покупаете

Вывод:
Хорошее оружие. Стреляет, попадает. Хром. Ресурс. Надежность.
Rifle is fine. Пристрелял из коробки, и ни молотка, ни напильника, ни тюнинга не надо.
Адекватный фан-клуб, хейтеров нет.

Кто смотрел 137 в Темпгане? Как они там, уставшие после тягот и лишений воинской службы или со складов в консервации?

К вопросу о стрелковой подготовке для гражданских

Вынесу-ка я из комментов.

Последнее время постоянно встречаю критику со стороны вроде бы военных и примкнувших к ним однозначно диванных вояк, что гражданские стрелки маловато внимания уделяют отыгрышу и косплею кадровой армии во время военных действий. Попробовали бы они провести тренировку в уставной форме, в броне, с полной выкладкой, в обстановке, имитирующей боевую, с предварительным забегом на десять км итп. И вот тогда специальнообученные может быть покажут результат по бумажкам и железкам лучше гражданских, но это пока не точно, потому что никто не проверял. По крайней мере, те, про кого мирное население надеется, что они должны быть специально обучены. Потому что мирному населению не положено иметь достоверные данные из первоисточника о настоящем состоянии дел по боевой подготовке.
Если вдруг отстреляются не лучше, то наготове аргумент, что умение попасть в кусок картона все равно ничего не значит. И на худой конец уже заготовлена статистика о расходе патронов на одного врага во время прошедших войн. Финишем пойдет про то, что у солдата других дел на войне хватает, на фоне которых метко стрелять вообще не приоритетная задача.

Аналогичную херь от того же контингента мы слышали пару лет назад в варианте "спецназ не умеет в рукопашку на уровне прокачанных гражданских и уметь не должен". Военные не берут языков, полицейские не делают задержаний. Сняв форму, теряют вместе с ней смелость и прочую моральную подготовку, которая отличает воинов от мирняка. И забывают "специальные неспортивные приемы, которыми выигрывают не по очкам, а в реальном бою".

На самом деле, гражданские стрелки играют не в армию. Тот формат, в который они играют, армии не особо нужен. Умные силовики говорят сразу, что гражданский стрелковый досуг это вещь в себе и не военный формат. В принципе, силовики могут и гражданским форматом поинтересоваться в порядке общей эрудиции. Например, в плане изучения тактики и подготовки предполагаемого противника.

Стрелковая подготовка, включая тактику малых групп для гражданских, у нас и в остальном цивилизованном мире массово преподается и изучается под ситуацию "краткосрочный выезд в составе вооруженной ОПГ для конфликта с другой вооруженной ОПГ, или с ОПГ без значимого количества огнестрельного оружия, или с мирным населением". В том числе для тех, кто никакого подобного умысла не имеет. Просто традиция такая сложилась.
- Краткосрочный, потому что не учитывается необходимость носить при себе много снаряги, берется только необходимое
- Нет необходимости дополнительно прокачивать физуху, при разборке между бандами раньше умрешь или победишь, чем устанешь
- Очень важно быть готовым, что перестрелка начнется с дистанции взаимной прямой видимости менее ста метров, а то и менее 50, в том числе начнется по одному сигналу для обоих сторон
- Упражнения вида "как можно быстрее выстрелить, стоя во весь рост и не прячась" как бы намекают на ситуацию, когда на тебя рванулся противник с холодным оружием, или даже не один
- Достаточно высока вероятность, что противник непрофессионал, не сильно превосходящий бумажные мишени умом и сообразительностью
- Плотность огня противника позволит стрелять стоя с переносом огня по фронту или бегом перемещаться между укрытиями
- Пистолеты и дробовики рассматриваются как основное оружие, с которым надо серьезно тренироваться
- Не учитывается возможность поддержки бронетехникой/авиацией/артиллерией/гранатами/минами/пулеметами ни со своей стороны, ни со стороны противника
- Чем суровее выглядит банда, тем больше вероятность договориться без стрельбы (это к вопросу о тактическом шмоте)

При этом первоисточники, то есть, люди, которые разрабатывали методики стрелковой подготовки для гражданских, имели в виду какие-то совсем другие ситуации. Они и сами пишут, что совсем другие. Самооборону, или мирный чисто спортивный спорт без намека на стрельбу по людям, или подражание уважаемым силовикам (не были бы они уважаемыми, не стали бы им подражать). Но когда все складывается с учетом возможностей и приоритетов конкретных людей и конкретных мест для тренировок, получается вышеперечисленное.

Интуиция мне подсказывает, что кто-то попытается поумничать на тему, что конфликты ОПГ в реальной жизни выглядят несколько не так, как на экране. На что я заранее отвечу. Если будет какой-то БП, то в преступность пойдут люди, до тех пор далекие от преступности и не носители криминальной культуры. И они, как минимум поначалу, будут совершать преступления не так, как положено по традиции реального мира, а так, как они себе представляют в порядке общей эрудиции. И чтобы максимально использовать имеющиеся навыки, полученные для других целей.

К вопросу об оружии

Так получилось, что у меня лежит одна лицензия на нарезное. И у нее срок годности примерно до конца марта.
Планы с лета сильно поменялись. Вместо АВ и Уберти взял Маузер, а вторая пока не пригодилась.
В принципе, она недорого и стоит сама по себе. Пропадет не жалко. Но на всякий случай решил посмотреть, вдруг что-нибудь интересное есть на рынке. Может прямо сейчас и не буду из него стрелять, поставлю в сейф, потом пригодится.

Варианты.
1. Что-нибудь старое.
Если уж интересуюсь старым оружием, взять еще один ствол из прошлого века, пока они еще стоят приемлемо и можно найти не расстрелянный в хлам. Если сейчас не будет в фокусе внимания - постоит, не испортится.
- СКС. При наличии чеха не нужен, но стоит копейки. Помню, мы его тут уже обсуждали, все сказали нафиг.
- АК-47. Который на самом деле, если поумничать, не 47. И на рынке есть масса вариантов калашей разных годов, разной изношености и с разными прикладами. Опять же, при наличии чеха не нужен. В состоянии нового найти крайне затруднительно. Да и не особо он мне по руке и по душе.
- АВТ. Пока еще можно найти складскую. По отзывам, отдельные экземпляры у отдельных людей иногда нормально стреляют. Можно достать крон-реплику, ПУ и попробовать стрелять в снайперской номинации. Скорее всего, комплект оружие-крон-прицел будет уступать даже СВМ. Можно стрелять в полуавтоматах, но на 100-200 метров с открытого не вижу особого преимущества над х39.
- АК-74. Прошел слух, что обгражданят еще партию и выпустят на рынок тысяч по 30. Просто из интереса посмотреть на настоящее советское качество с военной приемкой и оценить, чем 5.45 лучше, чем 7.62.
- М-14. Которая норинко 305. Китайская реплика, хромированный ствол, пластиковое ложе. Весит как пулемет, схема разборки адский ад, из коробки не блещет ни точностью, ни надежностью. Но недостатки устраняемы, и у американцев на гражданских соревнованиях М14 стреляют нормально.

- Маузер 98К в .308 у того гадского мужика, который осенью его снял с продажи, когда мы с ним уже договаривались, а сейчас снова выставил. Потому что если стрелять регулярно, то разница в цене между 308 и 30-06 очень заметна.
- СВМ. Особенно с молотовским стволом. В принципе, будет стрелять и попадать, конкурентноспособно в соревнованиях с себе подобными. Но я только что провалил соревнования с ВМ и купил маузер, который мне вроде бы больше по руке.

- РПК. Если пулеметам на Легендарных разрешат стрелять со штатных сошек, а соревнования останутся преимущественно лежачими, то РПК выдаст результат лучше, чем СКС или АК или вз58.
- РПД. Та же причина, но чем он лучше РПК
- ДП. Та же причина, но чем он лучше РПК

2. Что-нибудь новое
Все-таки 21 век на дворе. Что-то современное, с перспективой на ПС.
Но не вепрь/сайга снова. Не АР, потому что дорого. Может 9х19, потому что большинство тренировок на 50 метров, а дальше 100 у нас вообще легальных дистанций нет?
- Сайга 9х19. Потому что это калаш только внешне. Недостаток - не доверяю КК. И даже на вторичке она многовато стоит для стрелялки недалеко дешевым патроном. Хотя народ массово покупает и неплохо стреляет.
- Таурус. Стоит дороже сайги только за то, что не сайга. Был бы он при этом еще и лучше, их бы спортсмены расхватывали, а на ганзе многовато предложений висит.
- Hi-Point. Аналогично.
- ВПО-185. По первым обзорам приемлемо, но его еще нет в продаже. Да и первую партию покупать рискованно. Лучше вторую, когда детских болезней уже нет, а оптимизировать еще не начали.
- ОЦ-126. Он же ПП-2000. Даже обзоров еще нет. Он, конечно, страшный. Но если будет хорошо стрелять и попадать, можно понять и простить любые ошибки в дизайне.

3. Что-нибудь редкое
Все еще не закрыта тема по продаже АВЛ со стволом из нержавейки, например.
И все-таки Уберти, когда привезут партию. В .357.

Все, фантазия закончилась. Предложения принимаются.

Ваше слово, товарищ маузер

Как я уже не раз говорил, совершенно не считаю разумными традицию комплектования арсенала как будто на всю жизнь на необитаемом острове и особенно нелепую для гражданских традицию привязываться к оружию определенной системы, даже если результаты с ним ниже ожиданий. Конечно, потратив соответствующее заранее не предсказуемое количество денег и, что более важно, времени, и, если это важно, ресурса ствола, можно научиться стрелять из любой кочерги на пределе ее технических возможностей. Из особо суровых кочерг все равно можно научиться стрелять хорошо, потратившись еще и на инструктора.
Но можно немного подумать и купить другую винтовку, которая будет стрелять в этих же руках существенно лучше и прямо сейчас. А старую отложить на будущее, не расстреливая попусту ресурс, чтобы вернуться к ней, набравшись опыта, и приятно удивиться. Или просто продать, опять же, не расстреливая ресурс.

Провалив соревнования в номинации болт, я задумался, почему получились такие скромные результаты с хорошей годной винтовкой. Особенно по сравнению с прошлым годом. Проверил винтовку сидя со станка, с ней все в порядке. Значит, я что-то делаю не так.
В прошлом году я неплохо отстрелялся в целом в стандарте, через окна и просто сидя. В этом году соревнования вышли откровенно лежачие. Не лежа было только 10 выстрелов. Надо было больше стрелять лежа. А как раз лежа с трехлинейкой как-то вообще неудобно. Приклад вечно упирается куда-то не туда, и отдача как-то слишком заметна.
И еще неплохо бы новый хромированный ствол, раз уж правила их разрешают.

Рынок у нас небогат на предложения, поэтому с помощью доброго pavel_novichkov я приобрел ВПО-115, он же Маузер 98К, произведенный, судя по клейму WaA63 с орлом без свастики, на заводе Mauserwerk в Оберндорфе в 1935–38. http://smallarms.ru/glosary?id=12
В 2004 его обгражданили и поставили хромированный молотовский ствол под 30-06. Первый владелец установил базы вивер, которые не закрывают штатные прицельные. Тут более подробное описание, даже добавить нечего. https://users.livejournal.com/bernard-/359214.html#comments
Может сниму базы, а может и оставлю. Пока не решил. Вдруг пойду на охоту и поставлю загонник на быстросъеме ;) У меня, правда, нет ни загонника, ни быстросъема, и на охоту я не хожу.

Основные отличия 98к от ВМ, которые мне показались важными:
- большая масса, менее резкая отдача
- существенно большая площадь затыльника приклада
- полупистолетная рукоятка, принято считать, что лучше для точной стрельбы, чем приклад с прямой шейкой
- другой угол наклона затыльника, мне почему-то удобнее
- магазин не выступает за габариты ложа, можно браться под магазин левой рукой, а не тянуть ее дальше
- треугольная прорезь в целике и треугольная мушка
- более надежный предохранитель
- ствол медленнее нагревается, быстрее остывает - можно сделать больше выстрелов за тренировку
- хромированный ствол чистится намного быстрее, чем черный
- барнаульские патроны с пулей 9.4 и 10.9 полетели примерно одинаково по пристрелке и по точности, надо еще 9.1 попробовать

Первый владелец или сами молотовцы пристреляли маузер под яблочко, то есть, под черный круг на мишени №4, как я и сам планировал. Даже подстраивать мушку не пришлось.

В целом впечатление очень хорошее, с открытых пока попадает в три минуты, но это с непривычки. Зато без сильных отрывов из-за вкладки.
Вот лучший результат в ВМ, но это сидя с упора. https://users.livejournal.com/bernard-/349493.html
Лежа заметно хуже.
С маузером сидя вышло тоже три пробоины краями и две с отрывом от группы. Зато лежа даже с первой попытки заметно лучше.

Надо больше стрелять и подбирать оружие по руке, чего и вам всем желаю.

К вопросу о выборе винтовки для Легендарных

Лицензии в Вологде вроде готовы, но до 19 октября их вряд ли отдадут, потому что по закону 30 дней.
Все равно в другой город могу выбраться не раньше 2 ноября. 25.10 ДР у жены, 3.11 у меня. Как раз второго за подарком себе сгонять.

Задача. Нужна винтовка в хорошем состоянии, обязательно с новым хромированным стволом, формально подходящая под требования Легендарных.
Я не реконструктор и не коллекционер. Мне просто нравится именно этот формат.
Полуавтомат под эти пожелания у меня уже есть.

Родные открытые прицельные обязательно. В "болте" я могу входить в тройку, если не буду проваливать безбожно по 2-3 упражнения из 5.
Желательно возможность установки родной исторической оптики на родном кроне. Вот прямо сейчас не очень актуально, но на перспективу может понадобиться.

Если не рассматривать всякую экзотику, которая на нашем рынке есть, но стоит слишком много, чтобы из нее стрелять. Остается Маузер 98К с молотовским стволом .308 или 30-06 и КО 91/30М с тем же молотовским стволом.

Один маузер в 30-06 я знаю, где взять. И он в нормальном состоянии. Главный недостаток это 30-06, который, оказывается, заметно дороже, чем 308 или х54. И я как-то не уверен, что барнаульский 30-06 настолько лучше, насколько дороже.
Видел на ганзе маузер 308 в состоянии еще лучше и с ценой ниже, но его купили в течение недели, продавец даже тему снес.
На маузер в принципе можно поставить родной прицел или реплику, но их еще поискать надо и за большие деньги.

В принципе, можно взять и мосинку новую. Например, такую. Уже с прицелом.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2446028-0.html

Но качество кронштейна и прицела к ВМ тоже большой вопрос. У кого-то прицел собран из трех, у кого-то прямо на соревнованиях прицел помер.
Я, конечно, понимаю, что это существенно дешевле, чем на маузер, но при отсутствии качества цена не имеет значения.

Заодно нашел китайскую М14, которая с родным деревом должна пройти допуск. Если с оптикой, то был бы отличный вариант. Но что-то не могу найти, чтобы на нее ставили оптику до 1962. Только с 1969.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2251142-14.html

К вопросу о маузерах

Скажите, товарищи, кто немного знаком с маузером 98К?
Можно ли на него поставить какую-нибудь винтажную оптику на не менее винтажном кронштейне или реконструкции такового? Прицел любой страны, где на вооружении был маузер 98К, образца до 1962 года. Поиск приносит или современные варианты, или немецкие.
Маузера у меня пока нет и не уверен, что будет. Предварительно рассматриваю такой вариант.

Винтовочный рубеж 2019

Съездил на вторые в жизни соревнования.
С ВМ провалил все, что можно, и даже то, что нельзя. Включая выстрелы в чужую мишень. Олень.
UPD: народ с болтами тоже стрелял не очень, и я бы мог выйти на второе место, если бы не провалил "перенос". Если бы выстрелил его не за 25 секунд, как с чехом, а даже за 48. Что интересно, в прошлом году я тоже выступил в целом на уровне и как раз этот перенос меня подвел, причем тоже на левом гонге.

С чехом 5 место из 11 в своем классе. Отрыв от 4 места - 1 выстрел, от 3 - 2 выстрела. Провалил всего одно упражнение, но важное. "Перенос" выстрелил хорошо. Бах-"где он"-Бах-Бах. Одна мишень стояла сильно выше других, потерял ее. Но не промазал.
По ощущениям отстрелялся хуже, чем дома на тренировках.

Выводы:
1. Основное оружие теперь чех. Максимально тренироваться с ним.
2. Стрелять с учетом времени.
3. Пристреливать все винтовки с открытыми прицельными одинаково. На 100 метров под черный круг на мишени №4.
4. Купить нормальные незапотевающие очки и постоянно стрелять в очках
5. Не ездить ночным поездом с прибытием 4-45 в день стрельбы.
6. Выключать мобилу перед соревнованиями. Всех дел часа на 4, не помрут на работе, даже если пожар. Все-таки плохие новости несколько отвлекают и сбивают настрой.
7. Больше ездить на соревнования. Чтобы соревнования не были стрессовой ситуацией.
8. Разобраться, что за фигня с ВМ. Это я сам по себе слишком лажал (а я точно лажал), партия патронов плохая (точно плохая) или все-таки винтовка отстреляла тот остаток ресурса, с которым я ее брал (огражданена в 90-х, прежний владелец с ней охотился и чистил не знаю чем, мой настрел около тысячи).
9. Больше тренироваться с мелкашкой. С оптикой видно, насколько четко или нечетко удерживается оружие. С открытыми не видно, если совсем уж руки не дрожат.
10. Купить наконец нормальный прицел с нормальным моноблоком. Поставить на Рем. Или фиг пока с ним?


Получил в подарок скидки 25% на продукцию русский-снайпер.рф и Чистоган.