Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

К вопросу о стрелковой подготовке для гражданских

Вынесу-ка я из комментов.

Последнее время постоянно встречаю критику со стороны вроде бы военных и примкнувших к ним однозначно диванных вояк, что гражданские стрелки маловато внимания уделяют отыгрышу и косплею кадровой армии во время военных действий. Попробовали бы они провести тренировку в уставной форме, в броне, с полной выкладкой, в обстановке, имитирующей боевую, с предварительным забегом на десять км итп. И вот тогда специальнообученные может быть покажут результат по бумажкам и железкам лучше гражданских, но это пока не точно, потому что никто не проверял. По крайней мере, те, про кого мирное население надеется, что они должны быть специально обучены. Потому что мирному населению не положено иметь достоверные данные из первоисточника о настоящем состоянии дел по боевой подготовке.
Если вдруг отстреляются не лучше, то наготове аргумент, что умение попасть в кусок картона все равно ничего не значит. И на худой конец уже заготовлена статистика о расходе патронов на одного врага во время прошедших войн. Финишем пойдет про то, что у солдата других дел на войне хватает, на фоне которых метко стрелять вообще не приоритетная задача.

Аналогичную херь от того же контингента мы слышали пару лет назад в варианте "спецназ не умеет в рукопашку на уровне прокачанных гражданских и уметь не должен". Военные не берут языков, полицейские не делают задержаний. Сняв форму, теряют вместе с ней смелость и прочую моральную подготовку, которая отличает воинов от мирняка. И забывают "специальные неспортивные приемы, которыми выигрывают не по очкам, а в реальном бою".

На самом деле, гражданские стрелки играют не в армию. Тот формат, в который они играют, армии не особо нужен. Умные силовики говорят сразу, что гражданский стрелковый досуг это вещь в себе и не военный формат. В принципе, силовики могут и гражданским форматом поинтересоваться в порядке общей эрудиции. Например, в плане изучения тактики и подготовки предполагаемого противника.

Стрелковая подготовка, включая тактику малых групп для гражданских, у нас и в остальном цивилизованном мире массово преподается и изучается под ситуацию "краткосрочный выезд в составе вооруженной ОПГ для конфликта с другой вооруженной ОПГ, или с ОПГ без значимого количества огнестрельного оружия, или с мирным населением". В том числе для тех, кто никакого подобного умысла не имеет. Просто традиция такая сложилась.
- Краткосрочный, потому что не учитывается необходимость носить при себе много снаряги, берется только необходимое
- Нет необходимости дополнительно прокачивать физуху, при разборке между бандами раньше умрешь или победишь, чем устанешь
- Очень важно быть готовым, что перестрелка начнется с дистанции взаимной прямой видимости менее ста метров, а то и менее 50, в том числе начнется по одному сигналу для обоих сторон
- Упражнения вида "как можно быстрее выстрелить, стоя во весь рост и не прячась" как бы намекают на ситуацию, когда на тебя рванулся противник с холодным оружием, или даже не один
- Достаточно высока вероятность, что противник непрофессионал, не сильно превосходящий бумажные мишени умом и сообразительностью
- Плотность огня противника позволит стрелять стоя с переносом огня по фронту или бегом перемещаться между укрытиями
- Пистолеты и дробовики рассматриваются как основное оружие, с которым надо серьезно тренироваться
- Не учитывается возможность поддержки бронетехникой/авиацией/артиллерией/гранатами/минами/пулеметами ни со своей стороны, ни со стороны противника
- Чем суровее выглядит банда, тем больше вероятность договориться без стрельбы (это к вопросу о тактическом шмоте)

При этом первоисточники, то есть, люди, которые разрабатывали методики стрелковой подготовки для гражданских, имели в виду какие-то совсем другие ситуации. Они и сами пишут, что совсем другие. Самооборону, или мирный чисто спортивный спорт без намека на стрельбу по людям, или подражание уважаемым силовикам (не были бы они уважаемыми, не стали бы им подражать). Но когда все складывается с учетом возможностей и приоритетов конкретных людей и конкретных мест для тренировок, получается вышеперечисленное.

Интуиция мне подсказывает, что кто-то попытается поумничать на тему, что конфликты ОПГ в реальной жизни выглядят несколько не так, как на экране. На что я заранее отвечу. Если будет какой-то БП, то в преступность пойдут люди, до тех пор далекие от преступности и не носители криминальной культуры. И они, как минимум поначалу, будут совершать преступления не так, как положено по традиции реального мира, а так, как они себе представляют в порядке общей эрудиции. И чтобы максимально использовать имеющиеся навыки, полученные для других целей.

К вопросу об оружии

Так получилось, что у меня лежит одна лицензия на нарезное. И у нее срок годности примерно до конца марта.
Планы с лета сильно поменялись. Вместо АВ и Уберти взял Маузер, а вторая пока не пригодилась.
В принципе, она недорого и стоит сама по себе. Пропадет не жалко. Но на всякий случай решил посмотреть, вдруг что-нибудь интересное есть на рынке. Может прямо сейчас и не буду из него стрелять, поставлю в сейф, потом пригодится.

Варианты.
1. Что-нибудь старое.
Если уж интересуюсь старым оружием, взять еще один ствол из прошлого века, пока они еще стоят приемлемо и можно найти не расстрелянный в хлам. Если сейчас не будет в фокусе внимания - постоит, не испортится.
- СКС. При наличии чеха не нужен, но стоит копейки. Помню, мы его тут уже обсуждали, все сказали нафиг.
- АК-47. Который на самом деле, если поумничать, не 47. И на рынке есть масса вариантов калашей разных годов, разной изношености и с разными прикладами. Опять же, при наличии чеха не нужен. В состоянии нового найти крайне затруднительно. Да и не особо он мне по руке и по душе.
- АВТ. Пока еще можно найти складскую. По отзывам, отдельные экземпляры у отдельных людей иногда нормально стреляют. Можно достать крон-реплику, ПУ и попробовать стрелять в снайперской номинации. Скорее всего, комплект оружие-крон-прицел будет уступать даже СВМ. Можно стрелять в полуавтоматах, но на 100-200 метров с открытого не вижу особого преимущества над х39.
- АК-74. Прошел слух, что обгражданят еще партию и выпустят на рынок тысяч по 30. Просто из интереса посмотреть на настоящее советское качество с военной приемкой и оценить, чем 5.45 лучше, чем 7.62.
- М-14. Которая норинко 305. Китайская реплика, хромированный ствол, пластиковое ложе. Весит как пулемет, схема разборки адский ад, из коробки не блещет ни точностью, ни надежностью. Но недостатки устраняемы, и у американцев на гражданских соревнованиях М14 стреляют нормально.

- Маузер 98К в .308 у того гадского мужика, который осенью его снял с продажи, когда мы с ним уже договаривались, а сейчас снова выставил. Потому что если стрелять регулярно, то разница в цене между 308 и 30-06 очень заметна.
- СВМ. Особенно с молотовским стволом. В принципе, будет стрелять и попадать, конкурентноспособно в соревнованиях с себе подобными. Но я только что провалил соревнования с ВМ и купил маузер, который мне вроде бы больше по руке.

- РПК. Если пулеметам на Легендарных разрешат стрелять со штатных сошек, а соревнования останутся преимущественно лежачими, то РПК выдаст результат лучше, чем СКС или АК или вз58.
- РПД. Та же причина, но чем он лучше РПК
- ДП. Та же причина, но чем он лучше РПК

2. Что-нибудь новое
Все-таки 21 век на дворе. Что-то современное, с перспективой на ПС.
Но не вепрь/сайга снова. Не АР, потому что дорого. Может 9х19, потому что большинство тренировок на 50 метров, а дальше 100 у нас вообще легальных дистанций нет?
- Сайга 9х19. Потому что это калаш только внешне. Недостаток - не доверяю КК. И даже на вторичке она многовато стоит для стрелялки недалеко дешевым патроном. Хотя народ массово покупает и неплохо стреляет.
- Таурус. Стоит дороже сайги только за то, что не сайга. Был бы он при этом еще и лучше, их бы спортсмены расхватывали, а на ганзе многовато предложений висит.
- Hi-Point. Аналогично.
- ВПО-185. По первым обзорам приемлемо, но его еще нет в продаже. Да и первую партию покупать рискованно. Лучше вторую, когда детских болезней уже нет, а оптимизировать еще не начали.
- ОЦ-126. Он же ПП-2000. Даже обзоров еще нет. Он, конечно, страшный. Но если будет хорошо стрелять и попадать, можно понять и простить любые ошибки в дизайне.

3. Что-нибудь редкое
Все еще не закрыта тема по продаже АВЛ со стволом из нержавейки, например.
И все-таки Уберти, когда привезут партию. В .357.

Все, фантазия закончилась. Предложения принимаются.

Ваше слово, товарищ маузер

Как я уже не раз говорил, совершенно не считаю разумными традицию комплектования арсенала как будто на всю жизнь на необитаемом острове и особенно нелепую для гражданских традицию привязываться к оружию определенной системы, даже если результаты с ним ниже ожиданий. Конечно, потратив соответствующее заранее не предсказуемое количество денег и, что более важно, времени, и, если это важно, ресурса ствола, можно научиться стрелять из любой кочерги на пределе ее технических возможностей. Из особо суровых кочерг все равно можно научиться стрелять хорошо, потратившись еще и на инструктора.
Но можно немного подумать и купить другую винтовку, которая будет стрелять в этих же руках существенно лучше и прямо сейчас. А старую отложить на будущее, не расстреливая попусту ресурс, чтобы вернуться к ней, набравшись опыта, и приятно удивиться. Или просто продать, опять же, не расстреливая ресурс.

Провалив соревнования в номинации болт, я задумался, почему получились такие скромные результаты с хорошей годной винтовкой. Особенно по сравнению с прошлым годом. Проверил винтовку сидя со станка, с ней все в порядке. Значит, я что-то делаю не так.
В прошлом году я неплохо отстрелялся в целом в стандарте, через окна и просто сидя. В этом году соревнования вышли откровенно лежачие. Не лежа было только 10 выстрелов. Надо было больше стрелять лежа. А как раз лежа с трехлинейкой как-то вообще неудобно. Приклад вечно упирается куда-то не туда, и отдача как-то слишком заметна.
И еще неплохо бы новый хромированный ствол, раз уж правила их разрешают.

Рынок у нас небогат на предложения, поэтому с помощью доброго pavel_novichkov я приобрел ВПО-115, он же Маузер 98К, произведенный, судя по клейму WaA63 с орлом без свастики, на заводе Mauserwerk в Оберндорфе в 1935–38. http://smallarms.ru/glosary?id=12
В 2004 его обгражданили и поставили хромированный молотовский ствол под 30-06. Первый владелец установил базы вивер, которые не закрывают штатные прицельные. Тут более подробное описание, даже добавить нечего. https://users.livejournal.com/bernard-/359214.html#comments
Может сниму базы, а может и оставлю. Пока не решил. Вдруг пойду на охоту и поставлю загонник на быстросъеме ;) У меня, правда, нет ни загонника, ни быстросъема, и на охоту я не хожу.

Основные отличия 98к от ВМ, которые мне показались важными:
- большая масса, менее резкая отдача
- существенно большая площадь затыльника приклада
- полупистолетная рукоятка, принято считать, что лучше для точной стрельбы, чем приклад с прямой шейкой
- другой угол наклона затыльника, мне почему-то удобнее
- магазин не выступает за габариты ложа, можно браться под магазин левой рукой, а не тянуть ее дальше
- треугольная прорезь в целике и треугольная мушка
- более надежный предохранитель
- ствол медленнее нагревается, быстрее остывает - можно сделать больше выстрелов за тренировку
- хромированный ствол чистится намного быстрее, чем черный
- барнаульские патроны с пулей 9.4 и 10.9 полетели примерно одинаково по пристрелке и по точности, надо еще 9.1 попробовать

Первый владелец или сами молотовцы пристреляли маузер под яблочко, то есть, под черный круг на мишени №4, как я и сам планировал. Даже подстраивать мушку не пришлось.

В целом впечатление очень хорошее, с открытых пока попадает в три минуты, но это с непривычки. Зато без сильных отрывов из-за вкладки.
Вот лучший результат в ВМ, но это сидя с упора. https://users.livejournal.com/bernard-/349493.html
Лежа заметно хуже.
С маузером сидя вышло тоже три пробоины краями и две с отрывом от группы. Зато лежа даже с первой попытки заметно лучше.

Надо больше стрелять и подбирать оружие по руке, чего и вам всем желаю.

К вопросу о выборе винтовки для Легендарных

Лицензии в Вологде вроде готовы, но до 19 октября их вряд ли отдадут, потому что по закону 30 дней.
Все равно в другой город могу выбраться не раньше 2 ноября. 25.10 ДР у жены, 3.11 у меня. Как раз второго за подарком себе сгонять.

Задача. Нужна винтовка в хорошем состоянии, обязательно с новым хромированным стволом, формально подходящая под требования Легендарных.
Я не реконструктор и не коллекционер. Мне просто нравится именно этот формат.
Полуавтомат под эти пожелания у меня уже есть.

Родные открытые прицельные обязательно. В "болте" я могу входить в тройку, если не буду проваливать безбожно по 2-3 упражнения из 5.
Желательно возможность установки родной исторической оптики на родном кроне. Вот прямо сейчас не очень актуально, но на перспективу может понадобиться.

Если не рассматривать всякую экзотику, которая на нашем рынке есть, но стоит слишком много, чтобы из нее стрелять. Остается Маузер 98К с молотовским стволом .308 или 30-06 и КО 91/30М с тем же молотовским стволом.

Один маузер в 30-06 я знаю, где взять. И он в нормальном состоянии. Главный недостаток это 30-06, который, оказывается, заметно дороже, чем 308 или х54. И я как-то не уверен, что барнаульский 30-06 настолько лучше, насколько дороже.
Видел на ганзе маузер 308 в состоянии еще лучше и с ценой ниже, но его купили в течение недели, продавец даже тему снес.
На маузер в принципе можно поставить родной прицел или реплику, но их еще поискать надо и за большие деньги.

В принципе, можно взять и мосинку новую. Например, такую. Уже с прицелом.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2446028-0.html

Но качество кронштейна и прицела к ВМ тоже большой вопрос. У кого-то прицел собран из трех, у кого-то прямо на соревнованиях прицел помер.
Я, конечно, понимаю, что это существенно дешевле, чем на маузер, но при отсутствии качества цена не имеет значения.

Заодно нашел китайскую М14, которая с родным деревом должна пройти допуск. Если с оптикой, то был бы отличный вариант. Но что-то не могу найти, чтобы на нее ставили оптику до 1962. Только с 1969.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2251142-14.html

К вопросу о маузерах

Скажите, товарищи, кто немного знаком с маузером 98К?
Можно ли на него поставить какую-нибудь винтажную оптику на не менее винтажном кронштейне или реконструкции такового? Прицел любой страны, где на вооружении был маузер 98К, образца до 1962 года. Поиск приносит или современные варианты, или немецкие.
Маузера у меня пока нет и не уверен, что будет. Предварительно рассматриваю такой вариант.

Винтовочный рубеж 2019

Съездил на вторые в жизни соревнования.
С ВМ провалил все, что можно, и даже то, что нельзя. Включая выстрелы в чужую мишень. Олень.
UPD: народ с болтами тоже стрелял не очень, и я бы мог выйти на второе место, если бы не провалил "перенос". Если бы выстрелил его не за 25 секунд, как с чехом, а даже за 48. Что интересно, в прошлом году я тоже выступил в целом на уровне и как раз этот перенос меня подвел, причем тоже на левом гонге.

С чехом 5 место из 11 в своем классе. Отрыв от 4 места - 1 выстрел, от 3 - 2 выстрела. Провалил всего одно упражнение, но важное. "Перенос" выстрелил хорошо. Бах-"где он"-Бах-Бах. Одна мишень стояла сильно выше других, потерял ее. Но не промазал.
По ощущениям отстрелялся хуже, чем дома на тренировках.

Выводы:
1. Основное оружие теперь чех. Максимально тренироваться с ним.
2. Стрелять с учетом времени.
3. Пристреливать все винтовки с открытыми прицельными одинаково. На 100 метров под черный круг на мишени №4.
4. Купить нормальные незапотевающие очки и постоянно стрелять в очках
5. Не ездить ночным поездом с прибытием 4-45 в день стрельбы.
6. Выключать мобилу перед соревнованиями. Всех дел часа на 4, не помрут на работе, даже если пожар. Все-таки плохие новости несколько отвлекают и сбивают настрой.
7. Больше ездить на соревнования. Чтобы соревнования не были стрессовой ситуацией.
8. Разобраться, что за фигня с ВМ. Это я сам по себе слишком лажал (а я точно лажал), партия патронов плохая (точно плохая) или все-таки винтовка отстреляла тот остаток ресурса, с которым я ее брал (огражданена в 90-х, прежний владелец с ней охотился и чистил не знаю чем, мой настрел около тысячи).
9. Больше тренироваться с мелкашкой. С оптикой видно, насколько четко или нечетко удерживается оружие. С открытыми не видно, если совсем уж руки не дрожат.
10. Купить наконец нормальный прицел с нормальным моноблоком. Поставить на Рем. Или фиг пока с ним?


Получил в подарок скидки 25% на продукцию русский-снайпер.рф и Чистоган.

К вопросу о винтовках

Зарегистрировался на Легендарные + Винтовочный рубеж.
Тренировки с ППШ, который весит 4.5 кг без патронов, пригодились. Взял Рем, который без прицела весит столько же, и обнаружил, что не такой уж он и тяжелый. Поставил на него залежавшийся See All и получилась винтовка неплохо подходящая для правил ВР. В пределах 200м по большой мишени сидя, лежа и стоя.
То есть, решающего преимущества не дают:
- оптика
- полуавтомат
- умение стрелять с перемещениями
- легкое оружие
- винтовочный или высокоточный патрон

Подал заявку на коллекционку.
Интересует:
- АВ. https://forum.guns.ru/forummessage/187/2474859.html
Снята с продажи, может вернется. Смысл в том, что она проходит на Легендарные в номинацию болтовых винтовок, но со спортивным диоптром. Плюс общая конструкция более способствует точности, чем ВМ. Хотя я пока и до предела возможностей ВМ не дошел. Неизвестен оставшийся ресурс ствола, но ствол там изначально лучше, чем у ВМ военного выпуска.

- АВЛ. https://forum.guns.ru/forummessage/187/2474844.html
Поставить в сейф на светлое будущее для стрельбы от 300. У меня в области таких дистанций нет, но пару раз в году мне по силам выехать туда, где есть. В этом режиме живут всякие туристы-альпинисты-горнолыжники и многие другие, у кого под рукой только тренировки в упрощенных вариантах, а "настоящий" выезд раз-два в году.
Ездил в Патриот, стрелял на 300 из Рема с оптикой. Попадал в нижнюю правую четверть гонга 30 см.
Патрон х54 меня в целом устраивает с учетом того, что в эту винтовку с нержавеющим стволом и советским затвором можно заряжать и обычный барнаул, и кентавры. А даже недорогой .223, но импортная винтовка, хочет стрелять минимум S&B в латуни, но можно, конечно, кентаврами, но никак не простым барнуалом или тулой.

- 1873 CATTLEMAN CARBINE https://forum.guns.ru/forummessage/2/2474132.html
Потому что леверы дороже. А стрелять револьвер должен не хуже леверов. И перезарядка большим пальцем будет меньше уводить ствол, чем перезарядка всей рукой.

- Что-нибудь современное для разнообразия. Особенно https://forum.guns.ru/forummessage/2/2434744-5.html
Начали проектировать PCC, пришли к мультикалиберному полуавтомату под пистолетный/промежуточный/винтовочный патрон

Кстати, погуглил, что такое "Ковбойская стрельба" и удивился. Думал, это для узкого круга реконструкторов, а оказывается, что на западе это движуха чуть ли не на уровне ПС. Но, если копнуть историю, то корни растут не из мемуаров, а из послевоенных вестернов. Нечто наподобие ИСБ.

Поспорил с одним местным товарищем на предмет, зачем нужно много разного оружия. У меня пять стволов, и я стреляю из всех. И периодически что-то продаю, что-то покупаю. Потом еще с одним на ту же тему.
Пока люди просто живут, они никак ни к каким военным действиям и бедствиям не готовятся. Но как заходит речь про оружие, так у них на первом месте какая-нибудь война, точнее партизанщина с тем, что в сейфе обязательно под военный патрон, чтобы поживиться патронами с военных складов. То есть, будет война, будет армия и годные к строевой мужчины призывного возраста в зоне военных действий, но не в армии и вообще вне военной вертикали подчинения и снабжения. И ладно бы они при этом хотя бы иногда выезжали хотя бы на стрельбище и хотя бы стреляли хотя бы из статичных положений хотя бы по бумажкам. Так ведь хрен кого вытащищь.

Я думаю, что если в наших краях будет война, то мужики скорее всего будут в армии. В худшем случае, как во вторую чеченскую в Дагестане, в местной самообороне, которой любимая армия выдаст со своих складов настоящие с советской военной приемкой автоматы и пулеметы с фулл-авто на трех осях без штифтов и блокираторов. А одинокие крысы с косплеем околовоенного фэнтези, готовые защищать только свою хату с краю, от первых и вторых получат патроны если только с занесением в грудную клетку.

Но, если уж дойдет до совсем фантастических сценариев, когда силовики вообще разбежались, и каждый сам за себя, то неужели человек с гражданской стрелковой подготовкой проживет достаточно долго, чтобы успеть расстрелять свои гражданские несколько тысяч патронов из сейфа, даже если они в невоенных 223, 308 да хоть 357 и 45-70? Если каким-то чудом доживет, то неизбежно прокачается. И у него еще до отстрела последних патронов, запасенных в мирное время, накопится трофейных еще больше, вместе с трофейным оружием.

Да, вы знаете, что если каждый из 4 млн. владельцев оружия в России купит в год на одну пачку патронов 20 штук больше, то рынок патронов в России почти удвоится.
В 2017 г продажи спортивных и охотничьих патронов в России впервые за пятилетие продемонстрировали рост и составили 94 млн шт. (с) https://marketing.rbc.ru/research/27714/
Кстати, рынок-то на дне. Даже по 30 патронов в год на среднего стрелка не выходит. А есть стрелки, которые тысячами стреляют. То есть, если верить статистике, то оружия у нас понакупили сотни тысяч людей, которые не стреляют вообще.
А если бы каждый владелец оружия не только купил одну пачку патронов, но и сходил ее отстрелять в легальном тире/стрельбище и оставил там, допустим, минимум 500 рублей? Это бы в отрасль принесло за год 2 млрд. дополнительно со всеми последствиями.

К вопросу о сопутствующих расходах

Я вот тут подумал, не взять ли коллекционку и не перевести ли на нее хотя бы ППШ?
Вдруг решу купить что-то еще нарезное. Вот эта тема на мысль навела. https://forum.guns.ru/forummessage/2/2474132.html

Прикинул, что придется сделать.
1. Подать заявление на получение лицензии коллекционера на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 30 дней.
2. Съездить в ОЛРР в Вологде, получить лицензию. После этого можно будет переоформлять оружие с РОХ на РХ.
3. Подать заявление на переоформление оружия на РХ на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 14 дней.
4. Съездить в ОЛРР в Вологде, сдать РОХ, получить РХ. После этого у меня останется 4 единицы нарезного на РОХ и можно будет подавать заявление на пятое.
5.Подать заявление на лицензию на приобретение оружие на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 30 дней.
6. Съездить в ОЛРР в Вологде, получить розовую лицензию.
7. Купить оружие.
8. Подать заявление на РОХ на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 14 дней.
6. Съездить в ОЛРР в Вологде, забрать РОХ.
Итого надо 4 раза заплатить пошлину, 4 раза съездить в Вологду и времени это все займет около 3 месяцев.

Плюс 2 раза съездить в Москву. За собственно оружием и за патронами в Темпган, а то у нас заказать можно, но последнее время фиг дождешься. 9х19 с зимы жду.
Плюс патроны. Итого, если стоимость самого по себе оружия еще терпимая, то вот это вот все добавляет и по деньгами заметно и по всякому беспокойству, включая отгулы, еще больше.

Или продать что-то наименее нужное.
Рем не продавать. Пусть пока стоит. По нему вообще замечаний нет, мне до него еще дорасти надо. И надо на него купить нормальный прицел кратностью от 20.
МЕ-16 мелкашку не продавать. Отличное тренировочное оружие для высокоточки. Еще и холостить можно невозбранно по совету производителя. И сама по себе винтовка очень точная. На 50 хорошим патроном уже сейчас получаю одну дыру по 5 выстрелам. И соревнования мелкашечные есть интересные, в 2020 надо поехать. И мелкашка - единственное оружие, с которым я могу тренироваться точно в тех же условиях, в каких бывают с ним соревнования. Но на нее надо купить прицел с сеткой для 22LR. Сетка редфилда вообще не катит, а подкручивать не вариант. От 50 до 100 метров 50-60 кликов.
Мосинку не продавать. Конкретно этот экземпляр - удивительно удобное и точное оружие лично для меня. И на охоту, если что, очень даже подойдет. В обозримом будущем, наверное, попробую из любопытства, но на регулярной основе вряд ли буду охотиться.
ВЗ58 не продавать. Конкретно этот экземпляр - удивительно удобное и точное оружие лично для меня. Полуавтомат в промежуточном всегда пригодится. Хоть на легендарные, хоть в ПС-стандарт. Хотя ПС-карабин у нас в области все равно пока нет.
ППШ? Хорошее оружие, но точностью по определению не блещет. Каких-то соревнований по винтажным ПП пока нет, а против современных он заведомо не катит. И говорят, что огражданивать ППШ перестали, а другие старые ПП и не начинали. Плюс 7.62х25 дорогой, что исключает даже из гипотетической стрелковой движухи большинство владельцев. Плюс из современного в 9х19 пока есть только сайга, которая как бы не очень, а в течение года ожидается несколько более интересных карабинов. Надо подождать, придумают ли для него номинацию на Легендарных в этом году.

И не надо говорить, что ни к чему копить оружие, важнее больше стрелять. И так стреляю 2 раза в месяц в рабочие месяцы и 2 раза в неделю в отпуске. Несмотря на то, что за город надо договариваться с кем-то из 5 редко стреляющих товарищей, а тир работает только в рабочее время и там надо каждый раз договариваться как вписаться в расписание между юриками. На 50 метров нет смысла возить мосинку, да и вз не особо. На 100 пока нет смысла брать мелкан и ППШ.

К вопросу о фильмах и балансе

Забавно получилось с Highwaymen. Я не помню финал истории про Бонни и Клайда, но помню старый фильм про них, где обе стороны много стрелят и мало попадают. И перед началом фильма я сказал жене, что достали эти киношные штампы, где народ палит почем зря из револьверов, леверов, дробовиков и прочего неточного и непробивающего оружия. Когда можно просто взять обычную солдатскую винтовку и отстреливать врагов по выстрелу на каждого, в том числе с безопасного расстояния, учитывая их оружие, в том числе через стены. Имеются в виду американские дощатые и каркасные стены, которые в кино считаются надежным укрытием.
Тут же видим, что герой закупается винтовками. И в финале отряд отстреливает 150 патронов в том числе из автоматических винтовок в ситуации, которая решается двумя выстрелами из револьвера.

С другой стороны, пересмотрел недавно "Долларовую трилогию". Может быть, я плохо знаю историю боеприпасов, но в насколько разумных пределах в вестернах преувеличивают точность и убойность кустарной литой пули на дымном порохе из короткого ствола?

С третьей стороны вспомнились боевики 80-х. Герой валит второстепенных врагов неприцельными короткими очередями, а по более важным не попадает, и они доживают до рукопашного поединка. А злодеи стреляют вроде с адовой плотностью, но мажут в упор. Как в первом "Десперадо".
В 90-х, ЕМНИП со "Звездного десанта" пошла тема, что герои непрерывно стреляют длинными очередями и в основном без толку.
Ладно, патроны в барабане револьвера сценарист не очень считает. Но с магазинами автоматов вообще ад. Показывают магазин на 30 патронов и длиииинную очередь, которая оставляет в два раза больше дырок в окружающей среде.

И где-то на периферии памяти мелькают воспоминания, что были боевики, как вестерны, так и на современных декорациях с нормальным балансом по оружию.
- Стороны адекватно вооружаются, если есть возможность выбора. А не идут охотиться на Годзиллу с пистолет-пулеметами.
- Результаты стрельбы соответствуют типу оружия и условиям. Если в героя не должны попасть, то это реализуется не авторским произволом.
- Патроны вовремя заканчиваются как в магазине, так и в носимом боезапасе.
- Не отрицаю ситуаций, когда стороны стреляют из что есть под рукой, когда не помешало бы что-то другое. И ситуаций с массовой неприцельной стрельбой.

К вопросу о чайниках

Или почему некоторые вещи не понятны сразу.
Когда только начинаешь стрелять, с околонулевым навыком на старте, из любого оружия, любым патроном, результаты неизбежно улучшаются. Потому что между нулевым уровнем стрелка и средненьким очень большая разница, а средненький достигается тупо настрелом без тренеров и учебников. Даже весьма умеренным настрелом.
Соответственно, если видишь, что результат улучшается, то создается иллюзия, что делаешь все правильно и надо просто больше стрелять. И вот на этом месте можно попасть на "плато", когда занимаешься-занимаешься, а результат стоит на месте. И застрять там чорт знает насколько, слушая товарищей с неограниченными ресурсами и их "отстреляешь пару тысяч и поймешь, надо оно тебе или не надо" в контексте проверки необходимости какого-то недорогого тюнинга на оружии.
Аналогичная ситуация в спорте. Как минимум, я неоднократно читал про похожие ситуации в бодибилдинге или пауэрлифтинге. Человек приходит в зал, начинает качаться, результаты растут линейно или даже эскпоненциально, в зависимости от физического развития на старте, выходит на некоторые неплохие результаты. И упирается в них, как в потолок. После чего или решает, что это все не для него и бросает. Или включает мозг, находит правильную методику и быстро улучшает результаты процентов на 20.
Разница между физухой и стрельбой в том, что это вот "плато" в физухе все-таки дает организму если не силу, то силовую выносливость, запас прочности и базу для последующего рывка. И, с регулярными и частыми тренировками накопление и понимание все равно пойдет относительно быстро.
В стрельбе "плато" обошлось бы в дохренища денег, в неправильные навыки, от которых пришлось бы еще и переучиваться, в много месяцев потерянного времени в связи с тем, что не могу обеспечить интенсивность тренировок, сравнимую со спортзалом.