March 4th, 2019

Мелкашка

Давно не писал про оружие.
Я тут по случаю купил ППШ-люгер. О чем нисколько не жалею. Оружие страшное, но по-своему симпатичное. Конкретно мой экземпляр производства завода наркомата авиапромышленности выглядит сделанным весьма добросовестно и не производит впечатления дешевой стрелялки для дешевых патронов. Ствол и вовсе новый. В отличие от ППШ в родном калибре, который я смотрел в магазине года два назад.
В тире 50 метров можно будет стрелять по пистолетным мишеням вида дуэльное дерево и падающие круги. Уже веселее, чем из нормального оружия только по бумаге.
Патронов 9х19 в городе нет вообще нисколько. При покупке оружия я про это даже не подумал. Пока ко мне едут заказанные патроны, пострелял немного по "пистолетному" тарифу. У мушки не хватило регулировки на 100, пристрелял с целиком 200.
При стрельбе его адски подбрасывает вверх. Как будто он пулемет и очередями стреляет. Но это в целом неплохо, потому что кроме всего прочего он получается еще и тренажер на вкладку и удержание оружия. С другими винтовками у меня как-то и без особого внимания к вкладке пули летят более-менее куда надо в пределах ожиданий при стрельбе дешевым патроном с открытого прицела. Но с уверенным удержанием чтобы ничего никуда не дергалось, полетят еще лучше. ППШ еще и весит как пулемет. Без магазина 3.5 плюс бубен 1 кг без патронов.

Мой любимый vz58 стреляет точнее моих ожиданий от себя и от оружия. На 100 метрах сбиваю пивную банку. В половине случаев первым выстрелом. Иногда мне кажется, что он в пределах ста метров точнее, чем ВМ. Из-за компактности, меньшего веса и незначительной отдачи.

Из ВМ стрелял последнее время мало. На 50 с ней ходить неинтересно, а на 100 в фокусе внимания чех.

Рем вообще последнее время не брал. Такое ощущение, что до высокоточки надо дорасти. Пострелять из чего попроще чем подешевле и не тратить на базовые навыки ресурс ствола и дорогие патроны.

Поэтому пятым нарезным хочу взять мелкашку. В свое время встречал две точки зрения от старших товарищей. Что начинать надо с мелкашки. И что от нее пользы нет вообще, надо стрелять сразу из настоящего оружия. Сейчас понимаю, что правильная из них первая, а вторая имеет право на существование только как совет себе подобным от людей, у которых дохренища патронов и возможностей стрелять. То есть, для профессионалов или богачей. Или фанатов, сильно сдвигающих жизненные интересы в сторону стрельбища.
1. Базовые навыки переносимы. Однообразная вкладка. Удержание, чтобы ствол не болтался. Плавный спуск. Дыхание. И все прочее из учебников.
2. Многие хорошие стрелки начинали с мелкашек. Многие не бросают мелкашку, имея возможность провести тренировку или соревнования с крупным калибром. Один мой родственник со спортивным опытом неплохо отслужил срочку в школе снайперов.
3. На мелкашке нет страшной и ужасной отдачи. Да ее и на х54 не то, чтобы много. А на .223 при массе винтовки в 4.5 кг как-то тоже отдача не особо заметна.
4. Мелкашный патрон стоит все равно дорого и приближается к нормальным патронам. В нижнем сегменте да. Для стрельбы по кредитно-финансовым учреждениям разницы в цене почти нет, а по точности х39 может еще и лучше будет, чем дешевый .22LR. Но для обучения базовым навыкам стрельбы с оптикой баланс цен вообще другой. В .22 в диапазоне 10-15 рублей можно купить финских или чешских патронов. Это уже дешевле даже чем кентавр в .223, при этом скорее всего еще и точнее. А действительно точные патроны .223 будет уже от 60 рублей. На первой тысяче выстрелов окупится винтовка.
5. Мелкашка сама по себе нормальное охотничье оружие.
6. У мелкашки очень большой ресурс ствола.
7. Мелкашка мало греется от стрельбы. Я беру в тир Рем или ВМ только в комплекте с другим оружием. Потому что 20 выстрелов в час при стрельбе на точность и кучность для винтовки это предел из-за нагрева и потери точности. На скорость или по гонгам можно и больше. А мелкашка, полагаю, позволит стрелять от 50 выстрелов в час. То есть, накопление опыта пойдет быстрее.

Скорее всего, куплю МЕ16 от Атамана. https://forum.guns.ru/forummessage/187/2388953.html
Еще из интересного CZ varmint evolution, но она даже с одним магазинов заметно дороже, а магазинов надо на всякий случай хотя бы два.
Взял бы Соболь, но на заказ мне его не привезли, в наличии нигде не видно, и на вторичке интересных предложений нет. Да и стоит он уже за 30.
Встречал на ганзе интересные предложения в виде комплектов с хорошей оптикой и допами, но далеко. Соболь в РнД или CZ в Екб.

На мелкашку поставлю прицел редфилд 4-12, который сниму с рема. До 100 метров хватит. На рем потом куплю что-то посерьезнее, от 20 крат.

Если посмотреть назад, я сконфигурировал арсенал более-менее нормально, но можно было сделать лучше.

- Прицелы можно было купить до 14 года. Они лежат и есть не просят. В течение пары лет можно было найти хорошее предложение по халявной цене.
- Рем или что-то другое импортное и хорошее (Браунинг БЛР? Сако?) надо было покупать в конце 14 - начале 15 года. Когда уже началось, но ценники еще не переписали. Пусть бы лежал год в магазине, пока я розовую оформлю. Или вообще тогда не брать, а под оптику неспешно присматривать Тигр-VTB на вторичке. В апреле видел аж за 80. Хотя в 15 году нельзя было предусмотреть такой вариант.
- Мелкашку надо было брать сразу же в 16. Дорогая хорошая винтовка просто стояла бы в сейфе на будущее, а для начала и мелкашка сойдет. Тем более, что из нее бы стрелял больше.
- Сайгу брать не надо было вообще. Vz58 сразу, тем более, что он не подорожал, как был в 14 году по 35-40, так до последнего по этой цене и продавался.
- ВМ именно эту и никакую другую можно было взять на несколько месяцев раньше. Лучше бы выступил на "Легендарных".
- ППШ-люгер можно было брать когда угодно, он с 16 года не подорожал. И не факт, что был бы лучше, чем тот, который я купил сейчас.

Все-таки добавлю. Этот арсенал под реальные цели. Не под гипотетические военные действия или зомбихантинг. Не под косплей военного служащего или тактического оператора. И пока не особо для охоты, потому что с компанией как-то все-таки не очень складывается. В загон или на вышку если что я пойду с ВМ. И полагаю, что попаду, если лось или кабан на меня выйдет. На птицу я пойду с ружьем. На сурка с ремом. Но за сурком далеко ехать, так что вряд ли. По результатам первых охот может быть, что-то в арсенале поменяю. Или добавлю в Ланкастере.