April 4th, 2016

К вопросу о статистике и "личном"

Задумался на эту тему по мотивам дискуссии с red_atomic_tank.

Надо внимательно прочитать замечания потомков ограбленных крестьян. Предков грабили не приезжие комиссары, а соседи. Те самые соседи, вместе с которыми предки делали всякие общинные дела и ходили в церковь. А до коллективизации эти семьи столетиями жили по соседству и друг друга не грабили.

Деревня это тот еще террариум. Там обиды не забываются, а тянутся из поколения в поколение. Там можно из-за какой-то ерунды получить обидное прозвище, которое будет с тобой всю жизнь, еще и внукам останется.

До революции местные разборки сдерживал ряд факторов: местное руководство, знающее местные расклады, община, где важные решения принимались на сходах голосованием с учетом того, чтобы никого лишний раз не обидеть, и церковь, которая настоятельно рекомендовала неагрессивную модель поведения.

Коммунисты поменяли местное руководство. Поменяли модель принятия общих решений, передав власть в руки "бедноты". Разогнали церковь. И какие инструменты у них остались, чтобы предотвратить эскалацию местных конфликтов? Да никаких. У них даже не было достоверного контроля, кого раскулачивают на местах, ростовщиков и грабителей трудового народа, или просто личные счеты сводят.

Крестьяне все-таки не особо агрессивный народ, и с большой вероятностью можно было перейти к новой системе управления без инцидентов на местах. Но коммунисты, сразу же, убрав все сдерживающие факторы и не зная местных реалий, начали передел вообще всех ресурсов, которые были в деревне.

К вопросу о вооруженном сопротивлении. Если человеку не оставляют законных методов восстановления справедливости, он переходит к незаконным.

Ну ладно. Реформы провели, сельское хозяйство заработало по-новому, урожаи повысились. На этом фоне про перегибы на местах государство забыло. А потомки ограбленных ничего не забыли и ничего не простили. Ни соседям, а в деревнях до сих пор помнят, чей дед у чьего корову увел, ни государству, которое разрешило этот беспредел.

С советского времени, да и по сегодняшний день коммунисты-пропагандисты говорят, что статистика у них красивая, а что у кого-то "личное", так это пустяки и дело житейское. Один раз коммунисты уже все потеряли. Когда росчерком пера распустили сверхдержаву и росчерком пера разогнали 20-миллионную партию, и народ не выступил в поддержку. До сих пор ничего не поняли, сидят и глазами хлопают. Как так, статистика же хорошая была? Хорошая. А личное же ерунда? Конечно, ерунда.

Хотя есть мнение, что к 1991 у руля были уже не коммунисты, а настоящие коммунисты рулили страной намного раньше, и слили власть врагам и предателям втихую, без борьбы. Потому что понять не могли, как так получается, что по документам человек коммунист, а по сути антикоммунист.

А современным пока и так ничего не светит. До тех пор, пока они не смогут в пропаганду, они не смогут и во власть. А в пропаганду они не могут. Очередной прыжок на грабли - мнение, что статистика важнее, чем личное.

Это я все к чему. Последнее время у народа потребность в цельной идеологии для себя и для государства настолько велика, что я не первый раз вижу в соцсетях знакомых, которые за неимением лучшего выкопали труп призрака коммунизма и всерьез ведут коммунистическую пропаганду. Причем мало того, что делают это по современным стандартам пропаганды в стиле "давайте просто наврем", так еще и прыгают на все те же грабли, по которым прошли к печальному финалу их предшественники советской эпохи.
Это я не имею в виду обсуждение истории советских времен, а только пропаганду коммунистической идеологии применительно к нашему времени и ближайшему будущему. Хотя по нынешним реалиям если уж человек встал на скользкую дорожку пропагандиста, на нем уже можно крест ставить.