May 26th, 2008

Про историю

Почитал еще Бушкова. Нашел совершенно противоположные мнения автора на Крымскую войну и компетентность российского руководства того времени. Или чувак использует негров, или он пишет "в потоке сознания", тут же забывая, что писал ранее. На досуге дам цитаты.

А вот его "Неизвестная война" про Гражданскую войну в США порадовала. Ничего принципиально нового по сравнению с известной работой Латова "Новая экономическая история Гражданской войны в Америке и ликвидации плантационного рабства" он нам не сообщает, но дополняет картину разными интересными мелочами. На явном вранье (очевидном неспециалисту) по теме США не пойман. Возможно, потому, что менее пристрастен, чем когда пишет про европейские дела.


Иногда все-таки полезно читать всяких Бушковых. Начинаешь про исторические события думать "кому выгодно?" и "случайностей не бывает". Пересмотрел свое мнение про битву на Косовом Поле. Никакая это не удача. Все события, которые похожи на удачу, сильно смахивают на дело рук одного очень умного человека. Угадайте, кого? Впрочем, очевидно. Версию распишу подробнее. Похоже, у меня получается наиболее связная картина событий, чем во всех описаниях разбросанных по интернету. В связи с отсутствием прямых доказательств, в учебники истории может и не попасть, но могла бы получиться хорошая книга. Заодно и на упоминавшийся ранее конкурс сценариев (размечтался, все равно не успею).