Ваше слово, товарищ маузер

Как я уже не раз говорил, совершенно не считаю разумными традицию комплектования арсенала как будто на всю жизнь на необитаемом острове и особенно нелепую для гражданских традицию привязываться к оружию определенной системы, даже если результаты с ним ниже ожиданий. Конечно, потратив соответствующее заранее не предсказуемое количество денег и, что более важно, времени, и, если это важно, ресурса ствола, можно научиться стрелять из любой кочерги на пределе ее технических возможностей. Из особо суровых кочерг все равно можно научиться стрелять хорошо, потратившись еще и на инструктора.
Но можно немного подумать и купить другую винтовку, которая будет стрелять в этих же руках существенно лучше и прямо сейчас. А старую отложить на будущее, не расстреливая попусту ресурс, чтобы вернуться к ней, набравшись опыта, и приятно удивиться. Или просто продать, опять же, не расстреливая ресурс.

Провалив соревнования в номинации болт, я задумался, почему получились такие скромные результаты с хорошей годной винтовкой. Особенно по сравнению с прошлым годом. Проверил винтовку сидя со станка, с ней все в порядке. Значит, я что-то делаю не так.
В прошлом году я неплохо отстрелялся в целом в стандарте, через окна и просто сидя. В этом году соревнования вышли откровенно лежачие. Не лежа было только 10 выстрелов. Надо было больше стрелять лежа. А как раз лежа с трехлинейкой как-то вообще неудобно. Приклад вечно упирается куда-то не туда, и отдача как-то слишком заметна.
И еще неплохо бы новый хромированный ствол, раз уж правила их разрешают.

Рынок у нас небогат на предложения, поэтому с помощью доброго pavel_novichkov я приобрел ВПО-115, он же Маузер 98К, произведенный, судя по клейму WaA63 с орлом без свастики, на заводе Mauserwerk в Оберндорфе в 1935–38. http://smallarms.ru/glosary?id=12
В 2004 его обгражданили и поставили хромированный молотовский ствол под 30-06. Первый владелец установил базы вивер, которые не закрывают штатные прицельные. Тут более подробное описание, даже добавить нечего. https://users.livejournal.com/bernard-/359214.html#comments
Может сниму базы, а может и оставлю. Пока не решил. Вдруг пойду на охоту и поставлю загонник на быстросъеме ;) У меня, правда, нет ни загонника, ни быстросъема, и на охоту я не хожу.

Основные отличия 98к от ВМ, которые мне показались важными:
- большая масса, менее резкая отдача
- существенно большая площадь затыльника приклада
- полупистолетная рукоятка, принято считать, что лучше для точной стрельбы, чем приклад с прямой шейкой
- другой угол наклона затыльника, мне почему-то удобнее
- магазин не выступает за габариты ложа, можно браться под магазин левой рукой, а не тянуть ее дальше
- треугольная прорезь в целике и треугольная мушка
- более надежный предохранитель
- ствол медленнее нагревается, быстрее остывает - можно сделать больше выстрелов за тренировку
- хромированный ствол чистится намного быстрее, чем черный
- барнаульские патроны с пулей 9.4 и 10.9 полетели примерно одинаково по пристрелке и по точности, надо еще 9.1 попробовать

Первый владелец или сами молотовцы пристреляли маузер под яблочко, то есть, под черный круг на мишени №4, как я и сам планировал. Даже подстраивать мушку не пришлось.

В целом впечатление очень хорошее, с открытых пока попадает в три минуты, но это с непривычки. Зато без сильных отрывов из-за вкладки.
Вот лучший результат в ВМ, но это сидя с упора. https://users.livejournal.com/bernard-/349493.html
Лежа заметно хуже.
С маузером сидя вышло тоже три пробоины краями и две с отрывом от группы. Зато лежа даже с первой попытки заметно лучше.

Надо больше стрелять и подбирать оружие по руке, чего и вам всем желаю.

К вопросу о "постмодернизме"

В связи с возросшей частотой упоминания Сапковского, его чрезмерно обвиняют в анахронизмах и постмодернизмах.
Включая женские трусы, которых в средненькие века как бы не было, и в фэнтези будто бы на этом нелепом основании не должно быть.

Только мир Ведьмака аналог не 9-15 веков реального мира, а 16-17. С дисциплинированными и структурированными армиями, политикой, экономикой и прочими декорациями.
Включая мужской и женский костюм.

Полюбуйтесь, что носили дамы в 1530-1630.
http://realmofvenus.renaissanceitaly.net/workbox/extdraw2.htm

А вот вам текстовые источники и дата, любезно предоставленные Ги Бретоном.
Екатерина Медичи, ставшая дофиной, оказалась в центре внимания «маленьких разбойниц». Улыбающаяся, мягкая, обходительная, она умела привлечь к себе множество друзей и завоевать симпатии короля. Франциск I не уставал восхищаться этой юной особой семнадцати лет, которая изучала греческий и латынь, интересовалась астрономией и математикой, сопровождала его на охоте и нисколько не краснела, слушая фривольные анекдоты, которые он так любил рассказывать.

Конечно, Екатерина была не так красива, как его «разбойницы», но благодаря уму она умела заставить забыть о своем круглом лице и толстых губах и обратить внимание на красивые ноги. С этой целью она придумала особый способ садиться на лошадь. Если женщины той эпохи взбирались на своих иноходцев боком, вставая ногами на специальную подставку, дофина для этого вставляла левую ногу в стремя, а затем заносила правую ногу на седло, то есть садилась «амазонкой».

Не потому ли во время выездов на охоту принцы не могли глаз отвести от икр Екатерины. Разумеется, все придворные дамы, в том числе и те, кому из сострадания к ближним следовало бы скрывать свои ноги, принялись подражать дофине.

Это повальное увлечение имело странные последствия.

Новый способ садиться на лошадь, при котором край юбки поднимался нередко очень высоко, вынудил знатных французских дам добавить к своему гардеробу еще один предмет, которого до сих пор у них не было, да и не нуждались они в этом: речь идет о панталонах.

Этот новый вид нижнего белья, который поначалу называли «кальсонами», вызвал град насмешек у многих моралистов. Послушать их, так новая вещица была не иначе как принадлежностью дьявола. «Хорошо, когда у женщин под юбкой голые ягодицы,-говорили они. — И никогда им не удастся приноровиться к мужской одежде, ведущей свое происхождение от мужских панталон. Пусть лучше откажутся от всех этих фижм, да от некоторых способов садиться на лошадь и оставят голыми свои ягодицы, как то приличествует их полу».

Другие, вроде Анри Этьена, наоборот, принялись защищать нововведение: «Эти панталончики очень полезны для женщин. Они не только поддерживают тело, защищают его от пыли и холода, но при падении с лошади или еще как-нибудь позволяют скрыть то, что не следует показывать».

Чуть дальше автор уточняет: «Эти панталоны защищают дам от распущенных молодых людей, потому что когда им придет в голову засунуть руку под юбку, они не смогут дотронуться до тела».

Все это было замечательно, но Анри Этьен, хорошо знавший женщин, добавляет: «Перегнуть палку можно в любом деле, и хотя появившееся новшество не кажется излишеством, некоторые женщины стали заказывать себе указанные панталончики не из простого полотна, а из дорогой материи, которая, казалось, меньше всего подходила для такого дела; засовывая себя в такие штаны, дамы скорее хотели привлечь внимание развратников, нежели защититься от них 1…»

Споры между хулителями и приверженцами дамских панталон взбудоражили королевский двор на многие месяцы, и, возможно, не за горами был момент, когда к жаркой дискуссии придворных об этих «кошачьих ловушках», как тогда принято было говорить, присоединятся принцы и принцессы, но неожиданно в конце лета 1536 года случилось новое весьма прелюбопытное происшествие, разом покончившее со всеми этими «панталонными» баталиями.

К вопросу о выборе винтовки для Легендарных

Лицензии в Вологде вроде готовы, но до 19 октября их вряд ли отдадут, потому что по закону 30 дней.
Все равно в другой город могу выбраться не раньше 2 ноября. 25.10 ДР у жены, 3.11 у меня. Как раз второго за подарком себе сгонять.

Задача. Нужна винтовка в хорошем состоянии, обязательно с новым хромированным стволом, формально подходящая под требования Легендарных.
Я не реконструктор и не коллекционер. Мне просто нравится именно этот формат.
Полуавтомат под эти пожелания у меня уже есть.

Родные открытые прицельные обязательно. В "болте" я могу входить в тройку, если не буду проваливать безбожно по 2-3 упражнения из 5.
Желательно возможность установки родной исторической оптики на родном кроне. Вот прямо сейчас не очень актуально, но на перспективу может понадобиться.

Если не рассматривать всякую экзотику, которая на нашем рынке есть, но стоит слишком много, чтобы из нее стрелять. Остается Маузер 98К с молотовским стволом .308 или 30-06 и КО 91/30М с тем же молотовским стволом.

Один маузер в 30-06 я знаю, где взять. И он в нормальном состоянии. Главный недостаток это 30-06, который, оказывается, заметно дороже, чем 308 или х54. И я как-то не уверен, что барнаульский 30-06 настолько лучше, насколько дороже.
Видел на ганзе маузер 308 в состоянии еще лучше и с ценой ниже, но его купили в течение недели, продавец даже тему снес.
На маузер в принципе можно поставить родной прицел или реплику, но их еще поискать надо и за большие деньги.

В принципе, можно взять и мосинку новую. Например, такую. Уже с прицелом.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2446028-0.html

Но качество кронштейна и прицела к ВМ тоже большой вопрос. У кого-то прицел собран из трех, у кого-то прямо на соревнованиях прицел помер.
Я, конечно, понимаю, что это существенно дешевле, чем на маузер, но при отсутствии качества цена не имеет значения.

Заодно нашел китайскую М14, которая с родным деревом должна пройти допуск. Если с оптикой, то был бы отличный вариант. Но что-то не могу найти, чтобы на нее ставили оптику до 1962. Только с 1969.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2251142-14.html

К вопросу о маузерах

Скажите, товарищи, кто немного знаком с маузером 98К?
Можно ли на него поставить какую-нибудь винтажную оптику на не менее винтажном кронштейне или реконструкции такового? Прицел любой страны, где на вооружении был маузер 98К, образца до 1962 года. Поиск приносит или современные варианты, или немецкие.
Маузера у меня пока нет и не уверен, что будет. Предварительно рассматриваю такой вариант.

Винтовочный рубеж 2019

Съездил на вторые в жизни соревнования.
С ВМ провалил все, что можно, и даже то, что нельзя. Включая выстрелы в чужую мишень. Олень.
UPD: народ с болтами тоже стрелял не очень, и я бы мог выйти на второе место, если бы не провалил "перенос". Если бы выстрелил его не за 25 секунд, как с чехом, а даже за 48. Что интересно, в прошлом году я тоже выступил в целом на уровне и как раз этот перенос меня подвел, причем тоже на левом гонге.

С чехом 5 место из 11 в своем классе. Отрыв от 4 места - 1 выстрел, от 3 - 2 выстрела. Провалил всего одно упражнение, но важное. "Перенос" выстрелил хорошо. Бах-"где он"-Бах-Бах. Одна мишень стояла сильно выше других, потерял ее. Но не промазал.
По ощущениям отстрелялся хуже, чем дома на тренировках.

Выводы:
1. Основное оружие теперь чех. Максимально тренироваться с ним.
2. Стрелять с учетом времени.
3. Пристреливать все винтовки с открытыми прицельными одинаково. На 100 метров под черный круг на мишени №4.
4. Купить нормальные незапотевающие очки и постоянно стрелять в очках
5. Не ездить ночным поездом с прибытием 4-45 в день стрельбы.
6. Выключать мобилу перед соревнованиями. Всех дел часа на 4, не помрут на работе, даже если пожар. Все-таки плохие новости несколько отвлекают и сбивают настрой.
7. Больше ездить на соревнования. Чтобы соревнования не были стрессовой ситуацией.
8. Разобраться, что за фигня с ВМ. Это я сам по себе слишком лажал (а я точно лажал), партия патронов плохая (точно плохая) или все-таки винтовка отстреляла тот остаток ресурса, с которым я ее брал (огражданена в 90-х, прежний владелец с ней охотился и чистил не знаю чем, мой настрел около тысячи).
9. Больше тренироваться с мелкашкой. С оптикой видно, насколько четко или нечетко удерживается оружие. С открытыми не видно, если совсем уж руки не дрожат.
10. Купить наконец нормальный прицел с нормальным моноблоком. Поставить на Рем. Или фиг пока с ним?


Получил в подарок скидки 25% на продукцию русский-снайпер.рф и Чистоган.

К вопросу о винтовках

Зарегистрировался на Легендарные + Винтовочный рубеж.
Тренировки с ППШ, который весит 4.5 кг без патронов, пригодились. Взял Рем, который без прицела весит столько же, и обнаружил, что не такой уж он и тяжелый. Поставил на него залежавшийся See All и получилась винтовка неплохо подходящая для правил ВР. В пределах 200м по большой мишени сидя, лежа и стоя.
То есть, решающего преимущества не дают:
- оптика
- полуавтомат
- умение стрелять с перемещениями
- легкое оружие
- винтовочный или высокоточный патрон

Подал заявку на коллекционку.
Интересует:
- АВ. https://forum.guns.ru/forummessage/187/2474859.html
Снята с продажи, может вернется. Смысл в том, что она проходит на Легендарные в номинацию болтовых винтовок, но со спортивным диоптром. Плюс общая конструкция более способствует точности, чем ВМ. Хотя я пока и до предела возможностей ВМ не дошел. Неизвестен оставшийся ресурс ствола, но ствол там изначально лучше, чем у ВМ военного выпуска.

- АВЛ. https://forum.guns.ru/forummessage/187/2474844.html
Поставить в сейф на светлое будущее для стрельбы от 300. У меня в области таких дистанций нет, но пару раз в году мне по силам выехать туда, где есть. В этом режиме живут всякие туристы-альпинисты-горнолыжники и многие другие, у кого под рукой только тренировки в упрощенных вариантах, а "настоящий" выезд раз-два в году.
Ездил в Патриот, стрелял на 300 из Рема с оптикой. Попадал в нижнюю правую четверть гонга 30 см.
Патрон х54 меня в целом устраивает с учетом того, что в эту винтовку с нержавеющим стволом и советским затвором можно заряжать и обычный барнаул, и кентавры. А даже недорогой .223, но импортная винтовка, хочет стрелять минимум S&B в латуни, но можно, конечно, кентаврами, но никак не простым барнуалом или тулой.

- 1873 CATTLEMAN CARBINE https://forum.guns.ru/forummessage/2/2474132.html
Потому что леверы дороже. А стрелять револьвер должен не хуже леверов. И перезарядка большим пальцем будет меньше уводить ствол, чем перезарядка всей рукой.

- Что-нибудь современное для разнообразия. Особенно https://forum.guns.ru/forummessage/2/2434744-5.html
Начали проектировать PCC, пришли к мультикалиберному полуавтомату под пистолетный/промежуточный/винтовочный патрон

Кстати, погуглил, что такое "Ковбойская стрельба" и удивился. Думал, это для узкого круга реконструкторов, а оказывается, что на западе это движуха чуть ли не на уровне ПС. Но, если копнуть историю, то корни растут не из мемуаров, а из послевоенных вестернов. Нечто наподобие ИСБ.

Поспорил с одним местным товарищем на предмет, зачем нужно много разного оружия. У меня пять стволов, и я стреляю из всех. И периодически что-то продаю, что-то покупаю. Потом еще с одним на ту же тему.
Пока люди просто живут, они никак ни к каким военным действиям и бедствиям не готовятся. Но как заходит речь про оружие, так у них на первом месте какая-нибудь война, точнее партизанщина с тем, что в сейфе обязательно под военный патрон, чтобы поживиться патронами с военных складов. То есть, будет война, будет армия и годные к строевой мужчины призывного возраста в зоне военных действий, но не в армии и вообще вне военной вертикали подчинения и снабжения. И ладно бы они при этом хотя бы иногда выезжали хотя бы на стрельбище и хотя бы стреляли хотя бы из статичных положений хотя бы по бумажкам. Так ведь хрен кого вытащищь.

Я думаю, что если в наших краях будет война, то мужики скорее всего будут в армии. В худшем случае, как во вторую чеченскую в Дагестане, в местной самообороне, которой любимая армия выдаст со своих складов настоящие с советской военной приемкой автоматы и пулеметы с фулл-авто на трех осях без штифтов и блокираторов. А одинокие крысы с косплеем околовоенного фэнтези, готовые защищать только свою хату с краю, от первых и вторых получат патроны если только с занесением в грудную клетку.

Но, если уж дойдет до совсем фантастических сценариев, когда силовики вообще разбежались, и каждый сам за себя, то неужели человек с гражданской стрелковой подготовкой проживет достаточно долго, чтобы успеть расстрелять свои гражданские несколько тысяч патронов из сейфа, даже если они в невоенных 223, 308 да хоть 357 и 45-70? Если каким-то чудом доживет, то неизбежно прокачается. И у него еще до отстрела последних патронов, запасенных в мирное время, накопится трофейных еще больше, вместе с трофейным оружием.

Да, вы знаете, что если каждый из 4 млн. владельцев оружия в России купит в год на одну пачку патронов 20 штук больше, то рынок патронов в России почти удвоится.
В 2017 г продажи спортивных и охотничьих патронов в России впервые за пятилетие продемонстрировали рост и составили 94 млн шт. (с) https://marketing.rbc.ru/research/27714/
Кстати, рынок-то на дне. Даже по 30 патронов в год на среднего стрелка не выходит. А есть стрелки, которые тысячами стреляют. То есть, если верить статистике, то оружия у нас понакупили сотни тысяч людей, которые не стреляют вообще.
А если бы каждый владелец оружия не только купил одну пачку патронов, но и сходил ее отстрелять в легальном тире/стрельбище и оставил там, допустим, минимум 500 рублей? Это бы в отрасль принесло за год 2 млрд. дополнительно со всеми последствиями.

Сериалы

Что посмотрел интересного, кроме новых сезонов ранее смотренного.

Из нового:
Тьма (Dark) - про путешествия во времени. Сложно, но можно разобраться. Кстати, действие происходит в Германии. Первое время надо научиться отличать немцев друг от друга. С непривычки к типажу они кажутся одинаковыми. Американская мода разнообразить либо расовый состав персонажей либо внешность и стиль имеет смысл. Сразу видно, кто есть кто.
Воин (Warrior) - как бы вестерн с как бы китайскими ОПГ, но сильно осовремененный. Противостояние людей с современным мышлением на декорациях 19 века. В целом смотреть можно с пониманием, что это фэнтези или постап, и сюжетные ходы не ограничены рамками правил жизни в то время в реальном мире.

Из старого:
Snatch 2017 - шедевр кастинга и атмосферы.
Animal Kingdom - вроде все плохо, но в целом, как ни странно, вытягивает общий сюжет. Герои - преступники. Раздолбаи по жизни, но как только доходит до дела - мастера на все руки, работают с любым инструментом, водят любую технику, прыгают с парашютом и все такое. Полиция как бы есть, но даже для сериалов работает слабовато. Никого из персонажей не жалко до степени "когда же он (особенно она) наконец сдохнет".

Кстати вспомнил The Son. Второй сезон сделан очень плохо, но там авторы незаметно для себя открыли сюжетную завязку, наводящую на интересные мысли. Живет, например, где-то у черта на рогах местечковый авторитет, который вконец потерял берега. В регион заходит большой бизнес. Люди, у которых накопились счеты к Авторитету, переходят на сторону его врагов. А потом вдруг Авторитет договаривается с Большим Бизнесом и конфликта как бы уже нет.

Из старого откопал фильм "Дом у дороги". Патрик Свейзи работает вышибалой. Скажите мне, это мир изменился или кинематограф? Или я что-то пропустил? Когда последний раз в фильме была массовая драка в кабаке, чтобы реальный мир и время действия поближе к 2019?

К вопросу о кошках

Принято считать, что британцы не сидят на коленях.
Кот теперь сидит. Однажды он пошел по своим делам на журнальный столик и задержался на коленях Любимой Мамы. Решил, что там как-то уютнее, чем на столе, и лег. В другой раз он проверил, как сидится на коленях у Старшего Человека. Тоже неплохо. С тех пор он постоянно к кому-то из старших приходит посидеть. А к Илье не приходит, потому что он еще маленький.
Но кот у нас шиншилл. Британские шиншиллы меньше, чем полноразмерные британцы. А вот кошка как раз классическая шоколадная плюшка на 5-6 кг.
Кошка на коленях не сидит. Потому что она не влезает. У нее лапки соскальзывают. Если поймать кошку и посадить на колени, она вертится и не может найти устойчивого положения, чтобы никакие лапы не сваливались. Поэтому она из вежливости сидит на полусогнутых лапах, не ложась на брюшко. До тех пор, пока она в фокусе внимания. Потом сразу спрыгивает.
Поскольку люди бывают существенно крупнее нас, есть возможность проверить гипотезу, что британцы не сидят на коленях не из вредности, а потому что им там места мало. Надо найти и опросить крупных котовладельцев. Пока не нашел.
Если кошку взять на руки и перевернуть, она спокойно лежит. Через несколько минут она вспоминает, что она вообще-то британка, и ей по традиции не положено лежать на руках. И немедленно спрыгивает.

Еще у британцев чувство габаритов сильно не такое, как у обычных кошек. Они прячутся только туда, куда влез бы как минимум, маленький человек или средняя собака. За диван, в шкаф, под стол, в пододеяльник. Обувная коробка вообще не рассматривается как лежбище. Минимум коробка от бытовой техники.