?

Log in

No account? Create an account
Про жизнь и историю — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Bernard

[ website | ЖЖ ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

К вопросу о кошках [Aug. 9th, 2019|12:03 pm]
Bernard
Принято считать, что британцы не сидят на коленях.
Кот теперь сидит. Однажды он пошел по своим делам на журнальный столик и задержался на коленях Любимой Мамы. Решил, что там как-то уютнее, чем на столе, и лег. В другой раз он проверил, как сидится на коленях у Старшего Человека. Тоже неплохо. С тех пор он постоянно к кому-то из старших приходит посидеть. А к Илье не приходит, потому что он еще маленький.
Но кот у нас шиншилл. Британские шиншиллы меньше, чем полноразмерные британцы. А вот кошка как раз классическая шоколадная плюшка на 5-6 кг.
Кошка на коленях не сидит. Потому что она не влезает. У нее лапки соскальзывают. Если поймать кошку и посадить на колени, она вертится и не может найти устойчивого положения, чтобы никакие лапы не сваливались. Поэтому она из вежливости сидит на полусогнутых лапах, не ложась на брюшко. До тех пор, пока она в фокусе внимания. Потом сразу спрыгивает.
Поскольку люди бывают существенно крупнее нас, есть возможность проверить гипотезу, что британцы не сидят на коленях не из вредности, а потому что им там места мало. Надо найти и опросить крупных котовладельцев. Пока не нашел.
Если кошку взять на руки и перевернуть, она спокойно лежит. Через несколько минут она вспоминает, что она вообще-то британка, и ей по традиции не положено лежать на руках. И немедленно спрыгивает.

Еще у британцев чувство габаритов сильно не такое, как у обычных кошек. Они прячутся только туда, куда влез бы как минимум, маленький человек или средняя собака. За диван, в шкаф, под стол, в пододеяльник. Обувная коробка вообще не рассматривается как лежбище. Минимум коробка от бытовой техники.
linkpost comment

К вопросу о сопутствующих расходах [Jul. 11th, 2019|11:02 am]
Bernard
Я вот тут подумал, не взять ли коллекционку и не перевести ли на нее хотя бы ППШ?
Вдруг решу купить что-то еще нарезное. Вот эта тема на мысль навела. https://forum.guns.ru/forummessage/2/2474132.html

Прикинул, что придется сделать.
1. Подать заявление на получение лицензии коллекционера на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 30 дней.
2. Съездить в ОЛРР в Вологде, получить лицензию. После этого можно будет переоформлять оружие с РОХ на РХ.
3. Подать заявление на переоформление оружия на РХ на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 14 дней.
4. Съездить в ОЛРР в Вологде, сдать РОХ, получить РХ. После этого у меня останется 4 единицы нарезного на РОХ и можно будет подавать заявление на пятое.
5.Подать заявление на лицензию на приобретение оружие на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 30 дней.
6. Съездить в ОЛРР в Вологде, получить розовую лицензию.
7. Купить оружие.
8. Подать заявление на РОХ на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 14 дней.
6. Съездить в ОЛРР в Вологде, забрать РОХ.
Итого надо 4 раза заплатить пошлину, 4 раза съездить в Вологду и времени это все займет около 3 месяцев.

Плюс 2 раза съездить в Москву. За собственно оружием и за патронами в Темпган, а то у нас заказать можно, но последнее время фиг дождешься. 9х19 с зимы жду.
Плюс патроны. Итого, если стоимость самого по себе оружия еще терпимая, то вот это вот все добавляет и по деньгами заметно и по всякому беспокойству, включая отгулы, еще больше.

Или продать что-то наименее нужное.
Рем не продавать. Пусть пока стоит. По нему вообще замечаний нет, мне до него еще дорасти надо. И надо на него купить нормальный прицел кратностью от 20.
МЕ-16 мелкашку не продавать. Отличное тренировочное оружие для высокоточки. Еще и холостить можно невозбранно по совету производителя. И сама по себе винтовка очень точная. На 50 хорошим патроном уже сейчас получаю одну дыру по 5 выстрелам. И соревнования мелкашечные есть интересные, в 2020 надо поехать. И мелкашка - единственное оружие, с которым я могу тренироваться точно в тех же условиях, в каких бывают с ним соревнования. Но на нее надо купить прицел с сеткой для 22LR. Сетка редфилда вообще не катит, а подкручивать не вариант. От 50 до 100 метров 50-60 кликов.
Мосинку не продавать. Конкретно этот экземпляр - удивительно удобное и точное оружие лично для меня. И на охоту, если что, очень даже подойдет. В обозримом будущем, наверное, попробую из любопытства, но на регулярной основе вряд ли буду охотиться.
ВЗ58 не продавать. Конкретно этот экземпляр - удивительно удобное и точное оружие лично для меня. Полуавтомат в промежуточном всегда пригодится. Хоть на легендарные, хоть в ПС-стандарт. Хотя ПС-карабин у нас в области все равно пока нет.
ППШ? Хорошее оружие, но точностью по определению не блещет. Каких-то соревнований по винтажным ПП пока нет, а против современных он заведомо не катит. И говорят, что огражданивать ППШ перестали, а другие старые ПП и не начинали. Плюс 7.62х25 дорогой, что исключает даже из гипотетической стрелковой движухи большинство владельцев. Плюс из современного в 9х19 пока есть только сайга, которая как бы не очень, а в течение года ожидается несколько более интересных карабинов. Надо подождать, придумают ли для него номинацию на Легендарных в этом году.

И не надо говорить, что ни к чему копить оружие, важнее больше стрелять. И так стреляю 2 раза в месяц в рабочие месяцы и 2 раза в неделю в отпуске. Несмотря на то, что за город надо договариваться с кем-то из 5 редко стреляющих товарищей, а тир работает только в рабочее время и там надо каждый раз договариваться как вписаться в расписание между юриками. На 50 метров нет смысла возить мосинку, да и вз не особо. На 100 пока нет смысла брать мелкан и ППШ.
link7 comments|post comment

Книга закончена [Jul. 8th, 2019|10:13 am]
Bernard
https://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=240

Книга закончена в плане сюжета, но не окончательно готова. Я еще потрачу некоторое время на правку. Буду добавлять красок, оттачивать фразы в диалогах и поработаю над персонажами.
Насчет Фредерика я сам только к середине книги понял, что он такое. Надо поработать над его сценами в начале.
Из генуэзцев слабо обозначены Тарди, Кармина и особенно Симон.
Минимум одна глава в середине пропущена. Де Вьенн должен поискать деньги, убедиться в процессе, что они действительны переданы королеве-матери, и к вечеру в явной форме обозначить, что он гончая короля, а не гончая де Фуа, и отказывается от поисков.
Заодно думаю, не добавить ли, как минимум, еще одну встречу с суккубом, а то эта линия как-то недостаточно сыграла.

И еще будет послесловие с исторической справкой.

Как доделаю, выложу еще и на АТ.
link7 comments|post comment

К вопросу об узких рыночных нишах [Jun. 25th, 2019|09:12 am]
Bernard
Казалось бы, какие перспективы у фанфиков на Круза в мире, где бумажное книгоиздание погибает, издательства неспособны вести переписку и платят авторам копейки, а тиражи идут вниз от тысячи? Еще и Круз умер, а почетную должность паровоза, тянущего миры и сериалы, никто, как я понимаю, не унаследовал.

А вот такие.
Человек начал выкладывать книгу 15.08.2018
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2539
Вторую 25.02.2019
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2606&page=1
И он еще в процессе выкладывания много доделывал и переделывал, если темы полистать.

Меньше, чем через год после начала выкладки первой книги и меньше, чем через полгода после начала выкладки второй обе книги выходят в печать.
https://book24.ru/product/zemlya-lishnikh-ne-poydu-v-shpiony-5358595/

Но это еще не самое удивительное. Посмотрите тираж. 2500 у каждой книги это мало или много по нынешним временам? Вроде много для дебюта. Но насколько много относительно мастеров жанра?

И тут я еще больше удивился. Новая книга Дивова, которую народ более-менее обсуждает, вышла тиражом 5000.
https://fantlab.ru/edition242003

Как это понимать? Дивов уже совсем сдулся? Или это рынок сдулся?

Лукьяненко. 30000. Рынок еще жив.
https://fantlab.ru/edition250313

Кто еще до сих пор пишет фантастику?
Корнев. 5500
https://fantlab.ru/edition240906
Пехов. 18000
https://fantlab.ru/edition248765
Панов. 10000
https://fantlab.ru/edition246541

Вышеупомянутые 5 книг я не читал и не могу прокомментировать.

Кстати, о рынке. С мастерами сравнивать слишком субъективно. Давайте посмотрим относительно среднего тиража.
А средний тираж фантактики в 2018, вы не поверите, 3000.
https://piterhandra.livejournal.com/995548.html

И что нам покажут фанфики относительно среднего?
https://book24.ru/serie/vselennaya-andreya-kruza-1638160/
Стандартный тираж 3000. Почти все или МТА, или писатели фанфиков с несколькими книгами. Но не все. Вот есть Афанасьев, который когда-то в нулевых начинал на том же СИ, что и Круз. И у него новые книги по своим мирам издаются меньшими тиражами, чем его же фанфики на Круза. 1500 против 3000. Человек десять лет себе имя зарабатывал ради этого?
https://book24.ru/author/afanasev-aleksandr-139870/

Выводов делать не буду, сам не понимаю, что в мире фантастики происходит.
link7 comments|post comment

Первый раз вижу, чтобы воровали сюжеты у авторов самиздата [Jun. 11th, 2019|07:50 am]
Bernard
Тут в https://red-atomic-tank.livejournal.com/2297080.html?utm_source=embed_post встретил выражения "готовый сценарий бестселлера лежит пропадает" и "Сюжет могут стащить иноземцы".

Раньше это было смешно. Никто не воровал сюжеты, а старые опытные писатели даже смеялись. Кому нужно красть сюжеты, своих идей столько, что писать некогда.

Как бы вот. Воруют. Причем не только у мастеров жанра, а у авторов самиздата. И, судя по началу работы над книгой в 2016 и фильму, готовому уже в 2019, воруют чуть ли не с первой выкладки в сети.

https://pikabu.ru/story/kak_kinodanz_naplevali_na_moi_avtorskie_prava_6746972

UPD: продолжаю думать над вопросом, наводит на интересное

Вот Перумов считает, что этот же самый сюжет украли на самом деле у него.
https://pikabu.ru/story/kak_kinodanz_naplevali_na_avtorskie_prava_nika_perumova_6745372
Хотя у него сюжет существенно отличается от того, что известно из трейлера.

Допустим, многие совпадения можно списать на каноны жанра и типовые блоки, из которых складываются сюжеты.

А вот к вопросу об антиплагиате. Даже сочетаний из слов конечное количество. А как насчет комбинаций из типовых составляющих сюжета?
https://pikabu.ru/story/gryadyot_apokalipsis_v_sisteme_vyisshego_obrazovaniya_antiplagiat_6747490

Отсюда прямой путь до "это все в разных комбинациях где-то уже было, все равно полностью оригинальный сюжет не придумать, давайте просто сделаем ремейк".
link16 comments|post comment

К вопросу о продакт плейсменте [Jun. 4th, 2019|01:33 pm]
Bernard
Я правильно понимаю, что наркоторговцы ведут пропаганду в сериалах и на большом экране?
Или "оно само так получилось"?
Искал что-нибудь новенькое или незамеченное старенькое, нашел "Savages", в русском прокате "Особо опасны".
Положительные персонажи - наркоторговцы. Именно положительные, а не просто главные. И хэппи-энд.
Снимал Оливер Стоун, да и актеры известные.
link4 comments|post comment

К вопросу о кино [May. 11th, 2019|09:41 am]
Bernard
Может быть, я отстал от жизни. Скорее всего, так и есть.

1. Есть ли в современном Голливуде новые актеры и режиссеры, которые делают годные фильмы?
Я кого ни вспомню, так все старички из прошлого века. Самое простое. Героям боевиков нашего века уже лет по 50. Стэйтем, Джонсон, Дизель. И до предыдущего поколения они как-то не дотягивают. Кто-то должен по логике прийти им на смену. Комедийным актерам тоже хорошо за 50.
По актерскому мастерству сериалы давно впереди большого экрана. Может быть, потому что в сериале есть больше экранного времени для раскрытия сущности персонажа.
Или кто сейчас приходит на место Де Ниро и Аль Пачино?
А кто сменит Спилберга, Камерона, Джексона, Скорсезе?

2. Подозреваю, что в Европе тоже снимают что-нибудь годное. Хотя бы иногда. Во всяком случае, в советское время бывали французские и итальянские фильмы не хуже американских. Не понимаю, как найти, на какие имена ориентироваться.

3. Насколько сейчас востребовано мастерство каскадеров? То, что в прошлом веке снималось вживую, сейчас снимается в студии на фоне зеленого экрана. Люди отдельно, техника отдельно, декорации отдельно, а спецэффекты и вовсе дорисовываются.

4. Как себя чувствует жанр боевика с рукопашкой? В них раньше снимались настоящие бойцы, а сейчас просто актеры с хорошо отрепетированными, но какими-то не такими ударами и приемами.

5. Как себя чувствует жанр боевика со стрельбой? В фильмах со скромным бюджетом герои реалистично стреляют и попадают или промахиваются. Если добавить денег, то стрелковые сцены превращаются в балет с пистолетами, переход от красивой позе к красивой позе на твердое "не верю". И все равно не лучше, чем старенькая первая Матрица и Эквилибриум.
link8 comments|post comment

К вопросу о Генуе и береговых пиратах [Apr. 15th, 2019|01:51 pm]
Bernard
Товарищи, у кого-нибудь есть под рукой материалы о береговых пиратах Средиземного моря в 16 веке? Я намекаю на тех, что с ложными маяками и разграблением севших на мель кораблей.
И о набегах всяких там алжирских пиратов на французское побережье.
Идеально, если найдется проблемное место на побережье. Где, невзирая ни на что, сохраняется стационарный рассадник пиратства.

У меня еще 4 главы вроде готово, но дальше упираюсь в эпизод с этими чертовыми пиратами. Я вроде представляю, какая там вводная и какой итог, а в промежутке не могу придумать. Не хватает исторических и бытовых подробностей.

И даже определился, чем книга закончится ;)
link91 comments|post comment

К вопросу о фильмах и балансе [Apr. 5th, 2019|09:16 am]
Bernard
Забавно получилось с Highwaymen. Я не помню финал истории про Бонни и Клайда, но помню старый фильм про них, где обе стороны много стрелят и мало попадают. И перед началом фильма я сказал жене, что достали эти киношные штампы, где народ палит почем зря из револьверов, леверов, дробовиков и прочего неточного и непробивающего оружия. Когда можно просто взять обычную солдатскую винтовку и отстреливать врагов по выстрелу на каждого, в том числе с безопасного расстояния, учитывая их оружие, в том числе через стены. Имеются в виду американские дощатые и каркасные стены, которые в кино считаются надежным укрытием.
Тут же видим, что герой закупается винтовками. И в финале отряд отстреливает 150 патронов в том числе из автоматических винтовок в ситуации, которая решается двумя выстрелами из револьвера.

С другой стороны, пересмотрел недавно "Долларовую трилогию". Может быть, я плохо знаю историю боеприпасов, но в насколько разумных пределах в вестернах преувеличивают точность и убойность кустарной литой пули на дымном порохе из короткого ствола?

С третьей стороны вспомнились боевики 80-х. Герой валит второстепенных врагов неприцельными короткими очередями, а по более важным не попадает, и они доживают до рукопашного поединка. А злодеи стреляют вроде с адовой плотностью, но мажут в упор. Как в первом "Десперадо".
В 90-х, ЕМНИП со "Звездного десанта" пошла тема, что герои непрерывно стреляют длинными очередями и в основном без толку.
Ладно, патроны в барабане револьвера сценарист не очень считает. Но с магазинами автоматов вообще ад. Показывают магазин на 30 патронов и длиииинную очередь, которая оставляет в два раза больше дырок в окружающей среде.

И где-то на периферии памяти мелькают воспоминания, что были боевики, как вестерны, так и на современных декорациях с нормальным балансом по оружию.
- Стороны адекватно вооружаются, если есть возможность выбора. А не идут охотиться на Годзиллу с пистолет-пулеметами.
- Результаты стрельбы соответствуют типу оружия и условиям. Если в героя не должны попасть, то это реализуется не авторским произволом.
- Патроны вовремя заканчиваются как в магазине, так и в носимом боезапасе.
- Не отрицаю ситуаций, когда стороны стреляют из что есть под рукой, когда не помешало бы что-то другое. И ситуаций с массовой неприцельной стрельбой.
link22 comments|post comment

К вопросу о Генуе [Mar. 12th, 2019|01:24 pm]
Bernard
Совсем забыл сюда ссылку положить.
Я теперь есть на КВ.
"Все дороги ведут в Геную" здесь https://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=240
Страница 2 - картинки, страница 3 - свежая глава.
Обновляется раз в неделю по главе.
Выложено 22 главы, готово 29, всего должно быть примерно 34.
Рассчитываю успеть закончить, не снижая темпа выкладки.

Через некоторое время после завершения перечитаю и сделаю себе страницу еще и на автор тудей.

Пока можно донатить здесь.
https://shop.cruzworlds.ru/?about=10963
linkpost comment

К вопросу о чайниках [Mar. 5th, 2019|03:14 pm]
Bernard
Или почему некоторые вещи не понятны сразу.
Когда только начинаешь стрелять, с околонулевым навыком на старте, из любого оружия, любым патроном, результаты неизбежно улучшаются. Потому что между нулевым уровнем стрелка и средненьким очень большая разница, а средненький достигается тупо настрелом без тренеров и учебников. Даже весьма умеренным настрелом.
Соответственно, если видишь, что результат улучшается, то создается иллюзия, что делаешь все правильно и надо просто больше стрелять. И вот на этом месте можно попасть на "плато", когда занимаешься-занимаешься, а результат стоит на месте. И застрять там чорт знает насколько, слушая товарищей с неограниченными ресурсами и их "отстреляешь пару тысяч и поймешь, надо оно тебе или не надо" в контексте проверки необходимости какого-то недорогого тюнинга на оружии.
Аналогичная ситуация в спорте. Как минимум, я неоднократно читал про похожие ситуации в бодибилдинге или пауэрлифтинге. Человек приходит в зал, начинает качаться, результаты растут линейно или даже эскпоненциально, в зависимости от физического развития на старте, выходит на некоторые неплохие результаты. И упирается в них, как в потолок. После чего или решает, что это все не для него и бросает. Или включает мозг, находит правильную методику и быстро улучшает результаты процентов на 20.
Разница между физухой и стрельбой в том, что это вот "плато" в физухе все-таки дает организму если не силу, то силовую выносливость, запас прочности и базу для последующего рывка. И, с регулярными и частыми тренировками накопление и понимание все равно пойдет относительно быстро.
В стрельбе "плато" обошлось бы в дохренища денег, в неправильные навыки, от которых пришлось бы еще и переучиваться, в много месяцев потерянного времени в связи с тем, что не могу обеспечить интенсивность тренировок, сравнимую со спортзалом.
link4 comments|post comment

Мелкашка [Mar. 4th, 2019|01:19 pm]
Bernard
Давно не писал про оружие.
Я тут по случаю купил ППШ-люгер. О чем нисколько не жалею. Оружие страшное, но по-своему симпатичное. Конкретно мой экземпляр производства завода наркомата авиапромышленности выглядит сделанным весьма добросовестно и не производит впечатления дешевой стрелялки для дешевых патронов. Ствол и вовсе новый. В отличие от ППШ в родном калибре, который я смотрел в магазине года два назад.
В тире 50 метров можно будет стрелять по пистолетным мишеням вида дуэльное дерево и падающие круги. Уже веселее, чем из нормального оружия только по бумаге.
Патронов 9х19 в городе нет вообще нисколько. При покупке оружия я про это даже не подумал. Пока ко мне едут заказанные патроны, пострелял немного по "пистолетному" тарифу. У мушки не хватило регулировки на 100, пристрелял с целиком 200.
При стрельбе его адски подбрасывает вверх. Как будто он пулемет и очередями стреляет. Но это в целом неплохо, потому что кроме всего прочего он получается еще и тренажер на вкладку и удержание оружия. С другими винтовками у меня как-то и без особого внимания к вкладке пули летят более-менее куда надо в пределах ожиданий при стрельбе дешевым патроном с открытого прицела. Но с уверенным удержанием чтобы ничего никуда не дергалось, полетят еще лучше. ППШ еще и весит как пулемет. Без магазина 3.5 плюс бубен 1 кг без патронов.

Мой любимый vz58 стреляет точнее моих ожиданий от себя и от оружия. На 100 метрах сбиваю пивную банку. В половине случаев первым выстрелом. Иногда мне кажется, что он в пределах ста метров точнее, чем ВМ. Из-за компактности, меньшего веса и незначительной отдачи.

Из ВМ стрелял последнее время мало. На 50 с ней ходить неинтересно, а на 100 в фокусе внимания чех.

Рем вообще последнее время не брал. Такое ощущение, что до высокоточки надо дорасти. Пострелять из чего попроще чем подешевле и не тратить на базовые навыки ресурс ствола и дорогие патроны.

Поэтому пятым нарезным хочу взять мелкашку. В свое время встречал две точки зрения от старших товарищей. Что начинать надо с мелкашки. И что от нее пользы нет вообще, надо стрелять сразу из настоящего оружия. Сейчас понимаю, что правильная из них первая, а вторая имеет право на существование только как совет себе подобным от людей, у которых дохренища патронов и возможностей стрелять. То есть, для профессионалов или богачей. Или фанатов, сильно сдвигающих жизненные интересы в сторону стрельбища.
1. Базовые навыки переносимы. Однообразная вкладка. Удержание, чтобы ствол не болтался. Плавный спуск. Дыхание. И все прочее из учебников.
2. Многие хорошие стрелки начинали с мелкашек. Многие не бросают мелкашку, имея возможность провести тренировку или соревнования с крупным калибром. Один мой родственник со спортивным опытом неплохо отслужил срочку в школе снайперов.
3. На мелкашке нет страшной и ужасной отдачи. Да ее и на х54 не то, чтобы много. А на .223 при массе винтовки в 4.5 кг как-то тоже отдача не особо заметна.
4. Мелкашный патрон стоит все равно дорого и приближается к нормальным патронам. В нижнем сегменте да. Для стрельбы по кредитно-финансовым учреждениям разницы в цене почти нет, а по точности х39 может еще и лучше будет, чем дешевый .22LR. Но для обучения базовым навыкам стрельбы с оптикой баланс цен вообще другой. В .22 в диапазоне 10-15 рублей можно купить финских или чешских патронов. Это уже дешевле даже чем кентавр в .223, при этом скорее всего еще и точнее. А действительно точные патроны .223 будет уже от 60 рублей. На первой тысяче выстрелов окупится винтовка.
5. Мелкашка сама по себе нормальное охотничье оружие.
6. У мелкашки очень большой ресурс ствола.
7. Мелкашка мало греется от стрельбы. Я беру в тир Рем или ВМ только в комплекте с другим оружием. Потому что 20 выстрелов в час при стрельбе на точность и кучность для винтовки это предел из-за нагрева и потери точности. На скорость или по гонгам можно и больше. А мелкашка, полагаю, позволит стрелять от 50 выстрелов в час. То есть, накопление опыта пойдет быстрее.

Скорее всего, куплю МЕ16 от Атамана. https://forum.guns.ru/forummessage/187/2388953.html
Еще из интересного CZ varmint evolution, но она даже с одним магазинов заметно дороже, а магазинов надо на всякий случай хотя бы два.
Взял бы Соболь, но на заказ мне его не привезли, в наличии нигде не видно, и на вторичке интересных предложений нет. Да и стоит он уже за 30.
Встречал на ганзе интересные предложения в виде комплектов с хорошей оптикой и допами, но далеко. Соболь в РнД или CZ в Екб.

На мелкашку поставлю прицел редфилд 4-12, который сниму с рема. До 100 метров хватит. На рем потом куплю что-то посерьезнее, от 20 крат.

Если посмотреть назад, я сконфигурировал арсенал более-менее нормально, но можно было сделать лучше.

- Прицелы можно было купить до 14 года. Они лежат и есть не просят. В течение пары лет можно было найти хорошее предложение по халявной цене.
- Рем или что-то другое импортное и хорошее (Браунинг БЛР? Сако?) надо было покупать в конце 14 - начале 15 года. Когда уже началось, но ценники еще не переписали. Пусть бы лежал год в магазине, пока я розовую оформлю. Или вообще тогда не брать, а под оптику неспешно присматривать Тигр-VTB на вторичке. В апреле видел аж за 80. Хотя в 15 году нельзя было предусмотреть такой вариант.
- Мелкашку надо было брать сразу же в 16. Дорогая хорошая винтовка просто стояла бы в сейфе на будущее, а для начала и мелкашка сойдет. Тем более, что из нее бы стрелял больше.
- Сайгу брать не надо было вообще. Vz58 сразу, тем более, что он не подорожал, как был в 14 году по 35-40, так до последнего по этой цене и продавался.
- ВМ именно эту и никакую другую можно было взять на несколько месяцев раньше. Лучше бы выступил на "Легендарных".
- ППШ-люгер можно было брать когда угодно, он с 16 года не подорожал. И не факт, что был бы лучше, чем тот, который я купил сейчас.

Все-таки добавлю. Этот арсенал под реальные цели. Не под гипотетические военные действия или зомбихантинг. Не под косплей военного служащего или тактического оператора. И пока не особо для охоты, потому что с компанией как-то все-таки не очень складывается. В загон или на вышку если что я пойду с ВМ. И полагаю, что попаду, если лось или кабан на меня выйдет. На птицу я пойду с ружьем. На сурка с ремом. Но за сурком далеко ехать, так что вряд ли. По результатам первых охот может быть, что-то в арсенале поменяю. Или добавлю в Ланкастере.
link2 comments|post comment

Итоги 2018 [Dec. 23rd, 2018|10:14 am]
Bernard
Фильм года: Первому игроку приготовиться. Побеждает подготовленный и хорошо знакомый с темой герой. В отличие от частых сюжетов, где побеждает избранный, который должен победить по праву рождения, супермен с суперспособностями, мэрисью/попаданец, который решает чужие проблемы с первого взгляда, или случайный чел, которому авторским произволом безбожно везет. Гражданское общество мобилизуется за простого парня против буржуев-монополистов. И в целом добросовестно сделано.
Сериал года: Хэппи. Без сомнений, и второго-третьего места нет. Небогат год на сериалы. Новые сезоны тоже не радуют. Особенно "Колония".
Книга года: "Все дороги ведут в Геную". Закончу уже в следующем, но этот год прошел с этой книгой.
Блюдо года: Тайская кухня, модная в СПб. Сам ничего нового не готовил.
Напиток года: Вина ЮАР и крафтовые пива в СПб.
Экстрим года: Запуск цеха во время запуска другого цеха. Не люблю Safety Manager.
Город года: Старый добрый Петербург.
Поездка года: "Легендарные винтовки".
Разочарование года: Местные товарищи, которых фиг раскачаешь выехать пострелять. Не говоря уже о том, чтобы сами предложили. Накупят ружей и сидят по домам как пятачки.
Открытие года: Vz58, который по эргономике как АК/Сайга, но стреляет намного лучше и как-то в целом удобнее.
Чувство года: Сбросил балласт и сменил приоритеты.
Приобретение года: Сильно обновил арсенал и снарягу за счет того, что распродал почти все по реконструкции, а заодно и все по пневматике.
Человек года: Вук из Москвы, с которым я чаще езжу на стрельбище, чем с местными товарищами
Знакомство года: Стрелки на "Легендарных"
Нож года: Сшил ножны и продал кухонную пару. Небогат был год на события с ножами.
Оружие года: Винтовка Мосина.
Идиот года: Производители софтины Safety Builder и интеграторы этой херни в китайский PlantCruise
linkpost comment

К вопросу о канонах жанра [Nov. 23rd, 2018|10:06 am]
Bernard
Итак, почему проект Итальянской Конфедерации не взлетел?
ИРЛ его как бы и не было.
В криптоистории ИК явно вырисовывается под знаменами Карла V. Просперо Колонна получает из его рук Милан, остальные получают что-то по мелочи, кто-то и отсутствию войны будет рад. Карл и все прочие получают нормальные отношения с новым Папой.
ИРЛ с папами конфликты были у половины "конфедерации", а насчет "примкнуть к сильному", так ИРЛ Карл в 1521 вполне себе выглядит более сильным, тем более, что дальше была Павия, Мадрид, Рим и многое другое.

Начиная со сдачи Милана, все идет по плану.
Одо де Фуа при посредничестве старого друга Альфонсо д'Эсте готов при плохом для себя раскладе сдать Милан, а Луиза Савойская внезапно обеспечивает этот плохой расклад.
Как только Милан сдан, "случайно" умирает Лев Х. Вот прямо на торжествах по случаю взятия Милана ему поплохело.
Франческо делла Ровере в том же декабре 1521, как будто был готов, забирает себе свое Урбино. На радость теще и ее брату д'Эсте.
Не торопясь, 27 дней собирается конклав. Пока узнают, пока приедут. Почта такие новости разнесет быстро, но кардинал не вскочит в седло по тревоге и не помчится в Рим, меняя загнанных лошадей. Все участники пока еще сохраняемой в тайне Конфедерации просят дружественных кардиналов поддержать Помпео Колонну.
В это время Просперо Колонна в компании с Фрундсбергом не развивает успех, не добивает сидящую без денег французскую армию и не берет беззащитную Геную, а зимует в Милане, ожидая результатов конклава.

Вот на конклаве и решается будущее конфедерации.
Помпео Колонна успешно блокирует избрание Фарнезе или Медичи, но за него кардиналы почему-то не жаждут голосовать. Особенно кардиналы Льва Х. Не хотят ли они больше денег?
Вот тут появляется некто (?), который убеждает Карла, что конфедерация ему не нужна, и Колонна не должен стать Папой.
При этом вдруг оказывается, что генуэзская сумма на подкуп кардиналов не поступила по назначению (?). Генуя не посылает золото повторно, отчего Просперо Колонна становится очень недоволен. ИРЛ по завершению конклава он возьмет Геную штурмом и изрядно пограбит, так что через несколько месяцев новый Папа Адриан на пересадке в Генуе отметит масштаб разрушений.
Просперо Колонна честно отвоевал за Карла V, включая битву при Бикокке, но вопрос про Милан понемногу откладывался на потом, а в 1523 Колонна умер.
400 тысяч экю Луизы Савойской куда-то подевались (?), ни скинуться кардиналам, ни лоббировать интересы Савойи у нее не получается, и Франциск забирает Савойю себе.
Альфонсо I д’Эсте, который ранее неплохо воевал за Францию, далее заключает союзы с Папой, с Карлом, с Венецией, с Францией, снова с Карлом и неплохо себя чувствует. Вот уж кому лигой больше, лигой меньше.

Итого собственно "криптоисторический" сюжет вырисовывается про то, что кто-то перехватил суммы, предназначенные на подкуп кардиналов. Кто-то, более-менее близкий к Карлу V, но не заинтересованный в Конфедерации и усилению банкиров Генуи в ней.
linkpost comment

К вопросу о криптоистории [Nov. 22nd, 2018|02:58 pm]
Bernard
Представьте себе ситуацию, когда кому-то в Северной Италии в 1520 году не понравилось, что вся северная Италия это "трава под ногами слонов", где главные слоны - Франция и СРИ, а слоники поменьше - Венеция и Папское государство.
Мало того, что каждому герцогу приходится отбиваться от родственников и соседей, так и в периоды относительно мирной жизни через несчастное герцогство бегают какие-нибудь транзитные армии. При этом постоянных раскладов нет, и война может продолжаться годами с непрерывной сменой участников до перебежки на противоположную сторону включительно. Я намекаю на войну Камбрейской лиги, где один только состав участников по годам в ужас приводит.

Итак, некто достаточно умный и влиятельный собирает узкий круг уважаемых людей и предлагает. Не организовать ли нам всем некую Конфедерацию для защиты от врага внешнего и внутреннего. Друг с другом не воевать и отбиваться от всех прочих. Особенно от Венеции. А с Франциском и Карлом заключим мирные договоры и пусть они друг с другом где-нибудь в другом месте вопросы решают.

Предположительный состав участников по состоянию на ноябрь 1521:
- Просперо Колонна. На службе у Карла V, намерен получить Милан от Карла. Кто-то же должен управлять Миланом, а Массимилиано Сфорца продал свои права на Милан Франциску.
- Помпео Колонна. Кардинал с неплохими шансами стать Папой при внешней поддержке. При ее отсутствии в реальной истории все равно очень влиятельный кардинал при выборах Папы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Papal_conclave,_1521%E2%80%9322
- Оттавиано ди Кампофрегозо. Дож, позже губернатор Генуи. В родстве с Просперо Колонной. Дож Оттавиано - внук Федериго да Монтефельтро, герцога Урбино. Просперо Колонна - двоюродный брат Фабрицио Колонны, женатого на дочери Федериго да Монтефельтро. Заинтересован в независимости Генуи от Франции.
- Карл III (герцог Савойи). Заинтересован в независимости Савойи от Франции, оглядывается на Карла.
- Альфонсо I д’Эсте. Герцог Феррары, Модены и Реджио. Друг семьи Колонна. Заинтересован в отсутствии поползновений на его владения со стороны Папы и Императора. Настроен профранцузски, и мир с Францией его устраивает. Критически нуждается в нормальных отношениях с Карлом.
- Изабелла д’Эсте, регент Мантуи. Сестра Альфонсо д’Эсте. Ее отлично устраивает конфедерация и всеобщий мир.
- Франческо Мария I делла Ровере. Герцог Урбино. В реальной истории в 1521 году сидит у тещи в Мантуе. После смерти Льва X в рекордные сроки, как будто был готов, захватил свое Урбино обратно.
- Фабио Петруччи в Сиене, который точит зубы на Рафаэло Петруччи, ставленника Льва Х. ИРЛ в 1522 он таки наточил зубы и ненадолго забрал Сиену себе. Вполне способен заключить союз против Медичи.

Похоже, тут вся Северная Италия собралась. Пока по понятным причинам кроме Флоренции (папа пока еще Медичи)

Также в заговор входят две мудрые женщины, которые могут помочь при решении вопросов с королем Франциском и императором Карлом.
- Луиза Савойская. Королева-мать. Имеет очень большое влияние на французскую политику и финансы. Поддерживает итальянский круг общения.
- Маргарита Австрийская. Штатгальтер Нидерландов. Имеет влияние на императора Карла. Не заинтересована в войнах. В реальной истории помогала при заключении Камбрейского мира.
link4 comments|post comment

К вопросу о пистолет-пулеметах [Nov. 21st, 2018|02:50 pm]
Bernard
1. Не для пропаганды, а для справедливости
Из комментов начала октября.
Насчет ППШ все немного не так.
С точной винтовкой никуда ездить не обязательно. Стреляешь, попадаешь, кучи собираешь, вроде все понятно.
С охотничьей тоже понятно. Поехал - добыл лося. Или суслика. Можно в компании, но можно и одному.
А с п/а (не охотничьими) что? Это оружие исключительно для коллективных стрелковых мероприятий. Если бы с ППШ можно было поехать на что-то интересное в компании, тут же появился бы смысл купить и ездить. Ну и что, что старомодный. И из луков люди неплохо стреляют. Но по правилам ПС он сливает любому современному оружию. А среди любителей старины с ППШ теоретически можно только с фанатами ППШ соревноваться, потому что под пистолетный патрон у нас больше ничего антикварного нет.
И таких фанатов на "Легендарные винтовки", которые раз в году проводятся, даже трех человек собрать не могут.

Теперь могут. И со следующего раза стоит ожидать больше и нормальный матч. И я посмотрел профильную тему про ППШ-люгер, есть люди, которые из него стреляют и попадают, а не только для коллекции держат. И с удовольствием съездил на соревнования с ВМ, где в моей номинации (болт без оптики) вдруг оказалось всего 4 человека. Так что нормально все с ППШ, можно брать ;)
Вот еще про него же, другому человеку отвечал, не для рекламы опять же, а для отсева негодных аргументов.
В армии его поменяли на АК, а нам с тобой какая разница? Мы же гражданские стрелки, и не армию вооружаем. Военные требования к суровым военным условиям нам ни к чему в тепличных условиях стрельбища. Мощь патрона тут вообще дело десятое, по бумаге-то и по гонгам. Точность дальше ста метров неважная? Где у нас в области легальная дистанция от 150 метров? Знаю, брать лицензию на охоту и в лес. Если я так поеду, я возьму рем или мосинку. И если у нас вдруг стрельбище на 100+ откроется, мне есть туда с чем поехать. А чем тебе дистанции 50-100, да и меньше 50 для бумаги и гонгов не нравятся? Люди из пистолетов и на 5-10-25 стреляют и не жужжат, еще и пистолеты покупают от полтинника в условную собственность. Хочешь стрелять далеко? Начнем с того, что это совсем другие деньги. И за винтовку, и за патроны, и еще за оптику. И совсем другие условия. Не с рук, не стоя, не навскидку, не с перемещениями и не в темпе.

2. Обгражданивают ППС в 9х19 по 100 тысяч.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2360634.html
Да, я держал в руках СХП, писал когда-то давно про хорошее впечатление и прочие плюсы, но насчет 100 жаба задушит. А вдруг еще окажется, что он одиночным огнем хреново стреляет? Надо подождать, почитать отзывы если кто-то грамотный их них будет стрелять.

3. К вопросу о любителях старины и ПП.
Вводная (очень теоретическая). Вы собрались на соревнования по ПС в "классе пистолет-пулеметов, принятых на вооружение до 1962 года". Допустим, есть выбор, не ограниченный известным нам сегодняшним предложением на нашем рынке, из ПП армий мира, огражданенных по нашему ЗоО.
Вы бы что выбрали?
Напоминаю, не для военных действий, не на стенку повесить и не в руках повертеть интересную штуковину, а качественно отстреляться по мишеням одиночным огнем.

4. На Легендарных постоянно появляются пожелания участвовать в костюме, подходящем к оружию. На уровне пожеланий, просто для атмосферы, без обязаловки.
Какой костюм (форма?) подойдет одновременно для мосинки, vz58 и, допустим, ППШ? Я, скорее всего, заморачиваться не буду, это больше на эрудицию вопрос.
link16 comments|post comment

К вопросу о Генуе [Nov. 20th, 2018|09:36 am]
Bernard
Развитие размышлений, начатых тут https://users.livejournal.com/bernard-/349289.html
В продолжение разговора с makkawity

Есть какой жанр, который, насколько я помню, называется "криптоистория". Когда события основной исторической линии идут как положено в источниках, но причины, по которым они идут именно так, связаны с деятельностью вымышленных персонажей. Посмотрим в этом контексте на события 1521 года и их возможные альтернативы.

Во-первых, из политических раскладов 1521 года вырисовывается новая редакция Камбрейской лиги. Которая по некоторым причинам не сложилась. Про это я еще отдельно напишу.

Во-вторых, в вышеупомянутом посте королева-мать стащила у казначея 400 тысяч экю, предназначенных для отправки армии в Милан. Это примерно полторы тонны золота или до 15 тонн серебра. Как вы думаете, в каком виде были эти деньги у казначея? В ценных бумагах, золоте или серебре? Если это были поступления от налогов, то явно в золотой и серебряной монете. И несколько тонн монеты надо было изъять из оборота во Франции, погрузить в обоз и везти из Парижа в Милан. Может быть, лучше бы было использовать безнал, отдать кому-то монету в Париже и получить взамен монету в Милане?
Если это были бумаги, то где-то по пути в Милан они должны были превратиться в монету, в том числе, в мелкую, потому что заплатить безналом каждому солдату не представляется возможным. Где?
В любом случае, вопрос сводится к тому, где взять 400 тысяч экю в мелкой монете недалеко от Милана. А как раз в нескольких днях пути от Милана находится французская на тот момент Генуя, один из главных средиземноморских центров торговли золотом и серебром, финансовый центр с представительствами по всей Европе и монетный двор.

Допустим, казначей уже передал монету генуэзским представителям в Париже в обмен на золото и серебро в Генуе. Но бумаги, по которым можно получить монету в Генуе, еще не отданы курьеру.
Королева-мать опоздала спереть монету в Париже, но успела присвоить правоустанавливающие документы на монету в Генуе.
Пока король ничего не знает (а в реале он узнал после сдачи Милана), курьер королевы-матери с бумагами спешит в Геную. У него считанные дни, чтобы спрятать деньги раньше, чем король все переиграет обратно. Это, конечно, не просто почтальон, а верный рыцарь королевы, человек знатного рода и весьма суровый воин, которому предстоит не только довезти бумаги туда, но и вывезти средства оттуда.
В Генуе курьер получает несколько тонн серебра, умеренно золота и часть суммы местными ценными бумагами. Для выплаты соответственно рядовым, рыцарям и поставщикам. Ценные бумаги отправляются на погашение долгов королевы-матери (как она потом скажет королю), а что делать с серебром? Через считанные дни оно попадет в розыск на всей территории Франции. Везти по суше нереально, караван будет отслежен. Легализовать на французской территории невозможно, король не простит. Серебро, как минимум, в виде физического металла, должно куда-то исчезнуть с концами.
Вопрос "куда податься с серебром в Генуе вот прямо сегодня" имеет очевидное решение. Войти в долю в плановой экспедиции за золотом в Барселону. Заодно этот вариант дает 10% от суммы в карман лично курьеру.
Итак, в конце ноября 1521 года де Фуа узнает из Генуи, что денег нет, сдает Милан и пишет жалобную жалобу королю. В это время курьер с серебром отплывает в Барселону.
Тут самое время повесить на де Вьенна миссию по поиску этого серебра в Генуе, с которой он собственно в Геную и прибыл. События в Генуе пойдут настолько быстро, что он все равно ничего не успеет.
Де Вьенн прибывает в Геную в тот самый день, когда корабль с серебром уходит в Барселону. Корабль же не вскочит как ужаленный и не выбежит в море, когда в долю войдет новый вкладчик, и наберется достаточно серебра для того, чтобы окупить рейс. Два-три дня курьер будет торопить всех новых партнеров и в итоге успеет.
В Барселоне серебро обменивается за золото. Теперь у курьера есть варианты:
- Везти "отмытое" золото обратно в Геную, потому что корабль идет туда, перегружаться в Генуе и морем увозить его в Сиену или Рим. Где, кстати, он рискует попасться в лапы "спецслужбам" императора и Папы, которые с удовольствием заберут себе деньги короля Франциска.
- Фрахтовать корабль и везти золото морем куда-то еще сразу из Барселоны, например, в Амстердам.
- Переводить средства безналом через банковскую систему, но это слишком много денег, а Барселона - территория Императора.
- Везти сушей если вдруг какая беда с морем
- Что-то еще

Продолжение следует
link6 comments|post comment

К вопросу о физухе [Nov. 19th, 2018|12:28 pm]
Bernard
Сходил на скалодром. 12 лет я знал, что у нас есть такие заведения, и все не до того было.
Обнаружил, что пальцы у меня слабоваты. То есть, я и раньше подозревал, но мы в жизни не особо сильно пальцами пользуемся.
Если подумать, то хватательные мышцы одни из самых важных.
Если работать с тяжестями, то кисть и пальцы слабое звено. С гирями, например.
Если брусья-турники, тоже.
Если борьба, то захват и бросок, пальцы критически важны. В сущности, если пальцы сильные, то любой захват за тело, а не за одежду, это уже болевой прием даже без умения бороться и знания уязвимых мест.
Если ударная техника, то без участия кисти рукой не ударить.
Если стрелять, то удержание оружия.
Если фехтование, то снова удержание, еще более критично, чем с огнестрелом.

Сделал вывод - надо ходить на скалодром чаще. И Илью записать.
link7 comments|post comment

Спасибо товарищам чехам за VZ58 [Nov. 9th, 2018|01:26 pm]
Bernard
Привез домой. Отстрелял.
Впечатления самые положительные.
Очень удобное оружие по сравнению с новой сайгой и старым ВПО-136. Вроде очень похоже по всем пропорциям, но удобнее.
Рост 173, руки небольшие. Приклад и рукоятка устраивают.
По точности как минимум не хуже. Даже лучше. Тут может и во мне дело, потому что из сайги я уже давно не стрелял, а с тех пор много тренировался с ВМ.
Чистить проще, загрязняется намного меньше. Через газоотвод почти ничего в коробку не попадает, небольшие выбросы из ствола оставляют пятно на затворе и легко счищаются.
Конструкция в целом производит положительное впечатление. Придумано грамотно, легко разбирается и собирается.
Мушкодав подходит китайский для АК. Мушка стояла четко по центру, и краска по бокам не стерлась от регулировки. Похоже, чехи даже для пристрелки не стреляли, просто положили на склад в 71 году, а потом нам отправили.

Пристрелочная куча на 50 стоя с упора. Открытый прицел. Барнаул оболочка.


Куча на 100 сидя с упора. 2 выстрела, смена магазина, 3 выстрела. Нет, я не уверен, что группы в 2 и 3 на мишени соответствуют этим 2 и 3 выстрелам. На 100 целился не в 10, а в "середину шеи перевернутой мишени". Примерно туда и прилетело.



Еще очень удобно стрелять, опираясь на магазин.

С рук однозначно точнее, чем сайга. Тут уж точно дело не в оружии, а в стрелке, потому что с упора кучность примерно одинаковая, а вот с рук у меня намного лучше получилось из VZ.

Кроме мишеней пострелял по банкам. С 50 сбивал банки 0.33 и 0.25 от колы. Они ярко-красные, и их хотя бы видно с 50. Но узкие, критичны к отклонению по горизонтали.
linkpost comment

Легендарные винтовки [Nov. 5th, 2018|07:19 am]
Bernard
На выходных участвовал в этом замечательном мероприятии.
https://forum.guns.ru/forummessage/132/2345015-0.html

Пристрелку и стандарт я провалил. Я тренировался один, и очень непривычно было стрелять под грохот выстрелов, особенно под волну от СВТ с дульником соседа слева.

Далее на 100м надо было попасть неограниченным количеством выстрелов за 25с в пределах пятерки, а на 200 в пределах тройки. Тут, конечно, преимущество у полуавтоматов, особенно с оптикой. Я неспешно отстрелял по обойме, попал 4 из 5 и 3 из 5. Для болта неплохо.

Дуэль. За 100с неограниченным количеством выстрелов поразить поочередно три гонга. Слева на 60 метрах, справа на 85 и посередине на 120. Причем левый и правый были по краям галереи, то есть, надо было вертеться лежа. Я провалил левый гонг. Потратил на него 4 выстрела. Явно из-за вкладки. По нему промахивались чаще всего, и я это видел, мог бы сообразить. Надо было не ложиться по центру и поворачиваться торсом, а ложиться в направлении гонга и перекладываться на остальные. Кто умеет переносить огонь по фронту, не вертясь всем телом, тому мое уважение, а с моим опытом надо было так. Правый гонг поразил сразу, дозарядка 1 патрон и центральному хватило. В итоге плохой результат.

Укрытие. Надо было стрелять по 3 выстрела из-за укрытий стоя, сидя и лежа. На выбор в большой или малый гонг метрах на 120, предварительно сказав судье, в который стреляешь. Большой - 5 очков, малый - 10. Я 3 раза попал в малые и 5 в большие. В целом неплохо даже в общем зачете, но можно было смелее заказывать малые.

Засада. Поразить 5 выстрелами три гонга разных размеров на 200 метрах. Дома я дальше 150 вообще не стрелял. Но первые 2 поразил сразу, а третий выжил.

Движение. Поразить 3 гонга на примерно 100-200-300 метрах из беседки с качающимся полом (фото выше с пулеметчиком). Первые два убились сразу, а последний темно-красный под дождем сливался с коричневым фоном, и я целился примерно туда, где он должен быть, по двум белым гонгам справа и слева от него. Три раза промазал. Потом узнал, что попадал в насыпь немного ниже гонга.

Итого потратил 56 патронов Барнаул 11.3 FMJ. Не жалею, что выбрал этот патрон, на этих задачах более важно умение стрелять. Кентаврами, импортом и самосбором лучше бы не попал.

Сразу после соревнований воспользовался возможностью уехать прямо из "Патриота" в Череповец. Поэтому в Москве никуда больше не зашел.
link6 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]