?

Log in

No account? Create an account
Про жизнь и историю [entries|archive|friends|userinfo]
Bernard

[ website | ЖЖ ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

К вопросу о выборе винтовки для Легендарных [Oct. 11th, 2019|09:11 am]
Bernard
Лицензии в Вологде вроде готовы, но до 19 октября их вряд ли отдадут, потому что по закону 30 дней.
Все равно в другой город могу выбраться не раньше 2 ноября. 25.10 ДР у жены, 3.11 у меня. Как раз второго за подарком себе сгонять.

Задача. Нужна винтовка в хорошем состоянии, обязательно с новым хромированным стволом, формально подходящая под требования Легендарных.
Я не реконструктор и не коллекционер. Мне просто нравится именно этот формат.
Полуавтомат под эти пожелания у меня уже есть.

Родные открытые прицельные обязательно. В "болте" я могу входить в тройку, если не буду проваливать безбожно по 2-3 упражнения из 5.
Желательно возможность установки родной исторической оптики на родном кроне. Вот прямо сейчас не очень актуально, но на перспективу может понадобиться.

Если не рассматривать всякую экзотику, которая на нашем рынке есть, но стоит слишком много, чтобы из нее стрелять. Остается Маузер 98К с молотовским стволом .308 или 30-06 и КО 91/30М с тем же молотовским стволом.

Один маузер в 30-06 я знаю, где взять. И он в нормальном состоянии. Главный недостаток это 30-06, который, оказывается, заметно дороже, чем 308 или х54. И я как-то не уверен, что барнаульский 30-06 настолько лучше, насколько дороже.
Видел на ганзе маузер 308 в состоянии еще лучше и с ценой ниже, но его купили в течение недели, продавец даже тему снес.
На маузер в принципе можно поставить родной прицел или реплику, но их еще поискать надо и за большие деньги.

В принципе, можно взять и мосинку новую. Например, такую. Уже с прицелом.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2446028-0.html

Но качество кронштейна и прицела к ВМ тоже большой вопрос. У кого-то прицел собран из трех, у кого-то прямо на соревнованиях прицел помер.
Я, конечно, понимаю, что это существенно дешевле, чем на маузер, но при отсутствии качества цена не имеет значения.

Заодно нашел китайскую М14, которая с родным деревом должна пройти допуск. Если с оптикой, то был бы отличный вариант. Но что-то не могу найти, чтобы на нее ставили оптику до 1962. Только с 1969.
https://forum.guns.ru/forummessage/187/2251142-14.html
linkpost comment

К вопросу о маузерах [Oct. 2nd, 2019|02:43 pm]
Bernard
Скажите, товарищи, кто немного знаком с маузером 98К?
Можно ли на него поставить какую-нибудь винтажную оптику на не менее винтажном кронштейне или реконструкции такового? Прицел любой страны, где на вооружении был маузер 98К, образца до 1962 года. Поиск приносит или современные варианты, или немецкие.
Маузера у меня пока нет и не уверен, что будет. Предварительно рассматриваю такой вариант.
link7 comments|post comment

Товарищи москвичи [Oct. 1st, 2019|10:58 am]
Bernard
В Темпган никто случайно не собирается в ближайшее время?
Надо там одну винтовку посмотреть, фоток на сайте нет.
link8 comments|post comment

Винтовочный рубеж 2019 [Sep. 30th, 2019|09:11 am]
Bernard
Съездил на вторые в жизни соревнования.
С ВМ провалил все, что можно, и даже то, что нельзя. Включая выстрелы в чужую мишень. Олень.
UPD: народ с болтами тоже стрелял не очень, и я бы мог выйти на второе место, если бы не провалил "перенос". Если бы выстрелил его не за 25 секунд, как с чехом, а даже за 48. Что интересно, в прошлом году я тоже выступил в целом на уровне и как раз этот перенос меня подвел, причем тоже на левом гонге.

С чехом 5 место из 11 в своем классе. Отрыв от 4 места - 1 выстрел, от 3 - 2 выстрела. Провалил всего одно упражнение, но важное. "Перенос" выстрелил хорошо. Бах-"где он"-Бах-Бах. Одна мишень стояла сильно выше других, потерял ее. Но не промазал.
По ощущениям отстрелялся хуже, чем дома на тренировках.

Выводы:
1. Основное оружие теперь чех. Максимально тренироваться с ним.
2. Стрелять с учетом времени.
3. Пристреливать все винтовки с открытыми прицельными одинаково. На 100 метров под черный круг на мишени №4.
4. Купить нормальные незапотевающие очки и постоянно стрелять в очках
5. Не ездить ночным поездом с прибытием 4-45 в день стрельбы.
6. Выключать мобилу перед соревнованиями. Всех дел часа на 4, не помрут на работе, даже если пожар. Все-таки плохие новости несколько отвлекают и сбивают настрой.
7. Больше ездить на соревнования. Чтобы соревнования не были стрессовой ситуацией.
8. Разобраться, что за фигня с ВМ. Это я сам по себе слишком лажал (а я точно лажал), партия патронов плохая (точно плохая) или все-таки винтовка отстреляла тот остаток ресурса, с которым я ее брал (огражданена в 90-х, прежний владелец с ней охотился и чистил не знаю чем, мой настрел около тысячи).
9. Больше тренироваться с мелкашкой. С оптикой видно, насколько четко или нечетко удерживается оружие. С открытыми не видно, если совсем уж руки не дрожат.
10. Купить наконец нормальный прицел с нормальным моноблоком. Поставить на Рем. Или фиг пока с ним?


Получил в подарок скидки 25% на продукцию русский-снайпер.рф и Чистоган.
link2 comments|post comment

К вопросу о винтовках [Sep. 13th, 2019|02:24 pm]
Bernard
Может сложиться ситуация, что я буду продавать Рем.
Вот такой
https://forum.guns.ru/forummessage/56/469980.html
https://forum.guns.ru/forummessage/280/2409175.html
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=2569&p=51867&viewfull=1#post51867

У кого-нибудь есть интерес?
link4 comments|post comment

К вопросу о винтовках [Sep. 1st, 2019|11:51 am]
Bernard
Зарегистрировался на Легендарные + Винтовочный рубеж.
Тренировки с ППШ, который весит 4.5 кг без патронов, пригодились. Взял Рем, который без прицела весит столько же, и обнаружил, что не такой уж он и тяжелый. Поставил на него залежавшийся See All и получилась винтовка неплохо подходящая для правил ВР. В пределах 200м по большой мишени сидя, лежа и стоя.
То есть, решающего преимущества не дают:
- оптика
- полуавтомат
- умение стрелять с перемещениями
- легкое оружие
- винтовочный или высокоточный патрон

Подал заявку на коллекционку.
Интересует:
- АВ. https://forum.guns.ru/forummessage/187/2474859.html
Снята с продажи, может вернется. Смысл в том, что она проходит на Легендарные в номинацию болтовых винтовок, но со спортивным диоптром. Плюс общая конструкция более способствует точности, чем ВМ. Хотя я пока и до предела возможностей ВМ не дошел. Неизвестен оставшийся ресурс ствола, но ствол там изначально лучше, чем у ВМ военного выпуска.

- АВЛ. https://forum.guns.ru/forummessage/187/2474844.html
Поставить в сейф на светлое будущее для стрельбы от 300. У меня в области таких дистанций нет, но пару раз в году мне по силам выехать туда, где есть. В этом режиме живут всякие туристы-альпинисты-горнолыжники и многие другие, у кого под рукой только тренировки в упрощенных вариантах, а "настоящий" выезд раз-два в году.
Ездил в Патриот, стрелял на 300 из Рема с оптикой. Попадал в нижнюю правую четверть гонга 30 см.
Патрон х54 меня в целом устраивает с учетом того, что в эту винтовку с нержавеющим стволом и советским затвором можно заряжать и обычный барнаул, и кентавры. А даже недорогой .223, но импортная винтовка, хочет стрелять минимум S&B в латуни, но можно, конечно, кентаврами, но никак не простым барнуалом или тулой.

- 1873 CATTLEMAN CARBINE https://forum.guns.ru/forummessage/2/2474132.html
Потому что леверы дороже. А стрелять револьвер должен не хуже леверов. И перезарядка большим пальцем будет меньше уводить ствол, чем перезарядка всей рукой.

- Что-нибудь современное для разнообразия. Особенно https://forum.guns.ru/forummessage/2/2434744-5.html
Начали проектировать PCC, пришли к мультикалиберному полуавтомату под пистолетный/промежуточный/винтовочный патрон

Кстати, погуглил, что такое "Ковбойская стрельба" и удивился. Думал, это для узкого круга реконструкторов, а оказывается, что на западе это движуха чуть ли не на уровне ПС. Но, если копнуть историю, то корни растут не из мемуаров, а из послевоенных вестернов. Нечто наподобие ИСБ.

Поспорил с одним местным товарищем на предмет, зачем нужно много разного оружия. У меня пять стволов, и я стреляю из всех. И периодически что-то продаю, что-то покупаю. Потом еще с одним на ту же тему.
Пока люди просто живут, они никак ни к каким военным действиям и бедствиям не готовятся. Но как заходит речь про оружие, так у них на первом месте какая-нибудь война, точнее партизанщина с тем, что в сейфе обязательно под военный патрон, чтобы поживиться патронами с военных складов. То есть, будет война, будет армия и годные к строевой мужчины призывного возраста в зоне военных действий, но не в армии и вообще вне военной вертикали подчинения и снабжения. И ладно бы они при этом хотя бы иногда выезжали хотя бы на стрельбище и хотя бы стреляли хотя бы из статичных положений хотя бы по бумажкам. Так ведь хрен кого вытащищь.

Я думаю, что если в наших краях будет война, то мужики скорее всего будут в армии. В худшем случае, как во вторую чеченскую в Дагестане, в местной самообороне, которой любимая армия выдаст со своих складов настоящие с советской военной приемкой автоматы и пулеметы с фулл-авто на трех осях без штифтов и блокираторов. А одинокие крысы с косплеем околовоенного фэнтези, готовые защищать только свою хату с краю, от первых и вторых получат патроны если только с занесением в грудную клетку.

Но, если уж дойдет до совсем фантастических сценариев, когда силовики вообще разбежались, и каждый сам за себя, то неужели человек с гражданской стрелковой подготовкой проживет достаточно долго, чтобы успеть расстрелять свои гражданские несколько тысяч патронов из сейфа, даже если они в невоенных 223, 308 да хоть 357 и 45-70? Если каким-то чудом доживет, то неизбежно прокачается. И у него еще до отстрела последних патронов, запасенных в мирное время, накопится трофейных еще больше, вместе с трофейным оружием.

Да, вы знаете, что если каждый из 4 млн. владельцев оружия в России купит в год на одну пачку патронов 20 штук больше, то рынок патронов в России почти удвоится.
В 2017 г продажи спортивных и охотничьих патронов в России впервые за пятилетие продемонстрировали рост и составили 94 млн шт. (с) https://marketing.rbc.ru/research/27714/
Кстати, рынок-то на дне. Даже по 30 патронов в год на среднего стрелка не выходит. А есть стрелки, которые тысячами стреляют. То есть, если верить статистике, то оружия у нас понакупили сотни тысяч людей, которые не стреляют вообще.
А если бы каждый владелец оружия не только купил одну пачку патронов, но и сходил ее отстрелять в легальном тире/стрельбище и оставил там, допустим, минимум 500 рублей? Это бы в отрасль принесло за год 2 млрд. дополнительно со всеми последствиями.
link13 comments|post comment

Сериалы [Sep. 1st, 2019|10:40 am]
Bernard
Что посмотрел интересного, кроме новых сезонов ранее смотренного.

Из нового:
Тьма (Dark) - про путешествия во времени. Сложно, но можно разобраться. Кстати, действие происходит в Германии. Первое время надо научиться отличать немцев друг от друга. С непривычки к типажу они кажутся одинаковыми. Американская мода разнообразить либо расовый состав персонажей либо внешность и стиль имеет смысл. Сразу видно, кто есть кто.
Воин (Warrior) - как бы вестерн с как бы китайскими ОПГ, но сильно осовремененный. Противостояние людей с современным мышлением на декорациях 19 века. В целом смотреть можно с пониманием, что это фэнтези или постап, и сюжетные ходы не ограничены рамками правил жизни в то время в реальном мире.

Из старого:
Snatch 2017 - шедевр кастинга и атмосферы.
Animal Kingdom - вроде все плохо, но в целом, как ни странно, вытягивает общий сюжет. Герои - преступники. Раздолбаи по жизни, но как только доходит до дела - мастера на все руки, работают с любым инструментом, водят любую технику, прыгают с парашютом и все такое. Полиция как бы есть, но даже для сериалов работает слабовато. Никого из персонажей не жалко до степени "когда же он (особенно она) наконец сдохнет".

Кстати вспомнил The Son. Второй сезон сделан очень плохо, но там авторы незаметно для себя открыли сюжетную завязку, наводящую на интересные мысли. Живет, например, где-то у черта на рогах местечковый авторитет, который вконец потерял берега. В регион заходит большой бизнес. Люди, у которых накопились счеты к Авторитету, переходят на сторону его врагов. А потом вдруг Авторитет договаривается с Большим Бизнесом и конфликта как бы уже нет.

Из старого откопал фильм "Дом у дороги". Патрик Свейзи работает вышибалой. Скажите мне, это мир изменился или кинематограф? Или я что-то пропустил? Когда последний раз в фильме была массовая драка в кабаке, чтобы реальный мир и время действия поближе к 2019?
linkpost comment

К вопросу о кошках [Aug. 9th, 2019|12:03 pm]
Bernard
Принято считать, что британцы не сидят на коленях.
Кот теперь сидит. Однажды он пошел по своим делам на журнальный столик и задержался на коленях Любимой Мамы. Решил, что там как-то уютнее, чем на столе, и лег. В другой раз он проверил, как сидится на коленях у Старшего Человека. Тоже неплохо. С тех пор он постоянно к кому-то из старших приходит посидеть. А к Илье не приходит, потому что он еще маленький.
Но кот у нас шиншилл. Британские шиншиллы меньше, чем полноразмерные британцы. А вот кошка как раз классическая шоколадная плюшка на 5-6 кг.
Кошка на коленях не сидит. Потому что она не влезает. У нее лапки соскальзывают. Если поймать кошку и посадить на колени, она вертится и не может найти устойчивого положения, чтобы никакие лапы не сваливались. Поэтому она из вежливости сидит на полусогнутых лапах, не ложась на брюшко. До тех пор, пока она в фокусе внимания. Потом сразу спрыгивает.
Поскольку люди бывают существенно крупнее нас, есть возможность проверить гипотезу, что британцы не сидят на коленях не из вредности, а потому что им там места мало. Надо найти и опросить крупных котовладельцев. Пока не нашел.
Если кошку взять на руки и перевернуть, она спокойно лежит. Через несколько минут она вспоминает, что она вообще-то британка, и ей по традиции не положено лежать на руках. И немедленно спрыгивает.

Еще у британцев чувство габаритов сильно не такое, как у обычных кошек. Они прячутся только туда, куда влез бы как минимум, маленький человек или средняя собака. За диван, в шкаф, под стол, в пододеяльник. Обувная коробка вообще не рассматривается как лежбище. Минимум коробка от бытовой техники.
linkpost comment

К вопросу о сопутствующих расходах [Jul. 11th, 2019|11:02 am]
Bernard
Я вот тут подумал, не взять ли коллекционку и не перевести ли на нее хотя бы ППШ?
Вдруг решу купить что-то еще нарезное. Вот эта тема на мысль навела. https://forum.guns.ru/forummessage/2/2474132.html

Прикинул, что придется сделать.
1. Подать заявление на получение лицензии коллекционера на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 30 дней.
2. Съездить в ОЛРР в Вологде, получить лицензию. После этого можно будет переоформлять оружие с РОХ на РХ.
3. Подать заявление на переоформление оружия на РХ на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 14 дней.
4. Съездить в ОЛРР в Вологде, сдать РОХ, получить РХ. После этого у меня останется 4 единицы нарезного на РОХ и можно будет подавать заявление на пятое.
5.Подать заявление на лицензию на приобретение оружие на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 30 дней.
6. Съездить в ОЛРР в Вологде, получить розовую лицензию.
7. Купить оружие.
8. Подать заявление на РОХ на госуслугах, заплатить пошлину.
Пройдет 14 дней.
6. Съездить в ОЛРР в Вологде, забрать РОХ.
Итого надо 4 раза заплатить пошлину, 4 раза съездить в Вологду и времени это все займет около 3 месяцев.

Плюс 2 раза съездить в Москву. За собственно оружием и за патронами в Темпган, а то у нас заказать можно, но последнее время фиг дождешься. 9х19 с зимы жду.
Плюс патроны. Итого, если стоимость самого по себе оружия еще терпимая, то вот это вот все добавляет и по деньгами заметно и по всякому беспокойству, включая отгулы, еще больше.

Или продать что-то наименее нужное.
Рем не продавать. Пусть пока стоит. По нему вообще замечаний нет, мне до него еще дорасти надо. И надо на него купить нормальный прицел кратностью от 20.
МЕ-16 мелкашку не продавать. Отличное тренировочное оружие для высокоточки. Еще и холостить можно невозбранно по совету производителя. И сама по себе винтовка очень точная. На 50 хорошим патроном уже сейчас получаю одну дыру по 5 выстрелам. И соревнования мелкашечные есть интересные, в 2020 надо поехать. И мелкашка - единственное оружие, с которым я могу тренироваться точно в тех же условиях, в каких бывают с ним соревнования. Но на нее надо купить прицел с сеткой для 22LR. Сетка редфилда вообще не катит, а подкручивать не вариант. От 50 до 100 метров 50-60 кликов.
Мосинку не продавать. Конкретно этот экземпляр - удивительно удобное и точное оружие лично для меня. И на охоту, если что, очень даже подойдет. В обозримом будущем, наверное, попробую из любопытства, но на регулярной основе вряд ли буду охотиться.
ВЗ58 не продавать. Конкретно этот экземпляр - удивительно удобное и точное оружие лично для меня. Полуавтомат в промежуточном всегда пригодится. Хоть на легендарные, хоть в ПС-стандарт. Хотя ПС-карабин у нас в области все равно пока нет.
ППШ? Хорошее оружие, но точностью по определению не блещет. Каких-то соревнований по винтажным ПП пока нет, а против современных он заведомо не катит. И говорят, что огражданивать ППШ перестали, а другие старые ПП и не начинали. Плюс 7.62х25 дорогой, что исключает даже из гипотетической стрелковой движухи большинство владельцев. Плюс из современного в 9х19 пока есть только сайга, которая как бы не очень, а в течение года ожидается несколько более интересных карабинов. Надо подождать, придумают ли для него номинацию на Легендарных в этом году.

И не надо говорить, что ни к чему копить оружие, важнее больше стрелять. И так стреляю 2 раза в месяц в рабочие месяцы и 2 раза в неделю в отпуске. Несмотря на то, что за город надо договариваться с кем-то из 5 редко стреляющих товарищей, а тир работает только в рабочее время и там надо каждый раз договариваться как вписаться в расписание между юриками. На 50 метров нет смысла возить мосинку, да и вз не особо. На 100 пока нет смысла брать мелкан и ППШ.
link7 comments|post comment

Книга закончена [Jul. 8th, 2019|10:13 am]
Bernard
https://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=240

Книга закончена в плане сюжета, но не окончательно готова. Я еще потрачу некоторое время на правку. Буду добавлять красок, оттачивать фразы в диалогах и поработаю над персонажами.
Насчет Фредерика я сам только к середине книги понял, что он такое. Надо поработать над его сценами в начале.
Из генуэзцев слабо обозначены Тарди, Кармина и особенно Симон.
Минимум одна глава в середине пропущена. Де Вьенн должен поискать деньги, убедиться в процессе, что они действительны переданы королеве-матери, и к вечеру в явной форме обозначить, что он гончая короля, а не гончая де Фуа, и отказывается от поисков.
Заодно думаю, не добавить ли, как минимум, еще одну встречу с суккубом, а то эта линия как-то недостаточно сыграла.

И еще будет послесловие с исторической справкой.

Как доделаю, выложу еще и на АТ.
link7 comments|post comment

К вопросу об узких рыночных нишах [Jun. 25th, 2019|09:12 am]
Bernard
Казалось бы, какие перспективы у фанфиков на Круза в мире, где бумажное книгоиздание погибает, издательства неспособны вести переписку и платят авторам копейки, а тиражи идут вниз от тысячи? Еще и Круз умер, а почетную должность паровоза, тянущего миры и сериалы, никто, как я понимаю, не унаследовал.

А вот такие.
Человек начал выкладывать книгу 15.08.2018
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2539
Вторую 25.02.2019
https://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2606&page=1
И он еще в процессе выкладывания много доделывал и переделывал, если темы полистать.

Меньше, чем через год после начала выкладки первой книги и меньше, чем через полгода после начала выкладки второй обе книги выходят в печать.
https://book24.ru/product/zemlya-lishnikh-ne-poydu-v-shpiony-5358595/

Но это еще не самое удивительное. Посмотрите тираж. 2500 у каждой книги это мало или много по нынешним временам? Вроде много для дебюта. Но насколько много относительно мастеров жанра?

И тут я еще больше удивился. Новая книга Дивова, которую народ более-менее обсуждает, вышла тиражом 5000.
https://fantlab.ru/edition242003

Как это понимать? Дивов уже совсем сдулся? Или это рынок сдулся?

Лукьяненко. 30000. Рынок еще жив.
https://fantlab.ru/edition250313

Кто еще до сих пор пишет фантастику?
Корнев. 5500
https://fantlab.ru/edition240906
Пехов. 18000
https://fantlab.ru/edition248765
Панов. 10000
https://fantlab.ru/edition246541

Вышеупомянутые 5 книг я не читал и не могу прокомментировать.

Кстати, о рынке. С мастерами сравнивать слишком субъективно. Давайте посмотрим относительно среднего тиража.
А средний тираж фантактики в 2018, вы не поверите, 3000.
https://piterhandra.livejournal.com/995548.html

И что нам покажут фанфики относительно среднего?
https://book24.ru/serie/vselennaya-andreya-kruza-1638160/
Стандартный тираж 3000. Почти все или МТА, или писатели фанфиков с несколькими книгами. Но не все. Вот есть Афанасьев, который когда-то в нулевых начинал на том же СИ, что и Круз. И у него новые книги по своим мирам издаются меньшими тиражами, чем его же фанфики на Круза. 1500 против 3000. Человек десять лет себе имя зарабатывал ради этого?
https://book24.ru/author/afanasev-aleksandr-139870/

Выводов делать не буду, сам не понимаю, что в мире фантастики происходит.
link7 comments|post comment

Первый раз вижу, чтобы воровали сюжеты у авторов самиздата [Jun. 11th, 2019|07:50 am]
Bernard
Тут в https://red-atomic-tank.livejournal.com/2297080.html?utm_source=embed_post встретил выражения "готовый сценарий бестселлера лежит пропадает" и "Сюжет могут стащить иноземцы".

Раньше это было смешно. Никто не воровал сюжеты, а старые опытные писатели даже смеялись. Кому нужно красть сюжеты, своих идей столько, что писать некогда.

Как бы вот. Воруют. Причем не только у мастеров жанра, а у авторов самиздата. И, судя по началу работы над книгой в 2016 и фильму, готовому уже в 2019, воруют чуть ли не с первой выкладки в сети.

https://pikabu.ru/story/kak_kinodanz_naplevali_na_moi_avtorskie_prava_6746972

UPD: продолжаю думать над вопросом, наводит на интересное

Вот Перумов считает, что этот же самый сюжет украли на самом деле у него.
https://pikabu.ru/story/kak_kinodanz_naplevali_na_avtorskie_prava_nika_perumova_6745372
Хотя у него сюжет существенно отличается от того, что известно из трейлера.

Допустим, многие совпадения можно списать на каноны жанра и типовые блоки, из которых складываются сюжеты.

А вот к вопросу об антиплагиате. Даже сочетаний из слов конечное количество. А как насчет комбинаций из типовых составляющих сюжета?
https://pikabu.ru/story/gryadyot_apokalipsis_v_sisteme_vyisshego_obrazovaniya_antiplagiat_6747490

Отсюда прямой путь до "это все в разных комбинациях где-то уже было, все равно полностью оригинальный сюжет не придумать, давайте просто сделаем ремейк".
link16 comments|post comment

К вопросу о продакт плейсменте [Jun. 4th, 2019|01:33 pm]
Bernard
Я правильно понимаю, что наркоторговцы ведут пропаганду в сериалах и на большом экране?
Или "оно само так получилось"?
Искал что-нибудь новенькое или незамеченное старенькое, нашел "Savages", в русском прокате "Особо опасны".
Положительные персонажи - наркоторговцы. Именно положительные, а не просто главные. И хэппи-энд.
Снимал Оливер Стоун, да и актеры известные.
link4 comments|post comment

К вопросу о кино [May. 11th, 2019|09:41 am]
Bernard
Может быть, я отстал от жизни. Скорее всего, так и есть.

1. Есть ли в современном Голливуде новые актеры и режиссеры, которые делают годные фильмы?
Я кого ни вспомню, так все старички из прошлого века. Самое простое. Героям боевиков нашего века уже лет по 50. Стэйтем, Джонсон, Дизель. И до предыдущего поколения они как-то не дотягивают. Кто-то должен по логике прийти им на смену. Комедийным актерам тоже хорошо за 50.
По актерскому мастерству сериалы давно впереди большого экрана. Может быть, потому что в сериале есть больше экранного времени для раскрытия сущности персонажа.
Или кто сейчас приходит на место Де Ниро и Аль Пачино?
А кто сменит Спилберга, Камерона, Джексона, Скорсезе?

2. Подозреваю, что в Европе тоже снимают что-нибудь годное. Хотя бы иногда. Во всяком случае, в советское время бывали французские и итальянские фильмы не хуже американских. Не понимаю, как найти, на какие имена ориентироваться.

3. Насколько сейчас востребовано мастерство каскадеров? То, что в прошлом веке снималось вживую, сейчас снимается в студии на фоне зеленого экрана. Люди отдельно, техника отдельно, декорации отдельно, а спецэффекты и вовсе дорисовываются.

4. Как себя чувствует жанр боевика с рукопашкой? В них раньше снимались настоящие бойцы, а сейчас просто актеры с хорошо отрепетированными, но какими-то не такими ударами и приемами.

5. Как себя чувствует жанр боевика со стрельбой? В фильмах со скромным бюджетом герои реалистично стреляют и попадают или промахиваются. Если добавить денег, то стрелковые сцены превращаются в балет с пистолетами, переход от красивой позе к красивой позе на твердое "не верю". И все равно не лучше, чем старенькая первая Матрица и Эквилибриум.
link8 comments|post comment

К вопросу о Генуе и береговых пиратах [Apr. 15th, 2019|01:51 pm]
Bernard
Товарищи, у кого-нибудь есть под рукой материалы о береговых пиратах Средиземного моря в 16 веке? Я намекаю на тех, что с ложными маяками и разграблением севших на мель кораблей.
И о набегах всяких там алжирских пиратов на французское побережье.
Идеально, если найдется проблемное место на побережье. Где, невзирая ни на что, сохраняется стационарный рассадник пиратства.

У меня еще 4 главы вроде готово, но дальше упираюсь в эпизод с этими чертовыми пиратами. Я вроде представляю, какая там вводная и какой итог, а в промежутке не могу придумать. Не хватает исторических и бытовых подробностей.

И даже определился, чем книга закончится ;)
link91 comments|post comment

К вопросу о фильмах и балансе [Apr. 5th, 2019|09:16 am]
Bernard
Забавно получилось с Highwaymen. Я не помню финал истории про Бонни и Клайда, но помню старый фильм про них, где обе стороны много стрелят и мало попадают. И перед началом фильма я сказал жене, что достали эти киношные штампы, где народ палит почем зря из револьверов, леверов, дробовиков и прочего неточного и непробивающего оружия. Когда можно просто взять обычную солдатскую винтовку и отстреливать врагов по выстрелу на каждого, в том числе с безопасного расстояния, учитывая их оружие, в том числе через стены. Имеются в виду американские дощатые и каркасные стены, которые в кино считаются надежным укрытием.
Тут же видим, что герой закупается винтовками. И в финале отряд отстреливает 150 патронов в том числе из автоматических винтовок в ситуации, которая решается двумя выстрелами из револьвера.

С другой стороны, пересмотрел недавно "Долларовую трилогию". Может быть, я плохо знаю историю боеприпасов, но в насколько разумных пределах в вестернах преувеличивают точность и убойность кустарной литой пули на дымном порохе из короткого ствола?

С третьей стороны вспомнились боевики 80-х. Герой валит второстепенных врагов неприцельными короткими очередями, а по более важным не попадает, и они доживают до рукопашного поединка. А злодеи стреляют вроде с адовой плотностью, но мажут в упор. Как в первом "Десперадо".
В 90-х, ЕМНИП со "Звездного десанта" пошла тема, что герои непрерывно стреляют длинными очередями и в основном без толку.
Ладно, патроны в барабане револьвера сценарист не очень считает. Но с магазинами автоматов вообще ад. Показывают магазин на 30 патронов и длиииинную очередь, которая оставляет в два раза больше дырок в окружающей среде.

И где-то на периферии памяти мелькают воспоминания, что были боевики, как вестерны, так и на современных декорациях с нормальным балансом по оружию.
- Стороны адекватно вооружаются, если есть возможность выбора. А не идут охотиться на Годзиллу с пистолет-пулеметами.
- Результаты стрельбы соответствуют типу оружия и условиям. Если в героя не должны попасть, то это реализуется не авторским произволом.
- Патроны вовремя заканчиваются как в магазине, так и в носимом боезапасе.
- Не отрицаю ситуаций, когда стороны стреляют из что есть под рукой, когда не помешало бы что-то другое. И ситуаций с массовой неприцельной стрельбой.
link23 comments|post comment

К вопросу о Генуе [Mar. 12th, 2019|01:24 pm]
Bernard
Совсем забыл сюда ссылку положить.
Я теперь есть на КВ.
"Все дороги ведут в Геную" здесь https://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=240
Страница 2 - картинки, страница 3 - свежая глава.
Обновляется раз в неделю по главе.
Выложено 22 главы, готово 29, всего должно быть примерно 34.
Рассчитываю успеть закончить, не снижая темпа выкладки.

Через некоторое время после завершения перечитаю и сделаю себе страницу еще и на автор тудей.

Пока можно донатить здесь.
https://shop.cruzworlds.ru/?about=10963
linkpost comment

К вопросу о чайниках [Mar. 5th, 2019|03:14 pm]
Bernard
Или почему некоторые вещи не понятны сразу.
Когда только начинаешь стрелять, с околонулевым навыком на старте, из любого оружия, любым патроном, результаты неизбежно улучшаются. Потому что между нулевым уровнем стрелка и средненьким очень большая разница, а средненький достигается тупо настрелом без тренеров и учебников. Даже весьма умеренным настрелом.
Соответственно, если видишь, что результат улучшается, то создается иллюзия, что делаешь все правильно и надо просто больше стрелять. И вот на этом месте можно попасть на "плато", когда занимаешься-занимаешься, а результат стоит на месте. И застрять там чорт знает насколько, слушая товарищей с неограниченными ресурсами и их "отстреляешь пару тысяч и поймешь, надо оно тебе или не надо" в контексте проверки необходимости какого-то недорогого тюнинга на оружии.
Аналогичная ситуация в спорте. Как минимум, я неоднократно читал про похожие ситуации в бодибилдинге или пауэрлифтинге. Человек приходит в зал, начинает качаться, результаты растут линейно или даже эскпоненциально, в зависимости от физического развития на старте, выходит на некоторые неплохие результаты. И упирается в них, как в потолок. После чего или решает, что это все не для него и бросает. Или включает мозг, находит правильную методику и быстро улучшает результаты процентов на 20.
Разница между физухой и стрельбой в том, что это вот "плато" в физухе все-таки дает организму если не силу, то силовую выносливость, запас прочности и базу для последующего рывка. И, с регулярными и частыми тренировками накопление и понимание все равно пойдет относительно быстро.
В стрельбе "плато" обошлось бы в дохренища денег, в неправильные навыки, от которых пришлось бы еще и переучиваться, в много месяцев потерянного времени в связи с тем, что не могу обеспечить интенсивность тренировок, сравнимую со спортзалом.
link4 comments|post comment

Мелкашка [Mar. 4th, 2019|01:19 pm]
Bernard
Давно не писал про оружие.
Я тут по случаю купил ППШ-люгер. О чем нисколько не жалею. Оружие страшное, но по-своему симпатичное. Конкретно мой экземпляр производства завода наркомата авиапромышленности выглядит сделанным весьма добросовестно и не производит впечатления дешевой стрелялки для дешевых патронов. Ствол и вовсе новый. В отличие от ППШ в родном калибре, который я смотрел в магазине года два назад.
В тире 50 метров можно будет стрелять по пистолетным мишеням вида дуэльное дерево и падающие круги. Уже веселее, чем из нормального оружия только по бумаге.
Патронов 9х19 в городе нет вообще нисколько. При покупке оружия я про это даже не подумал. Пока ко мне едут заказанные патроны, пострелял немного по "пистолетному" тарифу. У мушки не хватило регулировки на 100, пристрелял с целиком 200.
При стрельбе его адски подбрасывает вверх. Как будто он пулемет и очередями стреляет. Но это в целом неплохо, потому что кроме всего прочего он получается еще и тренажер на вкладку и удержание оружия. С другими винтовками у меня как-то и без особого внимания к вкладке пули летят более-менее куда надо в пределах ожиданий при стрельбе дешевым патроном с открытого прицела. Но с уверенным удержанием чтобы ничего никуда не дергалось, полетят еще лучше. ППШ еще и весит как пулемет. Без магазина 3.5 плюс бубен 1 кг без патронов.

Мой любимый vz58 стреляет точнее моих ожиданий от себя и от оружия. На 100 метрах сбиваю пивную банку. В половине случаев первым выстрелом. Иногда мне кажется, что он в пределах ста метров точнее, чем ВМ. Из-за компактности, меньшего веса и незначительной отдачи.

Из ВМ стрелял последнее время мало. На 50 с ней ходить неинтересно, а на 100 в фокусе внимания чех.

Рем вообще последнее время не брал. Такое ощущение, что до высокоточки надо дорасти. Пострелять из чего попроще чем подешевле и не тратить на базовые навыки ресурс ствола и дорогие патроны.

Поэтому пятым нарезным хочу взять мелкашку. В свое время встречал две точки зрения от старших товарищей. Что начинать надо с мелкашки. И что от нее пользы нет вообще, надо стрелять сразу из настоящего оружия. Сейчас понимаю, что правильная из них первая, а вторая имеет право на существование только как совет себе подобным от людей, у которых дохренища патронов и возможностей стрелять. То есть, для профессионалов или богачей. Или фанатов, сильно сдвигающих жизненные интересы в сторону стрельбища.
1. Базовые навыки переносимы. Однообразная вкладка. Удержание, чтобы ствол не болтался. Плавный спуск. Дыхание. И все прочее из учебников.
2. Многие хорошие стрелки начинали с мелкашек. Многие не бросают мелкашку, имея возможность провести тренировку или соревнования с крупным калибром. Один мой родственник со спортивным опытом неплохо отслужил срочку в школе снайперов.
3. На мелкашке нет страшной и ужасной отдачи. Да ее и на х54 не то, чтобы много. А на .223 при массе винтовки в 4.5 кг как-то тоже отдача не особо заметна.
4. Мелкашный патрон стоит все равно дорого и приближается к нормальным патронам. В нижнем сегменте да. Для стрельбы по кредитно-финансовым учреждениям разницы в цене почти нет, а по точности х39 может еще и лучше будет, чем дешевый .22LR. Но для обучения базовым навыкам стрельбы с оптикой баланс цен вообще другой. В .22 в диапазоне 10-15 рублей можно купить финских или чешских патронов. Это уже дешевле даже чем кентавр в .223, при этом скорее всего еще и точнее. А действительно точные патроны .223 будет уже от 60 рублей. На первой тысяче выстрелов окупится винтовка.
5. Мелкашка сама по себе нормальное охотничье оружие.
6. У мелкашки очень большой ресурс ствола.
7. Мелкашка мало греется от стрельбы. Я беру в тир Рем или ВМ только в комплекте с другим оружием. Потому что 20 выстрелов в час при стрельбе на точность и кучность для винтовки это предел из-за нагрева и потери точности. На скорость или по гонгам можно и больше. А мелкашка, полагаю, позволит стрелять от 50 выстрелов в час. То есть, накопление опыта пойдет быстрее.

Скорее всего, куплю МЕ16 от Атамана. https://forum.guns.ru/forummessage/187/2388953.html
Еще из интересного CZ varmint evolution, но она даже с одним магазинов заметно дороже, а магазинов надо на всякий случай хотя бы два.
Взял бы Соболь, но на заказ мне его не привезли, в наличии нигде не видно, и на вторичке интересных предложений нет. Да и стоит он уже за 30.
Встречал на ганзе интересные предложения в виде комплектов с хорошей оптикой и допами, но далеко. Соболь в РнД или CZ в Екб.

На мелкашку поставлю прицел редфилд 4-12, который сниму с рема. До 100 метров хватит. На рем потом куплю что-то посерьезнее, от 20 крат.

Если посмотреть назад, я сконфигурировал арсенал более-менее нормально, но можно было сделать лучше.

- Прицелы можно было купить до 14 года. Они лежат и есть не просят. В течение пары лет можно было найти хорошее предложение по халявной цене.
- Рем или что-то другое импортное и хорошее (Браунинг БЛР? Сако?) надо было покупать в конце 14 - начале 15 года. Когда уже началось, но ценники еще не переписали. Пусть бы лежал год в магазине, пока я розовую оформлю. Или вообще тогда не брать, а под оптику неспешно присматривать Тигр-VTB на вторичке. В апреле видел аж за 80. Хотя в 15 году нельзя было предусмотреть такой вариант.
- Мелкашку надо было брать сразу же в 16. Дорогая хорошая винтовка просто стояла бы в сейфе на будущее, а для начала и мелкашка сойдет. Тем более, что из нее бы стрелял больше.
- Сайгу брать не надо было вообще. Vz58 сразу, тем более, что он не подорожал, как был в 14 году по 35-40, так до последнего по этой цене и продавался.
- ВМ именно эту и никакую другую можно было взять на несколько месяцев раньше. Лучше бы выступил на "Легендарных".
- ППШ-люгер можно было брать когда угодно, он с 16 года не подорожал. И не факт, что был бы лучше, чем тот, который я купил сейчас.

Все-таки добавлю. Этот арсенал под реальные цели. Не под гипотетические военные действия или зомбихантинг. Не под косплей военного служащего или тактического оператора. И пока не особо для охоты, потому что с компанией как-то все-таки не очень складывается. В загон или на вышку если что я пойду с ВМ. И полагаю, что попаду, если лось или кабан на меня выйдет. На птицу я пойду с ружьем. На сурка с ремом. Но за сурком далеко ехать, так что вряд ли. По результатам первых охот может быть, что-то в арсенале поменяю. Или добавлю в Ланкастере.
link2 comments|post comment

Итоги 2018 [Dec. 23rd, 2018|10:14 am]
Bernard
Фильм года: Первому игроку приготовиться. Побеждает подготовленный и хорошо знакомый с темой герой. В отличие от частых сюжетов, где побеждает избранный, который должен победить по праву рождения, супермен с суперспособностями, мэрисью/попаданец, который решает чужие проблемы с первого взгляда, или случайный чел, которому авторским произволом безбожно везет. Гражданское общество мобилизуется за простого парня против буржуев-монополистов. И в целом добросовестно сделано.
Сериал года: Хэппи. Без сомнений, и второго-третьего места нет. Небогат год на сериалы. Новые сезоны тоже не радуют. Особенно "Колония".
Книга года: "Все дороги ведут в Геную". Закончу уже в следующем, но этот год прошел с этой книгой.
Блюдо года: Тайская кухня, модная в СПб. Сам ничего нового не готовил.
Напиток года: Вина ЮАР и крафтовые пива в СПб.
Экстрим года: Запуск цеха во время запуска другого цеха. Не люблю Safety Manager.
Город года: Старый добрый Петербург.
Поездка года: "Легендарные винтовки".
Разочарование года: Местные товарищи, которых фиг раскачаешь выехать пострелять. Не говоря уже о том, чтобы сами предложили. Накупят ружей и сидят по домам как пятачки.
Открытие года: Vz58, который по эргономике как АК/Сайга, но стреляет намного лучше и как-то в целом удобнее.
Чувство года: Сбросил балласт и сменил приоритеты.
Приобретение года: Сильно обновил арсенал и снарягу за счет того, что распродал почти все по реконструкции, а заодно и все по пневматике.
Человек года: Вук из Москвы, с которым я чаще езжу на стрельбище, чем с местными товарищами
Знакомство года: Стрелки на "Легендарных"
Нож года: Сшил ножны и продал кухонную пару. Небогат был год на события с ножами.
Оружие года: Винтовка Мосина.
Идиот года: Производители софтины Safety Builder и интеграторы этой херни в китайский PlantCruise
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]