Tags: частное мнение

А что там у хохлов-тв?

Вот согласен с данным мнением. Российское ТВ это или "ачотамухохлов" или про трусы пугачёвской мафии. Я уже давно в ящик не гляжу, а то что и интересное по ТВ выходит, мне легче потом на ютубе повтор глянуть. Но мнение тивишниками будет проигнорино, а значит ТВ и дальше будет терять свою аудиторию, как показывают опросы.

***

Е. Супер
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2612340592161519&set=a.129909583737978&type=3&theater

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОЛЛЕГАМ С ТВ. ХВАТИТ ГОНЯТЬ ЛЫСОГО

Тот булыжник, который Максим Галкин запустил на днях в отечественный «голубой экран», судя по реакции Соловьёва, Шейнина и пр., попал в цель. Не знаю истинной мотивации Галкина, но по факту он прав – ящик действительно превратился в болото. Украинскую тему нужно было начинать плавно сворачивать ещё 4 года назад (да, интернет всё помнит: http://www.odnako.org/…/hvatit-zvenet-pro-odnu-ukrainu-ros…/ ), но этого сделано не было и произошло страшное, но предсказуемое – отечественная общественно-политическая журналистика на ТВ умерла.

Некоторые коллеги с телевидения уверяют, что на самом деле внутренняя повестка зрителю не интересна и это подтверждается замерами. Другие говорят, что эта повестка и без того существует на экранах, просто критики телевидения его не смотрят и потому не знают. Они правы, но:

1) Внутренняя повестка умерла потому, что вы перестали ею заниматься. Вы сначала сознательно переключили внимание зрителя на эмоционально яркую украинскую псевдоаналитику (что было оправдано в 2014 году), но потом так увлеклись, что разучились делать что-то другое. Вы потеряли связь с собственной страной, а вместе с этим утратили важные навыки работы с действительно сложными темами. Не нужно быть особо талантливым, чтобы по однотипным шаблонам гнать украинскую тематику (все, кто хоть раз был на ваших шоу, знает эти шаблоны), но нужно быть талантливым и достаточно смелым, чтобы разобрать ситуацию с мусорными полигонами, вывозом леса, сибирскими пожарами и т.д. Хотя десятки блогеров уже сделали это за вас, причём корректно и аналитично, оперативно и без пропагандистского запала.

Да, сегодня, ваши замеры будут показывать интерес к привычным ток-шоу (уже давно унылым, признайте), а не к внутренним темам. Это потому что вы потеряли ещё и аудиторию, способную воспринимать что-то иное кроме «битья лысого». Остальная аудитория ушла в интернет, где внутренняя тематика процветает. К сожалению, там почти вся она носит антигосударственную окраску. Вы внесли в это большой вклад.

[Spoiler (click to open)]2) Признаю, что в вашем эфире внутренние темы присутствуют. И иногда отдельные сюжеты заслуживают уважения. Но люди этого не замечают, всё из-за того же доминирования «лысого» на всех кнопках. Этот «лысый» стал бочкой дёгтя в которой люди не желают копаться, выискивая ложку мёда. Они уходят в интернет, где получают свой мёд одним кликом.

Всё это вместе родило неприятный, но точный термин – «пропагандонство». Не нужно путать его с пропагандой. Пропаганда сама по себе может быть произведением искусства, она может быть (и должна) моральной, мотивирующей, даже спасительной («Вставай, страна огромная!»). А «пропагандонство» - это её низшая, жёлто-коричневая разновидность, когда для поднятия самооценки публики на сцену выводят бедного лысого карлика и толпа забрасывает его помидорами. Конечно, людей можно приучить испытывать удовольствие и от этого, но при этом люди понимают, что вы делаете их хуже и справедливо называют вас «пропагандонами». Не за то, что вы карлика пинаете, а за то, что вы делаете это под вывеской патриотизма.

Я слышу, что мне прямо сейчас коллеги возражают – «не мы такие, публика такая». Нет, это не правда. Публика давно ждёт от вас смены повестки, готова голосовать за неё рублём и просмотрами. Я это знаю, потому что мои зрители забрасывают вас (и меня) подобными призывами. Вы их привычно игнорируете и даже хуже. На прошлой неделе я узнал о ошеломляющем эксперименте, проведённом на государственном канале «Россия-24» в ответ на «просьбы трудящихся». Они решили весело (по их мнению) скосплеить советские эфиры и выдали целый новостной час с сюжетами под названиями «Жилплощадь трудящимся», «Рекордный урожай», «Призрак коммунизма», «Враг не пройдет» и «Судьба диссидента» анонсируемыми под сюиту «Время, вперед». И это был бы любопытный эксперимент, если бы не был издевательским. Вот цитата из выпуска:

«В авангарде выполнения государственной задачи по повышению уровня жизни идет столица», - говорит ведущий, подводя к сюжету о продаже в Москве квартир площадью 11 кв. метров средней стоимостью 2,9 млн рублей.

И завершает сюжет словами «Ну, что ж, это была настоящая агитация и пропаганда на "России 24».

Нет, коллеги, это была не настоящая агитация и пропаганда, это был самоприговор вашему профессионализму. Вы так и не поняли, что про надои, урожаи и прочие успехи, которые вы так задорно выстебали, сегодня можно и нужно рассказывать не советскими штампами, а современным, понятным языком. Так, что бы зрители увидели с экрана таких же людей как они, которые трудятся на своих фермах, заводах, госучреждениях, которые каждый день совершают свой маленький или большой подвиг и всё это соединяется в импульс, биение сердца страны, которое только и позволяет нам вместе выживать. И так, чтобы у простого работяги на стройке в Сибири после просмотра ваших новостей возникало желание жить и работать, а не напиться и умереть. Это сложная профессиональная задача, уже почти искусство, к сожалению, напрочь забытая на волне перестройки. И сейчас по инерции считающаяся чем-то «совковым», лишним. Увы.

Говорить могу ещё много, но лучше приведу отрывок из сообщения зрителя, который прислал мне его прямо сейчас и очень в тему:

«Евгений, у вас очень нужный проект, спасибо что делаете это... Я работаю прорабом в мостостроительной компании, мы строим в разных регионах и люди у нас работают вахтовым методом из разных маленьких провинциальных городов.. И общаясь с людьми я часто замечаю глубокое уныние и разочарованность и это в разных точках страны почти одинаково... Потому что все каждый вечер смотрят телек где им гонят туфту, а реальность оказывается другая! Людям не хватает позитива, и им нужна надежда..»

Я вам не судья, многие из вас и опытнее и старше меня.

Ваш судья – этот мостостроитель.

Выгоните из студии лысого. Пригласите туда мостостроителя.

В свете одного спора

Когда человек начинает отгораживаться от реальности, от фактов, придумывая свою вместореальность, настоящая реальность потом всё же рано или поздно догоняет и сильно бьёт по голове.

Ну бились до самого последнего удара

Хоть и не смотрел полностью, но на серии пенальти не выдержал, включил. Хоть и обзывал ходоками с мячом, но в данном случае бились достойно. Не считая две проходные команды, одну именитую забороли, на второй сильнючей показали похвальную упёртость. Вот пусть всегда с такой упёртостью играют и никто их обзывать уже не будет. Главное чтобы зритель видел что они выкладываются на полную и не халтурят, в этом случае и проигрыш будет восприниматься достойно.

Микро-расследование по поводу расстрела украинской бригады у Волновахи

Автор Андрей Анкудинов sevpolitforum.info

Если предположить, что русская служба BBC пишет правду, то есть люди, взявшие на себя ответственность за эту расправу.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/05/140522_donetsk_deadly_attack.shtml

  • Самопровозглашенный командир повстанцев в Горловке утверждает, что это его группа осуществила налет на блок-пост и захватила там оружие.

  • "Мы уничтожили блок-пост фашистской украинской армии, установленный на земле Донецкой республики", - заявил этот человек в маске, назвавшийся Бесом.

Кто такой этот горловский Бес?
Первый же ответ в Google (копать глубоко не стал) подсказал мне что это некий Игорь Безлер, по версии укр-СМИ гражданин России, бывший служащий ГРУ РФ, в звании подполковник, знатный сепаратист. Что показательно, активно его упоминают только украинские СМИ.
https://www.google.ru/search?q=Игорь+Безлер.

Это тот самый человек, который присутствовал на видео о подчинении горловских милиционеров якобы подполковнику Российской армии, снятом известным провокатором Алексеем Гончаренко (на фото Игорь Безлер в камуфляже)
Изображение

На него же укр-СМИ повесили заказ убийства депутата Горловского горсовета от «Батьківщини» Владимира Рыбака, которого нашли со вспоротым животом в речке в Славянске.
http://www.ostro.org/general/society/articles/443375/ 18+

В российских же СМИ я заметил его упоминание постольку-поскольку, в контексте разоблачения различной украинской информации.
http://ria.ru/world/20140416/1004187074.html

Таким образом не вдаваясь глубже в изучение этой неоднозначной личности, фиксируем, что его репутация подмочена участием чуть ли не в главных компроматах укр-СМИ против ДНР.
Collapse )

Россия, ломающая стереотипы

Оригинал взят у damadiluma в Россия, ломающая стереотипы
Знаете, почему Европа так не хочет отменять визы для россиян? Думаете, потому, что боится огромного потока русских нищих мигрантов, которым европейские власти который год пугают свое население?

Нет. Понятно же, что нет у нас в стране толп безработных, готовых покинуть Родину ради надежды устроиться посудомойкой где-нибудь в Румынии.

Думаю, дело в том, что одновременно и Россия отменит визы для европейцев. Что сразу увеличит количество желающих приехать к нам в гости и своими глазами убедиться, что реальная жизнь в РФ совсем не похожа на те мрачные картинки, что рисуют западные СМИ. Продолжать врать о нашей стране будет намного сложнее.

Вот, к примеру, большая статья британского студента Джорджа Джевитта, пожившего пару месяцев в России, да не в Москве, а в Архангельске (на английском):

Парень активно общался с местным населением, читал газеты, смотрел ТВ и в итоге смог составить достаточно непредвзятое мнение об окружающей действительности.

Вот, если коротко, какие выводы о сделал:


[Spoiler (click to open)]
Средняя зарплата в Архангельске (а это самое что ни на есть далекое "замкадье") составляет 17 000 рублей. Это примерно в пять раз меньше, чем доход среднего британца, хотя и намного больше, чем цифры, которыми оперируют наши оппозиционеры. При этом вообще нет проблем с занятостью: те, кто нацелен на бОльшее (например, собирает деньги на обучение), трудятся на нескольких работах и получают значительно больше, чем могли бы заработать в той же Британии в качестве трудовых мигрантов.

В городе реализуется много крупных проектов. Например, почти достроен новый, большой, современный терминал международного аэропорта. В целом Джордж высоко оценивает качество инвестиционных вложений в российскую инфраструктуру, видит их огромный потенциал.

Отчетлива видна разница в уровне жизни богатых и бедных жителей Архангельска. Но тех инфраструктурных проблем, которые британец ожидал увидеть, он не обнаружил. По его оценке, состояние коммунального хозяйства ничуть не хуже, чем в большинстве городов Англии. При этом конкретно в этом регионе России крайне суровые климатические условия: в течение полугода длится суровая зима, и естественно при строительстве основное внимание уделяется не эстетическому оформлению объектов, а прочности и надежности.

Приятно удивила британца доступность интернета: бесплатный WiFi имеется практически в каждом кафе (например, в Стокгольме и Осло это редкость).

Ровесники Джорджа - русская молодежь - в большинстве своем демонстрировали либеральный образ мышления. Многие рассчитывают поехать учиться за границу (в основном, с учетом географии региона, в Финляндию или Норвегию), охотно учат иностранные языки, с удовольствием общаются по-английски и пользуются продукцией Apple:)

В разговорах регулярно поднималась "тема Путина". При том, что отношение к фигуре нашего президента среди молодежи очень неоднозначное, никто не смог назвать Джорджу более подходящей кандидатуры на роль главы государства.

Будучи непосредственным очевидцем хода двух выборных кампаний, Джордж договорился до полной крамолы, сам это понял и на всякий случай сделал приписку: я, мол, вообще не в теме насчет русской политики, поэтому описываю просто свое впечатление от того, что вижу. Короче, по его непредвзятому мнению, на российских выборах имело место "здоровое и мирное соревнование между партиями "большой четверки" - Единой Россией, Компартией, ЛДПР и Справедливой Россией, - а также некоторыми мелкими партиями, включая "зелёных".

Западная культура постепенно проникает в российское общество. Прижилось потребительство, работают рыночные отношения. При этом в городе строится большая церковь, быстрыми темпами растет количество верующих православных христиан. 20-летняя молодежь активно женится: столько свадеб, сколько за эти 10 недель в России, Джордж не видел за всю свою предыдущую жизнь. Однако много и разводов.

Русские друзья жаловались на качество российского ТВ. Нет-нет, не то, что вы подумали: не на засилье официальной пропаганды. На поток "голливудского кича и имитации жизни", отечественные мрачные, жестокие, бездуховные мыльные оперы. Единственное "светлое пятно" - советские фильмы, художественные и документальные.

Самым интересным впечатлением для Джорджа стал контраст между тем, как Россия подаётся в западном мэйнстриме, и реальной жизнью в нашей стране. В частности, за всё время пребывания в РФ британец, по его признанию, ни разу не чувствовал себя в опасности, не ощущал никакой угрозы. "Общая атмосфера" в стране (напоминаю, по оценке коренного британца) - "совершенно европейская, хотя и в чем-то уникальная".

Анализируя итоги поездки, Джордж сделал очевидный вывод: нельзя оценивать страну и ее потенциал развития, не составив о ней собственного впечатления. Его заключение: на западе Россию не понимают, потому что судят о ней на основании газетных статей и роликов в Ю-тюбе. Конкретно перед Британией у России есть три очевидных преимущества: у нас чай лучшего качества, у нас более формальные приветствия (вот этого я не понял) и - мы постоянно дарим друг другу цветы по любому поводу:)


Спецоперация по уничтожению корпорации РАН

Оригинал взят у russkiy_malchik в Спецоперация по уничтожению корпорации РАН
Ситуация с РАН - это вопрос не организационный, не юридический, не хозяйственный (хотя во многом именно такой) и даже не научный. Это вопрос исторический. В том смысле, что история рождает коллизии, которые можно только разрубать, но не распутывать. Когда надо принимать решения, которые не вызовут большой поддержки и долго будут оспариваться, которые повлекут за собой немало потерь, но которые позволяют избавиться от клубка противоречий, расчистить площадку и начать строительство нового этапа развития. Одним из примеров таких решений является коллективизация и сгон крестьян в 30-е годы на великие стройки процесса индустриализации, когда десятки тысяч судеб были поломаны, сотни тысяч кардинально, а страна получила гигантские ресурсы для развития. Как оценивать это решения и этот процесс с его перегибами и перехлёстами, которые признавал даже Сталин? Если исходить из истории поломанных судеб и погибших людей, то как трагедия - бессмысленная (а какой смысл родственнику человека в том, что он погиб при раскулачивании?) и беспощадная. Если исходить из истории судеб крестьянских мальчишек и деревенских босяков, которые стали городскими рабочими и дети которых поступили в университеты и стали профессорами, то как великое благо и счастье, хоть и выстраданное потом и кровью. Если же говорить о России, то как одновременно трагедия крестьянства и великий индустриальный рывок в космос, позволившие стране пережить пока что свой самый высокий пик технологического развития. Можно ли было его совершить, не обрекая на страдания людей и не ломая сельский уклад, когда над страной нависал агрессивный Запад? Думаю, нет.

Не надо быть большим знатоком коридоров РАН и вращаться в научных кругах, чтобы знать о плачевном состоянии российской науки. Бесплодность их деятельности (особенно гуманитариев), откровенное лодырничество, коррупция, кумовство, иждивенчество, застой в кадрах, которая приводила к скудости мысли - всё это, несмотря на наличие положительных черт, сформировало основной характер Академии и научного сообщества России после развала СССР (а некоторые черты и в поздние советские годы(. Отдельные успешные попытки учёных новой России проходили вне стен Академии и, более того, встречали резкий отпор статусных и почётных академиков. Впрочем, долгие годы государство и общество закрывала на это глаза, будучи благодарными учёным за то, что в страшные 90-е годы они хотя бы как-то сохранили своё сообщество и не позволили вконец его раздерибанить. Но не секрет, что сохранив самих себя в лихолетье, они превратились в замкнутую корпорацию с крайне низкой эффективностью. Многие нынешние защитники РАН и противники реформы сами вплоть до последних дней жёстко ругали Академию и считали её мёртвой.

Но претензии не к факту реформы, а, скорее, к качеству реформы, к тому, что она убивает РАН напрочь. И не оставляет ей, замкнутой корпорации избранных, никакого шанса на существование в таком же статусе. Да, думаю, что убивают, и делают это власти сознательно - не из желания навредить, но от безысходности попыток по её улучшению. Убивают не академиков, не науку, а ту организационно-хозяйственную систему, которая как не позволяла развивать науку, в которой тонули немалые деньги, выделенные в последние годы, как в проруби, без следа и отзвука. Наверняка в связи с началом форсированной реиндустриализации власть запланировала вложить в науку ещё бОльшие суммы и совершенно не желает, чтобы они исчезли в гулких коридорах РАН с такой же эффективностью.

Collapse )

Когда вы задыхаетесь, мне легче дышать

Оригинал взят у russkiy_malchik в Когда вы задыхаетесь, мне легче дышать
По каждому поводу раздаются вопли и вздохи "Я не могу больше в этой стране! Чё они творят? Я задыхаюсь!". Чтобы ни сделала власть за последние 5-6 лет, включается эта пластинка - "Я задыхаюсь!". Кощунниц посадили - чё творят? я задыхаюсь! Пропаганду педерастии запретили - я задыхаюсь! НКО "иностранными агентами" пометили - беспредел! я так больше не могу в этой стране. Реформа армии, реформа полиции, реформа образования - я задыхаюсь-задыхаюсь-задыхаюсь! И даже распоследний хипстер, который за всю свою куцую жизнь ни разу школьного учебного не взял - и тот задыхается от страшной реформы РАН.

Знаете что, ребятки, ну и задыхайтесь. И чем сильнее вы будете задыхаться от каждого решения нынешней власти, тем вольготнее я буду дышать. Потому что когда вы вольготно дышали и куражились - задыхался я. Когда вы "брали от жизни всё", я хотел умереть от безысходности. И никто из вас не подходил поинтересоваться моим самочувствием. Не говоря уже о том, чтобы обратить внимание на остальную Россию, бездыханную и окровавленную.

Collapse )

Дефолт-сити, наши дни

Оригинал взят у leteha в Дефолт-сити, наши дни


После этого, трудно отделаться от мысли, что маськвичи зажрались.
А вообще - замануха знатная.
Завивочка со скидкой.
Не 7000 рублей (220 долларов), а ВСЕГО 4000 рублей (125 долларов).
14 лет назад, в 1999 году я работал учителем в школе для трудных детей №200.
У меня было 4 класса (два девятых и два - шестых).
Моя зарплата в месяц составляла 450 рублей. 15 долларов.
Чтобы сделать такую вот завивочку со скидкой, мне пришлось бы корячиться 8 месяцев.

ЖИЗНЬ БОЛЬШАЯ И МАЛЕНЬКАЯ

Оригинал взят у salutskyas в ЖИЗНЬ БОЛЬШАЯ И МАЛЕНЬКАЯ
Написав в предыдущем блоге, что Россия сейчас находится на пороге больших перемен, разумеется, я не ждал иных откликов, чем те, которые последовали. «Кадровый» состав эховского сайта устроен в точности по принципу системы ПВО, где самолёты определяют по принципу «свой-чужой» - с соответствующей реакцией: хвалить или «мочить». Суть сказанного, за редким исключением, проходит мимо внимания.

Между тем, вопрос-то серьёзный. В мире действительно идут стремительные изменения, побуждающие Россию вырабатывать новую стратегию развития, прежде всего экономическую. Пожалуй, впервые за последние четверть века к этому наиважнейшему вопросу подключили и Академию Наук РФ, а не только вездесущую высшую школу экономики. И случайно ли на финансовой встрече «Двадцатки» столь настойчиво, но, по мнению многих, бесперспективно пытались остановить начатую Японией мировую валютную войну? Что изменится, когда крупнейший геополитический покупатель углеводородов США превратится в их крупнейшего производителя? Перестав тратить миллиарды долларов на закупку нефти, куда Америка денет эти доллары, которые всё больше начинают напоминать некие «фантики», поскольку печатный станок США только за последние полтора года со скоростью 85 миллиардов в месяц «выдал на гора» свыше триллиона ничем не обеспеченных купюр?
Collapse )