Tags: Экономика

Продолжается обвал производственных цепочек

На Афтершоке заметили с виду не приглядную новость. Однако, советую пройтись после прочтения текста по ссылки, чтобы почитать комментарии. Скучно не будет + там инсайд по тому что может в ближайшее время стать дорогим, или вообще дефицитным.


Сокращение энергопайки, конечно же, повлечет за собой сокращение доступности всех энергоемких ништяков - металлы, удобрения, стройматериалы и т.д. Первые звоночки мы слышим и в сельском хозяйстве - Голландцы мечутся по российскому рынку в поисках огурцов - теплицы становятся не по карману.

А вот что сообщает один из мировых лидеров по производству цинка компания Nystar:
"Бремя затрат, вызванных углеродным следом и чрезвычайно дорогой электроэнергией, мы вынуждены адресовать на наших потребителей, в результате чего теперь стало экономически бессмысленно загружать наши фабрики на полную мощность. Производство на европейских цинковых заводах будет сокращено на 50% (речь о заводах Budel, Balen and Auby)".

И это речь идет о существующих фабриках в чье строительство было ранее вложено уйму денег. Угадайте, как бизнес в целом теперь оценивает "экономическую осмысленность" открытие практически любого нового энергетически интенсивного завода или бизнеса в Европе?



Пруф с обсуждением новости

Про шизопатриотов, их боротьбу с ЦБ и рост цен в России

Из Телеграмма Ивана Данилова https://t.me/crimsondigest/1288

Действия ЦБ в денежно-кредитной политике, в плане ее ужесточения, вызывают традиционный вой "шизопатриотических экономистов", которые (отрабатывая малую денежку вполне конкретного олигарха, у которого с ЦБ личные счеты и БОЛЬШИЕ долги, которые он бы вероятно хотел оплатить за счет государственного печатного станка) иронизируют на тему "это что у на из-за снижения ставки ЦБ выросли мировые цены на арматуру и сахар и масло? Как рост ставки поможет бороться с инфляцией?!! Ахаха! Нужно национализировать ЦБ срочно!"

Проблема в том, что часть роста российских цен на арматуру, сталь, подсолнечное масло и многое еще другое - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО последствия того ИДИОТСКОГО решения, которое под политическим давлением ЦБ принял в 2020 году, на фоне борьбы с пандемией. И это очень хорошо, что это (повторюсь ИДИОТСКОЕ) решение сейчас "отматывается назад".

Начнем с квадратных метров недвижимости, в силу самой высокой наглядности примера: ЦБ сделал то, чего долгое время требовали шизопатриоты (и их гуру-экономисты) и многие политики - "придавил" ставки по ипотеке, введя "льготную ипотеку". Ваш покорный слуга тогда писал что это:
а) закончится взрывным ростом цен на недвижимость
б) на этом заработают застройщики и банки
в) доступность жилья не увеличится, а упадет, то есть эта программа навредит гражданам
г) оплата дополнительных доходов застройщиков и банков ляжет на граждан-покупателей жилья и на бюджет

Сбылось всё из предсказанного. Быстро сбылось. Все четыре пункта. Программу сворачивают, ставку откручивают назад.[Spoiler (click to open)]
Теперь насчет мировых цен на сталь, масло и так далее. Да, ставка ЦБ РФ не может повлиять на международные котировки условного зерна или масла, но зато ставка ЦБ очень чувствительным образом влияет на курс рубля и на то какую РУБЛЕВУЮ доходность может получить экспортер сельхозпродукции, который перенаправляет свою продукцию из России на экспорт.

У нас сейчас курс евро-рубль около 90 рублей за евро - это те же самые примерно 90 рублей за 1 евро, которые соответствуют курсу 18 марта прошлого года на пике пандемии при цене нефти брент в 25 долларов за баррель. И это при том, что у нас сейчас нефть брент стоит 66 долларов, а не 25, а пандемия как бы везде уже заканчивается. Адских санкций - не случилось, от SWIFT никого не отключили, да и вообще какой-то принципиальной разницы с 2019 годом, когда у нас евро стоил 70, а не 90, рублей - нет, за исключением одного важного фактора - искусственно заниженной ставки ЦБ (~4-5% вместо ~7%), которая снижает спрос на российскую валюту (для кэрри-трейда) и на российские облигации. А это значит, что снижается курс рубля. Снижается курс рубля -> значит, дорожает импорт (вот вам еще немного инфляции), а экспорт условного масла становится невероятно выгодным по сравнению с внутренним рынком -> вот вам еще немного инфляции.
Можно запретить экспорт тех или иных продуктов, можно натравить на конкретные компании (и иногда - есть за что) Федеральную антимонопольную службу, можно проводить бесконечные совещания в правительстве и заниматься ручным регулированием цен и интересов производителей и потребителей конкретных групп товаров - но все это "административно-ручное управление" - это очень плохо, ибо оно зачастую или душит развитие конкретных секторов во имя "социальной стабильности" или чаще наоборот (см. выше кейс с "льготной ипотекой" которую вводили "вручную") - административными мерами, под предлогом поддержки граждан и снижения цен, конкретному частному сектору экономики с помощью чиновников удается заработать лишних денег и на населении страны и на бюджете.

Путин не зря в своем послании напомнил правительству о том, что опираться на административные меры для регулирования экономики нельзя, а нужно работать рыночными механизмами (https://sponsr.ru/crimsonanalytics/4567). Попытка сделать "экономическое счастье" с помощью искусственно заниженной ставки ЦБ, это как попытка "похудеть к лету с помощью мощных таблеток". Временное похудение может и будет, но не из-за улучшения здоровья, а из-за того что начнутся проблемы с почками и печенью. Но это мало кому можно объяснить.

О "победе" Глазьева над Набиуллиной

Оригинал взят у crimsonalter в О "победе" Глазьева над Набиуллиной


Я давно подозревал, что наша патриотическая общественность из всей программы Глазьева поняла только одно, а именно что "хороший Глазьев предлагает напечатать и всем дать денег, а агент ЦРУ Набиуллина это делать не дает". Когда я высказывал эту крамольную мысль, мне начинали активно рассказывать про "развитие производства" и "целевые кредиты" и много чего еще хорошего и полезного. И тут жизнь подбросила натурный эксперимент, который как раз доказывает, что (к большому сожалению) патриотическая общественность зациклилась именно на "напечатать".

Collapse )

О долларе

А вы заметили, что нефть уже 47+ а на бирже рубль никак не хочет укреплятся? Застыл у отметки 65р за бакс. А ведь эти 65 были и при $45 за баррель нефти. Интересно для чего держут рубль на этой цифре и дадут ли разрешение на его укрепление если нефть будет 48? ))

Про Швейцарию и 2500 евро халявы на человека

Оригинал взят у crimsonalter в Про Швейцарию и 2500 евро халявы на человека


Заметки на полях по поводу влажных мечтаний "о том чтобы как в Швейцарии", где пройдет референдум о предоставлении каждому жителю безусловного дохода в 2500 евро (примерно).

1. Показательно, с какой точностью наши дорогие комми копируют Навального. Тот недавно носился с аналогичным предложением из Финляндии, только там сумма была скромнее - всего 800 евро. Идея развести народ обещаниями халявы - это, как им кажется, беспроигрышный вариант.

2. В 2014 году организатор референдума признавался, что "если референдум пройдет сегодня, он провалится с треском". Может швейцарцы не любят халяву? Швейцарцы, как и все на Земле, любят халяву, но страна потомственных банкиров и наемников нутром чует кидок, да и калькулятором умеет пользоваться. С 2014 года может что-то и изменилось но вряд ли.

3. В комитете организаторов референдума в Швейцарии нет ни одного экономиста. Там несколько журналистов, писатель, философ-интеллектуал и один рэппер. У нас Дэцл тоже дает интервью Радио Свобода и рассказывает как поднять экономику, да. Все как в Европе.

4. Если все-таки воспользоваться калькулятором, то получается, что предложение о безусловном базовом доходе обойдется примерно в 220 миллиардов долларов (подсчет Блумберг от 2014), и уже тогда возник вопрос откуда брать бабло. Не моргнув глазом, координатор референдума, Даниэль Штрауб еще в 2014 году спокойно объяснял откуда возьмут деньги: повышение налогов, повышение акцизов, введение налогов на выброс Co2 (офигеть! Налог на воздух!), повышение НДС, повышение налогов на собственность и, конечно же, отмена всех существующих социальных гарантий - http://www.bloomberg.com/bw/articles/2014-01-16/inequality-fight-swiss-will-vote-on-minimum-income#p2

А любителям КПРФ я всегда напоминаю две фамилии: Муравленко (председатель совета директоров ЮКОС) и Кондауров (начальник аналитического управления ЮКОС), которые по списку КПРФ прошли в Думу в 2003 году. А потом с удовольствием слушаю их рассказы про борьбу за права пролетариата.

Crimsonalter специально для сообщества Путинслил :)

Ещё раз про Грефа-дауншифтера

Даже иностранцы с головой на плечах получше Грефа ситуацию в мире понимают.


Герман Греф очень неправ относительно российской экономики
Джон Хеллевиг

Грефу стоило бы понять, что то, что мы переживаем сегодня – не столько конец эры углеводородов, сколько конец эры огромных западных заимствований с двумя десятилетиями потребительского кутежа, который продолжается до сих пор. В сентябре 2015 года мы публиковали исследование пагубных последствий этой самоубийственной западной долговой вакханалии с прогнозом неминуемого краха всей системы. Это исследование Awara Accounting под названием «Как монополии доллара и евро разрушили реальную рыночную экономику.
статья полностью

Кризис близко

Банк России с начала года закупил 112 тонн золота
http://www.vestifinance.ru/articles/62522

Банк России купил в августе 1 млн тройских унций (почти 31 тонну) золота, сообщает ЦБ. Всего с начала года ЦБ закупил 3,6 млн унций (почти 112 тонн) золота, что на 44% больше, чем в январе-августе 2014 г.

К 1 сентября запасы монетарного золота в составе международных резервов России (МРР) достигли 42,4 млн унций (1319 тонн). На 1 августа показатель составлял 41,4 млн унций (1288 тонн). Таким образом, запасы золота ЦБ увеличились в августе на 2%.

Стоимость золота в составе МРР выросла в прошлом месяце на 6% до $47,6826 млрд (13% от совокупной суммы МРР).

С начала года запасы золота в составе МРР увеличились на 9% с 38,8 млн унций (1207 тонн) на 1 января. Стоимость золота в МРР выросла на 3,5% против $46,089 млрд на 1 января.

В 2014 г. ЦБ закупил 5,5 млн тройских унций (около 171 тонны) золота, в том числе в январе-августе - 2,5 млн унций (78 тонн).

ЦБ РФ слил

putin-slil.livejournal.com

ЛИБОР - это что-то вроде средневзвешенной мировой ставки . На сейчас (надо уточнить ) что то около 4%.
Как я понимаю кредитование осуществлялось до этого так . ЦБ размещал деньги в ценные бумаги (США) под 2 %.
Компании кредитовались в зарубежных банках под либор плюс 3-4 %. Сейчас кредитоваться не получается - ибо санкции. ЦБ меняет порядок -кредитует крупные рос компании под 4.75% валютой.

Получается интересная картинка:

1.Перестается дешево кредитоваться экономика США.

2. Российские компании получают возможность кредитоваться . Причем по ставке более дешевой чем раньше.

3. Собственность Российских компаний закладывается внутри России.

4.ЦБ получает более ликвидные реальные (а следовательно в конечном итоге более надежные ) залоги ,при этом маржинальность своих операций увеличивает в разы. Кредитуется отечественная экономика.

5. Зарубежные банки удивленно оглядываются и спрашивают - а нас за что ?

Ещё умное про нынешнюю ситуацию с рублём

Ситуация с рублем не уникальна, или Это уже проходили
politrussia.com

Предупреждение: Если вам нравятся "простые решения" и понятные лозунги, вам лучше текст не читать.

В условиях катастрофического дефицита времени, формулирую тезисно виденье ситуации по рублю:

1. Ситуация со спекулятивной атакой на рубль не уникальна и не единична. За последние годы, аналогичные ситуации, вызванные сугубо политическими (конфликт с США, "майдан") мотивами происходили в Турции ("кризис Гези"), Индии и Бразилии. Везде был разгон спекулятивной атаки на валюту, сильнейшая информационная кампания по нагнетанию паники и антигосударственные действия некоторых игроков финансовой системы.

2. Во всех случаях, кризис удалось сломать применением одной и той же стратегии:

2.1 Резко поднять ставку чтобы банкам было дороже занимать лиры/реалы/рупии и на них покупать валюту, оказывая давление на курс. При этом страдает реальная экономика - дорожают кредиты.

2.2 Резко поднять нормы резервирования, введя их включительно для позиций по "внебиржевым" (теневым) валютным контрактам (в очень грубом переводе на русский - "сделать спекулятивную операцию на валюте как можно более дорогой"). При этом страдают импортеры - они не могут страховать валютный риск.

2.3 Идентифицировать и применить к 1-2-3 крупным банкам или фондам, которые увлекаются валютными спекуляциями "меры экстралегального воздействия", грубо говоря устроить 1-2-3 показательных порки силами контролирующих органов.

Чтобы схема сработала нужно применить все ТРИ элемента. Так было в Турции, так было в Бразилии, и почти так было в Индии (там хватило ставки и угрозы "взять за тестикулы" несколько банков).

Collapse )