November 30th, 2009

sad

(no subject)

Вчера краем глаза увидела в телевизоре поразившее. Прекрасная Далида пела джимморрисоновскую Alabama Song. Вся такая в черном боди и блестящем красном фраке, сидя на пианино на цирковой арене и в окружении совершенно фарсовых танцоров. Сказать, что я была потрясена - ничего не сказать. У нее там сплошное варьете и развратное покачивание обтянутых капроном бедер. То есть жанр-то, вообще-то, мной весьма уважаемый, но совершенно не сочетающийся ни с чем джимморрисоновским, вы же понимаете. И такой восторг и восхищение - надо ж, ведь круто сделала, вывернула, закрутила, ведь гениально ж!




Вообще-то Далиду я давно уважаю. Началось все, пожалуй, с того, как однажды лет 6 назад на огромной кухне в шикарной квартире на Адмиралтейской набережной одним похмельным и возможно февральским утром, когда в спальнях за стеной спали знакомые и не очень мужчины, наша московская бабушка Мери что-то рассказывала про Далиду. Я ни за что не вспомню что именно. Помню, она упоминала про трагическую судьбу и невероятный талант. Поскольку я девочка впечатлительная, то я часто делаю себе мысленные галочки - "почитать, послушать, посмотреть". Особенно, когда мне рассказывают что-то люди, являющиеся для меня авторитетами и чьему вкусу я доверяю (а таких людей, надо сказать, очень и очень немного).

Потом уже, конечно, прочитала про ее жизнь, послушала ее песен разных. И полюбила. Несмотря на французский язык. Его я очень сильно не люблю, а Далида единственная, кому я его прощаю и кого могу слушать. Ну и гениальная песня "Je suis malade", которую я ни в чьем другом исполнении не переношу. Она входит в число песен, которые надо обязательно петь, когда напьешься и грустишь о любви. И еще "Paroles, Paroles" с Аленом Делоном - тот случай, когда слов не понимаешь и понимаешь одновременно.

Но вот сегодня стала пересматривать весь ролик и полезла читать про песню и узнала, что Alabama Song оказывается совсем не принадлежит перу моего драгоценного Джима. Впрочем, это я вполне могу пережить, можно было и раньше догадаться, она ж выделяется.

Дома второй месяц лежит толстенная книга об истории The Doors, но я все никак не могу себя заставить ее прочитать. Это как шагнуть на 15 лет назад, когда не было в моей жизни интернета и возможности купить все, что хочется, а были кассеты, которые переписывались у знакомых и были книги две или три книги о Дорзах, которые давали почитать подружки-старшекласнницы. И каждое написанное слово почти заучивалось, запоминалось как непреложная истина. И я не хочу ее менять. Вот почему я совершенно ничего не читаю в инете про Дорз и Моррисона, хотя давно могла б. Не хочу. Есть вещи, о которых не стоит знать больше, чем уже знаешь.

Это как книги, которые полюбила 10 лет назад и давно не перечитывала. Их лучше не трогать, лучше запомнить прекрасными навсегда. Потому что ты вырастаешь, а они нет. У меня так случилось грустно с Сэлинджером, которого не трогала много лет и продолжала считать одним из самых любимых писателей, у которого люблю абсолютно все, а потом вдруг зачем-то перечитала и поняла, что семья Глассов не вызывает восторга, как раньше, а раздражает. Потом так же случилось с Хемингуэем, которого я просто не смогла заново дочитать до конца. В общем я решила Толкина не трогать, а то не дай бог. Должно же у меня оставаться что-то святое.
sad

(no subject)

Почему в моей дорогой Финляндии в каждом городе и каждом доме (поправьте, если я не права, но мне кажется я такое видела везде) есть возможность выкидывать мусор рассортированным: отдельно пластик, отдельно стекло, отдельно бумагу, отдельно био-отходы. И ведь сортировать не сложно и очень удобно - так ведро с не-био-отходами необязательно выносить каждый день. А раскладывать мусор по разным ведрам в квартире совсем не сложно, это ж дело двух секунд.

Почему в России такого сделать нельзя? Объясните пожалуйста кто-нибудь основательно. Если исключить такой важный фактор как "всем похуй", если б людей скажем обязали б сортировать мусор или по мановению волшебной палочки однажды все бы сами начали, имело бы это хоть какой-то смысл?

Я так понимаю что перерабатывающих мусор заводов у нас нормальных нет. Но почему? Неужели это такая невыгодная отрасль?

Навеяно скорбными мыслями о том, как много бумаги выбрасывается и на работе, и дома. Уйма бесплатных газет отправляется прямо из почтового ящика в мусоропровод. Бумага, на которой напечатано итак уже с двух сторон, не находит себе никакого применения. И если раньше я всегда говорила словами из фильма, что бумажная промышленность работает отлично, то последнее время меня кажется подвергли тайному зомбированию и я все чаще думаю о всяких околоэкологических темах. Скажем я поддалась моде ходить в магазин за покупками с холщовой сумкой и вообще мечтаю об старой доброй авоське, чтобы не плодить количество выбрасываемого пластика вокруг себя.

Или вот какая была раньше прекрасная тема с мукулатурой. Я бы и сейчас с удовольствием сдавала бумагу в пункты приема в обмен на книжки да или даже просто так. Только где они эти пункты? Я сегодня нашла по поиску несколько и попробовала дозвониться в ближайшие к своему дому. Никакого ответа.

В Питере я несколько раз видела на улицах контейнеры для сортировки мусора. Отличная вещь. Только вот я также видела, как за ними приезжает мусоровоз. И сбрасывает из отдельных контейнеров рассортированный мусор в один общий кузов. Так что вся идея летит к черту.

Мне интересно, может ли ситуация измениться? Научатся ли когда-то соотечественники экологичному жизненному подходу?