Тоже не складывается с ними.
Причём не визуал ни разу, из трёх базовых НЛПшных типов скорее как раз аудиал (впрочем, в классификации на 4 типа – явно выраженный дигитал/дискрет).
И кайф от прослушивания хорошо озвученной книги ловлю. Но за промежуток времени от отвлечения до отвлечения не успеваю втянуться. Впору для таких, как я, делать "аудиорассказики" по три-пять минут, как трек в альбоме.

Я сама абсолютно к этому не способна, мысли постоянно куда-то утекают :( а вот муж отлично слушает, и ничто ему не мешает.

Я сначала совсем тип "не дано" была, потом вроде стало получше, сейчас вот опять не очень.
В 2004 пыталась слушать и дичайше бесилась - не нравились голоса, хотелось спать. Года два назад слушала в машине - пока было что взять в библиотеке - и вот Пратчетт на английском хорошо зашел: и голос чтеца нравился, и интонаций было в меру, и тексты понятные. По вообще не смогла слушать - ничего не понятно. Филип К. Дик - как-то нудно слушалось, бросила.
На немецком пробовала Владимира Каминера - хорошо идет:) Поп. психология и около того - или голос дичайше не нравился, или не удавалось сосредоточиться на происходящем вокруг - или на том, что слышу. То повернуть нужно, то перестроиться, то еще что. Короткие стендап-шоу норм - желательно не настолько уморные, чтобы не слишком отвлекаться от дороги. А, и дичайше жалею, что не могу подкасты слушать - там столько всего интересного и полезного, на чтение чего у меня времени пока нет. Но тоже - или голос не зайдет, или отвлекает, или не сосредоточиться.

Ну, все разные ж. У кого какой канал восприятия информации лучше развит. Я знаю людей, которые аудиокниги слушают при любой возможности - с коляской с ребенком, за мытьем посуды, за готовкой, чуть ли не в магазине. Я так не могу. Я во всех этих ситуациях (и многих других) перестаю слышать книгу, меня отвлекает другое - то, что на улицах вокруг, товары на магазинных полках, ребенок, который даже если в коляске, то все равно же с ним какое-то общение (в коляске мой ребенок никогда не спал). В общем, мне никак.

Но я раньше часто слушала аудиокниги по дороге на работу (за рулем). Это была единственная ситуация, когда я могла. Только потому, что я 8 лет ездила на работу одним и тем же маршрутом и у меня все было полностью автоматически, каждый поворот известен, каждый участок, нога заранее сама знает, где сильнее на педаль нажать, а где ослабить давление, где будет светофор, где подъем, где спуск и прочее. Вот на этом маршруте я слушала книги и очень любила. На любой другой дороге, даже знакомой, но по которой не ездишь постоянно (и уж тем более на незнакомой) я не могла слушать.

А сейчас стала слушать, когда вечером выхожу погулять. Получается, думаю, потому что я сразу выхожу с установкой, что я просто ради шагов, свежего воздуха и книжки, хожу обычно похожими маршрутами, хотя и не всегда одними и теми же, и вечером уже темно - то есть вокруг меньше видно и меньше отвлечений. Так получается. Днем не могу. Ну или могу, но не очень эффективно.

А голос, конечно, имеет значение. Я пару раз бросала книги, потому что вообще не могла слушать чтеца - бесил голос. Иногда слушаю вроде и ок, но все равно какие-то детали, особенности произношения могут бесить. Но кто-то иногда и очень хорошо заходит. Был период, когда я аудиокнижки выбирала по чтецу - мне так понравился один чтец, настолько он мне "не мешал", что я слушала по большей части книги, которые начитывал он. Хорошо хоть был большой выбор у него и можно было найти то, что мне интересно и автором/сюжетом :))

не дружу с аудиокнигами.
у меня нет навыка делать слушание основным занятием, то есть, так организоваться, чтобы не делать больше ничего.
если что-то делаю руками "под книжку", то очень быстро переключаюсь на это рукоделие.
во время прогулок тоже не очень, чтение начинает раздражать - то ли неритмичностью, то ли слишком большим объемом говорения, даже если история там интересная.
ну или я уже привыкла слушать радио, где разговоры с музыкой и джинглами круто намешаны, чтобы бодрить и держать внимание.

я очень люблю аудиокниги. в машине всегда слушаю, вечером, когда убираюсь. Всегда включаю скорость на побольше (самый удобный мой вариант 1.4) и слушаю.
А вот читать-читать почти уже не делаю. Только голландские или английские книги. Слушаю же всегда русские:)

Ты описала меня в точности. Та же история. Я не могу слушать аудиокнигу. Мне скучно до зубовного скрежета и я отвлекаюсь настолько, что перестаю воспринимать речь вообще. Какой-то набор звуков, а смысл от меня ускользает. Я пробовала слушать какие-то рассказы Юрия Сотника, причем в хорошем исполнении, и ещё почти полностью прослушала роман Филипа Дика про каких-то наркоманов, и даже что-то помню из запутанного сюжета, но помню, что слушать это было мучительно. И потом я просто нашла пересказ этого романа в Википедии, что ли, и прочитала кратко, в чем там была суть. И поняла, что много упустила в части понимания текста. Видимо, не мой канал восприятия и всё тут. Излишне и упоминать, что сложнее всего на нидерландском, да и на английском, да и на русском, что уж, для меня аудирование. Я ещё в университете писала лекции не затем, чтобы их перечитывать, а чтобы текст появлялся визуально в процессе написания и таким образом запоминался.

А уж самопальное начитывание некоторых книг с плохой дикцией и ошибками ударения и фразировки меня абсолютно отвращают.

Исключение:
Слушала ещё некоторые рассказы Лескова в прекрасном исполнении какого-то актёра. Как минимум, один. Это, кстати, было здорово. Но это больше радиоспектакль одного актера был, чем чтение с листа.

Надо будет попробовать послушать Стивена Фрая, наверное, когда представится случай.

Это, кстати, странно, сейчас я думаю. Я с удовольствием слушала лекции настоящих лекторов, например, того же Е. Жаринова (профессора, филолога, переводчика), просто для интереса. Особенно хорошо они шли под рукоделие. Может быть, это означает, что слушать лектора или актера с навыками презентации, умением держать аудиторию, нескучно , а просто чтеца скучно, если он не привносит дополнительно собственного глубокого понимания текста.

У меня такая проблема сейчас с linkedin trainings, которые в видео формате. То, что рассказывают за полтора часа, я могу прочесть за 20 минут и гораздо лучше запомнить. За аудио книги даже не берусь. Даже не знаю, можно ли этот навык прокачать.

Не могу аудиокниги. Ни в машине, ни за готовкой, ни на прогулке. Муж - прямо наоборот, включает при любой возможности, даже на 15 минут. В данный момент, например, ветки в саду обрезает с наушниками в ушах 😬. В машине на долгие расстояния ставит аудиокниги чтобы не заснуть. А обычные книги его, наоборот, усыпляют.

Подкасты тоже не могу 😬

дело привычки и настроения. бывает, что вот прямо не зашло и все!
а потом включаешь - и классно

я чистый визуал, но обожаю аудиокниги, еще много зависит от чтеца, от каких-то фоновых шумов итп

Хехе, вот прямо в данный момент варю тыквенный суп и слушаю книжку Иоанны Хмелевской! Я вообще постоянно слушаю аудиокниги во время домашней работы. Никогда - во время прогулки или на велосипеде, потому что люблю глазеть по сторонам и размышлять, а книга бы меня отвлекала. А вот во время уборки, готовки, или делания зарядки - самое то!
Чужой голос в голове мне не мешает и не отвлекает. Бывает, что раздражает - это если чтец неудачный, но тогда я или ищу другого, или прекращаю, если уж совсем плохо. А некоторые чтецы наоборот, просто великолепны. Например, Дина Ильинична чудно читает свои книги, я их все в ее прочитке прослушала, что есть. Акунина книги тоже великолепно озвучивает Александр Клюквин, еще, навскидку - Хроники Эхо Макса Фрая - не помню чтеца, но совершенно чудный, а от "Манюни" Нарине Аргарян я просто визжала и валялась по полу от смеха. Конечно, глазами я бы быстрее прочитала, но раз уж нужно что-то другое делать! Иногда потом перечитываю книгу, если очень понравилось.
И да, пока писала этот пост, конечно, книгу приостановила - думать сразу по двум каналам я не могу! :)

Я слушаю аудиокниги только когда бегаю. Больше нигде и никак не могу. Когда бегаю и слушаю книги то полностью отвлекаюсь от телесных ощущений.

Тут вот что. Для бега мне нужны книги где неважно если мимо проехал грузовик я что-то не услышала, то не так уже и важно. Подходят не очень глубокого формата книги с четкими сюжетными линиями. Почему-то в аудио формате идут только книги на английском. Чужой русских в моей голове меня бесит.

Слушать новые книги не получается. Я слишком отвлекаюсь и не воспринимаю все. Это даже не зависит от того, нравится мне или нет, как читают.
Если голова настолько забивается опилками, что хочется расслабиться, я слушаю хорошо знакомые книги, часто "старые" радиоспектакли. И чтобы ночью заснуть, если мысли по потолку бегают. Но это нельзя прямо назвать "я слушаю книги".

Я слушаю редко, тоже предпочитаю читать.
Но иногда слушаю, главным образом, для аудиовосприятия. Мне помогло поначалу выбирать знакомые книги, чтобы не переживать, если что-то упущу в сюжете, и привыкать именно к процессу. Или, вон, как выше пишут, четкий сюжет и несложные повороты. Слушаю под пробежку (лучше на дорожке, чем по улице - меньше отвлекаюсь) или под глажку. Что удивительно, не забываю, на чем остановилась, если приходится прерваться. Даже если кажется, что забыла - с каждым новым предложением вспоминаю, откуда это взялось.
Но да, у меня это дело в списке, а не способ расслабиться, для расслабления мне, наоборот, надо, чтобы никто в ухо не бубнил, так что больше пары часов в день никогда не слушала, и не каждый день.

При том, что я аудиал как раз, восприятие худодественных книг у меня только через глаза. Очень похоже на твое, что кто-то грубо вмешивается и мешает. Интонирует не так, как я хочу, произносит не с тем придыханием, не знаю... А вот просто радио или что-то умное - это я могу долго слушать без проблем.