Tags: я и USA

hiway

Всех с наступающим Рождеством!

Я давно тут не появлялся, потому что в моей жизни произошло очень много изменнеий, а у меня очень мало времени о них писать. Хоть и есть большое желание.
Поэтому выкладываю просто несколько фото из последних путешествий...

4CH
Чикаго, озеро Мичиган (февраль 2014)

16CH
Чикаго, озеро Мичиган (февраль 2014)

Dor_8
Мои дети в Нью Йорке (июнь 2014)

Untitled-3
Эскаланте, Юта (октябрь 2013)

MAY_27_9
Great Basin, Юта (май 2013)

MAY_27_10
Great Basin, Юта (май 2013)

DT_10
Great Basin, Юта (май 2013)

France_Garsse_4
Grasse, Франция (август 2014)

France_9
Париж, Франция (август 2014)

France_6
Париж, Франция (август 2014)

France_4
Париж, Франция (август 2014)

France_5
Париж, Франция (август 2014)

France_12
Grasse, Франция (август 2014)

France_17
Grasse, Франция (август 2014)

France_16
Grasse, Франция (август 2014)

France_18
Grasse, Франция (август 2014)

France_15
Канны, Франция (август 2014)

Ch_apr_7
Чикаго (апрель 2014)

Dunes_5
Песчаные Дюны, недалеко от Солт Лейк Сити, Юта (апрель 2014)

Sundance_1
Sundance, Юта (апрель 2014)

U-digg_5
U-Dig site, Great Basin, Юта (апрель 2014)

Aug_2014_9
Чикаго, озеро Мичиган (август 2014)

Aug_2014_6
Чикаго, озеро Мичиган (август 2014)

Aug_2014_12
Чикаго, озеро Мичиган (август 2014)

Esc_1
Эскаланте, Юта (июнь 2014)

Esc_2
Эскаланте, Юта (июнь 2014)

Esc_3
Эскаланте, Юта (июнь 2014)

Esc_8
Эскаланте, Юта (июнь 2014)

Esc_4
Эскаланте, Юта (июнь 2014)

Dor_5
Кент, Коннектикут (июнь 2014)

Dor_12
Кент, Коннектикут (июнь 2014)

Dor_9
Кент, Коннектикут (июнь 2014)
hiway

pivotal experiments

Об олимпийской презентации NBC о России, где о ней было сказано

‘one of modern history’s most pivotal experiments’

http://www.glennbeck.com/2014/02/10/nbc-communist-russia-one-of-modern-historys-most-pivotal-experiments/

original radio episode :
http://www.video.theblaze.com/media/video.jsp?content_id=31352833

Программа от 10 Февраля.

... главнейшие, ключевые эксперименты современной истории...
(NBC превращается в прославителей коммунистических режимов)
hiway

Racetrack Playa II

Я никогда даже не мечтал попасть в это место, хотя знал о нём ещё в России. Мне оно представлялось недоступным. А тут в США приехала моя сестра, но в Юту она не собиралась, а собиралась лишь в Лас Вегас. Как-то неожиданно пришла мысль проверить, далеко ли от Вегаса находится Рэйстрак Плайя. Оказалось "близко", всего в 5 часах езды, три из которых от ближайшей заправки. Так, как я ехал с детьми (чтоб показать им впервые их тётю и её семью), я спросил их мнение и по поводу рискнуть жизнью ради просмотра скользящих камней. Возражений не было.
Из Вегаса мы выехали в семь вечера, переночевали в мотеле городка из “одной улицы и двух перекрётсков”, на следующий день встали в 5 утра (чтоб в тот-же день доехать домой в Солт Лейк, до которого от Плайи 10 часов).
Ожидаемой смертельной жары утром в городке Долины Смерти не было, а был приятный розовый свет восходящего солнца и лёгкая прохлада, градусов 23-25 С. Даже был прячущийся под ограждение парковки чёрный таракан (Долина Смерти для человеков, но не для тараканов).
Поворот на Плайю с основного шоссе не имеет никаких знаков о том, что это поворот на Плайю. Это, как бы, полагается знать заранее. После заканчивания асфальта, в течении 12 миль до Плайи идёт каменистая дорога, на которой сильно (т.е. жутко) трясёт, но некоторые её короткие участки вполне ровные, но их всего пара-тройка штук.
До места мы добрались к 9 часам, температура поднималась. Я с детьми прошлись до тёмного каменного образования (острова) в северной части озера. Там стояла совешенно мёртвая, небывалая тишина, которую я заставил детей послушать, приказав замереть на минуту. После чего они сказали, что им скучно. Они ушли в машину и стали играть в айпэд и телефон. Я гулял один, периодически возвращаясь к машине и постепенно перемещая её по дороге к южной части озера, где должно было быть больше всего камней.
Поверхность озера представляет из себя засохшую, твёрдую, потрескавшуюся глину, светло-охристого цвета, издалека сильно контрастирующую с окружающим пейзажем. Само озеро небольшое. Eго, как я подумал, можно пройти вдоль за минут 20-30, а поперёк за 10. На поверхности можно увидеть маленькие камешки, большие камни видно издалека. Нахождение больших редких камней на поверхности уже вызывает странное ощущение, как будто это какой-то искусственный японский сад камней. С какой стати большие камни вдруг оказались на поверхности, куда они ну никак не могли докатиться с ближайших гор - слишком далеко, да и песок и растительность не позволили бы. И потом, на тех ближайших горах (и у их подножья) миллионы камней, почему-ж тогда вся поверхность не завалена ими?
Камни в северной части практически не имеют следов, некоторые камни явно "потревожены" посетителями - перевёрнуты так, что видна глина на одной из их поверхностей.
Чем ближе к южной части, тем больше камней со следами. Некоторые "дорожки" заканчиваются либо ничем, либо бугорком засошей глины, такое впечатление, что либо камни были унесены посетителями, либо "утонули" в глине, когда она была влажной. Я нашёл один бугорок с "вплавленным", почти утонувшем в нём камнем. Впечатление такое, что его сначало протащило, а потом словно вдавило в глину.
В южной части был ветер и уже, соответственно, не такая тишина, как в северной. Здесь разные по величине камни имеют за собой дорожки, некоторые длинные, некоторые короткие, некоторые пересекающиеся, в разных и в одинаковых направлениях. Один, довольно значительного размера камень, имел ровный, идеальный полукруглый след на 180 градусов.
Если пытаться анализировать и предполагать различные варианты, какими силами и причинами эти камни двигались именно таким образом, мозг начинает закипать, чему способствует и температура воздуха. Никакой логики и системы в следах от передвижений этих камней нет. Предположения и объяснения лишь порождают удвоенное количество вопросов.
На поверхности также видны и человеческие следы, очевидно сделанные в "мокрый" сезон, а также следы от автомобилей, сделанные в "сухой", несмотря на то, что надпись около озера ясно поясняет, что ездить по повехности запрещено. Я, ввиду "связанности" детьми, не имел возможности долго ходить и искать интересные ракурсы, я нашел всего около десятка камней со следами за ними. Но мне показалось, что эти камни народ утаскивает оттуда с собой - слишком много борозд, которые заканчиваются ничем.
У меня лично к этому месту уважение и почитание, как к удивительному чуду и загадке природы. Но я понимаю, однако, что мозг у всех устроен по-разному, и многие из тех, у которых слишком "по-разному", тоже имеют машины, водительские права и способность читать Википедию. Всё это приведёт к тому, что въезд к Плайе закроют и будут пускать туда за деньги с экскурсоводом, как это случилось во многих других, более доступных местах.

Перед отъездом я вытащил детей из духовки, в которую превратилась машина, но из которой они, красные как раки, всёравно не хотели выходить, и сделал несколько снимков "на фоне". На обратном пути (как только отъехали), то-ли от тряски, то-ли от попадания камня, у машины лопнула трубка, по которий тормозная жидкость поступает к заднему колесу. В результате чего, на приборной доске зажглись все возможные красные и жёлтые лампочки тревоги, а тормоза потеряли упругость. Дальше уже было не до созерцаний - до ближайшего городка 90 миль. До него я доехал на божьем слове. Почему за это время не вытекла вся жидкость также загадочно, как и движение камней по Плайе.
В городке я нашёл механика, который починил тормоза за час и за сумму, с которой я совсем не планировал так быстро расстаться. Однако, до Солт Лейка мы-таки доехали в тот-же день. Когда машина впорядке, по второстепенным невадским и совершенно пустым дорогам можно гнать со скоростью 110 миль в час. Больше моя машина не выжимает...

Collapse )
hiway

Racetrack Playa



Первые снимки с Марса почти благополучно (если не считать разбитой тормозной трубки и вытекания тормозной жидкости с угрозой жизни экипажу) долетели до Земли вместе с космонавтом...
hiway

Ностальгия.

Мои первые эксперименты с диджитал фотографией (а также, фотошопом). 2004 год. Камера Canon автомат, 1.5 пикселей.... Осторожно - просто жуткий

Collapse )
hiway

Странные американцы



Техасец Хэйден Карло был остановален полицеским за просроченную регистрацию (стикер на номерном знаке) своей машины. На вопрос полицейского, почему регистрация просрочена, Карло, 25-летний отец двух детей, ответил, что у него, к сожалению, нет никаких других причин, кроме отсутствия денег. "У меня был выбор, либо накормить своих детей, либо заплатить за регистрацию" - сказал Карло полицейскому. Полицейский выписал штраф и протянул Карло, но когда Карло развернул бумагу, то увидел, что в ней лежит банкнота в сто долларов.
Письмо с благодарностью в полицию написала бабушка Карло, таким образом и всплыла эта история. Сам полицейский никому об этом не рассказал.
(Извещение о штрафе за просроченную регистрацию можно отнести в суд с квитанцией об уплате, после чего судья её аннулирует).

http://www.theblaze.com/stories/texas-cop-writes-struggling-father-a-traffic-ticket-with-a-100-bill-wrapped-inside/
hiway

Генису, человеку и либералу.

А теперь несколько слов по поводу феномена Гениса, т.е. его любви к демократам. Об этой любви он говорит значительно меньше, чем о нелюбви к республиканцам, из чего я заключаю, что его любовь во многом основана на антипатии к противоположному лагерю. Республиканцы, как известно, состоят из многих слоёв и форм, есть там и почти демократы (Шварценеггер), и есть сугубые консерваторы (Мишель Бакман). Однако, к выборам все республиканские формы и размеры объединяются в один и голосуют (или, по-крайней мере, стараются проголосовать) едино и неделимо. Я сторонник консервативных взглядов, некоторые республиканцы у меня вызывают легкую рвоту, но голосую я в основном за них. Поэтому и возражать Генису я буду как бы с республиканских позиций, хотя на выборах регистрируюсь как "независимый".

Никакая республиканскя власть никого не учит, как и в кого верить. Ясно, что Гениса здесь раздражает нескрываемая многими республиканцами религиозность. Это как здоровый и румяный физкультурник, рассказывающий о пользе физкультуры, раздражает оплывшего поедателя поп-корна у экрана телевизора. Именно так физкультурник и "навязывает" свой образ жизни, и именно так и раздражает. А то, что демократы-учителя дают детям разучивать в школе хвалебные песни про Обаму, навязыванием своей "религии" не считается. Не считается навязыванием также изменение состава школьных завтраков по инициативе Мишель Обамы на "более здоровый", когда полуголодные подростки в разных школах уже собираются устраивать демонстрации протеста. Не считается нaвязыванием и ограничение демократом Блумбергом объёма бутылок продаваемой в Нью Йорке "соды". Вера в здоровый образ жизни, по мнению демократов, не религия, поэтому её можно навязывать. Навязывать также можно покупку медицинской страховки, хоть это и первый случай в истории США навязывания товара продавцом.

Из этой-же серии и вмешательство республиканцев в интимную жизнь и мешание "взрослым людям любить, кого и как хочется". Христиане не поддерживают ни гейские браки, ни аборты, а иудо-христианство - в основе идеологии республиканцев. Но республиканцы не выступают против референдумов по поводу гейских браков в штатах, а тем более, за запрещение абортов. Республиканцы против финансирования абортов государством, когда принципиальные противники абортов должны платить за них своими налогами. По мнению-же демократов, это справедливо.
В новой, обамовской, реформе здравохранения в обязательную страховку входят и противозачаточные средства для женщин. То-есть, католические бизнеса (госпитали и др.) должны будут в обязательном порядке предоставлять своим работникам услугу, противоречащую их вере. И кто кому навязывает свою религию?

И о страшных "фетишистах ствола". По статистике, они отстреливают в год в два раза больше криминала, чем полиция, и та-же полиция отстреливает по ошибке в пять раз больше народа, чем фетишисты ствола. Однако, они Гениса тоже раздражают.
 
Это всё детали. При желании можно их не замечать или оспорить, важен принцип. И что Генису важно? Ему важна свобода от рамок, в которые республиканцы хотят "впихнуть" свободолюбивых американцев, оперируя отжившими моральными принципами 18го века. Что-ж это за устарешвие принципы такие?
The legitimate object of government is to do for a community of people whatever they need to have done, but cannot do at all, or cannot so well do, for themselves, in their separate and individual capacities. In all that the people can individually do as well for themselves, government ought not to interfere. (Abraham Lincoln)
И кто знает, что человек НЕ МОЖЕТ, а что НЕ ХОЧЕТ делать сам? Этого не знает никто, кроме самого человека и  демократов-социалистов. Республиканцы-же исходят из того, что человек не только может, но и ДОЛЖЕН это решать сам. Республиканская идея - делать акцент не на помощь всем, кто выглядит жалко, а на расширение возможности всем, жалким и не жалким, выбрать то, что им нужно, если это им действительно нужно. В этом случае неизбежно больше ошибок в сторону "недопомощи", что ужасает левых и им сочуствующих Генисов. Демократы очевидно считают, что в этом лучше "перебдеть, чем недобдеть", это и есть истинная доброта и справедливость. Чтоб доброта была ещё более сильной, Обама сокращает требования для получения гос-помощи. Американские нищие имеют плазма-телевизор, автомобиль и сотовый телефон, они самые богатые нищие в мире, а республиканцы - чёрствые и бессердечные. Но чья идеология в большей степени поддерживает порабощение человека, если сюда включить ещё и поддержание этой доброты насильно за счёт налога на успешных и богатых? Они и так платят большинство налогов в стране.

Политические взгляды отражают нравственность и мораль. Нравственность и мораль также определяют жизненные принципы, которым человек следует (или не следует). Принцип свободы не основан на справедливости - кто-то рождается глупым и ленивым, а кто-то умным и трудолюбивым. Кому-то приходится прилагать огромные усилия, чтоб добиться того, что другому раз плюнуть, и кто-то, соответственно, добьётся большего, чем другой. Компенсацией этой несправедливости занимается церковь, которая учит, что все равны перед Богом, а успех это не обладание большим, чем другие, а результат личного духовного роста. Общество, вытесняющее религию и нравственные принципы под видом "свободы от навязывания", компенсирует эту несправедливость государственной уравниловкой (марксизм). Личная ответственность, которой учит церковь, замещается государственной, соответственно, и свобода уходит от личности к государству, потому что ответственность - основа свободы.  

Я не знаю, осознаёт ли это Генис, но как и все либерал-демократы он отстаивает свободу того, что он считает правильным и полезным, а на неправильное и вредное, по мнению того, за кого он голосует, свободы  быть не должно, поэтому всё это надо либо запрещать, либо регулировать силой гос-аппарата. Всё это очень типично как для современных либералов, так и для несовременных коммунистов, но Генис в упор не видит сходства. Зато он видит расизм в русских эмигрантах, а не в голосовании за Обаму 99 процентов чёрных. Не видит, потому что подвержен эмоциями неприязни к принципам, которых не понимает.

В нынешние выборы идеологические соратники Гениса в Мэне, Мэриленде и Вашингтоне проголосовали, кроме Обамы, за гомосексуальные браки, в Колорадо и Вашингтоне за легализацию марихуаны, во Флориде за финансирование абортов через налоги. Гомосексуальные браки впервые были узаконены мнением большинства граждан, а не решениями судов или местных органов власти. Свобода по-Генису стремительно побеждает вековые предрассудки, в которые входило и понятие о том, что преуспевание зарабатывается личным честным и упорным трудом, а не отбиранием кем-то заработаных средств, и основано на ответственности и благотворительности.

В отличии от перечисленных (и обкаканых) Генисом русских иммигрантов моё отношение к Обаме обусловлено не расизмом, не восторгами международной поддержки республиканскими президентами свобод в других странах и не ненавистью к бедным. Я не выношу Обаму за его презрение к основополагающим американским ценностям и к Америке, от которых он решил всех ибавить своей коренной "перестройкой". И новое американское большинство на последних выборах помогло ему быть успешным в этом намерении.