Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

FalloutBoy, Jericho

Непушкинское: Маленькие комедии, или Истории из электронной очереди в российское консульство в Киеве

Надысь потребовалась мне бумажка из российского консульства. В добрые старые времена такая надобность предполагала поход в оное в присутственные часы, выстаивание одной или нескольких живых очередей и выпадение из жизни и трудовой деятельности нескольких часов (если повезёт -- в течение одного дня).

Прогресс не стоит на месте -- теперь там электронные очереди и предварительная запись по Интернету: вместо двух дней я решал свой вопрос две недели, зато времени потерял всего полтора часа.

Впрочем, речь сейчас не об этом. Просто даже с новым подходом в консульстве одновременно принимают граждан несколько человек. Соответственно, и без очереди появляется шанс услышать чужие истории. То ли это я такой везучий, то ли там такие посетители постоянно, но мне попалось аж два сюжета, которыми я и хочу поделиться с уважаемым читателем. Ну или, если точнее, ничего этого не было, а мне просто от скуки оно пригрезилось. В общем, все героини и топонимы вымышлены, любое совпадение с реальными людьми и событиями случайно. Итак...

Гиштория первая: Крысиянка и Catch 22


Гражданка России Ы. пришла в киевское консульство прямиком из американского, чтобы задать вопрос. А вопрос такой. Ей за какой-то надобностью потребовалось получить у американцев справку об отсутствии судимости. Киевские американцы справку эту выдать готовы, но сразу предупреждают, что действовать она будет только на территории Украины. За справкой, действительной на территории России, советуют обращаться к своим коллегам в Москве или Питере. Вот она и спросила российских консульских в Киеве, та ли это. И они ответили, что так. Посоветовали то же, что и американцы.

Collapse )

Гиштория вторая: Соотечественница за рубежом


"Гражданка" Приднестровья Ъ. поехала в гости к родственникам в Белоруссию. На молдавско-украинской границе предъявила украинским пограничникам свой приднестровский "паспорт". Когда проверенные документы раздавали, взяла "свой" не глядя, и только от белорусских пограничников узнала, что ей вернули документ другой пассажирки того же автобуса -- тоже из Приднестровья, тоже ехавшей в гости к родственникам, но на Украину.

Соответственно, наша героиня оказалась в чужой стране с чужими документами на руках. Украинские погранцы -- наверняка знающие из миграционной карты, куда уехала вторая участница банкета -- на сотрудничество со страдалицей идти не пожелали. Посоветовали обратиться в посольство.

Collapse )
FalloutBoy, Jericho

цЫтаты: Драгоценные металлы в ядерных проектах народов мира

У американцев:
Вот и металлурги с поистине широким размахом обращаются с высокоценными ресурсами, которые в Лос-Аламосе в сравнении с абсолютными сокровищами уран-235 и плутоний-239 девальвируются в хлам... изготавливают две полусферы из чистого золота, чтобы измерить, насколько сильно благородный металл отражает нейтроны. Вскоре уже никто не вспоминал про золото, пока Ричард Фейнман, сопровождая по лабораториям одного посетителя, не привёл его в помещение, в котором хранилось бомбовое вещество: "На цоколе лежал маленький, поблескивающий серебром шар. Можно было положить на него ладонь. Он был тёплый. Он был радиоактивный. То был плутоний." Когда Фейнман и его гость покидали святая святых, они обнаружили, что коллеги из 11РР1Л все-таки нашли достойное применение для одной из двух золотых полусфер. Она служила стопором для двери плутониевой кладовой...

Collapse )

Утром пятницы, тринадцатого июля, в фермерском доме за простым столом собирается группа монтажа. На столе расстелена коричневая упаковочная бумага. Окна оклеены чёрной изолентой, чтобы пыль внешнего мира не проникла в сердцевину бомбы. На столе лежат два поблескивающих в никелевой оболочке полушария из плутония, серебристо-серый шарик полония и отдельные части из сливово-синего металлического урана. Мужчины не спешат, они отвели себе на тщательную сборку всю первую половину дня и ещё половину второй. Фаррелл не упускает случая ещё раз взвесить в ладонях оба полушария: "Они были тёплые на ощупь, как живые кролики." Тут и металлург Сирил Смит добирается наконец до своих злосчастных пузырьков в никелевой оболочке и закрывает сложенной золотой фольгой крошечные зазоры между полусферами. Заготовки из металлического урана составляются в единый цилиндрический палец. Теперь Смит вдвигает плутониевый шар с заключённым внутрь него источником нейтронов в предназначенную для него полость внутри пальца: "Я был последним, кто притрагивался к этому роковому тёплому металлу." Бомбовое ядро весом тридцать шесть килограммов готово...
У нас:
В то время наша промышленность не могла ещё производить металлы, стойкие в сверхагрессивных средах. Поэтому на некоторых участках технологической цепочки аппараты, вентили и трубопроводы изготовлялись из серебра. Самый ответственный аппарат изготовили из платины, а трубы и вентили -- из чистого золота...

Отремонтированное здание 9 было оборудовано, как обычная химлаборатория: деревянными вытяжными шкафами, лабораторными столами. Зато переносное "оборудование" состояло из платиновых стаканов, золотых воронок, платиновых фильтров. Все операции выполнялись вручную, никакой механизации. Не предусматривалось и специальных приспособлений для работы с радиоактивными веществами. Многое ещё предстояло понять, многое постичь через пот, кровь, потери...
Что касается немцев, то у них могу вспомнить разве что серебряные оболочки у несработавших термоядерных взрывных устройств. Мелкий был полёт фантазии у немецких ядерных физиков -- даже Шпеер это отмечал.
FalloutBoy, Jericho

Почтовое: "Почта России" умеет быстро, или Теперь об этом можно говорить

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/470195.html и http://users.livejournal.com/alkor_/519383.html:

А вот, собственно, и прототип нашего с Киной "экспериментального сверхзвукового самолёта Почты России", на который может попасть посылка в Мурманске (а заодно и "экспериментальной газопроводной почты", соединяющей Сургут с Челябинском). 7 июля 1995 года в ходе совместного российско-германского научного проекта "ТКМ-Волна" с борта атомного подводного крейсера СФ К-44 "Рязань" (командир -- капитан 1 ранга В. Н. Баженов) баллистической ракетой РСМ-50 "Волна" была отправлена научная аппаратура и почтовая капсула (1260 конвертов с символикой эксперимента Elrabeck, осуществлённого в рамках проекта) с Баренцева моря в Берингово.



Collapse )


Collapse )


За 20 минут ракета преодолела 9000 км и приземлилась на боевом поле Кура на п-ве Камчатка. Доставка специальных конвертов и юбилейных значков занесена в книгу рекордов Гиннеса как самая быстрая почта. Как-никак, 27000 км/ч.

Если ваша почта идёт по России медленно -- значит на вас пожалели баллистическую ракету. Право слово, не жалейте об этом: не все пуски одинаково удачны!
MMAA

Радиотехническое: Мировая нимфа Эхо, или Когда наука бессильна

Иногда после радиопередачи на коротких волнах переданный сигнал возвращается -- возникает своего рода радиоэхо с задержкой от 1 до 40 и более секунд. Это явление называется по-разному: "мировое эхо", "парадокс Штермера" (ну или "парадокс Халса-Штермера"), "long delayed echoes"... Наиболее точное (и оттого наиболее скучное) название этого явления -- "радиоэхо с очень длительными задержками и аномально малыми потерями энергии".

Однако за скучным названеим скрывается весьма нескучная загадка. Да, само по себе явление радиоэха хорошо известно и изучено. Но: радиоэха с задержками в доли секунд. Если вспомнить о том, что радиосигнал распространяется со скоростью света, то отражающий его объект в случае "мирового эха" должен находиться от передатчика на расстоянии, измеряемом световыми секундами. То есть, очевидно, в космосе. Когда скандинавский инженер Йорген Халс обнаружил это явление в 1927-м году, то он почти год не решался о нём никому сообщить -- настолько неправдоподобными выглядели результаты его наблюдений.

К настоящему времени сложилось три неудовлетворительных объяснения для этого явления, реальность которого однозначно подтверждается многократными наблюдениями:

(1) Многократное отражение радиосигнала

В этой гипотезе коротковолновые радиосигналы оказываются в ловушке между двумя слоями ионосферы, и многократно отражаясь, огибают Землю несколько раз до тех пор, пока наконец не находят выход через нижний слой. Альтернативная версия -- радиосигнал ни в какие ловушки не попадает, долетает до Луны, отражается, долетает до Земли, отражается снвоа -- и так продолжается пока кто-то не примет радиоэхо.

Увы, если предположить, что разная задержка между исходным радиоимпульсом и эхом объясняется разным количеством отражений и/или разным пройденным расстоянием, то по мере увеличения задержки должна падать интенсивность сигнала. Этого не наблюдается.

(2) Отражение от околоземных плазменных облаков

Гипотеза предполагает, что в космическом пространстве присутствуют специфические облака быстро движущейся плазмы, способные не просто отражать радиосигналы, подобно земной ионосфере, но и фокусировать исходный сигнал так, что мощность отраженного сигнала превышает треть мощности исходного.

Но и тут нестыковочка: наблюдаемый нами отражённый сигнал не претерпевает спектральных искажений. При отражении от плазмы это невозможно.

(3) Инопланетный зонд, пытающийся таким образом установить контакт

Инопланетная машинка висит в одной из точек либрации (точек Лагранжа) системы Земля-Луна, перехватывает радиосигналы и излучает их назад. Такая гипотеза объясняет и сохранение уровня сигнала, и отсутствие спектральных искажений. В наиболее тяжёлой форме она также предполагает, что интервалы задержки служат для передачи некоего сообщения, но это уже совсем ненаучная фантастика.

Следует отметить, что ни в одной из точек Лагранжа никаких инопланетных зондов или даже просто небесных тел не наблюдается. В подозрении остаются, конечно, облака Кордылевского, (якообы) висящие в троянских точках L4 и L5 -- но они сами являются неподтверждённой гипотезой.

Моё личное мнение по поводу этой гипотезы очень простое: цивилизация, способная отправить свой зонд в другую звёздную систему и обеспечить его необнаружение теми средствами, которыми обладает наша цивилизация, вполне могла бы придумать более внятный способ установления контакта с нами.

А что там на самом деле происходит?

А сие науке неизвестно. Причём вот уже почти сто лет. Что-то происходит. Радиосигналы как-то отражаются. Гремят на земле войны, летят в космос ракеты -- а они всё отражаются и отражаются, и плевать им на наши Большой Адронный Коллайдер и радиообсерваторию Аресибо.

Вот в таком мире, собственно, мы и живём.

Прикольно, правда?
баян

Мимоходом: Наука в МИФИ понесла невосполнимую утрату, или Отряд не заметил потерю бойца

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/467824.html:

Говорят, что вот этот пост вылез в топы: http://mymaster.livejournal.com/369314.html. Главного его героя, великого учёного Буслова Анатолия Сергеевича, сожгли попы за занятия наукой уволили из МИФИ из-за поповских козней так расстроили своим существованием попы, что он вынужден был уволиться по собственному желанию.

Трагичненько.

Прочтение текста, однако, вызвало у меня целый ряд соображений, неочевидных для его автора. Основное выглядит так: Если бы, допустим, Альберт Эйнштейн писал американскому предиденту кляузу с требованием закрыть часовню в MIT как вредную для науки, то он начал бы её с объяснения, в чём состоит вред и почему часовню надо закрыть. Но никак не с описания своих заслуг и перечисления академических регалий. Это -- подход учёного, понимающего, что личность и заслуги лица, делающего утверждение, ничего не прибавляют к истинности или ложности собственно утверждения. Логика и факты, а не авторитеты и регалии.

Исходя из этого соображения, а также из не вполне грамотного русского языка автора текста, я позволил себе пробежаться критически по остальным утверждениям и выяснил, что в ряде случаев они элементарно не соответствуют действительности. Вообще, подозреваю, что для увольнения Буслова были какие-то вполне прозаические причины (например, связанные с его отхожим промыслом в Самаре), которые он и пытается замаскировать сейчас своими воплями сжигаемого коперника. Так что я с благодарностью воспользовался предоставленной им ссылкой http://democrator.ru/problem/11751, пошёл на "Демократор" и проголосовал ПРОТИВ по проблеме №11751.

Не люблю вранья.

Особенно если основной его целью является элементарное зарабатывание денег в интернетах (Буслов профессионально занимается сбором денег на себя, любимого -- и ему как раз надо самораскручиваться сейчас, чтобы поднять очередной транш).
PhD

Гелиоцентрическое: Мученики науки, или Пепел Коперника стучит в наши сердца

Когда атеист начинает ругать Церковь с претензиями на объективность, он не может не вспомнить про науку, которой Церковь, якобы, всячески препятствовала. Ограниченная (справедливости ради, не по их вине) историческая эрудиция моих уважаемых (и не очень) собеседников сводит "аргументацию" к двум пунктам: "мученики науки" (ну да, ксёндзы сожгли Джордано Бруно) и нежелание Церкви признать Солнце неподвижным центром Вселенной. В особо больном мозгу при этом вздрагивают стрелки каких-то думательных осцилографов -- и оказывается, что ксёндзы сожгли Коперника за то, что Земля всё-таки вертится.

"Мученики науки" -- тема крайне забавная (даром что людей живьём жгли иногда). Ранее я писал уже о том, за что на самом деле сожгли Джордано Бруно. Если считать все эти ритуалы вызывания бесов и астрологические предсказания Второго Пришествия "наукой", то большая часть историй с "мучениками науки" сводится ко вполне пристойной научной дискуссии: двое учёных (причём, возможно, оба оканчивали один и тот же университет) поспорили по вполне научному вопросу (о процентном соотношении божественной и человеческой составляющих в природе Христа), и один из них, являющийся приверженцем господствующей научной точки зрения по вопросу, сжёг оппонента. Вавилов и Лысенко, в общем. Мученик науки Грегорио Пьетрилло д'Грабовой едва не сожжён православной инквизицией по надуманному обвинению в мошенничестве. Ужас-ужас-ужас!

Коперник (а кто же ещё?)Намедни один атеист брякнул сдуру про то, что Церковь "сжигала физиков и химиков, биологов... за то, что они ломают шаблоны представления мира христианам". Будучи припёрт к стенке требованием назвать по одному имени сожжённых Церковью физика, химика и биолога (и чтобы ни один не был Джордано Бруно), немедля заюлил ("мало кто из тех прошлых учёных средних веков можно назвать целенаправленным учёным, часто их работы были на кране [орфография сохранена] всякого оккультизма"), но имена таки назвал.

Collapse )

Collapse )

В общем, так оно обычно с "мучениками науки" и бывает: на поверку или "науки" не обнаруживается, или "мученичества". Или Церкви.

А что же с Землёй? Вращается ли она-таки вокруг Солнца? И почему Церковь оказалась так непроходимо глупа, что признала сей очевидный факт только в конце прошлого века?

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

А что, собственно, думала Церковь о гелиоцентризме и лично товарище Николае Николаевиче Копернике? Много всего. Уже в 1533 году (задолго до конца прошлого века) в Ватикане был заслушан доклад о системе Коперника, с которым выступил известный востоковед Иоганн Альберт Видманштадт. В знак благодарности присутствовавший там Папа Римский Климент VII подарил докладчику ценную древнегреческую рукопись. Спустя еще три года кардинал Николай Шомберг написал Копернику восхищенное письмо, в котором настоятельно рекомендовал поскорее опубликовать книгу с детальным изложением его теории. Обнародовать новую систему мира Коперника настойчиво убеждал и его близкий друг, епископ Тидеман Гизе. Так, собственно, Коперник и поступил -- и Церковь воспользовалась плодами его трудов при проведении реформы календаря.

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Нетрудно догадаться, что с атеистической точки зрения Кеплер ценен для науки существенно ниже, нежели Галилей. Каковой стал бы ещё ценнее только на костре, громко орущим в мегафон "И всё-таки она вертится!!!"

С научной точкой зрения всё несколько сложнее.

PS: А Земля, кстати, не вращается вокруг неподвижного Солнца. И вокруг подвижного -- тоже.
всадник

Мимоходом: Снова про академика Боннэра (а пора бы уже и про Хорватию)

А вот интересно, помнит ли кто-то ещё термин "агрессивно-послушное большинство"? Я наткнулся на него вчера, когда по совершенно другому поводу открыл случайно ссылку http://zhurnal.lib.ru/p/ppjap_p_p/katastrofa.shtml (ничего интересного, кстати -- унылая компиляция из баянов) на истории про то, как депутат-"афганец" Сергей Червонопиский под овации зала поставил на место завравшегося в очередной раз академика Боннэра. Пан академик перед этим давал интервью какой-то канадской газетёнке ("Оттава ситизен", по-моему) о деятельности советских войск в Афганистане и, помимо прочего, соизволил сбрехнуть о том, что советские вертолётчики (те самые, которые потом закидывали реактор четвёртого энергоблока ЧАЭС со смертельно малых высот всякой дрянью) расстреливали с воздуха советских же военнослужащих, попавших в окружение. Чтобы те в плен не сдались.

Примечателен тут даже скорее не сам факт вранья. И даже не его содержание. Примечательно то, из какого источника взял товарищ "Правозащитник" кретив про расстрелы с воздуха. Это не рассказы "очевидцев", как у небезызвестного детского писателя Ы. И даже не петросяно-задорновское "мне пишут много писем". Гражданин Боннэр прямо и честно признавал: все свои откровения про Афганистан он взял из репортажей западного радио.

Роскошнейшая получается картина, кстати: западные "голоса" вкачивают в Союз очередную полудезу-полуправду, там её слушают, развесив уши, диссиденты всех мастей -- и транслируют назад, в интервью тем же западным СМИ, но уже якобы исходящие из Союза и подкреплённые авторитетом "очевидца". Ляпота!

Перечитав по случаю кусок какого-то боннэровского опуса, подумал о том, что текст слабо отличается от любой другой "разоблачительной" чернухи перестроечных времён, которую сейчас и читать-то без презрительной усмешки не получается. Бо брехня очевиднейшая, и отсутствие у её аффтора чувства меры прёт изо всех щелей.

А вот интересно, что было бы с академиком Боннэром, если бы он не умер столь своевременно? Ездил бы в турне, как Горби? Или тявкал бы на всех обижено из-под забора, как какой-нибудь подрабинек? Впрочем, вру я: совершенно неинтересно, на какой именно свалке политической истории России обретался бы сейчас академик Боннэр. Свалка -- она и есть свалка. Во время оно академику приписали какой-то немеряный моральный авторитет, называли "совестью народной", но, как по мне, то такая "совесть" может быть только у совсем бессовестного народа...
FalloutBoy, Jericho

Чернобыльское: Китайский синдром (1), или Всё началось с моделей и расчётов...

Говоря о ликвидаторах последствий аварии на Чернобыльской АЭС, мы обычно думаем о тех, кто работал на поверхности земли -- тушил пожар, убирал практически руками высокорадиоактивный мусор с крыши четвёртого энергоблока, чистил десятки квадратных киломиетров территории Зоны, захоронял Рыжий лес и Копачи, строил Саркофаг... Иногда вспоминаются и вертолётчики. Однако ещё один, очень важный фронт борьбы с последствиями аварии развернулся под землёй -- и за пультами электронных вычислительных машин...

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

К началу октября 1986 г., когда строительство Саркофага вошло в завершающую стадию, работа группы была перенесена из Чернобыля в Москву (в следующем году она вернётся -- уже как Комплексная Экспедиция). Мы же (правда -- уже в следующем посте) вернёмся назад, в май 1986-го, когда оперативная группировка Минтрансстроя во главе с его министром Владимиром Аркадиевичем Брежневым готовилась к созданию ледогрунтового основания под нижней железобетонной плитой реактора...
акита

Идиотонаблюдательное: Беру назад свои слова относительно журналистов (но детей по-прежнему жалко)

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/248163.html:

Опрометчиво сказал ранее, что в Копачи на поселение надо ссылать только заказчиков пиар-акции -- но не исполнителей. Как минимум один из "вторых древнейших" оказался не невинно обманувшимся, а вполне себе идейным. Заслуживает прописки в Копачах. Впрочем, пожалуй, стоит премировать его свинцовыми трусами за честность -- сам признался, что вся эта бодяга с распахиванием заповедников и рассеиванием по Киевской области изотопов затевается из банального желания срубить бабки.

Товарищ вообще фееричный, откуда только такие берутся. Добил меня следующим аргументом: "В Киеве в 86-91 годах было грязнее чем на большинстве территорий 2-й зоны, не говоря о 3-й". Ну да, конечно. А в 41-45 годах вообще было такое, что теперь можно спокойно третью мировую войну затевать. Вторую мировую пережили -- переживём и третью. Зато точно можно будет "уменьшить расходы на содержание, получить доход от продажи земли" (за чем там ещё мировые войны ведутся?).

И всё-таки, подозреваю, что, ежели взять этих журналистов за цугундер и повлечь в Копачи на поселенье, то они начнут упираться. Всеми конечностями. И загаженный радиоактивными осадками Киев-86 резко перестанет быть тем эталоном радиационной обстановки, которым он является для них сейчас.

Современная журналистика тяжело больна, да. Лечится декапитацией. И завёртыванием в мокрые простыни.
майя

Проблемы перевода: Читаем Умберто Эко в переводе Елены Костюкович

Великолепная книга Умберто Эко "Пять эссе на темы этики", каковую я безусловно рекомендую всем моим френдам, в русском переводе Елены Костюкович содержит такой милый фрагмент, который, надеюсь, вы оцените по достоинству:
Collapse )
Что тут можно сказать? Разве что, процитировать другую вещь мастера -- "Сказать почти то же самое: Опыты о переводе" (на сей раз -- в переводе ("с итальянского и прочих") Андрея Коваля:
Collapse )
А вообще, Елена Костюкович -- это, конечно, живой классик. Прежде всего -- классический переводчик романов Умберто Эко на русский язык. И катить на нее бочку -- моветон-с... И, все-таки, рвется изнутри меня крик души:

Граждане переводчики!
Смелее овладевайте новыми предметными областями!
Не стесняйтесь спросить другого о том, в чём ни шиша не понимаете сами!