Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

FalloutBoy, Jericho

цЫтаты: Драгоценные металлы в ядерных проектах народов мира

У американцев:
Вот и металлурги с поистине широким размахом обращаются с высокоценными ресурсами, которые в Лос-Аламосе в сравнении с абсолютными сокровищами уран-235 и плутоний-239 девальвируются в хлам... изготавливают две полусферы из чистого золота, чтобы измерить, насколько сильно благородный металл отражает нейтроны. Вскоре уже никто не вспоминал про золото, пока Ричард Фейнман, сопровождая по лабораториям одного посетителя, не привёл его в помещение, в котором хранилось бомбовое вещество: "На цоколе лежал маленький, поблескивающий серебром шар. Можно было положить на него ладонь. Он был тёплый. Он был радиоактивный. То был плутоний." Когда Фейнман и его гость покидали святая святых, они обнаружили, что коллеги из 11РР1Л все-таки нашли достойное применение для одной из двух золотых полусфер. Она служила стопором для двери плутониевой кладовой...

Collapse )

Утром пятницы, тринадцатого июля, в фермерском доме за простым столом собирается группа монтажа. На столе расстелена коричневая упаковочная бумага. Окна оклеены чёрной изолентой, чтобы пыль внешнего мира не проникла в сердцевину бомбы. На столе лежат два поблескивающих в никелевой оболочке полушария из плутония, серебристо-серый шарик полония и отдельные части из сливово-синего металлического урана. Мужчины не спешат, они отвели себе на тщательную сборку всю первую половину дня и ещё половину второй. Фаррелл не упускает случая ещё раз взвесить в ладонях оба полушария: "Они были тёплые на ощупь, как живые кролики." Тут и металлург Сирил Смит добирается наконец до своих злосчастных пузырьков в никелевой оболочке и закрывает сложенной золотой фольгой крошечные зазоры между полусферами. Заготовки из металлического урана составляются в единый цилиндрический палец. Теперь Смит вдвигает плутониевый шар с заключённым внутрь него источником нейтронов в предназначенную для него полость внутри пальца: "Я был последним, кто притрагивался к этому роковому тёплому металлу." Бомбовое ядро весом тридцать шесть килограммов готово...
У нас:
В то время наша промышленность не могла ещё производить металлы, стойкие в сверхагрессивных средах. Поэтому на некоторых участках технологической цепочки аппараты, вентили и трубопроводы изготовлялись из серебра. Самый ответственный аппарат изготовили из платины, а трубы и вентили -- из чистого золота...

Отремонтированное здание 9 было оборудовано, как обычная химлаборатория: деревянными вытяжными шкафами, лабораторными столами. Зато переносное "оборудование" состояло из платиновых стаканов, золотых воронок, платиновых фильтров. Все операции выполнялись вручную, никакой механизации. Не предусматривалось и специальных приспособлений для работы с радиоактивными веществами. Многое ещё предстояло понять, многое постичь через пот, кровь, потери...
Что касается немцев, то у них могу вспомнить разве что серебряные оболочки у несработавших термоядерных взрывных устройств. Мелкий был полёт фантазии у немецких ядерных физиков -- даже Шпеер это отмечал.
FalloutBoy, Jericho

Почтовое: "Почта России" умеет быстро, или Теперь об этом можно говорить

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/470195.html и http://users.livejournal.com/alkor_/519383.html:

А вот, собственно, и прототип нашего с Киной "экспериментального сверхзвукового самолёта Почты России", на который может попасть посылка в Мурманске (а заодно и "экспериментальной газопроводной почты", соединяющей Сургут с Челябинском). 7 июля 1995 года в ходе совместного российско-германского научного проекта "ТКМ-Волна" с борта атомного подводного крейсера СФ К-44 "Рязань" (командир -- капитан 1 ранга В. Н. Баженов) баллистической ракетой РСМ-50 "Волна" была отправлена научная аппаратура и почтовая капсула (1260 конвертов с символикой эксперимента Elrabeck, осуществлённого в рамках проекта) с Баренцева моря в Берингово.



Collapse )


Collapse )


За 20 минут ракета преодолела 9000 км и приземлилась на боевом поле Кура на п-ве Камчатка. Доставка специальных конвертов и юбилейных значков занесена в книгу рекордов Гиннеса как самая быстрая почта. Как-никак, 27000 км/ч.

Если ваша почта идёт по России медленно -- значит на вас пожалели баллистическую ракету. Право слово, не жалейте об этом: не все пуски одинаково удачны!
MMAA

Радиотехническое: Мировая нимфа Эхо, или Когда наука бессильна

Иногда после радиопередачи на коротких волнах переданный сигнал возвращается -- возникает своего рода радиоэхо с задержкой от 1 до 40 и более секунд. Это явление называется по-разному: "мировое эхо", "парадокс Штермера" (ну или "парадокс Халса-Штермера"), "long delayed echoes"... Наиболее точное (и оттого наиболее скучное) название этого явления -- "радиоэхо с очень длительными задержками и аномально малыми потерями энергии".

Однако за скучным названеим скрывается весьма нескучная загадка. Да, само по себе явление радиоэха хорошо известно и изучено. Но: радиоэха с задержками в доли секунд. Если вспомнить о том, что радиосигнал распространяется со скоростью света, то отражающий его объект в случае "мирового эха" должен находиться от передатчика на расстоянии, измеряемом световыми секундами. То есть, очевидно, в космосе. Когда скандинавский инженер Йорген Халс обнаружил это явление в 1927-м году, то он почти год не решался о нём никому сообщить -- настолько неправдоподобными выглядели результаты его наблюдений.

К настоящему времени сложилось три неудовлетворительных объяснения для этого явления, реальность которого однозначно подтверждается многократными наблюдениями:

(1) Многократное отражение радиосигнала

В этой гипотезе коротковолновые радиосигналы оказываются в ловушке между двумя слоями ионосферы, и многократно отражаясь, огибают Землю несколько раз до тех пор, пока наконец не находят выход через нижний слой. Альтернативная версия -- радиосигнал ни в какие ловушки не попадает, долетает до Луны, отражается, долетает до Земли, отражается снвоа -- и так продолжается пока кто-то не примет радиоэхо.

Увы, если предположить, что разная задержка между исходным радиоимпульсом и эхом объясняется разным количеством отражений и/или разным пройденным расстоянием, то по мере увеличения задержки должна падать интенсивность сигнала. Этого не наблюдается.

(2) Отражение от околоземных плазменных облаков

Гипотеза предполагает, что в космическом пространстве присутствуют специфические облака быстро движущейся плазмы, способные не просто отражать радиосигналы, подобно земной ионосфере, но и фокусировать исходный сигнал так, что мощность отраженного сигнала превышает треть мощности исходного.

Но и тут нестыковочка: наблюдаемый нами отражённый сигнал не претерпевает спектральных искажений. При отражении от плазмы это невозможно.

(3) Инопланетный зонд, пытающийся таким образом установить контакт

Инопланетная машинка висит в одной из точек либрации (точек Лагранжа) системы Земля-Луна, перехватывает радиосигналы и излучает их назад. Такая гипотеза объясняет и сохранение уровня сигнала, и отсутствие спектральных искажений. В наиболее тяжёлой форме она также предполагает, что интервалы задержки служат для передачи некоего сообщения, но это уже совсем ненаучная фантастика.

Следует отметить, что ни в одной из точек Лагранжа никаких инопланетных зондов или даже просто небесных тел не наблюдается. В подозрении остаются, конечно, облака Кордылевского, (якообы) висящие в троянских точках L4 и L5 -- но они сами являются неподтверждённой гипотезой.

Моё личное мнение по поводу этой гипотезы очень простое: цивилизация, способная отправить свой зонд в другую звёздную систему и обеспечить его необнаружение теми средствами, которыми обладает наша цивилизация, вполне могла бы придумать более внятный способ установления контакта с нами.

А что там на самом деле происходит?

А сие науке неизвестно. Причём вот уже почти сто лет. Что-то происходит. Радиосигналы как-то отражаются. Гремят на земле войны, летят в космос ракеты -- а они всё отражаются и отражаются, и плевать им на наши Большой Адронный Коллайдер и радиообсерваторию Аресибо.

Вот в таком мире, собственно, мы и живём.

Прикольно, правда?
майя

Проблемы перевода: Читаем Умберто Эко в переводе Елены Костюкович

Великолепная книга Умберто Эко "Пять эссе на темы этики", каковую я безусловно рекомендую всем моим френдам, в русском переводе Елены Костюкович содержит такой милый фрагмент, который, надеюсь, вы оцените по достоинству:
Collapse )
Что тут можно сказать? Разве что, процитировать другую вещь мастера -- "Сказать почти то же самое: Опыты о переводе" (на сей раз -- в переводе ("с итальянского и прочих") Андрея Коваля:
Collapse )
А вообще, Елена Костюкович -- это, конечно, живой классик. Прежде всего -- классический переводчик романов Умберто Эко на русский язык. И катить на нее бочку -- моветон-с... И, все-таки, рвется изнутри меня крик души:

Граждане переводчики!
Смелее овладевайте новыми предметными областями!
Не стесняйтесь спросить другого о том, в чём ни шиша не понимаете сами!
всадник

Краеведческое: Объект ГЛОБУС-1

В двадцати с небольшим километрах от моего родного города Кинешмы, что в Ивановской области, находится маленькая деревушка Галкино. Кинешма стоит на правом берегу Волги, а Галкино -- на левом, там уже тайга начинается. Даже название у речки,на которой стоит Галкино, вполне себе таежное -- Шача. Административно Галкино принадлежит к Ильинской сельской администрации Кинешемского района -- хотя логичнее было бы, наверное, приписать ее к Заволжскому району, или вообще переписать в соседнюю область. Ну да не об этом речь.



Collapse )

От Москвы до объекта "Глобус-1" -- по прямой 360 километров (на авто ехать -- часов шесть-семь), ни границ, ни КПП -- так что любителям экстремального туризма и приключений на свою голову не обязательно тащиться в чернобыльскую зону за острыми ощущениями. Хотя, конечно, целый мертвый город и "саркофаг" -- это зрелище посильнее, чем несколько мертвых деревень и "дыра". Пусть по сути одно от другого ничем особо и не отличается...

UPD: Полный список советских "глобусов" -- здесь: http://af1461.livejournal.com/203929.html

UPD2: Отчёт о поездке на "Глобус-1" от того же автора:: http://af1461.livejournal.com/206998.html
всадник

Джордано Бруно -- еретик и лунный кратер...

Как и полагается любой уважающей себя религии, научный атеизм обладает и собственной агиографией -- коллекцией мифологизированных биографий "святых" и "мучеников". И, пожалуй, одним из самых известных атеистических великомучеников -- Джордано Бруно, сожженый за гелиоцентрическую модель Солнечной системы и утверждение о множественности миров.

Таков миф. А за что сожгли Бруно на самом деле? Злые языки говорят: "за сатанизьм" -- но о каком "сатанизьме" могла идти речь в шестнадцатом веке? Что ж, обратимся к источникам:

Collapse )

Что ж, Джордано Бруно судили много за что. И за утверждения о множественности миров -- тоже. Но была ли пресловутая множественность миров основой для обвинения? Ничуть... Банальный процесс по делу еретика (почти ересиарха) -- не более того...

Идем дальше. Можно ли считать Бруно ученым, пострадавшим "за науку"? Тоже непохоже: сьер Джордано оказывается не ученым, а махровым мистиком. Даже пресловутая множественность миров сродни иерархии небес в Книге Еноха: речь не идет об обитаемых планетах -- скорее, о неких обитаемых мирах, проассоциированных с планетами, звездами и иными астрологическими объектами...

Что имеем в сухом остатке? Еретика, поклонника герметических и эзотерическх "наук"... Чем не портрет сатаниста? Ну или уж если и не сатаниста, то никак не ученого, пострадавшего за убеждения... Правильно его сожгли, по большому счету.