Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

акита

Сценическое: Типичный диалог украинца с оппозиционным другом-россиянином

ТИПИЧНЫЙ ДИАЛОГ УКРАИНЦА
С ОППОЗИЦИОННЫМ ДРУГОМ-РОССИЯНИНОМ

Пиэса в одном действии
без морали и особого смысла



(Р)оссиянин и (У)краинец встречаются на улице у входа в дом, где раньше была квартира (У)краинца. (Р)оссиянин куда-то спешит.

У: Привет!

Р: Привет. Слава Украине!

У: Героям слава! Куда бежишь?

Р: К нашим ворам в законе. У них на квартире, которую они у тебя отжали, сходняк.

У: ??? А зачем ты туда бежишь? Стоять с пикетом и протестовать?

Р: Нет, на выборы. Они там будут новых смотрящих за общаком выбирать.

У: А ты будешь протестовать? Я угадал?

Р: Нет, не угадал. Я буду участвовать.

У: Почему?

Р: Потому. Что. Это. ВЫБОРЫ!

У: Ну и что?

Р: Потому что это мой гражданский долг!!

У: Перед ворами долг?

Р: Нет. Перед самим собой долг. Я же гражданин. Ходить на выборы -- это долг каждого гражданина. Вот немцы в 1933-м не сходили на выборы -- и у них к власти пришёл Гитлер.

У: Ты что-то путаешь. Немцы как раз таки сходили на выборы. После чего у них к власти пришёл Гитлер.

Р: Правда, что ли? Вот никогда бы не подумал! Нам на ЕГЭ такое не рассказывали. Ну хорошо, значит был кто-то другой, кто не сходил на выборы, и у него стало плохо. Ведь точно же был?!..

У: Ну вот ты на прошлые выборы ходил?

Р: Ну да, ходил. Это же мой гражданский долг.

У: И на позапрошлые?

Р: Да, да, и на позапрошлые. На все ходил.

У: И что, после каждых выборов становилось лучше или хуже?

Р: Издеваешься?

У: Нет, просто понять хочу. Ты приходишь на выборы. После них становится хуже. Ты приходишь на новые. После них становится ещё хуже. Но ты снова и снова идёшь на выборы. Зачем?

Р: Ну как зачем? Если никто из честных и порядочных людей не пойдёт к ворам выбирать смотрящих за общаком, то смотреть за общаком будут только жулики и воры. А так есть шанс, что и кто-то из честных и порядочных сможет победить и смотреть за общаком вместе с ворами.

У: Зачем??

Р: Что "зачем"? Зачем за общаком смотреть? Ну, чтобы видно было, что и как воры воруют. И куда они деньги потом тратят.

У: А сейчас не видно?

Р: И сейчас видно. Но оттуда будет видно лучше.

У: Ну хорошо, допустим. Ещё зачем?

Р: Ну, можно будет самому главному воровскому пахану послать чёрную метку. Только для этого надо будет остальных воров в законе уговорить под ней подписаться. Но всё равно, это -- реальный шанс избавиться от нашего главпахана. Вот ты что, не хочешь избавиться от нашего главпахана?

У: С какой радости? Это же ваш пахан, а не мой -- вы и избавляйтесь.

Р: А ты забыл уже, что он у тебя квартиру отжал и из кладовки соленья тырит?

У: Не забыл. Только ведь не он же один её отжимал, и не он один теперь пользуется. Вот ты, например, сейчас как раз туда идёшь.

Р: Ну и что? Я же приду -- и сразу выйду на середину и громовым голосом заявлю, что квартира -- краденная, и что отжали её по беспределу.

У: Вот так прямо и на середину?

Р: Ну, может, не на середину. Куда пустят -- туда и выйду. Сам понимаешь -- нельзя сейчас давать им повода, чтобы они нас от выборов смотрящих на общак отстранили. Они ведь этого только и ждут.

У: Ну хорошо, не на середину. Но вот ты выйдешь, громовым голосом разрешённой громкости скажешь про беспредел -- и что? Чёрная метка пахану, и квартиру мне вернёте?

Р: Не торопись. Это же квартира, а не бутерброд. Её у тебя когда отжали? Уже больше двух лет прошло. Там совсем другие люди давно живут, уважаемые люди вот на сходняки собираются... Надо сначала у всех у них выяснить, захотят ли они ещё тебе квартиру вернуть. Захотят -- вернём, нема базара. Но, ты пойми, нельзя же вот так просто толпу людей по беспределу на улицу выкинуть. Не по-демократически это. Тебе же есть где жить?

У: Ну да, дача есть и гараж. Спасибо, благодетели!

Р: Не юродствуй. Наш главный, кстати, когда у тебя квартиру отжимали, вообще считал, что надо сразу и дачу с гаражом отжимать, и машину... Отжали бы -- жил бы сейчас в курятнике.

У: Это ваш главный КТО так считал? Главный пахан у воров в законе?

Р: Нет. Наш главный оппозиционер, который против воров.

У: ???

Р: Что?

У: ...

Р: Ну что не так-то? Это-- его мнение, он имел на него право. Тем более, сейчас он так уже не считает. Так что можешь дачу и гараж оставить себе, крохобор.

У: ... ...... ...!

Р: И вот не надо так ругать хорошего человека. Ты не представляешь, как у нас с его приходом повысились шансы пристроиться смотрящими к воровскому общаку. Ты там у себя на Украине этого просто понять не можешь.

У: Да уж, куда мне. Ты беги, беги... Не дай Бог, без тебя воры смотрящих за общаком выберут.

Р: Ну вот видишь -- можешь же понять, когда захочешь. Побегу. Нельзя заставлять ждать уважаеых людей.

(Р)оссиянин убегает вприпрыжку. Оставшийся (У)краинец сплёвывает и медленно уходит в другую сторону.

ЗАНАВЕС

акита

Обитаемо-островное: Почему убийство телевизионщика из Центра было для авторов ОО приемлемо

Посмотрел сегодня из интереса десять минут новости на РТР (они как раз брехали про вчерашние события в Донецке) -- и стал внезапно лучше понимать один момент у Стругацких в "Обитаемом острвое".

Когда я был маленьким и глупым (а именно в таком возрасте стоит читать эту вещь в первый раз), мне показалось неправильным то, что в конце книги Максим Каммерер взрывает Центр со всеми, кто там работал, после чего особо не убивается по этому поводу (и по поводу убитых там людей) ни сам Максим, ни Сикорски, ни, очевидно, авторы. Казалось бы, одно дело гвардейцы -- враги с оружием в руках, и совсем другое -- ни в чём не повинные телевизионщики, у которых ещё и мозги насквозь промыты башнями ПБЗ Неизвестных Отцов.

Тперь понял: таки да, дело другое. Мозги действительно одинаково промыты и у гвардейцев, и у телевизионщиков из Центра -- но именно работа телевизионщиков позволяет определить, что вкладывается в мозги при промывке.

Гвардеец сам по себе может быть отличным парнем; если с ним поработать индивидуально (как Максим с Геаем), то его даже можно из-под действия промыватора мозгов вытащить. Но когда гвардейцев много и они с автоматами -- они становятся врагом. Препятствием, подлежащим устранению.

А телевизионщик из Центра -- он сразу и гвардеец, и автомат. Это благодаря его деятельности башни ПБЗ делают всех сволочами, а не коммунарами из Мира Полдня. Соответственно, если нашему Максиму Каммереру допустимо убивать вооружённых гвардейцев, то ещё более допустимо убивать телевизионщиков из Центра. И плевать, что формально у них автоматов в руках нет -- они такие же комбатанты, но при этом опаснее, чем если бы были с автоматами. Крови на руках у них больше -- даже если сами они никого не убили.

Стругацкие это поняли ещё тогда. Задолго до наступления нашего информационного века. А до меня вот, идиота, только сейчас дошло.
баян

Мимоходом: Плата за глупость, или Об игре в снежки на кладбище

Гипотетическая ситуация: Недалёкое будущее. У обеспеченных родителей похищен ребёнок. Похитители требуют выкуп -- сумму гигантскую, но, в принципе, вполне подъёмную. Деньги надо поместить в чёрный кейс и поставить в указанное похитителями место на определённой станции метро.

Есть все основания переживать, что похищенный ребёнок не переживёт выплату выкупа: похитителям совершенно не нужен живой свидетель. Правоохранительные органы собираются проследить за тем из похитителей, который придёт за выкупом.

В указанное время кейс с деньгами доставляется в предписанное место. Его забирает человек в приметном жёлтом плаще и устремляется к переходу. Наружное наблюдение следует за ним -- только для того, чтобы обнаружить целую толпу людей с одинаковыми чёрными кейсами, одетых в одинаковые приметные жёлтые плащи. Это у них флэш-моб такой. Согласованный в фейсбуке. Ни один из участников которого типа ничего о похищении не знал.

Проследить ни за кем не удаётся. Тело похищенного ребёнка находят какое-то время спустя. Убийцы остаются безнаказанными и продолжают совершать преступления. Все, кого удалось в итоге идентифицировать -- несколько участников (но не организаторов) флэш-моба.

Вопрос: Правомерно ли считать участников флэш-моба соучастниками и подвергать соответствующему наказанию? Должно ли участие в флэш-мобе рассматриваться как дополнительное отягчающее обстоятельство? как самостоятельное правонарушение?
всадник

Поздравительное: Четырёхметровый флэш-моб вышел в топы абаканской прокуратуры

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/303927.html:

По результатам прокурорской проверки
по факту распространения заведомо ложных сведений
о ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС
возбуждено уголовное дело

Прокуратурой г. Абакана проверено и признано законным возбуждение уголовного дела в отношении главного редактора Интернет-журнала "Новый фокус" Афанасьева М.В.

Проверка по факту распространения в сети "Интернет" заведомо ложных сведений о ситуации при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС проведена прокуратурой г. Абакана, после чего 19.08.2009 г. отделом дознания УВД по г. Абакану на основании рапорта помощника прокурора города в отношении Афанасьева М.В. было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 129 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).

Установлено, что 18.08.2009 г. Афанасьев М.В., обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в Интернет-журнале "Новый фокус" заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и СШ ГЭС.

В соответствии со ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 24 часов с момента возбуждения уголовного дела постановление о возбуждении уголовного дела и материалы проверки проверены прокуратурой г. Абакана. Возбуждение уголовного дела признано законным и обоснованным. В настоящее время по уголовному делу ведется следствие.

Помимо изложенного, прокуратурой республики организована проверка иной информации об аварии на СШ ГЭС, распространенной в СМИ на территории Республики Хакасия.

В блоге, который ведет Афанасьев, говорится, что вечером 19 августа у него были изъяты ключи от квартиры, мобильный телефон и системный блок, и что по этому уголовному делу в качестве свидетелей проходят журналисты Эрик Чернышев и Григорий Назаренко, у которых также изъяты мобильные телефоны и системные блоки.

Аминь.