Category: история

баян

Денацификационное: Правильно ли это -- носить Гитлера внутри себя?

По итогам прочтения http://progenes.livejournal.com/207768.html, http://ru.wikipedia.org/wiki/каждому_своё и аналогичных историй:

Помнится, читал я у кого-то разбор азимовских Трёх Законов Робототехники. В числе прочего там было показано, что для корретного программирования Первого Закона ("Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред") необходимо жёстко прошить в программу робота энциклопедию причинения человеку всевозможного вреда, сокрыв в недрах сверхгуманной машины сверхэрудированного робота-убийцу.

Вот мне кажется, что с денацификацией, доведённой до абсурда, может быть что-то подобное. Когда человек непрерывно держит в голове привязку нацизма не только к свастике и "хайльгитлеру", но и, допустим, к Вагнеру и числу 0,159(09), это как раз и выглядит как нацист, дремлющий в недрах сознания каждого денацифицированного немца. Ему сотовый рингтон с полётом валькирий сыграет -- у него внутри сразу Гитлер и Холокост просыпаются...

Хорошо ли это? Не знаю.
PhD

Геральдическое: Донецк в гербах и флагах

Современная городская геральдика многих постсоветских государств (в частности, России и Украины) уходит своими корнями в геральдическую систему Российской Империи, предполагавшую, что город, область, губерния или посад могут иметь свой особый герб. В царской России, как и в любой другой уважающей себя монархии, гербы Высочайше жаловались в награду за что-либо. Первый пример такого пожалования, выполненного официально -- герб Костромы, пожалованный горооду и уезду в октябре 1767 года Екатериной II: Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )



Вот как описывался этот креатив в соответствующем документе:
Изображение герба выполнено в форме традиционного древнерусского щита-пятигранника.

Могучая волевая рабочая рука, крепко держащая поднятый молот, олицетворяет мощь и величие рабочего класса, утверждающего идеи коммунистического строительства.

Рука и молот исполнены в виде скульптурного рельефа на меди. Рельефная пятиконечная звезда из меди в правом верхнем углу щита указывает, что город получил развитие в годы Советской власти.

Нижнее поле щита черного цвета означает богатые природные запасы и интенсивную разработку каменного угля, верхнее поле серого (стального) цвета -- металлургию.

Изображение обрамлено по контуру щита рельефным медным кантом, черное и серое поля разде-лены горизонтальным рельефным кантом меньшего сечения.
Collapse )



Collapse )Впрочем, гербом и флагом города донецкая символика не исчерпывается: поскольку Донецк является административным центром Донецкой области, кроме городской символики существует и областная -- герб и флаг Донецкой области.

Внимательно посмотрите на этот герб:



Collapse )

Чем ещё интересен хомутовский герб? Тем, что за неимением лучшегно именно он геральдически представлял до 1999-го года Донецкую область. 29 июня 1999 года было объявлено о конкурсе по созданию проектов символики Донецкой области; на конкурс поступило 150 работ от 99 авторов, и 17 августа 1999 года на сессии областного совета был утверждён первый вариант герба Донецкой области:



Collapse )

Остаётся отметить флаг Донецкой области, на котром никаких пальм нет:



Collapse )Не знаю, как вам, а мне из всей донецкой симолики больше всего нравится именно флаг -- коротко, ёмко, красиво... Как-то я уже сказал, что при всём уважении к Алексею Ивановичу Мерцалову я бы поступил совершенно нетрадиционно -- нарисовал бы не флаг по гербу, а герб по флагу -- так что моя версия герба Донецкой области выглядела бы так:



Ну вот. Собственно, дальше надо бы описать гербы и флаги населённых пунктов Донецкой области хотя бы на уровне райцентров -- как я это сделал в своё время для Ивановской области (http://users.livejournal.com/alkor_/204675.html) -- и, если есть, гербы и флаги районов Донецка (в Москве и Киеве гербы городских районов -- очень интересное и познавательное зрелище). Но мне лень. По-моему, заказ, по которому всё это писалось -- http://users.livejournal.com/alkor_/310107.html?thread=2567259#t2567259 -- я и так уже выплолнил ;)

Уваежаемые френды, а что ещё вы хотели бы узнать о геральдике, вексилологии и эмблематике, о чём раньше стеснялись спросить? Приём заказов на геральдические посты открыт ;)
всадник

Важно: Японская (!) точка зрения на Нанкин и Хиросиму

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/302935.html:

По-моему, очень неправильно то, что все дискуссии о Хиросиме или Нанкине, ведущиеся в русскоязычном ЖЖ (и дискуссии в комментариях к моим постам в том числе), сводятся к столкновению российской/советской и американской точек зрения на вопрос: японская точка зрения не исходит от реальных японцев, а воспроизводится такой, какой её представляют не-японские участники дискуссии.

Озвученная тезисно ниже точка зрения принадлежит современному японцу с неплохим образованием и не самым убогим пониманием мировых культурных и гуманистических ценностей, и воспроизводится мной здесь с согласия человека, подзамочно опубликовавшего её в своём журнале. Итак...

(1) Совершённое японской армией в Нанкине, на Филлипинах, и пр. -- не есть вина японцев. Правительство страны, ведущей войну, должно заботиться о своих гражданах. В частности, если есть опасность, что оккупационные войска противника не склонны к милосердию, то мирное насление надлежит заблаговременно эвакуировать; если это не было сделано, то солдаты оккупационной армии имеют право вести себя на завоёванной территории так, как им заблагорассудится, а вина за это лежит на тех, кто не позаботился о своих гражданах.

(2) Насиловать всё женское насление, невзирая на возраст, и уничтожать всё мужское, независимо от рода занятий -- естественное право победителя и завоевателя. В случае Нанкина стоит посмотреть на историю самого Китая, где подобное отношение к побеждённым практиковалось тысячелетиями.

(3) Средний японец не считает атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки адекватным ответом на зверствадействия японской армии на оккупированных территориях хотя бы потому, что эти города не были оккупированы (завоёваны) и, соответственно, не были законной добычей победителя. Таким образом, бомбардировки эти с точки зрения среднего японца являются грубым нарушением этикета войны.

(4) Храм Ясукуни -- никак не "памятник особо отличившимся военным преступникам", поскольку мёртвые по определению вины не имеют. Вы не можете наказать мёртвое тело (точнее, тело как раз можно терзать как угодно, но это не будет наказанием), у духа же этого тела уже давно другие проблемы и другие судьи. Потому все умершие безвинны, и храм этот почитает души умерших солдат Японии, как её верных сынов и исполнителей её воли. Что им приказали, то они и делали. А приказы отдавались в рамках тысячелетних традиций ведения военных действий в регионе.

UPD: Также обсуждение этого поста ведётся вот здесь: http://bratkin.livejournal.com/212602.html
MMAA

Судовозное: Больше чем шлюз, или Что спрятано на полях десятирублёвки?..

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/149304.html:

С детства -- благо вырос я на Волге (причём в том месте, где картографы называют её "Волга (Горьковское вдхр.") -- полюбились мне шлюзы, через которые я плавал пожалуй на всём, что ходило по Волге пассажирского, кроме моторных лодок. Шлюз -- механизм очень впечатляющий, да (и надеюсь, что я посмотрю и те шлюзы на Волге, до которых ещё не успел доплыть). Речь, однако, пойдёт о механизмах ещё более впечатляющих...



Если внимательно присмотреться к оборотной стороне десятирублёвой купюры образца 1997 года, то можно заметить (см. выше, между двумя деревьями) изображение плотины Красноярской ГЭС. Плотина эта (если точнее -- "гравитационная бетонная плотина") имеет длину 1065 м и высоту 124 м и состоит из пяти плотин: левобережной глухой (187,5 м), водосливной (225 м), глухой русловой (60 м), станционной (360 м) и правобережной глухой (232,5 м). И только одного сооружения нет в этом комплексе -- шлюза. Причина -- прозаическая: технически очень сложно построить шлюз высотой более сотни метров. Но судам-то по Енисею плавать надо... Для того, чтобы совместить навигацию с энергетикой, в год моего рождения при плотине был сооружён судоподъёмник (официально пущен в эксплуатацию в 1982 году).

Что такое судоподъёмник? Судоподъёмник представляет собой платформу, перемещающуюся по рельсовому пути, с шириной колеи 9 м, и имеющую зубчатое зацепление. Каждый из рельсов колеи опирается на отдельную эстакаду, движение осуществляется посредством электротяги. В общем, представьте себе фуникулёр, который скрестили с плавучим доком...

Collapse )

Нет, это всё-таки круче шлюзов...

UPD: Источник фотографий -- http://www.e-river.ru/gallery/shipelevator/gal-01/

UPD2: И небольшая подборочка ссылок по теме:
  • http://kauchookie.livejournal.com/31776.html -- небольшая подборочка судоподъёмников (перфекционистам: просьба обратить внимание на то, судоподъёмники какого типа строят чаще; задуматься о причинах этого)
  • http://riverpilgrim.livejournal.com/22434.html -- те же фотографии, другие комментарии (ИМХО -- интереснее моих, и уж точно профессиональнее)
  • http://bobe-obi.livejournal.com/87264.html -- отчёт о прогулке на судоподъёмнике наверх и обратно (тоже с фотографиями)
FalloutBoy, Jericho

Ядерное: Юбилей канадской Хиросимы

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )



Что же объединяет четыре вышеперечесленных вещества? Многое, но в числе прочего -- два топонима: Галифакс и Монблан. Галифакс -- портовый канадский город, а Монблан -- гора в Западных Альпах на границе Франции и Италии, по имени которой были названы в числе прочего элитный жилой комплекс у Пироговской набережной в Санкт-Петербурге, который, по мнению архитекторов, будет диссонировать с исторической панорамой, и "трамп" -- клёпаное судно трехостровного типа с четырьмя трюмами, деревянным ходовым мостиком, высокой тонкой трубой и двумя мачтами, вооруженными грузовыми стрелами, построенное на английской верфи Рейлтона Диксона в Мидлсбро в 1899 году. И вот тут-то начинается собственно история.

Collapse )

Collapse )



Collapse )

Капитан английского лайнера "Акадиан" Кемпбелл, когда его судно находилось в океане в 15 милях от входа в Галифакскую бухту, сделал утром того дня следующую запись в вахтенном журнале:
Collapse )
Ничего не напоминает?

Collapse )

Collapse )

Большинство исследователей сходится во мнении, что до появления атомной бомбы взрыв, который произошел девяноста лет назад в Галифаксе, является самым сильным (и одним из самых дорогостоящих) взрывом, который когда-либо знало человечество. Сила его составила порядка трёх-пяти килотонн (в Хиросиме было 13 кТ; Оппенгеймер использовал взрыв в Галифаксе, как модель при рассчётах поражающего эффекта бомб в Хиросиме и Нагасаки). Добиться того же эффекта при помощи неядерного боеприпаса -- невозможно.
всадник

Из истории дипломатии

Перед началом первой мировой войны представители России и Франции вели в Париже секретные переговоры. Страсти накалялись, стороны никак не могли сторговаться... В это время французская секретная служба перехватывает короткий обмен депешами. Депеши пересылались вне дипломатических каналов (которые тоже просматривались), корреспондентами были некий малозначительный сотрудник посольства Российской Империи во Франции и частное лицо, проживающее в Санкт-Петербурге.

Собственно, депеш было две. Первая, ушедшая из Парижа, звучала так: "SIX JOUEURS BAISENT GROS CHAT" ("Шестеро игроков целуют жирного кота").

Ответ воспоследовал практически незамедлительно: "NOUS SOMMES ICI DIX" ("Нас здесь десятеро!").

На сем обмен депешами прекратился. Безусловно, депеши были шифрованые, но расшифровать их так и не удалось. Были, однако, высказаны некоторые весьма пугающие предположения... Что не в последнюю очередь и подтолкнуло Францию к значительному смягчению позиции на переговорах, которые вследствие этого вскоре успешно завершились.

На банкете по случаю успешного завершения переговоров глава российской делегации был конфиденциально спрошен о смысле депеш. Он не сразу показал, что понимает, о чем идет речь, но потом объяснил. Collapse )

Сию историю Святослав Логинов рассказывал во время оно на РОСКОНе в 2002 году... Или в 2003? Не помню...
всадник

Джордано Бруно -- еретик и лунный кратер...

Как и полагается любой уважающей себя религии, научный атеизм обладает и собственной агиографией -- коллекцией мифологизированных биографий "святых" и "мучеников". И, пожалуй, одним из самых известных атеистических великомучеников -- Джордано Бруно, сожженый за гелиоцентрическую модель Солнечной системы и утверждение о множественности миров.

Таков миф. А за что сожгли Бруно на самом деле? Злые языки говорят: "за сатанизьм" -- но о каком "сатанизьме" могла идти речь в шестнадцатом веке? Что ж, обратимся к источникам:

Collapse )

Что ж, Джордано Бруно судили много за что. И за утверждения о множественности миров -- тоже. Но была ли пресловутая множественность миров основой для обвинения? Ничуть... Банальный процесс по делу еретика (почти ересиарха) -- не более того...

Идем дальше. Можно ли считать Бруно ученым, пострадавшим "за науку"? Тоже непохоже: сьер Джордано оказывается не ученым, а махровым мистиком. Даже пресловутая множественность миров сродни иерархии небес в Книге Еноха: речь не идет об обитаемых планетах -- скорее, о неких обитаемых мирах, проассоциированных с планетами, звездами и иными астрологическими объектами...

Что имеем в сухом остатке? Еретика, поклонника герметических и эзотерическх "наук"... Чем не портрет сатаниста? Ну или уж если и не сатаниста, то никак не ученого, пострадавшего за убеждения... Правильно его сожгли, по большому счету.