?

Log in

No account? Create an account
Alkor
ζ Ursa Major
Мимоходом: Снова про академика Боннэра (а пора бы уже и про Хорватию) 
08.09.2010 12:04
всадник
А вот интересно, помнит ли кто-то ещё термин "агрессивно-послушное большинство"? Я наткнулся на него вчера, когда по совершенно другому поводу открыл случайно ссылку http://zhurnal.lib.ru/p/ppjap_p_p/katastrofa.shtml (ничего интересного, кстати -- унылая компиляция из баянов) на истории про то, как депутат-"афганец" Сергей Червонопиский под овации зала поставил на место завравшегося в очередной раз академика Боннэра. Пан академик перед этим давал интервью какой-то канадской газетёнке ("Оттава ситизен", по-моему) о деятельности советских войск в Афганистане и, помимо прочего, соизволил сбрехнуть о том, что советские вертолётчики (те самые, которые потом закидывали реактор четвёртого энергоблока ЧАЭС со смертельно малых высот всякой дрянью) расстреливали с воздуха советских же военнослужащих, попавших в окружение. Чтобы те в плен не сдались.

Примечателен тут даже скорее не сам факт вранья. И даже не его содержание. Примечательно то, из какого источника взял товарищ "Правозащитник" кретив про расстрелы с воздуха. Это не рассказы "очевидцев", как у небезызвестного детского писателя Ы. И даже не петросяно-задорновское "мне пишут много писем". Гражданин Боннэр прямо и честно признавал: все свои откровения про Афганистан он взял из репортажей западного радио.

Роскошнейшая получается картина, кстати: западные "голоса" вкачивают в Союз очередную полудезу-полуправду, там её слушают, развесив уши, диссиденты всех мастей -- и транслируют назад, в интервью тем же западным СМИ, но уже якобы исходящие из Союза и подкреплённые авторитетом "очевидца". Ляпота!

Перечитав по случаю кусок какого-то боннэровского опуса, подумал о том, что текст слабо отличается от любой другой "разоблачительной" чернухи перестроечных времён, которую сейчас и читать-то без презрительной усмешки не получается. Бо брехня очевиднейшая, и отсутствие у её аффтора чувства меры прёт изо всех щелей.

А вот интересно, что было бы с академиком Боннэром, если бы он не умер столь своевременно? Ездил бы в турне, как Горби? Или тявкал бы на всех обижено из-под забора, как какой-нибудь подрабинек? Впрочем, вру я: совершенно неинтересно, на какой именно свалке политической истории России обретался бы сейчас академик Боннэр. Свалка -- она и есть свалка. Во время оно академику приписали какой-то немеряный моральный авторитет, называли "совестью народной", но, как по мне, то такая "совесть" может быть только у совсем бессовестного народа...
Discussion 
08.09.2010 15:10 (UTC)
Я с тобой соглашусь.
Все-таки надо же головой думать, что транслируешь.
08.09.2010 17:20 (UTC) - Угумс
Вспоминается высказывание Козьмы Пруткова про узкого специалиста, который подобен флюсу: похоже, что с паном академиком имела место именно такая ситуация. Ему бы права атомов водорода в термоядерной бомбе защищать -- там он хоть что-то смыслил...
08.09.2010 17:25 (UTC) - Re: Угумс
Скажи мне - как специалист. Я читала, что сахаровскую модель водородной бомбы никогда не запускали в тираж, ибо она была неудобна, неудачна и типа не очень-то взрывалась. В реале использовали идеи и наработки при реальном создании реальной бомбы совершенно не Сахарова. Это правда?
08.09.2010 17:57 (UTC) - Re: Угумс
Считается, что рабочая схема предложена Виктором Давиденко. Вообще там довольно сложная ситуация, скажем участие принимали и Гинзбург, и Зельдович, и Сахаров (никуда и от этого факта не денешься). Вроде бы наиболее объективная точка зрения Гинзбурга "это был коллективный труд". Идеи носились в воздухе и ученые как бы взаимно друг друга подталкивали - что-то вроде цепной реакции идей.
08.09.2010 18:00 (UTC) - Re: Угумс
:) Спасибо. Но и при самом благоприятном раскладе получается, что именование Сахарова отцом водородной бомбы так же нелепо, как именование Джордано Бруно отцом астрономии.
08.09.2010 18:08 (UTC) - Re: Угумс
Кажется у того же Гинзбурга (но не поручусь) читал я пассаж в том смысле, что раз Сахарова травили, то его коллегам было неудобно свои фамилии выпячивать - мол поняли бы так, что хотят добить опального.
08.09.2010 18:21 (UTC) - Классика жанра
"Благими намерениями вымощены дороги в ад"
08.09.2010 18:52 (UTC) - Re: Классика жанра
Знаете, глупость с которой он лез в политику, нучных (и несомненных) заслуг не отменяет.
А по теме - как бы он сейчас жил? Кто знает... Может выстроил бы себе набор защитных иллюзий о кровавом КГБ и адском СССР, критиковал бы Путина и посещал бы 31 числа известную площадь. А может наоборот - писал бы что-то в духе: "Простите меня, россияне, я не этого хотел", а ему бы интеллигентно сообщали, что он выжил из ума.
08.09.2010 19:00 (UTC) - Re: Классика жанра
Первое более вероятно. Для большинства людей отречение от прошлых достижений равнозначно смерти.
08.09.2010 20:34 (UTC) - Этим альтернативы не исчерпываются
Я же приводил уже Горбачёва в качестве примера -- тот тоже и 31-го числа по площадям не шастает, и пяткой в грудь себя от раскаяния не бьёт. Да и мало ли есть соратников Сахарова по Съездам и МДГ, которые предпочли "тихую жизнь с баклажаном"? Болдырев, например. И не он один.

В общем, вполне возможно, что сидел бы пан академик за кадром, распоряжался бы средствами фонда имени себя, давал бы время от времени интервью.... И не лез бы при этом ни в политику, ни в науку (пример Аскара Акаева показывает, что из науки в политику уйти проще, чем вернуться назад).
08.09.2010 21:27 (UTC) - Re: Этим альтернативы не исчерпываются
Я бы поставил смайлик "грустная улыбка", но его, кажется, нет.
08.09.2010 18:29 (UTC) - И да, и нет
"Сахаровская" "слойка" взрывалась -- по крайней мере, испытания прошли успешно. Но с ней была одна проблема: она была "водородной", но не термоядерной (по сути, это был термоядерный бустер к классической ядерной бомбе, позволявший дожечь уран-238), и её предельная мощность измерялась сотнями килотонн (750 кт, по-моему). Достаточно быстро идею признали тупиковой и перешли к классической схеме -- той самой, которая Давиденко.

Справедливости ради, у "сахаровской слойки" было несколько несомненных плюсов:
(1) она была таки слегка термоядерной -- мощность больше, чем у обычной ядерной бомбы;
(2) она позволяла утилизировать уран-238, в то время как традиционные бомбы использовали уран-235 и плутоний (каковые ещё надо нарабатывать/обогащать);
(3) она была БОМБОЙ.

Современные боеголовки, кстати, имеют мощность 300-500 кт, при которой их вполне можно было бы делать по сахаровской схеме, если бы не копеечный КПД в 15-20%.
08.09.2010 18:36 (UTC) - Re: И да, и нет
Ага, спасибо. В общем было создано пианино при заказе на рояль с оркестром, если объяснять на моем уровне понимания.
08.09.2010 20:38 (UTC) - Не совсем так
Заказчик хотел, чтобы были "клавиши и музыка", а ему вместо неявно подразумевавшегося пианино выкатили аккордеон: и тоже музыка, и не орган неподъёмный, как у соседей -- но не то.
09.09.2010 04:00 (UTC) - Re: Не совсем так
ага
08.09.2010 21:03 (UTC) - Кстати...
... следует отметить, что и в работах по созданию классического термоядерного заряда, основанного на лучевой имплозии, наш академик сыграл не последнюю роль.

Учёный-то он в своей области был хороший, с этим сложно спорить.
28.10.2010 20:56 (UTC) - Реплика
"...А иначе ее было не свалить, ту махину" (с).
28.10.2010 21:16 (UTC) - Гордыня-с...
Если бы они что-то могли "свалить" -- свалили бы задолго до 1990-х. В том-то и трагедия, что махина свалилась сама :(
08.09.2010 17:09 (UTC)
Гражданин Боннер это конечно совесть народная. Но только не народов СССР.
08.09.2010 17:18 (UTC) - Сомневаюсь...
Не думаю, что есть вообще в природе такой народ, совестью которого могли бы быть боннэры и подрабинеки.
08.09.2010 17:21 (UTC) - Re: Сомневаюсь...
В этом сомнении что-то есть :)))
28.10.2010 20:55 (UTC) - А зря
Такой народ есть.
Он называется "золотой миллиард" по акад.Моисееву.
28.10.2010 21:15 (UTC) - Не...
В "золотой милиард" эту публику и на пушечный выстрел не подпустят.

Любимые пацаки -- какая из них "совесть"?
09.09.2010 03:57 (UTC) - Пора, пора
а то ведь жду, жду и про Хорватию, и про Бразилию и 200 фото и рассказ. А все нет и нет
Page was born at 20.08.2019 в 22:32:10 Tuvalu mo te Atua!