October 31st, 2011

песец, монета

Мимоходом: Умный дурак, или О роли шахмат в искусственном интеллекте

Гарри Каспаров в шокеГарри Каспаов в очкахНа заре искусственного интеллекта, как научной дисциплины, возник вопрос: какие задачи, решаемые человеком, должна решать машина для того, чтобы её действия выглядели бы "интеллектуальными". Понятно было, что перемножение двух многоразрядных чисел, например, особо интеллектуальным действием не является.

Одним из критериев выбора "интеллектуальных" задач стало отсутствие у человека априорных алгоритмов для их решения.

К примеру, если показать человеку тысячу трямдиков, то тысяча первый трямдик он визуально опознает сам. При том, что каких-либо готовых алгоритмов опознания он озвучить не может и представление о трямдмике имеет самое приблизительное.

Шахматы казались подходящей задачей: люди умеют в них играть, но чёткого алгоритма игры, как в каких-нибудь "Крестиках-ноликах" не прослеживается. Коме того, существовала (и существует) достаточно забавная околошахматная псевдосполртивная шоу-индустрия -- с матчами, чемпионатами, кубками и звонкими титулами. Что давало шахматным программам неплохие перспективы для рекламы направления в целом.

Проблема в том, что ничего особо "интеллектуального" в шахматах нет, и гениальнейший шахматист в повседневной жизни может быть таким же идиотом, как и не менее гениальный перемножитель многоразрядных чисел. Хорошим примером последнего может послужить Гарри Кимович Каспароов, наивно полагающий свои шахматные достижения доказательством наличия у него каких-то особенных талантов, но при этом несполсобный вне шахматной игры на что-либо интеллектуальное.

Если со мной по "Скайпу" свяжется компьютер и захочет выдать себя за человека, то ему надо будет суметь поддержатьт связный диалог, качественно имитирующий понимание моих реплик и демонстрирующий наличие знаний о мире (т.н. энциклопедических знаний). Будет очень кстати грамотная эмуляция эмоций. Если задействован аудио- и видеоканалы, то ко всему вышесказанному прибавляется решение в динамике задач распознавания и синтеза...

И всё. Если вместо всего этого компутер обыграет меня в шахматы -- я пожму плечами и за человека такого собеседника автоматически не приму. Даже если им окажется Гарри Каспаров.

По большому счёту, всё, что требуется от компьютера, чтобы быть с человеком на равных -- это захотеть связаться со мной по "Скайпу".

Или захотеть выиграть у меня в шахматы.

Или захотеть перемножить два многоразрядных числа.
FalloutBoy, Jericho

Ядерное: Радиоактивный мусор как посление потомкам

Если современное человечество и не способно ещё уничтожить всё живое на Земле (или хотя бы самоё себя), то уж нагадить по-крупному оно способно вполне -- и себе, и потомкам. Очень подходят для этого радиоактивные отходы, которые будут представлять опасность и через десять, и через сто тысяч лет.

Оно, конечно, хотелось бы их куда-то деть. Переработать. Закачать в земные недра. Отправить гореть на Солнце. Но мы всего этого, увы, не умеем. Приходится -- по примеру наших кошек -- просто закапывать каку-бяку в землю и ставить сверху соответствующую табличку.

И вот тут возникает интересная проблема. Даже если предположить, что человеческая цивилизация уцелеет и сохранит свои знания на протяжении всего времени существования свалки, её язык не будет неизменным -- через какое-то время надписи из понятных станут архаичными, потом их смогут прочесть только специалисты -- а там и специалисты эти вымрут. Вся надежда на то, чт о потомки будут регулярно обновлять надпись.

И вот тут мы имеем вторую проблему: мы не можем гарантировать, что наша цивилизация не будет вынуждена когда-то в будущем возрождатьтся с нуля после какого-либо глобального катаклизма. Знания, языки -- всё это будет утеряно. В лучшем случае потомки смогут понять наши надписи, если мы напишем их на нескольких языках на манер розеттского камня (американцы выбрали для этого семь языков: английский, испанский, французский, русский, китайский, арабский и навахо). Полезно будет, впрочем, дополнить надписи визуальными символами -- устрашающими человеческими масками, выражающими страдание, торчащими из земли шипами...

Проблема в том, что подобные устрашающие надписи мы в больших количествах можем наблюдать в современных земных музеях. Древние товарищи писали над входом в свои гробницы детальные рассказы о страшных проклятьях, которые обрушатся на головы осквернителей покоя умерших. Археологи тырили таблички (а также всё содержимое гробницы, включая мумию обитателя) -- и при этом или вообще не могли прочесть надпись, или же, прочитав, воспринимали крайне скептически. И их можно понять какой вменяемый цивилизованный человек поверит древнему дикарю, пугающему его с каменной стеллы невидимыми лучами смерти, несущими облысение, тошноту и импотенцию? Типичный, надо сказать, фараонский развод.

Вся эта тематика исследуется на полном серьёзе и за большие деньги. Я скачал пару докладов -- написанные лингвистами, антропологами и другой подобной публикой они читаются не хуже какой-нибудь эпической посткатастрофической саги типа Миллеровского "Гимна Лейбовичу" (см. напр. Expert Judgment on Markers To Deter Inadvertent Human Intrusion Into the Waste Isolation Pilot Plant).

От себя лично добавлю ещё одну соломинку на спину верблюду: если потомки прочитают и поверят, они всё равно могут преднамеренно полезть в гробницу за радиоактивными отходами, которые можно было бы использховать в качестве оружия. Представьте, как такой подарочек от атлантов оживил бы унылый позиционный характер Первой мировой войны...

Представляется, что потомки (особенно отстоящие от нас на астрономический срок, измеряемый десятками тысяч лет), вполне способны позаботиться о себе сами. Не надо ни надписей, ни торчащих из земли шипов, но подземных учебных комнат, рассказывающих про ужасы радиации. Закопать -- и забыть.

Можно подумать, атланты о нас заботились...